Les derniers avis (5247 avis)

Par Don Lope
Note: 1/5
Couverture de la série Jo, Zette et Jocko
Jo, Zette et Jocko

Déjà que je ne suis pas fan du style Hergé, quand en plus cela va de pair avec des histoires soporifiques, mon intérêt devient des plus aléatoires. Même pour les moins de 10 ans, je suis pas sur que ce soit une bonne BD.

09/12/2002 (modifier)
Par Scic
Note: 1/5
Couverture de la série Partie de chasse
Partie de chasse

Je suis désolé mais je n'ai VRAIMENT pas accroché à cette BD pour 2 raisons: _Dessins et couleurs confuses et froides ce qui rend l'ensemble très désagréable à regarder et à comprendre _Histoire très dure à suivre, j'ai du relire plusieurs fois certaines pages parce que je n'accrochais pas au scénario et je pensais à autre chose En conclusion je n'aime vraiment pas ce style mais je peux comprendre qu'il puisse intéresser par son côté réaliste et historique..... Chacun ses goûts !!!

08/12/2002 (modifier)
Par Piehr
Note: 1/5
Couverture de la série L'Epée de Cristal
L'Epée de Cristal

Et voila... rien qu'une confirmation, pour moi : je n'aime pas le style de Crisse, aussi bien au niveau scénaristique (autant Kookaburra est excellent, autant l'ensemble de ses autres réalisations ne valent pas un pet de lapinou, à mon avis), autant au point de vue du dessin, auquel je n'ai de toute façon jamais accroché. Bon... Voila de l'Heroic Fantasy bien conventionnelle, en sommes. C'était révolutionnaire à l'époque, ça ? Peut être mais une fois lus "Légendes des contrées oubliées", "La quête de l'oiseau du temps"... on se retrouve devant un univers qui, malgré cinq tomes, est vraiment dépouillé ! Comme le souligne ThePatrick, on a l'impression que l'auteur lui même ne sait pas trop où il va au fil de la lecture, et nous emmène dans un charabia scénaristique assez mal monté, mais original tout de même (ne soyons pas de mauvaise foi, non plus :)). Un autre truc sur lequel je bloque, franchement : l'heroine, avec son pseudo-style Punk HF, qui la rend plus vulgaire qu'attirante... et c'est le personnage principal de la série... bof bof :( Le dessin de Crisse quant à lui est similaire à ces productions actuelles, mais le trait est moins affirmé, et un peu moins rond (à la limite, je le préfère, car il apporte un dynamisme qui n'est plus aussi présent à l'heure actuelle.). Bon, je n'ai jamais été fan de ce style (les bases du style "Soleil", d'ailleurs) beaucoup trop rond et disproportionné à mon gout... La mise en couleur est un peu terne dans les premiers tomes, mais devient plus contrastée vers la fin de la série. Un peu trop acidulée tout de même à mon gout... Pour résumer : J'aime pas :(

08/12/2002 (modifier)
Par Cassidy
Note: 1/5
Couverture de la série Spoogue
Spoogue

Alors ça, c’est la déception de l’année… Avec tous ces commentaires plus qu’élogieux, "Spoogue" aurait pu, à défaut d’être réellement sublime, génial, excellent, avoir la délicatesse d’être atroce, épouvantable, innommable. Hélas, il n’en est rien : je ne l’ai trouvé "que" mauvais. Les dessins laissent perplexe : Milhiet n’est visiblement pas un mauvais en la matière, mais il semble avoir décidé de ne dessiner que des personnages laids. C’est son droit, hein, mais ça reste un choix discutable. Au final, sa BD n’est pas particulièrement agréable à regarder, ce qui n’aide pas à accrocher. Le scénario est simple et sans réelle originalité : les morts qui se réveillent et qui attaquent le château, c’est déjà vu dans "Evil Dead", merci. Les dialogues sont bébêtes (ça vole à peine au-dessus du niveau des "Visiteurs"), les gags convenus… Je me suis terriblement ennuyé à la lecture du 1er tome, je me suis endormi sur le 2ème… Je vous assure, je n’invente pas histoire d’en rajouter, je me suis VRAIMENT endormi en lisant "Bourak". Bref, une série médiocre et oubliable à mon goût…

07/12/2002 (modifier)
Par Don Lope
Note: 1/5
Couverture de la série Mycroft Inquisitor
Mycroft Inquisitor

C'est vrai que c'est vraiment pas bon. Arleston pond son scénario le plus faible, le personnage central est transparent, les intrigues sont pourries. Je suis même étonné qu'il y ait eu trois tomes. 1 étoile même si je ne déteste pas le travail de Manini sans qu'il y ait toutefois matière à s'extasier.

06/12/2002 (modifier)
Par Don Lope
Note: 1/5
Couverture de la série Kid Lucky
Kid Lucky

L'enfance de Lucky Luke? Non, pas possible, j'ai du réver, ils n'ont pas pu oser! Et bien si, et le résultat est exécrable. Scénario indigeant et dessins baclés pour une opération commerciale des plus nauséabondes.

03/12/2002 (modifier)
Par Don Lope
Note: 1/5
Couverture de la série Ceux qui t'aiment
Ceux qui t'aiment

Cette BD de Davodeau m'a énervée. Je trouve son propos vraiment décalé par rapport à la réalité, voire presque prétencieux; Davodeau prend ce milieu de haut et livre une satyre très manichéenne et bien peu crédible: la star qui va voir un fan, se fait enlever, couper un doigt, m'est avis qu'il a un minimum de gardes du corps normalement non?. Enfin, il y a une espèce de niaiserie qui entoure le tout qui me rend l'ensemble insuportable. Ce que je déteste dans Davodeau alors que d'autres de ses oeuvres, plus subtiles et moins donneuses de leçons, peuvent m'enchanter (cf Chute de Vélo).

03/12/2002 (modifier)
Par Don Lope
Note: 1/5
Couverture de la série L'Agent 212
L'Agent 212

Vraiment trop répétitif et pas franchement hilarant; ça devrait rester en mag. Je sais pas comment Cauvin a fait pour produire autant d'albums. Plutôt pour les marmots en plus. De la BD humour Dupuis dans toute sa "splendeur".

03/12/2002 (modifier)
Par Don Lope
Note: 1/5
Couverture de la série Buck Danny
Buck Danny

Buck Danny, j'ai toujours détesté même quand j'était gamin. Et pourtant j'aime beaucoup Barbe-Rouge du tandem Charlier/Hubinon. Mais là, je sais pas si c'est le côté militaire ou la redondance des histoires, toujours est-il que je n'ai jamais pu lire plus de 20 pages. C'est vraiment daté; d'ailleurs ça l'était déjà il y a 15 ans.

03/12/2002 (modifier)
Par brunelle
Note: 1/5
Couverture de la série Carmen Mc Callum
Carmen Mc Callum

Mais alors ça... Franchement cette série n'a rien d'exceptionnel. c'est tous les critères basiques d'un film d'action en concentré retranscrits en bd. Un gentil navet, en quelque short. Ca se laisse lire passablement. Les dessins, sans être mauvais, pourraient vraiment être améliorés, histoire de donner une dimension un peu plus recherchée que celle de "air force one" ou "volcano". Quant au scénario, eh bien c'est de la série B sans aucun additif ni conservateur, ce qui laisse un goût fadasse de facilité. Du concentré d'action qui perd tout son sens, sans subtilité aucune. Moi ça ne m'intéresse pas du tout, ce genre de chose, tout simplement parce que des mecs qui se flinguent et qui cascadent juste pour le spectacle, soit c'est très bien réalisé et ça passe, soit c'est médiocre. Et là c'est très médiocre.

03/12/2002 (modifier)