Les derniers avis (5221 avis)

Par brunelle
Note: 1/5
Couverture de la série Les Ombres de la Lagune
Les Ombres de la Lagune

ah c'est risible ce truc. c'est du soleil, donc ça ne surprend qu'à moitié. mais on m'avait mis ça entre les mains en me disant : "essaye, c'est différent". le dessin ? pas génial. le scénar ? ennuyeux. ça transpire le cliché. comme d'habitude.

12/12/2002 (modifier)
Par sousoune
Note: 1/5
Couverture de la série Hand
Hand

J'ai voulu la lire, je le regrette...Je n'ai pas écouté quand on m'a avertie, je le regrette...Mais alors, ce que je ne regrette pas du tout, c'est de l'avoir rendue au libraire !!! Je n'ai rien compris au scénar et je ne pense pas que mon cerval en soit le seul fautif... C'est du charabia du début à la fin, je suis sûre que même l'auteur a du s'embrouiller tout seul... Franchement, l'idée de départ aurait pu amener à un bon truc, ça c'est clair, mais c'est vraiment raté pour cette BD... Côté illustrations, pas trop de choses à dire sur les dessins, je trouve ça moyen moins...Les couleurs aussi...J'avoue que j'ai déjà vu pire mais ils ne m'ont quand même pas du tout aidée dans la lecture de ce tome… Ben voilà, je me plaignais presque de lire que des superbes BDs mais là vous l'avez bien compris, ce n'est pas le cas…Pauvre petite série morte dès le premier tome…Triste :(

12/12/2002 (modifier)
Par Kael
Note: 1/5
Couverture de la série Horde
Horde

Bien, je l'ai acheté d'occaz sur les quais histoire d'enfin connaitre ce truc. Je disais souvent que JDM n'avais jamais rien fait de mauvais (ormis la quête des réponses...), je ne le dirai plus. Il a même commencé par faire du mauvais, comme quoi... Le scenar m'a paru beaucoup trop ambitieux. Trop parce qu'il est probable comme le souligne JDM que les auteurs n'étaient pas encore capable d'une telle BD, mais aussi parce que c'est vraiment chaud de faire un truc original sur un thème maintenant si banal (j'ai un peu de mal à me rendre compte de l'originalité de cette BD il y a 10 ans, ma culture est un peu trop limitée... argh...). Ceci dit, faut pas croire qu'on s'endort, non non, mais bon, c'est loin d'être passionnant. Le dessin est plutôt jeunot, pas vraiment assuré, mais j'aime bien son coté trash. Ca donne une certaine patate dont avait besoin la BD. Bon, y'aura pas de suite, et à vrai dire, sans vouloir être méchant (s'pas JD ?) ça ne m'empêchera pas de dormir, loin de là.

11/12/2002 (modifier)
Par ArzaK
Note: 1/5
Couverture de la série Los Angeles
Los Angeles

En feuilletant l’album j’étais vraiment attiré par le dessin de Wilson, lui d’ordinaire plus classique, se permet ici quelques belles audaces, son dessin quitte le strict « réalisme » pour une mise en couleur directe avec des effets chromatiques très réussis. (est-ce de l’aquarelle ?). Une espèce de trait d’union improbable entre Schultheis et Gimenez... un dessin d’une belle originalité pour une série SF (genre qui nous réserve si souvent des dessins stéréotypés). Malheureusement la lecture de cet album ne s’est pas révélée de tout repos. J’ai du m’y reprendre à trois fois, en ayant la volonté d’aller jusqu’au bout. Je ne pense pas être un lecteur difficile, ni être du genre à rechigner devant un effort de concentration. D’ailleurs l’arrêt de la lecture d’un album avant sa fin est un événement assez rare chez moi que pour être signalé. La raison de ces difficultés de lecture ? Dès les premières planches, chaque mot, chaque case, chaque ligne de dialogue contient des informations d’une très grande importance, la voix intérieure récitative du narrateur fonctionne toujours par sous-entendu, et les personnages s’expriment tout le temps à coup de « private joke » un peu nébuleuses. Résultat des course : faut une sacrée dose de patience pour s’enfiler cet album ! Faut pas hésiter à revenir en arrière pour mieux comprendre, relire parfois 3 fois un même phylactère… J’ai dans l’idée que le scénariste a fortement surestimé le pouvoir de concentration du lecteur. Il n’a visiblement pas su se mettre à la place de son lecteur… En refermant l’album, je me suis senti peu récompensé de mes efforts. En matière de SF, ce scénario est d’une grande banalité, on y retrouve tous les poncifs du genre : la compagnie qui a pris le pouvoir et cherche à l’accroître encore plus (elle s’appelle "The compagny", sic !), la ville tentaculaire et son système médiatique, ses bas-fonds… Franchement, autant relire les originaux (Dick, Jeter et compagnie) plutôt que cette bouillie mal digérée. Je dis « mal digéré » car en plus de manquer d’originalité, ce scénario est bancal, alambiqué et ne débouche sur aucun propos ou discours particulier. On a l’impression d’une histoire mal dégrossie, inachevée, remplie de passages et de personnages inutiles et souffrant d’un manque de scènes vraiment consistantes. On y parle de contrôle des cerveaux mais on ne sait ni comment, ni dans quel but … Les motivations des personnages secondaires sont floues, imprécises… Je devrais peut-être laisser deux étoiles pour le dessin…mais bon, à quoi bon un beau dessin si le scénario ne m’a vraiment pas plu…

11/12/2002 (modifier)
Par Don Lope
Note: 1/5
Couverture de la série Jo, Zette et Jocko
Jo, Zette et Jocko

Déjà que je ne suis pas fan du style Hergé, quand en plus cela va de pair avec des histoires soporifiques, mon intérêt devient des plus aléatoires. Même pour les moins de 10 ans, je suis pas sur que ce soit une bonne BD.

09/12/2002 (modifier)
Par Scic
Note: 1/5
Couverture de la série Partie de chasse
Partie de chasse

Je suis désolé mais je n'ai VRAIMENT pas accroché à cette BD pour 2 raisons: _Dessins et couleurs confuses et froides ce qui rend l'ensemble très désagréable à regarder et à comprendre _Histoire très dure à suivre, j'ai du relire plusieurs fois certaines pages parce que je n'accrochais pas au scénario et je pensais à autre chose En conclusion je n'aime vraiment pas ce style mais je peux comprendre qu'il puisse intéresser par son côté réaliste et historique..... Chacun ses goûts !!!

08/12/2002 (modifier)
Par Piehr
Note: 1/5
Couverture de la série L'Epée de Cristal
L'Epée de Cristal

Et voila... rien qu'une confirmation, pour moi : je n'aime pas le style de Crisse, aussi bien au niveau scénaristique (autant Kookaburra est excellent, autant l'ensemble de ses autres réalisations ne valent pas un pet de lapinou, à mon avis), autant au point de vue du dessin, auquel je n'ai de toute façon jamais accroché. Bon... Voila de l'Heroic Fantasy bien conventionnelle, en sommes. C'était révolutionnaire à l'époque, ça ? Peut être mais une fois lus "Légendes des contrées oubliées", "La quête de l'oiseau du temps"... on se retrouve devant un univers qui, malgré cinq tomes, est vraiment dépouillé ! Comme le souligne ThePatrick, on a l'impression que l'auteur lui même ne sait pas trop où il va au fil de la lecture, et nous emmène dans un charabia scénaristique assez mal monté, mais original tout de même (ne soyons pas de mauvaise foi, non plus :)). Un autre truc sur lequel je bloque, franchement : l'heroine, avec son pseudo-style Punk HF, qui la rend plus vulgaire qu'attirante... et c'est le personnage principal de la série... bof bof :( Le dessin de Crisse quant à lui est similaire à ces productions actuelles, mais le trait est moins affirmé, et un peu moins rond (à la limite, je le préfère, car il apporte un dynamisme qui n'est plus aussi présent à l'heure actuelle.). Bon, je n'ai jamais été fan de ce style (les bases du style "Soleil", d'ailleurs) beaucoup trop rond et disproportionné à mon gout... La mise en couleur est un peu terne dans les premiers tomes, mais devient plus contrastée vers la fin de la série. Un peu trop acidulée tout de même à mon gout... Pour résumer : J'aime pas :(

08/12/2002 (modifier)
Par Cassidy
Note: 1/5
Couverture de la série Spoogue
Spoogue

Alors ça, c’est la déception de l’année… Avec tous ces commentaires plus qu’élogieux, "Spoogue" aurait pu, à défaut d’être réellement sublime, génial, excellent, avoir la délicatesse d’être atroce, épouvantable, innommable. Hélas, il n’en est rien : je ne l’ai trouvé "que" mauvais. Les dessins laissent perplexe : Milhiet n’est visiblement pas un mauvais en la matière, mais il semble avoir décidé de ne dessiner que des personnages laids. C’est son droit, hein, mais ça reste un choix discutable. Au final, sa BD n’est pas particulièrement agréable à regarder, ce qui n’aide pas à accrocher. Le scénario est simple et sans réelle originalité : les morts qui se réveillent et qui attaquent le château, c’est déjà vu dans "Evil Dead", merci. Les dialogues sont bébêtes (ça vole à peine au-dessus du niveau des "Visiteurs"), les gags convenus… Je me suis terriblement ennuyé à la lecture du 1er tome, je me suis endormi sur le 2ème… Je vous assure, je n’invente pas histoire d’en rajouter, je me suis VRAIMENT endormi en lisant "Bourak". Bref, une série médiocre et oubliable à mon goût…

07/12/2002 (modifier)
Par Don Lope
Note: 1/5
Couverture de la série Mycroft Inquisitor
Mycroft Inquisitor

C'est vrai que c'est vraiment pas bon. Arleston pond son scénario le plus faible, le personnage central est transparent, les intrigues sont pourries. Je suis même étonné qu'il y ait eu trois tomes. 1 étoile même si je ne déteste pas le travail de Manini sans qu'il y ait toutefois matière à s'extasier.

06/12/2002 (modifier)
Par Don Lope
Note: 1/5
Couverture de la série Kid Lucky
Kid Lucky

L'enfance de Lucky Luke? Non, pas possible, j'ai du réver, ils n'ont pas pu oser! Et bien si, et le résultat est exécrable. Scénario indigeant et dessins baclés pour une opération commerciale des plus nauséabondes.

03/12/2002 (modifier)