Les derniers avis (5229 avis)

Encore moins intéressant que La mutation, du même auteur. Soit on apprécie le style, et on peut le lire comme une parenthèse atypique, onirique et mystérieuse de la bd, soit on attend un peu plus de ce genre "d'exercice de style graphique" et on le lit comme quelque chose de trop léger, presque facile... décevant.

17/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Hum. Je vais me prendre les foudres de pas mal de monde, mais cet avis est sincère (j'aurais préféré mettre un bon avis !) Je ne comprends pas qu'on dise tant de bien de cette BD. Le dessin est des plus simpliste, il ne me fait pas voyager, rêver. C'est même parfois plutôt laid. Et les histoires... oulà... euh... on ne peut pas faire plus chiant tellement ça traine en longueurs. Nan, sérieux, faut pas pousser là.

16/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

un dessin minimaliste, ça peut etre amusant ou original, selon le fond de l'histoire, mais là, faut pas pousser, c'est vraiment mauvais. on dirait une dande dessinée faite par un enfant de 6 ans : dessin irregulier et plutot pas esthetique, et scenar frisant la debilité. je n'arrive pas à comprendre comment ce genre de truc peut se faire editer. peut etre l'auteur a t il un grand talent, je ne sais pas, mais là en tout cas, il s'est economisé...

16/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Arrrgggghh, déception, déception, déception !!! Je me suis fais avoir comme un bleu, là : à une séance de dédicace de Christine Oudot dans ma librairie habituelle, je tombe sur cet album signé par le grand, très grand Loisel. Bon, je feuillete ça vite fais, le dessin est plutot laid, bien dans le style humoristique que j'aime pas trop. Pourtant, le p'tit chien est mimi comme tout, alors voila déja le sujet de la dédicace acquis. Allez, durant la séance, je continue à parcourir les pages, en analysant un peu le dessin : ouais, pas gégé, beaucoup trop rond à mon gout. Encrage noir et blanc pas dégueulasse, mais formes beaucoup trop rondes, et style super désagréable sur les visages : les deux yeux du meme coté du visage, lorsqu'un perso est vu de profil, style "Picasso", qui donne un effet super laid. M'en fout, je passe sur le dessin, c'est du Loisel, donc c'est bien ! Sombre crétin que je suis... Bon, je risque d'etre un peu direct, mais voila : c'est nul. Mais alors, nullissime, hein ! Pas drôle du tout, et la poésie de Loisel que l'on connait dans Peter Pan, elle est rangée au placard, clairement ! Je vous passe les dialogues super pompeux, l'histoire sans intérêt... le style lourdingue. J'arrive pas à croire que l'on ait affaire au meme auteur, là. Fou ça !! Reste que cet album est cher (plus de 17 €) et que c'est vraiment de l'argent gaspillé... album que ma librairie ne me reprendra pas, vu qu'il est dédicassé. Joie.

15/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Un premier album beaucoup trop confus pour etre apprecié. Quand on commence la lecture, on se demande si c'est bien un T1 qu'on est en train de lire... ça facilite pas l'entrée en matiere ! Le dessin est sans ame, surement à cause des couleurs à l'ordi. De plus, l'originalité globale de cet album est assez discutable.

14/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Moi, j'ai lu les trois premier tomes, et je me suis arrêté la... Je n'ai pas aimée le dessin, et l'histoire ne m'a pas vraiment intéressé... Le héros, pour "sauver le monde", tel bruce willis en plus feminin, doit parcourir l'univers à la recherche des 5 maîtres des sens (un lien avec le 5éme éléments?) Bien sur, un grand, très grand méchant, veut les en empêcher(c le role des méchants) et jusqu'au tome 3 inclus, ses tentavives se sont révélées infructueuses. En conclusion l'histoire est très "gentille", et sans réels rebondissements... Désolé pour ceux qui avait adorés cette bd, mais moi je ne suis pas arrivé à aller jusqu'au bout...

13/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

une jolie petite daube incompréhensible. les dessins réellements repoussants, un scénar irrégulier au possible, une intrigue fade, une narration brouillone. un seul bon point : l'ex-libris et la couv sont sympathiques... mais c'est bien peu.

12/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Le cinéma a ses navets cultes, la bd aussi ! L’archétype de la bd qu'on lit, qu'on peut aimer, mais qui est vraiment vraiment mauvaise. C’est vieux, c'est moralisateur, c'est pas beau, je l'ai tous lu sans aucune difficulté pourtant. Ça fait parti des classiques chiants à connaître.

12/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

ah c'est risible ce truc. c'est du soleil, donc ça ne surprend qu'à moitié. mais on m'avait mis ça entre les mains en me disant : "essaye, c'est différent". le dessin ? pas génial. le scénar ? ennuyeux. ça transpire le cliché. comme d'habitude.

12/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

J'ai voulu la lire, je le regrette...Je n'ai pas écouté quand on m'a avertie, je le regrette...Mais alors, ce que je ne regrette pas du tout, c'est de l'avoir rendue au libraire !!! Je n'ai rien compris au scénar et je ne pense pas que mon cerval en soit le seul fautif... C'est du charabia du début à la fin, je suis sûre que même l'auteur a du s'embrouiller tout seul... Franchement, l'idée de départ aurait pu amener à un bon truc, ça c'est clair, mais c'est vraiment raté pour cette BD... Côté illustrations, pas trop de choses à dire sur les dessins, je trouve ça moyen moins...Les couleurs aussi...J'avoue que j'ai déjà vu pire mais ils ne m'ont quand même pas du tout aidée dans la lecture de ce tome… Ben voilà, je me plaignais presque de lire que des superbes BDs mais là vous l'avez bien compris, ce n'est pas le cas…Pauvre petite série morte dès le premier tome…Triste :(

12/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes