Les derniers avis (5221 avis)

Par ArzaK
Note: 1/5
Couverture de la série Losers
Losers

Des sept histoires présentées dans cet album, une seule me plaît, scénaristiquement et graphiquement, il s'agit de "Frères de sang". Les autres sont trop courtes, souvent trop confuses ou trop brouillonnes. J’ai bien du mal à voir où l’auteur veut en venir, la plupart du temps, les personnages sont trop distants, l’intrigue trop confuse ou inintéressante. Les textes récitatifs très présents sont rédigés dans un style lourd et prétentieux (à moins que cela soit un problème de traduction). Graphiquement, Schultheis passe d'une technique à l'autre sans toutefois briller à chaque fois. Un album de Schultheis qui ressemble à des fonds de tiroirs qu’on a rangé sous un titre vaguement attirant.

19/12/2002 (modifier)
Par Spooky
Note: 1/5
Couverture de la série Ayak
Ayak

Amitié entre un humain et un animal, au-delà de la raison, conditions climatiques épouvantables, époque et hommes sans concession, morale omniprésente... Pas de doute, voici une BD véhiculant un certain nombre d'idéaux et de clichés un peu dépassés, même à l'époque de sa publication (1983). Le dessin est très très moyen, il n'y a pas de rythme... Et comment croire à cette petite fille qui a pu aller au bout du Yukon ? A oublier vite fait.

17/12/2002 (modifier)
Par brunelle
Note: 1/5
Couverture de la série Le coeur des ombres
Le coeur des ombres

Encore moins intéressant que La mutation, du même auteur. Soit on apprécie le style, et on peut le lire comme une parenthèse atypique, onirique et mystérieuse de la bd, soit on attend un peu plus de ce genre "d'exercice de style graphique" et on le lit comme quelque chose de trop léger, presque facile... décevant.

17/12/2002 (modifier)
Par Kael
Note: 1/5
Couverture de la série Corto Maltese
Corto Maltese

Hum. Je vais me prendre les foudres de pas mal de monde, mais cet avis est sincère (j'aurais préféré mettre un bon avis !) Je ne comprends pas qu'on dise tant de bien de cette BD. Le dessin est des plus simpliste, il ne me fait pas voyager, rêver. C'est même parfois plutôt laid. Et les histoires... oulà... euh... on ne peut pas faire plus chiant tellement ça traine en longueurs. Nan, sérieux, faut pas pousser là.

16/12/2002 (modifier)
Par Kael
Note: 1/5
Couverture de la série Kratochvil
Kratochvil

un dessin minimaliste, ça peut etre amusant ou original, selon le fond de l'histoire, mais là, faut pas pousser, c'est vraiment mauvais. on dirait une dande dessinée faite par un enfant de 6 ans : dessin irregulier et plutot pas esthetique, et scenar frisant la debilité. je n'arrive pas à comprendre comment ce genre de truc peut se faire editer. peut etre l'auteur a t il un grand talent, je ne sais pas, mais là en tout cas, il s'est economisé...

16/12/2002 (modifier)
Par Piehr
Note: 1/5
Couverture de la série Fanfreluches pour une sirène
Fanfreluches pour une sirène

Arrrgggghh, déception, déception, déception !!! Je me suis fais avoir comme un bleu, là : à une séance de dédicace de Christine Oudot dans ma librairie habituelle, je tombe sur cet album signé par le grand, très grand Loisel. Bon, je feuillete ça vite fais, le dessin est plutot laid, bien dans le style humoristique que j'aime pas trop. Pourtant, le p'tit chien est mimi comme tout, alors voila déja le sujet de la dédicace acquis. Allez, durant la séance, je continue à parcourir les pages, en analysant un peu le dessin : ouais, pas gégé, beaucoup trop rond à mon gout. Encrage noir et blanc pas dégueulasse, mais formes beaucoup trop rondes, et style super désagréable sur les visages : les deux yeux du meme coté du visage, lorsqu'un perso est vu de profil, style "Picasso", qui donne un effet super laid. M'en fout, je passe sur le dessin, c'est du Loisel, donc c'est bien ! Sombre crétin que je suis... Bon, je risque d'etre un peu direct, mais voila : c'est nul. Mais alors, nullissime, hein ! Pas drôle du tout, et la poésie de Loisel que l'on connait dans Peter Pan, elle est rangée au placard, clairement ! Je vous passe les dialogues super pompeux, l'histoire sans intérêt... le style lourdingue. J'arrive pas à croire que l'on ait affaire au meme auteur, là. Fou ça !! Reste que cet album est cher (plus de 17 €) et que c'est vraiment de l'argent gaspillé... album que ma librairie ne me reprendra pas, vu qu'il est dédicassé. Joie.

15/12/2002 (modifier)
Par Kael
Note: 1/5
Couverture de la série Hand
Hand

Un premier album beaucoup trop confus pour etre apprecié. Quand on commence la lecture, on se demande si c'est bien un T1 qu'on est en train de lire... ça facilite pas l'entrée en matiere ! Le dessin est sans ame, surement à cause des couleurs à l'ordi. De plus, l'originalité globale de cet album est assez discutable.

14/12/2002 (modifier)
Par Flium
Note: 1/5
Couverture de la série L'Epée de Cristal
L'Epée de Cristal

Moi, j'ai lu les trois premier tomes, et je me suis arrêté la... Je n'ai pas aimée le dessin, et l'histoire ne m'a pas vraiment intéressé... Le héros, pour "sauver le monde", tel bruce willis en plus feminin, doit parcourir l'univers à la recherche des 5 maîtres des sens (un lien avec le 5éme éléments?) Bien sur, un grand, très grand méchant, veut les en empêcher(c le role des méchants) et jusqu'au tome 3 inclus, ses tentavives se sont révélées infructueuses. En conclusion l'histoire est très "gentille", et sans réels rebondissements... Désolé pour ceux qui avait adorés cette bd, mais moi je ne suis pas arrivé à aller jusqu'au bout...

13/12/2002 (modifier)
Par brunelle
Note: 1/5
Couverture de la série Marshall
Marshall

une jolie petite daube incompréhensible. les dessins réellements repoussants, un scénar irrégulier au possible, une intrigue fade, une narration brouillone. un seul bon point : l'ex-libris et la couv sont sympathiques... mais c'est bien peu.

12/12/2002 (modifier)
Par brunelle
Note: 1/5
Couverture de la série Michel Vaillant
Michel Vaillant

Le cinéma a ses navets cultes, la bd aussi ! L’archétype de la bd qu'on lit, qu'on peut aimer, mais qui est vraiment vraiment mauvaise. C’est vieux, c'est moralisateur, c'est pas beau, je l'ai tous lu sans aucune difficulté pourtant. Ça fait parti des classiques chiants à connaître.

12/12/2002 (modifier)