Les derniers avis (5270 avis)

Bon, 1 c'est peut-être un peu sévère, mais ce petit livre n'est pas vraiment génial. Composé d'un dessin par page (seulement 15), il pourrait en fait tenir en entier sur une seule planche sans rien perdre. "L'histoire" est donc forcément plus que succinte, même pour ce format, et en plus d'une grande banalité. Tout ça pour ça ? Oui bon, c'était pas forcément la peine de le publier alors... Même le graphisme ne relève rien, pas plus que la petite astuce dans l'utilisation du noir et du blanc. Fan ultime de Me Myself, épuise peut-être d'abord leurs autres albums avant de lire celui-ci...

26/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Aaaaaah, les fameuses BD gratos de Shell pendant "L'Été des BD"... Y avait des trucs pas mal dans le lot (Gai-Luron ou Trucs en vrac de Gotlib) mais alors les 2 tomes d'Indiana Jones, dans le genre "fonds de poubelle", c'était très fort. Ca gâchait complètement le personnage pourtant excellent d'Indy, avec des scénars insipides, totalement sans intérêt, et surtout des dessins affreux... Je sais bien que c'étaient des BD gratuites mais celles-ci étaient particulièrement nazes !

26/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Je sais pas pourquoi, je pensais avoir vu plein de mauvais avis sur "Ly-Noock". O_o Dire que je l'ai exprès emprunté à la bibliothèque, ahlala. Bon, eh bien comme il n'y en a pas, je vais en faire un. :) Alors si je devais choisir un seul mot pour qualifier cet album, c'est très facile, ça serait : RI-DI-CULE ! Complètement et irrémédiablement ridicule... J'ai rarement vu ça. Vous avez vu la couverture ? Parfait, elle donne le ton. Une nana presque à poil (et à fourrure, ah ah) et toute lippue sur fond de panthère (mal dessinée). Alors évidemment on se demande quand est-ce que ça se passe ? Ly-Noock fille des âges farouche ? Eh bien apparemment oui. Ca semble se dérouler quelque part pendant la préhistoire, sauf que les gars ils ont des boucles de ceinture, des vraies, pas des fibules, hein ! Et pis des pantalons, le tout façon Moyen-Age. Bon, je suis pas spécialiste, mais ça me paraît un peu bizarre tout de même... Surtout qu'ils vivent dans des pauvres huttes toutes pourries, bon, le cadre historique est donc plutôt flou... et paraît être un peu n'importe quoi. Au moins avec Rahan on savait à quoi s'en tenir. Mais là où c'est nettement pire, c'est l'histoire. Ca commence immédiatement, on n'a le temps de rien mettre en place, hop, c'est parti. Ly-Noock est orpheline, a été élevée par une espèce de sorcière, son promis vient de mourrir à la chasse, et les méchants hommes veulent l'obliger à se soumettre à la loi du clan, ce qu'elle ne veut pas alors elle s'enfuit. Et tout tourne autour de ça, ils veulent, elle veut pas, bref : du féminisme... pendant la préhistoire. Ah. Bon bon bon... Ô_ô Et pis on voudrait nous laisser entendre qu'elle peut se transformer en panthère mais on n'est pas dupes, ah ah, non... Euh... Si ? Noooon. Les textes ont malheureusement été dépouillés du fameux "Grünt aimer taquiner mammouth", à quelques exceptions près. (Je cite : ) "Schtuck est le plus fort ! Schtuck saura la mater !" (Schtuck est aussi l'imbécile de service qui s'en prend plein la gueule). Faut-il vraiment dire qu'ils sont eux aussi à la limite (inférieure, soit en plein dedans) du ridicule ? Qu'ils sont nombreux, verbeux, et parfaitement inutiles ? Bon, et puis c'est quoi ces postérieurs et ses poitrines à moitié exposés ?! Montrez-les ou pas du tout, mais là c'en est mièvre tellement c'est omniprésent. Mièvres aussi les "peintures de guerre" de Ly-Noock, qui font très Sailor Moon, très arc-en-ciel... N'importe quel indien serait mort de rire en les voyant. Bon, voilà quoi... Si vous voulez rigoler un moment, cet album vous tend les bras. :S

26/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Euh... Müf ? Je dis quoi, là ? Que ça parle d'un biologiste un peu loufdingue qui se prend d'affection pour une mouche ? Qu'on voit plein de madames en train de faire pipi ? Qu'il y a un gars à tête de varan et un autre à tête de chenille ? Qu'on ne comprend à peu près rien à ce qui se passe ? Que c'est effectivement "décalé", mais alors complètement ? Qu'à côté de ça même du Dumontheuil paraît normal et simple ? Qu'à la lecture tout ça est complètement décousu ? Qu'en tant que premier tome ça ne suffit ni pour comprendre ni pour aimer, ni même pour apprécier ? Que si on pouvait lire toute l'histoire en une fois peut-être qu'on aurait une chance d'y comprendre quelque chose ? Que présenté comme ça ça ne donne vraiment pas envie de lire la suite ? Que même si c'est parfois amusant c'est aussi assez vulgaire ? Que ce n'est pas un album que je recommande ? Oui, on va dire tout ça, tiens.

26/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Oh là là ! Mon avis rejoint complètement celui de mes deux camarades... Fan de BD et d'Indy, j'avais eu les deux premiers tomes via Shell. Eh bien, je crois que je n'ai jamais rien vu d'aussi mauvais... Les dessins sont complètement bâclés (merde, j'ai cru que c'était moi qui dessinais tellement c'était mauvais !), et les scénarii... On reste béat devant une telle bêtise. Ca ne ressemble strictement à rien ! Bon, OK, George Lucas et Spielberg ne sont pas des dieux du marketing, mais comment ont-ils pu accorder la licence à un tel produit ? S'il y avait une note "0/5" sur BDThèque, je saurais à quelle BD l'attribuer...

26/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Oulaaa, gros dossier ! A vrai dire, j'ai jamais eu le courage de poster cette bd, tout simplement parce qu'il est difficile de considérer ca comme une bd. Par quoi commencer ? Les dessins immondes ou les scénarios stéréotypés, je ne sais pas. La lecture m'a fait d'autant plus mal que je suis un grand fan d'Indy. Chez Shell, j'avais aussi eu un tome de la Rubrique-a-brac, nettement plus intéressant...

26/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

J'ai eu ces BDs via l'offre promotionnelle de Shell à l'époque, et... heu... Comment dire... Déjà le dessin est franchement moche. Il n'est pas seulement fade, il va même jusqu'à heurter l'oeil du lecteur même novice car les personnages sont méconnaissables et les décors simplifiés à l'extrême. Et ensuite, les scénarios... Soit ce sont des scénarios qui ont été refusés pour les films (et on comprend qu'ils aient été refusés), soit ils devaient servir pour des ersatzs des films qu'on connait, soit le scénariste les a imaginées en quelques minutes, histoire de gâcher le papier de deux BDs pour une offre promotionnelle de station service, bref quelque chose qui ne respecte pas franchement la qualité de la BD dans son ensemble. En résumé, les histoires sont franchement nulles et inintéressantes. Quant au tome 3, la légende voudrait qu'il soit meilleur que les 2 premiers, mais je ne l'ai pas lu. Je reste donc convaincu que ces BDs sont de la sous-BD, des trucs sans interêt que je ne conseille à personne de perdre du temps à lire et même à feuilleter.

25/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Je n'avais pas vu que cette BD était déjà enregistrée sur BDT : j'étais sûr que c'était un truc inconnu, le genre d'album qu'on trouve au fond du casier d'un brocanteur paumé, entre un vieil album en morceaux de Bécassine et une pauvre BD offerte par les stations services Shell. Et qu'est-ce qui me faisait croire ça ? Eh bien simplement le fait de l'avoir lue... :( Ah ouais, pour être trash, c'est trash. C'est même tout simplement crade, glauque, dégueulasse et j'en passe... Alors on a quoi là-dedans ? Du racisme, de l'homophobie, de la branlette, de la scatophilie, de la nécrophilie, de la nécrophagie, de la violence gratuite, du gore, des tripes, des mongoliennes rabaissées à un rang d'animal, de la puanteur, de la saleté, et pour finir un personnage principal (pas un héros, ça non) qui pisse sur des anges et leur éclate la cervelle... Et tout ça fourré (c'est le cas de le dire) dans des histoires courtes sans queue (quoique si, bourrées de queues jusqu'à l'omoplate) ni tête, avec tout juste assez de cohérence pour que le lecteur ne ferme pas l'album par pur ennui. Et surtout, ces histoires sont racontées avec le plus grand sérieux, sans laisser paraître la moindre tache d'humour si ce n'est la surenchère exagérée qui oblige à comprendre que tout cela est bien sûr fait exprès. Mais bon... Et comme en plus je n'aime pas le dessin... Ok, il est sombre et son tyle correspond bien à l'histoire, mais comme justement je n'aime pas le style de l'histoire et qu'en plus, j'ai eu un mal fou à reconnaître les personnages et leurs visages de cases en cases... je n'ai pas aimé. Donc, je vois (avec franchement une grande surprise) qu'il y en a qui ont non seulement aimé mais vraiment aimé cette BD sous prétexte que le but de choquer de Jodorowsky a été atteint. Mais moi, je trouve qu'il m'a plus écoeuré, ennuyé, emmerdé (c'est le cas de le dire) que choqué, et globalement je trouve cet album oscillant entre puanteur et inintérêt.

25/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

On pourrait se dire que mettre en images l'Histoire d'une ville au passé chargé est une bonne idée. Il y a d'ailleurs quelques précédents dans le domaine, plus ou moins réussis... Je vous passe la préface élogieuse pour aller droit au but : c'est complètement chiant. :( Eh oui, car déjà au début de l'album, 15 petits paragraphes traitent des quinze périodes de l'Histoire qui vont être évoquées. Petits par la taille, certes, mais d'une lourdeur incroyable : totalement inintéressants, se contentant de donner des bribes de condensé d'informations, perdant complètement le lecteur. Après ça n'est guère mieux : chacune des "histoires" renvoie au paragraphe en question, au début de l'album donc, ce qui est plutôt fatiguant et ne rend pas la lecture plus aisée. Car en plus ces histoires illustrées sont exactement ça : des histoires illustrées. Pas de la bd, mais une suite d'illustration formant parfois une petite séquence. En plus, comme pour le texte "explicatif" du début, si on ne connaît pas déjà par coeur l'histoire de Lisbonne, c'est bien simple, on ne comprend rien, les auteurs faisant sans cesse référence à des éléments bien évidemment parfaitement connus du lecteur moyen qui lit chaque soir un bouquin sur l'histoire du Portugal... Mais c'est quoi cette vision complètement fragmentaire de l'Histoire ? Raconter de petites anecdotes, comme ça, quelques scènes soi-disant marquantes, c'est quoi l'intérêt ? On n'a aucune vision globale, ni sur l'histoire, ni sur les personnages, ni sur rien en fait. Les dessins sont certes "adaptés" à chaque époque (entendez par là différents selon chaque histoire), et dans leur genre très particulier sont plutôt plaisants, mais ne sauvent rien. Bref, dans le genre lecture éprouvante et complètement décousue, cet album est dans le peloton de tête.

23/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

J'ai lu cet album avec beaucoup de difficulté. Déjà le dessin ne me plaisait pas du tout. Effectivement, il est difficile de reconnaître ce qu'on voit sur certaines cases, tant les personnages sont déformés et changeants, de même que tout le reste du décor. Mais surtout, la narration est pénible : beaucoup de textes narratifs, ces images difficiles à déchiffrer, des histoires décousues... Et justement, ni ces histoires ni l'humour qu'elles sont sensées contenir ne m'ont plu. Dès le début de ma lecture, je me suis senti éloigné de cette BD et de ses personnages, sans envie de rentrer dedans. Et rien n'y a fait : ça ne m'a pas plu du début à la fin, que j'ai eue un mal fou à atteindre. Pénible.

23/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes