Les derniers avis (5270 avis)

C'est de l'érotisme ça ? Il y a plus d'érotisme dans Largo Winch, c'est dire... Donc vu que le caractère érotique n'est pas évident, parlons plutôt de l'humour. Hum, là encore ça ne crève pas les yeux... Reste un dessin assez banal mais très loin de ce que peut faire Dany dans le même registre (avec plus de réussite d'ailleurs). A éviter donc, autant par les amateurs de BDs d'humour que par les amateurs de BDs érotiques.

16/08/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Qui a dit que je lisais Femme Actuel ? C'est ceux de ma maman d'abord ! Quand à la BD, elle convient parfaitement à ce magazine ! Non, ce n'est pas un compliment ! Le dessin est nul, on dirait du Sfar dessiné avec le pieds à la va vite et coloré au gribouillage par un môme de huit ans. L'humour est insipide, sois trop caricaturé, sois à coté, la chute n'est pas toujours compréhensible. Et quand bien même le sujet serait bien traité et bien dessiné, il ne serait déjà pas folichon mais de cette manière là c'est vraiment à jeter ! Et encore je suis poli ! P.S : j'ai oublié de dire que les couleurs étaient faites au stabylo. Voila, ça c'est fait !

11/08/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Je sais, une étoile, c’est une note sévère. Mais je n’ai "vraiment pas aimé" cette série malgré un très bon Dumontheuil qui nous gratifie (comme à son habitude) de planches superbement travaillées. Non, là où je bloque, c’est au niveau de l’histoire : non seulement, je n’ai pas réussi à y accrocher mais, en plus, j’ai dû m’y reprendre à maintes reprises pour finir ces deux tomes. En un mot : laborieux ! L’ambiance des bas quartiers de Bordeaux (le milieu de la prostitution) ne m’emballe guère. En outre, on ne s’attache pas aux personnages (excepté Babakar) et le récit, trop dispersé, manque de corps. C’est décevant car trop décousu et sans queue ni tête. Contrairement aux avis ci-dessous, je n’ai en rien retrouvé l’esprit insufflé par Dumontheuil à ses propres récits comme "Qui a tué l'idiot ?" ou "Malentendus". Les côtés absurde, loufoque et décalé, caractéristiques des oeuvres du dessinateur, sont ici aux abonnés absents. Vous l’aurez compris, je préfère de loin lorsque Dumontheuil scénarise ses propres productions. Bref, à éviter.

10/08/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Ouilleouilleouille. Herenguel est un bon illustrateur mais si il veut continuer à jouer au scénariste, je lui conseille d' enrichir un minimum son vocabulaire. Le premier tome lu un peu par hasard est consternant. Que les 12-15 ans aient du pognon à dépenser, soit, mais il y a des limites vers le bas à ne pas franchir, messieurs de chez Vents d'Ouest.

07/08/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Moui, on cherche à faire tomber le mythe de l'absence de sexualité de Tintin... et forcement c'est mauvais. Passons sur le scénar, il n'y en a pas (encore moins que dans les 3/4 des autres BDs porno) Le dessineux essaie de ressembler à du Hergé, sans y parvenir, sans parler des couleurs vraiment à chier. Et enfin, un BDs porno a pour but d'être excitante... Ah bah ça doit pas être une BD porno alors... Nan mais sérieux, qu'est-ce que c'est mauvais...

04/08/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Nan mais sans blague, il va y avoir 3 tomes ? Eh bah, ce qui est sûr, c'est qu'il y a une sacrée marge de progression... Le dessin ne semble pas vraiment travaillé, particulièrement une double page : Généralement, les dessineux se déchirent complètement sur ce genre de planche, mais là, le gars se crash sur le haut de la vague : ça fait très amateur, il n'y a aucun détail, et le (la ?) coloriste essaie de rattraper le truc, ou plutôt de le cacher, en vain. Bref, le dessin est loin d'être mur, et c'est peu dire. L'histoire ? Bah pas de problème si on n'a jamais lu ni BD ni romans, mais sinon, on aura comme une impression de déjà vu et revu. C'est d'une banalité affligeante. Enfin bon, si certains aiment... tant mieux hein, m'en fout moi :)

02/08/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Autant j'avais bien aimé L'étrange Docteur Mazsovich autant là, je me suis vraiment fait chier. La trame de fond est assez ridicule puisqu'elle est sans la moindre folie, sans la moindre fantaisie (enfin... on se comprends) Du coup, l'intérêt de la BD se révèle être des plus limités puisque tout est d'un banal... Il reste les lavis de Coq qui me plaisent toujours autant, mais sinon...

02/08/2004 (modifier)

Gérer mes listes

L'avis de ThePat prophétise que cette BD ne provoquera pas "un déferlement d'enthousiasme". C'est le moins qu'on puisse dire. Je suis perplexe devant l'intérêt d'une telle BD: c'est pas franchement compréhensible et totalement dénué de poésie. Le trait est sans charme. Je suis dubitatif quant à l'intérêt de publier de tels ouvrages.

02/08/2004 (modifier)

Gérer mes listes

C'est le genre de BD qui ne me donne pas envie de lire d'autres vieilles BDs (dans le sens "BDs parues avant ma naissance") Moebius se laisse aller avec ses couleurs psychédéliques, nickel ce que je deteste... Heureusement qu'il sauve un peu la mise avec un dessin parfois très travaillé, selon les histoires. Mais ces histoires sont d'un intérêt très très limité... j'ai même envie de dire qu'il foire complètement son sujet vu qu'aucune ne m'a intéréssé, pas même un peu... Ouf, ya qu'un tome...

26/07/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Je ne sais pas ce qui m'a pris de lire cette série (2 tomes en fait) alors qu'au départ, je ne suis pas grand amateur de BDs d'humour, et que celle-ci me paraissait vraiment pas très... euh... à mon goût dirons-nous. Bon, le dessin aurait pu être potable si les couleurs n'avaient pas été aussi criardes et balancées à la truelle, mais le pire vient vraiment de ces petites histoires à la noix, dont pas une seule (si si, pas une seule !!!) ne m'a amusé ou même fait sourire. C'est de l'humour bas de gamme.

26/07/2004 (modifier)

Gérer mes listes