Les derniers avis (5294 avis)

Tiens, elle me donne une idée, cette BD, faut que je me dépêche d’aller poser un copyright dessus. Ca consisterait à dessiner, sans talent particulier, des gens ordinaires faisant des trucs sans intérêt. Les dialogues seraient plats, les situations banales. Ça ne dirait absolument rien de pertinent ou de profond sur la vie, ça n’aurait pas d’intrigue, les personnages seraient suffisamment lisses et génériques pour qu’à peu près n’importe quel lecteur entre 18 et 30 ans puisse se reconnaître dedans. Je bénéficierais de l’appui d’un intello bien placé chez un éditeur, qui préfacerait mes bouquins en expliquant au public qu’aujourd’hui, les vraies oeuvres profondes et intelligentes sont celles qui se contentent de représenter paresseusement le quotidien, l’anecdotique. Et surtout, sans chercher à élaborer le plus petit début d’intrigue, ou à être drôle, ou même à susciter chez le lecteur une réaction autre que "ah, ouais, tiens, c’est vrai, ma copine aussi quand elle a ses ragnagnas, ça lui file mal au bide et ça la met de mauvaise humeur. Bien vu.". Le but, c’est de produire une œuvre finalement dépourvue de substance, de contenu ; certains lecteurs se sentiront alors forcés de remplir ce vide eux-mêmes, d’inventer des qualités à la BD pour ne pas avoir à se dire, à la fin, "Merde, j’ai perdu une demi-heure de ma vie face à du NÉANT" mais "Ce qui est intéressant dans cet album, ce sont tous les silences, les non-dits qui en disent long, tous ces petits moments où il ne se passe rien en apparence, mais qui se révèlent lourds de sens cachés". Pour faire croire que ce que je fais est follement novateur et avant-gardiste, je prendrais une appellation qui existe déjà et je la féminiserait, pour donner un nom au genre ainsi créé. Tiens, moi mon nouveau genre que je viens de créer, je vais l’appeler "la Nouvelle Comics". J’ai déjà plein d’idées sur le contenu : Se gratter les couilles le matin au réveil, Hier j’ai mangé du jambon, La copine à Ludo est nulle à la Playstation 2 ou encore Faut racheter du beurre, y’en a p’us (dans l’frigo) (les parenthèses dans les titres, c’est hypra-branché depuis Comment je me suis disputé (ma vie sexuelle), et d'ailleurs l'auteur de L'Immeuble d'en face en abuse). Bon, bref. Toute cette intro à la con pour vous dire que cet album, sorti sous le label "nouvelle manga" (bien que l’auteur soit française) et préfacé par le pape du genre, est encore une de ces BDs qui n’ont rien à dire et se contentent de titiller la fibre nombriliste en chacun de nous. Ca ne raconte rien, ça ne dit rien. Le vide absolu. Ca se contente de représenter des choses aussi passionnantes que "Y a presque plus de dentifrice" "Y a plus de pain vu que t’as oublié d’en racheter" ou "Des fois, on essaie de faire des trucs et pi y a un voisin qui sonne à la porte" (Vincent Delerm doit être furieux, il vient de se faire piquer toutes ses idées pour son prochain album). Alors forcément, comme on a tous déjà vécu plus ou moins le même genre de choses, les plus indulgents pourront trouver ça vâââââchement juste et réaliste et touchant. Bon, OK, mais… et après ? C’est tout ? Ca n’est que ça la nouvelle manga, et le genre "roman graphique et intimiste" en général ? Constater les petites choses de la vie de tous les jours, et c’est tout ? Bon, vous me direz qu’en cela, la BD ne fait jamais que reproduire ce que font déjà la littérature et le cinéma contemporains, mais franchement, était-ce un bon exemple à suivre ? Et ce n’est pas le dessin, de qualité moyenne (et encore) et dénué de personnalité, qui viendra excuser la vacuité des scénars et des dialogues. Bref, je me suis très vite fait chier avec cet album, dont l’un des rares mérites est finalement d’être suffisamment superficiel pour pouvoir se finir rapidement.

16/09/2004 (modifier)

Gérer mes listes

D'habitude je ne poste que des BD auxquelles j'ai trouvé un intérêt (autant faire découvrir quelque chose qu’on a apprécié plutôt que de tirer dessus à boulet rouge) . Mais là, trop c'est trop, je ne me rappelle même pas comment cette "chose" a pu atterrir dans ma bibliothèque. Je ne m'attendais pas à un truc génial, mais au moins quelque chose qui soit susceptible de me faire sourire de temps en temps. Et bien j'ai dû lutter pour venir à bout de cette BD. C'est un ramassis de vannes lourdes et vulgaires, de clichés entendus mille fois. Je ne peux même pas vous parler du dessin qui n'est pas le plus important dans ce genre "d’œuvre", tellement j'étais abasourdi de la nullité des gags. A fuir !

16/09/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Les dessins font brouillon. Ca passe, mais ça passerait quand même mieux si le scénario était bon. Malheureusement, on ne peut pas dire que ce soit le cas. L'histoire n'est pas vide, même si certaines choses ne sont qu’annoncées pour les tomes suivants (par exemple les "personnages-varans"). Mais les auteurs n’arrivent pas à susciter notre intérêt. Et surtout il y a par-dessus le tout beaucoup de vulgarité. On se demande pourquoi. :?) Bref, ça vaut pas vraiment la peine.

14/09/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Oui, voilà une BD porno franchement nulle. Le dessin est tout juste correct, quoique, mais le scénario est affligeant. C'est l'histoire d'une Catwoman sûre d'elle et antipathique qui s'infiltre par-ci par-là dans des appartements où des couples font l'amour, où une femme se languit, où un méchant politicien brime une pauvre fille ou autres. Et à chaque fois, elle décide qu'il est bon qu'elle y mette son grain de sel, grain qui prendra la forme d'une intervention dominatrice, vindicative souvent, et c'est avec un sourire méchant qu'elle baisera avec tout ce monde là ou bien les fera baiser entre eux, comme s'il suffisait d'être habillé en Catwoman pour pouvoir donner des ordres à tout le monde et voir tout le monde se soumettre. Quant au reste du scénario, avec la poursuite de la Chatte par quelques policiers ridicules, cela n'a aucun interêt, même pas celui de me rappeler vaguement Cat's Eyes. Pas émoustillant, pas joli et bêtifiant.

14/09/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Le dessin a clairement quelque chose de sympa, mais c'est à peu pres le seul intérêt de cette BD, parce qu'à mieux y regarder, c'est vraiment pas de la haute voltige. En fait, le dessin ne suffit pas à cacher les scènes d'une banalité assez dingue, et un scénario inexistant (pas si grave ça en fait) En fait, j'ai trouvé ça sympa en feuilletant, mais faut pas aller plus loin je crois...

14/09/2004 (modifier)

Gérer mes listes

En temps normal, je n'ai rien contre les BDs cyniques et/ou malsaines. D'ailleurs j'aime bien MW et "Mr Jekyll et Mr Hide" de Mattoti fait partie de mes BDs cultes. Je dirais même plus, j'aime le trouble que je ressens à la lecture de ce type d'oeuvre, quand elles font écho au côté noir et refoulé de l'âme humaine. Mais ce côté malsain ne se justifie à mes yeux que s'il est ambigü et intelligent, s'il est source d'interrogations pour le lecteur. "Imbéciles heureux" est gratuit et méchant, à vomir. C'est de la provocation facile et caricaturale, sans aucun questionnement sous-jacent. En plus de ça, le dessin n'a rien d'exceptionnel, la narration n'est que correcte, sans plus. Bref, pour moi il n'y a rien à sauver.

13/09/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Bof. Bof bof. Bof bof bof. C'est très ennuyeux, et le dessin, qui se veut proche du style de certains peintres, ne réhausse pas le niveau du scénario, très faible. Même l'évocation "poétique" de la fin ne soulève pas l'intérêt.

13/09/2004 (modifier)

Gérer mes listes

On ne peut pas dire qu'il y ait vraiment un scénario (l'histoire se résume à une sorte de guerre mondiale de robots), on s'en lasse donc bien vite. La TOEI semble avoir une grande part de responsabilité dans la réussite des dessins animés basés sur les séries de Go Nagaï, les versions papiers de cet auteur n'étant pas toujours réussies.

12/09/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Je doit être maso pour encore lire les T1 de Soleil... Non, disons que c'est de l'espoir naïf. Non, je n'ai pas aimé cet album, mais alors vraiment pas aimé. Pourtant, je peux comprendre qu'on puisse aimer (ce n'est pas toujours le cas...) Effectivement, ça ne ressemble à Sillage que dans l'idée, mais la comparaison s'arrête là. Cette série est beaucoup plus légère, le lecteur cible semble être beaucoup plus jeune (jeune ado quoi) J'ai vachement de mal avec ce dessin que je trouve bien trop biscornu, et loin d'être denué d'erreurs de proportions (surtout) et de perspectives (moins). Brrr, nan, vraiment j'aime pô. Et j'ai trouvé l'histoire sans intérêt, vraiment. C'est trop gentillet, trop facile, pas assez creusé pour être ne serait-ce que distrayant. Lire la suite ? Ah nan, on ne m'y prendra pas cette fois !

09/09/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Houlà, mais que c'est mauvais, ça... Histoire banale et ennuyeuse, dialogues sans intérêt et dessins dans un style vaguement "comics" sans aucune personnalité, désolé mais là y a vraiment rien qui sauvera cette BD de la note minimale, à mes yeux en tout cas. C'est donc une énième histoire de jeune-plein-de-rêves-dans-sa-jolie-tête-de-gentil-jeune, qui galère dans ce monde de brutes racistes, de gros cons machos et d'imbéciles superficiels. Sauf que là ça se passe en Espagne, destination à la mode pour les djeun'z en quête de fun et d'émancipation, et territoire idéal pour faire des films avec Romain Duris qui plaisent aux jeunes. La galerie de personnages est une impressionnante collection de clichés en tous genres (normal pour une BD qui parle d'une photographe, ha ha ha), du jeune sympa mais mystérieux, un peu bohème, qui fait rêver les jeunes filles avec ses tours de magie et sa philosophie de bazar (ah, vous voyez, là on tient le rôle qui sera forcément joué par Romain Duris si la BD est adaptée en film), aux méchants flics racistes qui veulent empêcher les gentils jeunes de chanter du Manu Chao dans la rue, en passant par la bande de gitans fiers et ombrageux dont la seule occupation dans la vie semble être de faire bouger leur corps au son des rythmes flamencos. Dans l'ensemble, on peut dire que la majorité des personnages masculins de l'album sont des porcs lourdingues pour qui les filles ne sont que des trous à remplir, tandis que la majorité des personnages féminins sont des pétasses plus ou moins hystériques. Et le pire de tout ça c'est qu'en fin d'album, après la jolie happy end disneyenne assortie du message positif genre "Dans la vie, si tu te donnes à fond, tu pourras réaliser tous tes rêves !", l'éditeur invite les lecteurs à choisir leur personnage préféré parmi cette bande de connards, pour qu'il devienne le héros du prochain album de la série ! C'est pas beau, ça, le sondage marketing pour conclure la BD ? C'est vraiment là qu'on sent que les auteurs avaient à coeur de nous raconter une histoire qu'ils aimaient, et qu'on n'a pas affaire à une bande de braves petits salariés de l'édition qui produisent leur soupe insipide en obéissant sagement aux consignes dictées par le service marketing de leur boîte (du style "mets du Manu Chao, là, Coco, c'est djeun'z, c'est altermondialiste, le public jeunalter c'est un gros marché Coco !" ou "glisse 3 mots sur la malbouffe Coco, c'est djeun'z, c'est altermondialiste, etc."). Alors oui, évidemment, tout ça est fait dans un esprit hyper-cool-hyper-sympa-qui-se-prend-pas-la-tête... qui n'est pas sans rappeler les pires sitcoms pour ados. Bref, voilà, encore un produit savamment calibré pour le public jeune, très tendance, très fashion, mais complètement creux et raté.

07/09/2004 (modifier)

Gérer mes listes