Les derniers avis (5270 avis)

Je me suis lancé dans cette lecture car j'avais apprécié le monde d'Arkadi et l'univers créé tout autour. J'espérais le retrouver ici. Je crois que j'ai du m'égarer. C'est un vrai labyrinthe pour y retrouver un fil conducteur qui permette de s'attacher à ces petites histoires. Le dessin de Caza est toujours aussi spécial et plaisant, mais d'histoire, point. Je n'ai jamais été très fan de petits récits car j'attends avant tout d'être pris dans une histoire quand je lis une BD et c'est très difficile de s'immerger dans une histoire qui ne fait que quelques pages. Mais là, en plus je ne sais pas si j'ai apprécié ne serait-ce qu'une seule de ces histoires. C'est pas complètement ridicule, mais c'est trop bizarre pour moi.

25/07/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Je ne sais pas vraiment de quand date cette BD, mais dieu que ça fait vieillot. L'histoire est poussive et prévisible. En plus il n'y a rien que s'en dégage. Je n'irai pas jusqu'à dire qu'on s'y ennuie, mais j'ai assez peur que cette succession de faits sans élans ne déchaîne pas les foules. Que ceux qui auront omis de lire cette BD se rassurent, je leur donne l'absolution.

24/07/2004 (modifier)

Gérer mes listes

O_o, comme l’écriraient certains ici. En effet, j’ai rarement vu une distance aussi considérable entre l’ambition d’une œuvre et son résultat qualitatif. L’ambition : proposer un panorama relativement complet de la mythologie grecque tout en divertissant (notamment les plus jeunes) sous la forme d’une BD. Le résultat ? Un ouvrage totalement raté, une bouillie insipide enchaînant les légendes de manière artificielle, qui plus est avec un dessin simpliste et laid, car au mépris de toutes les règles d’anatomie, d’architecture… Ce qui, au pays de la Vénus de Milo et du Parthénon, est tout de même un comble ! De plus, le narrateur est perdu en cours de route, ce qui n’aide pas à tenir le (mince) fil d’Ariane qui aurait pu nous aider à sortir du labyrinthe…

15/07/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Difficile de prendre au sérieux un album pareil. On perd très vite l’intérêt pour cette histoire de quête/guerre/amour. Coïncidences, retournements de situation, on a toute la panoplie rocambolesque. Quant au dessin de Corben, il n’a pas évolué depuis 30 ans, et se trouve complètement plombé par des couleurs laidissimes, jouant sur le spectre entre le vert et le marron. Tiens, c’est marrant, avec le recul de quelques jours, ça ressemble un peu aux "Gardiens du Maser", en moins bien sur tous les points… Bref, c’est moche, stupide, et on oublie.

15/07/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Rah, c'est fabuleux un tel concentré de clichés kitsch entrecoupés de scènes érotico-mièvres... Non vraiment c'est très mauvais, très mal raconté en plus, avec un dessin stéréotypé, sans âme, brouillon et où les erreurs ne sont pas rares. J'avoue cependant avoir bien ri pendant ma lecture... au second degré certains passages sont croquignolets. Amateurs de nanars désopilants en tous genres, cette BD est faite pour vous !

15/07/2004 (modifier)

Gérer mes listes

N'ayant jamais rien lu de Chauvel, c'est sans a priori, ni positif ni négatif, que j 'ai entamé la lecture de cette série. Hélas, elle ne me donnera pas envie de découvrir le reste de l'œuvre de ce prolifique scénariste : je suis certes parvenu au bout des 4 tomes de Quarterback, mais ce fut sans aucun entrain. J'aurais dû me méfier aussi, c'est sorti dans la même collection que Chewing Gun ou les pseudo-polars à 2 sous de Davodeau... A vrai dire, ça commence mal dès la couverture du premier tome, avec cette carte d'un joueur de l'équipe des… "Beavers". Chauvel sait-il que ce mot ne désigne pas seulement un castor (animal dont on a déjà du mal à supposer qu'il serve de mascotte à une équipe de foot américain), mais aussi… la foufoune ? Passque là, franchement, dès le départ, ça la fout mal au niveau crédibilité, ce joueur qui pose fièrement dans son uniforme des Foufounes de Detroit. La première planche montre ensuite abondamment l'emblème des Foufounes, totalement ringard ; là encore, quand un proprio rachète une équipe, s'il fait changer le logo, il en choisit un plus cool et plus vendeur que le précédent, il ne transforme pas des "Lions" en castors… La suite ne fera que confirmer que les auteurs ont voulu la jouer "polar à l'américaine" et "sujet original", mais maîtrisent insuffisamment les domaines qu'ils abordent. Sur le foot américain par exemple, outre cette histoire de "Lions" rebaptisés "Beavers", il est impossible (comme le fait d'ailleurs déjà remarquer Don Lope) qu'un même joueur soit à la fois le meilleur coureur et le meilleur receveur de tous les temps, et ce même s'il a changé de poste en cours de carrière (à moins que sa carrière n'ait duré 2 fois plus longtemps que celle d'un joueur normal, ce qui est invraisemblable). Le côté policier souffre du même défaut : approximations, invraisemblances… Et là, n'importe qui ayant vu quelques séries et films policiers américains dans sa vie peut s'en apercevoir. Le F.B.I. qui autorise un journaliste à participer à une enquête sur laquelle la discrétion et la langue de bois sont de rigueur, alors qu'il ne dispose pourtant pas d'informations ou de compétences indispensables… Le gros caïd qui se laisse gentiment embarquer par un flic seul entré chez lui sans mandat, sans que ses gorilles ou ses avocats interviennent… Et dans la catégorie "détails", l'agent du F.B.I. qui, en service, utilise un bon gros Uzi à silencieux, comme un gangster, ou le sang sur le trottoir d'une scène de crime, toujours pas nettoyé des heures après l'enlèvement du cadavre… Bref, comme souvent lorsque les Français essaient d'imiter les Américains, le résultat est assez tarte. On veut "faire comme si", mais c'est du Canada Dry (mais qui se souvient encore du vieux slogan de Canada Dry ?). Comme si ces défauts ne suffisaient pas, le scénario est poussif, l'enquête ne progresse absolument pas jusqu'au moment où la vérité est révélée d'un seul coup au tome 4. Le dessin, lui, fait très amateur. C'est pas beau, les personnages sont parfois difficiles à reconnaître, les joueurs de foot ont des carrures de danseuses, et on trouve pas mal de ces petites erreurs qui ont dû faire le bonheur de la rubrique "Le Pinailleur" de la revue BoDoï à l'époque de la sortie de la série. Bref, de la série B de seconde zone, à éviter.

15/07/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Ce genre de manga où l'héroïne est une jeune oie blanche, pure, naïve et idiote mais avec de gros seins et des dessous qu'on ne manque pas de voir à chaque page m'énerve prodigieusement. Dans ce manga, Aoi bat presque tous les records, c'est une potiche de compétition. Bref, ce manga est insupportable.

12/07/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Cette BD a été l'occasion pour moi de découvrir le fossé qui sépare le goût de mon libraire du mien. Achetée selon ses conseils avisés, je me suis lancé dans cette lecture. Mais alors là quelle ne fut pas ma déception. Graphiquement le dessin est passe-partout mais n'est finalement pas vraiment joli. Les couleurs, elles, ne sont pas très bien choisies ni bien utilisées. Alors quand là-dessus on ajoute une histoire que je trouve terriblement banale, voire énervante, j'ai eu quelques problèmes à accrocher. J'ai décidément trouvé la narration très pauvre et l'histoire trop naïve (peut-être est-ce son traitement qui ne colle pas). Je n'y ai en tout cas trouvé aucune magie.

07/07/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Je n'ai lu que le T1, et il faudrait vraiment que j'ai du temps à perdre pour lire le 2e ! Commençons par le positif : j'aime assez le dessin. Voilà voilà... c'est tout... Et sinon ? Euh... Comment dire ça poliment... Disons que c'est mauvais, tout simplement. Je me suis marré une seule et unique fois en lisant ces différents strips, et ce n'était pas parce que c'était drôle mais parce que malgré de gros efforts, je n'en ai pas du tout compris un, mais alors vraiment pas du tout (j'ai demandé une explication à différentes personnes, personne n'a compris le truc...) Peut-être était-ce trop profond, trop recherché pour moi ? Possible, mais dans ce cas, ça jure diablement avec le reste. Les gags veulent dénoncer, mais c'est bien trop naïf et simpliste pour avoir la moindre force. Alors vraiment non, je peux pas là... faut pas abuser hein.

04/07/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Hum, j'ai été vachement indulgent ces derniers temps, mais me re-souvenir de ce machin-chose m'a rendu les griffes. J'avais oublié la mièvrerie aseptisée de ce "truc" la. Pfffouuuuuu, c'est affreux, déja l'inutilité des "gags" qui ne riment strictement à rien, pas de chute, je n'ai jamais rigolé devant choupinet et son gentil chienchien mimi, la gentille famille c'est papa qui rentre du boulot fumer la pipe en lisant son journal dans le fauteuil tandis que maman a passé la journée à faire le ménage et la bouffe et tous passent une soirée paisible, il re-fume la pipe, elle tricote et le mouflet lit ses bédés sur le tapis........ Aaaaaaaaaaaaaaaah ! - Tu vois fils ( dit le père qui se promène avec son rejeton ) c'est ici que, lorsque j'étais un jeune boy-scout nous venions nous amuser à la toupie..... Moi, un album comme ça et je fais une depression nerveuse. Cette bédé c'est un ramassis de clichés, d'une autre époque qui plus est. Le dessin : Franco-belge et tout le toutim ! :( Alors voila hein ! Les petites histoires insipides dignes de salle d'attente de chez le dentiste, sur l'échelle de Wilkinson c'est du 10 / 13 ( c'est rasant, pour la enième fois ) et c'est trop cucul !

02/07/2004 (modifier)

Gérer mes listes