Les derniers avis (5294 avis)

Alors voilà une oeuvre que je n'ai vraiment pas du tout appréciée. La vie d'un petit village communautaire Canadien au début du siècle est le fond de l'histoire et puis... et beh c'est tout. L'activité du village est centrée sur celle du magasin général que tient Marie suite au décès de son époux. Bon. Quand l'un des villageois se casse une jambe on est obligé de l'emmener à l'hôpital. Chouette. Et alors ? Et alors y'a Marie qui n'a conduit qu'une seule fois dans sa vie et c'est un évènement en soi, mais comme elle est super sympa elle va y aller quand même. Bref il ne se passe pas grand chose et tout ce qui se déroule est fait à vitesse réduite et on s'ennuie assez vite. Personnellement j'ai vraiment eu du mal à finir l'histoire. J'ai dû faire cinq coupures dans le premier tome pour en arriver au bout. Néanmoins on sent qu'il y a du potentiel, les dessins sont remarquables, bien dans le style de Loisel (que j'apprécie par ailleurs) et on sent que certains personnages peuvent avoir de l'envergure et de la profondeur mais celles-ci ne leur sont jamais donné tant les scènes se succèdent tel un catalogue. Bref on sort de là très déçu, et le dessin ne peut pas tout sauver, tant l'histoire manque de relief.

13/05/2007 (modifier)

Gérer mes listes

Une excellente édition intégrale vient de sortir, rassemblant les quinze albums de cette série qui jouit d'une sérieuse réputation... Pourtant, elle peut gravement décevoir! Dans l'ensemble, ce sont des recueils d'histoires de huit pages qui exploitent touts les poncifs des récits de gangsters, tentant de redonner du sang neuf au genre en prenant pour héros un tueur impitoyable et cynique, secondé d'un idiot nommé "Rascal". Certes, la personnalité du personnage peut se révéler savoureuse à force d'ignominie, surtout lorsqu'il se fait "doubler", mais le scénariste essaye trop de "mettre les pieds sur la table" (pour utiliser un peu de jargon) et charge à plaisir ses histoires de violences et autres images racoleuses sans que finalement les intrigues soient intéressantes à suivre où même solidement construites. Répétitives et ennuyeuses, les aventures de Torpedo semblent même lasser ses auteurs, le scénariste n'accumulant plus qu'une suite de scènes destinées à choquer pour le dernier tome tandis que Bernet ne produit plus sur les derniers titres que des caricatures de ses débuts de la série, où il montrait une grande maîtrise du noir et blanc pour restituer une atmosphère impeccable et réaliste des années trente. Bref, une série qui néglige la forme pour tenter de renouveler le fond en utilisant immoralité, érotisme et violence, mais qui pêche par outrances pour rater son aspect humoristique et finalement devenir ennuyeuse. Reste le dessin sur les premiers titres, ainsi que quelques histoires courtes assez réussies, notamment les deux premières dessinées par Alex Toth où le scénariste se montrait plus mesuré.

06/05/2007 (modifier)

Gérer mes listes

Alors euh.... comment dire... j'ai senti dès les premières pages que je m'embarquais dans un truc que j'allais regretter... et à la fin, parce que je m'accroche j'ai lu en diagonale pour voir comment "cela" se terminait ! Niveau scénario, c'est plus que moyen. Les personnages sont caricaturaux, et franchement pas attachants... a la rigueur ils peuvent plaire à un public adolescent, et encore ! A cela s'ajoute le choix des noms qui m'a horripilé tout le long de l'album, entre vieux jeux de mots vaseux et trucs impossibles à retenir, merci ! On pourrait aussi parler des nombreux clichés dans cet univers, que du déjà-vu, entre Sillage, Star Wars etc etc Mais ce serait oublier que l'histoire, l'intrigue est tout aussi creuse, les rebondissements sont mal faits, c'est attendu, et on a l'impression qu'on ne sait pas où l'auteur veut nous emmener. Bref très laborieux et le 2e tome que j'ai commencé annonce les mêmes défauts... Pour le dessin, je trouve une ressemblance avec HK et le style ne me déplaît pas. Mais si certaines scènes sont bien réalisées, d'autres pêchent par immobilisme : par moment le mouvement n'est absolument pas rendu... Et au final je ne suis pas convaincu. Bref cette BD est vraiment un navet, et cela m'attriste de le dire car apparemment les auteurs débutent... Espérons qu'ils feront mieux la prochaine fois, en tout cas qu'ils feront quelque chose de moins commercial !

03/05/2007 (modifier)

Gérer mes listes

Et bien je dois dire que je suis fortement déçu. Cette BD est très loin de la richesse à laquelle Marc-Antoine Mathieu nous avait habitué ! Pas d’histoire, pas d’humour, pas de génie… Seules notes d’esprit remarquables, les très nombreux anagrammes sortis de l’imagination de l’auteur et le chapitre avec les tableaux imbriqués. Et malheureusement ce n’est pas une nouveauté puisque ça nous rappelle Le Dessin. A part ça les déambulations de cet expert dans les sous-sols du musée sont d’un ennui interminable. Les dialogues sont dénués d’intérêt, il n’y a pas d’histoire. On assiste à une succession de chapitres où MAM décrit à sa façon les différents services du Musée (encadrement, restauration, etc.…). Original oui, mais ennuyeux. Une lecture laborieuse que j’ai terminée péniblement. A éviter…

30/04/2007 (modifier)

Gérer mes listes

Un véritable supplice que la lecture de ce volume, vite achevée heureusement. Le style graphique très vaporeux, dilué, sans contour précis lasse rapidement, l'histoire est sans grand intérêt et les personnages tout sauf attachants. Autre point négatif, s'il est nécessaire d'en rajouter : le texte des bulles est non manuscrit et contrairement à certaines BD où le style de la police est judicieusement choisi, ici cela se voit trop, de plus c'est en complet décalage avec le style graphique ! Le seul intérêt aurait pu résider dans le style même du dessin, mais on est plus près du travail bâclé que de la recherche impressionniste ;o). Sur ce premier avis très négatif, j'en conviens, je vais tout de même examiner le reste de la production de Deprez, que je ne connais pas encore.

27/04/2007 (modifier)

Gérer mes listes

Dans un hôpital, un homme, dépossédé de sa mémoire et de son identité, et Petra, une petite fille hospitalisée on ne sait trop pourquoi, sympathisent. L’homme, en plein désarroi, est harcelé par un autre patient qui se prétend médecin, et cherche à le manipuler. Saurait-il des choses sur son passé ? La suite ? Un enchaînement de coups de théâtre qui m’ont laissée assez perplexe, et une fin qui n’en est pas une. Cette histoire m’a semblé bien tortueuse, et bâclée dans son écriture, les personnages étant à peine esquissés sur le plan psychologique. Et pourtant, j’ai découvert sur Amazon que ce one-shot avait reçu le prix de la "meilleure bande dessinée de l'année 2001" au Danemark. Bigre. Il paraît également, toujours d’après la même source (à ce sujet, Toomoo, si jamais tu lis ces lignes, merci à toi pour cet avis plein d’humour et ces infos, et n’hésite pas à venir faire profiter BDthèque de ta prose ;) ) que l’auteur, “Thomas Thorhauge est le Lars von Trier de la bande dessinée danoise”. Ceux qui connaissent ses films sont prévenus. D’une certaine façon, ... les autres aussi. C’est dommage, car le dessin, lui, est assez maîtrisé ; Thorauge est plutôt à l’aise dans le noir et blanc, et nous propose différents styles de traits, tantôt très gras, tantôt fins, et fait preuve de beaucoup de talent dans le modelé et l’expression des visages. Un dessinateur à suivre, assurément, mais alors avec un meilleur scénario !

26/04/2007 (modifier)

Gérer mes listes

On est dans un futur relativement proche, post-apocalyptique mais déjà reconstruit. Il n’existe plus qu’un gouvernement mondial et la sécurité générale a été léguée à des sociétés privées, dont certaines sont spécialisées dans la lutte contre le terrorisme. Ces sociétés travaillent de manière étroite avec certaines télévisions. Ce qui assure à ces dernières des images chocs et un audimat certain. Heureusement que l’éditeur présente un résumé en début d’ouvrage, car à la lecture de ce manwha, rien n’est clair. On a du mal à différencier les personnages et leurs rôles, beaucoup de dialogues sont soit extrêmement mal écrits, soit pitoyablement traduits. Il faut parfois relire plusieurs fois certains passages pour tenter de donner sens à toutes les répliques. Et quand on y arrive, il y a de quoi se sentir peu récompensé, car cette intrigue ne bénéficie d’aucune gestion audacieuse du suspense, tous les évènements arrivent de manière soudaine et impromptue... et quand arrivent enfin les explications scientifiques tant attendues, elles sont peu convaincantes, peu crédibles, mal présentées et incomplètes… Le fond ? Inexistant, malgré ce que pourrait laisser penser mon résumé ou celui de l’éditeur. Les sujets de la sécurité et des médias ne sont pas du tout exploités. De la situation de départ, l’auteur ne tire aucun prolongement qui pourrait prêter à réflexion. Pas de métaphore, pas d’analyse… J’ai rarement vu une sous-exploitation aussi flagrante de sujets qui ne demandaient qu’à l’être. Sur exactement les mêmes thèmes, préférez largement Cyclopes, de Jacamon et Matz. Rien à sauver alors ? Le dessin paraissait sympa, mais le découpage ne suit pas toujours, surtout dans les scènes d’action, difficiles à suivre. Donc, non… rien à sauver. En résumé : lecture laborieuse, zéro plaisir, zéro étoile…

25/04/2007 (modifier)

Gérer mes listes

Je n'ai lu que 4 ou 5 albums des 4 as étant jeune adolescent et à chaque fois je me suis forcé à les finir. Les personnages sont stéréotypés que c'en est navrant, aucune touche d'originalité, l'humour est au ras des paquerettes. Le dessin est bien pour ce que c'est, mais c'est le minimum syndical, aucune tentative de créativité ou d'originalité ici non plus. Et les histoires sont sans grand intêret ni surprise. Je me demande comment une série pareille a pu sortir tant d'albums, il y aurait donc un public ? Oui peut-être entre 4 et 6 ans.

24/04/2007 (modifier)

Gérer mes listes

Non ! Je veux bien croire que le quotidien d’un médecin hospitalier soit souvent assez terrible, et qu’il lui soit presque vital, pour le supporter, de se forger un blindage fait de cynisme et d’humour bien lourdingue, mais était-ce bien nécessaire de nous jeter tout ça au visage ? C’est bien simple, après avoir péniblement supporté les premières, j’ai fini par zapper les têtes de chapitre où l’auteur nous inflige sa tournée des patients. J’étais au bord de la nausée. Et après, on voudrait nous émouvoir ? Gagner notre compréhension ? Hé bien non, pas avec moi ! Le dessin ? J’aime beaucoup la couverture.

23/04/2007 (modifier)

Gérer mes listes

Non, franchement non. Déjà, ce n’était certainement pas le dessin qui aurait pu m’inciter à emprunter cet album, car ce n’est vraiment pas ma tasse de thé, ce trait réaliste et ces contours noirs bien gras. De plus, il y a quelques défauts de proportions au niveau de la représentation des corps, assez gênants. Les couleurs, ternes, sont au diapason, donc, non, sans moi, le dessin. Le scénario ? Disons que je n’ai pas accroché à cette histoire ; hormis le premier narrateur, les personnages me semblent assez creux, et ce qu’il leur arrive m’a totalement indifférée. Quant à savoir, s’il s’agit d‘un dédoublement de la personnalité ou bien d’une jumelle, peu m’importe là encore. A quoi est-ce dû ? Problème de rythme ? De mode de narration ? Je n’en sais rien, peut-être un peu des deux. En fait, je commence à me demander si ce n’est pas carrément l’esprit de la collection Aire libre qui ne me correspond pas du tout, car je constate que ce n’est pas la première fois qu’un de ses titres me déçoit.

23/04/2007 (modifier)

Gérer mes listes