Les derniers avis (5298 avis)

Je me méfiais pas mal de cette nouvelle série de Marazano de qui j'avais lu Le Complexe du chimpanzé que j'avais trouvé mitigé et Zéro Absolu que j'avais trouvé absolument zéro. J'ai finalement acheté les deux premiers tomes, attiré sans doute par les couvertures et l'espoir d'une bonne BD de SF. Quelle déception ! Le tome 1 passe encore avec un semblant un scénario et une lecture qui reste assez fluide. Une fin de tome qui tombe d'on ne sait où mais qui laisse envisager d'éventuelles réponses et peut-être enfin un début de scénario dans le tome 2 ? Pas du tout... A part les personnages, aucun lien entre les deux tomes. Le scénario de ce deuxième tome est carrément navrant et d'une pauvreté incroyable. Niveau dessin, je trouve les planches bâclées pour la plupart, et n'ai pas du tout adhéré... En résumé, je ne conseille même pas la lecture de cette série.

22/06/2009 (modifier)

Gérer mes listes

Je suis tombée par hasard sur cette bd dans ma librairie, je l'ai feuilletée, les dessins allaient de bons à superbes, tous en noir et blanc. Je l'ai retournée, il y est écrit : "Cœur de Glace propose quelques-uns des meilleurs récits de science-fiction de la BD québécoise" !?! Le tout enrobé dans une jolie couverture, j'ai pensé tenir en main quelque ouvrage exceptionnel, d'autant plus que le prix est plutôt alléchant. Ma note en dit déjà long, que pourrais-je ajouter de plus. J'ai trouvé ça franchement mauvais au niveau des scénarios, tous plus kitchs les uns que les autres. Des histoires courtes sans saveur, qui tombent à plat, souvent très rétro et sans imagination. Il n'y a même pas d'humour, une seule m'a fait un peu sourire, et non pas à cause du scénario mais grâce au dessin. Je viens de lire la bd et je n'en ai déjà plus de souvenirs, comme si j'avais lu un livre fait de pages blanches juste tachées de dessins. D'autres pourront peut-être mieux en parler, moi elle me laisse sans voix.

19/06/2009 (modifier)

Gérer mes listes

J'apprécie beaucoup le dessin de Chris Lamquet et si j'ai mis en gros une semaine à me décider à lire cette série c'est que son dessin est nettement en dessous de son niveau habituel. Et oui, c'est la dégringolade niveau qualité, j'irai jusqu'à dire qu'il est mauvais, au regard de ce qu'il peut faire par exemple dans Alvin Norge, dessiné avec minutie. Dans Blue Space le dessin est grossier, surtout les personnages fait de trois coups de crayon. Les décors sont meilleurs, et beaucoup trouveront l'ensemble bon, mais Lamquet aurait pu mieux faire, d'où ma sévérité à son égard. Je n'ai pas plus accroché à l'histoire qui avance lentement et qui est alourdie par des bavardages incessants et inintéressants. Presque tout le premier tome est consacré à une mission de sauvetage qui aurait pu tenir en quelques planches et la lassitude s'est installée à une vitesse fulgurante. Les personnages sont froids et agaçants, je n'ai ressenti aucune empathie pour eux. Dommage car pour une fois il y a pas mal de femmes, - c'est souvent l'inverse, - mais se sont des pimbêches et des crêpe-chignons, pour rester polie. Il est donc difficile de rentrer dans le déroulement des évènements, pas très accrocheurs d'ailleurs, où je n'ai eu de cesse de regarder le numéro de page pour voir où j'en étais de la fin. Dans ces conditions je ne vais pas me torturer à lire le tome 2.

19/06/2009 (modifier)

Gérer mes listes

La collection Patte de mouche est idéale pour l'expérimentation mais je pense que Baladi est parti beaucoup trop loin pour moi. Le dessin se résume à un petit trait puis d'autres, des mouvements de traits, etc... C'est ultra conceptuel, sans véritable scénario. J'ai l'impression que c'est à chacun de faire son histoire avec ce peu d'éléments. Le problème avec ce style de BD, c'est qu'elle ne deviendra jamais populaire ni accessible tant que le LSD ne sera pas légalisé (joke ;)) Bref, ce n'est pas pour moi et j'ai du mal à voir qui cela concerne réellement. Ma pire expérience dans les pattes de mouche, et de loin.

18/06/2009 (modifier)

Gérer mes listes

C'est un genre que j'aime bien habituellement : du fantastique mêlé avec un peu d'historique. De plus, la couverture du tome 1 m'avait bien attiré car je l'avais trouvée graphiquement superbe. Les dessins ne sont pas par contre du même niveau à l'intérieur (première déception), mais reste potable. Le hic vient du scénario : je le trouve vraiment déplorable ! Je n'ai pas trop réussi à distinguer les relations entre les personnages, c'est mélangé, on ne sait jamais trop qui est dans quel camp, qui est l'ennemi de qui, etc. L'auteur utilise des noms de personnages célèbres, je ne sais pas si c'est un clin d'œil, mais ça ne sert absolument pas le scénario. Le côté fantastique est incompréhensible : des personnages non-humains interviennent sans comprendre leur rôle, leur « pouvoir » ou une référence à un mythe connu. Au début je me suis dis que c'était le temps que l'auteur présente son monde, mais en fin de compte, il n'éclaircit en rien son univers et c'est de pire en pire. D'un tome à l'autre, on a l'impression que des évènements se sont passés car les objectifs de chaque personnage sont modifiés. Bref, c'est la déroute complète, c'est décousu et j'ai absolument rien compris, à moins que je ne sois pas assez ouvert. J'ai eu beaucoup de mal à finir le troisième tome (bien qu'il soit peut-être le plus compréhensible), et je finirai comme d'autres avis avant moi : « tout ça pour ça ! ». J'étais bien content de ne pas l'avoir acheté, mais seulement emprunté...

18/06/2009 (modifier)

Gérer mes listes

Attention, cet avis est rédigé par une personne allergique aux mangas (je le crains). Lorsque j’ai vu apparaître cette série sur ce site bien-aimé, je me suis dit : « Tiens, voilà un manga qui risque bien de m’intéresser !?! » Et, moi qui suis réticent à ce style de bd, je m’étais juré de jeter un œil à une série qui s’annonçait de qualité. J’ai déchanté. Pourtant, au début, malgré quelques emphases grotesques (mais pourquoi, dans autant de mangas, les auteurs croient-ils qu’il est indispensable d’exagérer chaque acte des personnages pour les rendre compréhensibles du lecteur), je me suis dit : « tiens ! C’est pas mal … » Le dessin a beau être très typé manga (expressions du visage), l’auteur s’est manifestement bien documenté sur son sujet et cherche une certaine crédibilité. Au milieu du premier tome, je me suis dit : « Bof ! Finalement, c’est vite lassant ! » La trame est très classique, la progression narrative propose pas mal de moments creux et l’emphase des acteurs commence à me saouler. Les combats se succèdent dans une surenchère de membres coupés sans que je ressente une quelconque émotion (pas assez drôle pour me rappeler Trolls De Troy et pas assez poignant pour me rappeler Thorgal). A la fin du deuxième tome, je craque ! Un des personnages, criblé de flèches, met trois heures à s’écrouler. Le temps pour lui de se lancer dans un long monologue, de saluer ses proches (le tout en restant debout, et, mieux encore, en marchant). S’il avait vécu à notre époque, nul doute qu’il aurait pris la peine d’aller faire ses courses, un tour à vélo, un loto, de prendre une douche, de boire son café avant de mystérieusement décéder sur le chemin du travail après avoir fait ses adieux à ses proches car il ne se sentait pas bien (étrange, mon cher Watson, il n’avait pourtant qu’une trentaine de flèches dans le corps !?!). C’est … grotesque, je ne trouve pas d’autre mot. Une fois de plus, cet essai s’avère être un échec pour moi (et pourtant, j’y croyais !). Je pense cependant que la série plaira aux amateurs du genre. Mais si, à mon image, vous êtes peu sensible à ce style narratif qu’est le manga (avec cette tendance à exagérer n’importe quel événement), cette saga viking, je le crains, ne vous convertira pas. (avis rédigé après deux tomes, … et il est exclu que je continue cette lecture !)

18/06/2009 (modifier)

Gérer mes listes

J'étais intrigué par cette BD. Mahler a un style minimaliste mais jusqu'à présent j'aimais le contenu de ses BD. Par contre, avec ce one shot, je me suis ennuyé ferme. Un citadin perdu en pleine campagne, le tout arrangé de façon abstraite. Le récit se révèle vite monotone, peut-être qu'il faut être un urbain pour comprendre les messages. Mais le pauvre petit campagnard que je suis n'y a pas trouvé son bonheur. Du coup, le contenu était inintéressant, le dessin m'est apparu très mauvais car tout venait se reposer dessus. Au final, il n'y a rien pour me réjouir dans cette production. Heureusement que la lecture a été rapide...

17/06/2009 (modifier)

Gérer mes listes

J'ai rarement vu un titre aussi inintéressant à L'Association! Je précise qu'à la base, je suis plutôt amateur d'exercices de style, de bd minimaliste ou encore de bd muette... Mais ici, franchement... Hormis quelques jeux subtils sur le mouvement... Cet album a peu d'intérêt. Il lui manque un véritable intérêt narratif, il lui manque de vrais personnages et une vraie patte graphique. On dirait juste un travail de recherche d'étudiant dont la seule consigne était de mettre le mouvement en scène de manière inventive. Il aurait juste eu la moyenne...

17/06/2009 (modifier)

Gérer mes listes

Avec "Lèche" écrit en gros sur la couverture, je m'attendais à une BD sur le cunnilingus, et avec un barbu en plus, ça promettait de ne pas manquer de piquant. Hélas, en fait c'est "Le Che" en deux mots et ça parle du type qui a fait la fortune de nombreux vendeurs de t-shirts et posters à travers le monde grâce au portrait "Guerillero Heroico" réalisé en 1960 par Korda. Il y a un faux effet de mis en scène au début, quand l'histoire est lancée par deux types qui voit le Che partout dans la rue, et qui dès la deuxième page disparaissent complètement, pour ne plus revenir qu'à la toute dernière image, rendant leur présence dans la BD inutile et assez ridicule. Quant au reste du contenu, ben c'est une biographie tout ce qu'il y a de banale, à peu près aussi passionnante qu'un looooooong exposé de lycéen sur le sujet. Oh, un lycéen bien appliqué, hein, qui a recopié autant de choses qu'il a pu dans autant de bouquins sérieux qu'il a pu, mais qui au bout du compte n'arrive à produire qu'un résultat plat et soporifique. Certes, rendre aussi incroyablement barbante la vie d'un type qui a mené une existence aussi aventureuse n'est pas un mince exploit, mais je ne pense pas que c'était le but recherché. En gros c'est une interminables liste de faits, le Che est allé ici, le Che a vu ça, le Che a attaqué à ce moment-ci, le Che a rencontré ce politicien-là, ornée d'illustrations médiocres. Ca veut caser tant de choses en 100 pages que ça ne s'attarde jamais sur rien. Toutes les péripéties semblent placées au même niveau d'importance, ça ne parvient à rendre aucune action palpitante ni à rendre le personnage sympathique ou héroïque ou mythique ou quoi que ce soit. Au bout du compte, le plus intéressant dans le bouquin est le texte de deux universitaires américains en fin d'album, et qui parle de l'utilisation de la fameuse photo. Pas de quoi donner envie de lâcher 15 € pour cette espèce d'hagiographie trop exhaustive d'un ennui mortel.

16/06/2009 (modifier)

Gérer mes listes

Il n'y a pas grand chose à retirer de cette petite BD. Avec un si petit format, je ne comprends pas le choix fait par l'auteur de partir dans tous les sens avec une multitude d'histoires ou de strips. Je ne sais pas vraiment ce qu'il faut en retirer, il n'y a pas d'humour, la provocation est plate, il n'y a rien d'original ou de plaisant. C'est le vide le plus complet. A ce jour, c'est le pire patte de mouche que j'ai lu. J'ai l'impression que JC Menu n'est pas vraiment ma tasse de thé... Je n'arrive pas à rentrer dans ses délires.

15/06/2009 (modifier)

Gérer mes listes