Les derniers avis (5341 avis)

Aie… Je suis très déçu par cette BD. Les dessins ne sont vraiment pas terribles. Jef s’est appliqué sur le héros, original il est vrai, mais les décors sont réduits au strict minimum (quand on n’a pas un fond blanc) et les personnages sont hyper rigides. L’action s’en trouve confuse et saccadée. Le scénario n’est pas en reste. D’habitude, je trouve Corbeyran plutôt bon. Mais là, c’est franchement mauvais. Nous avons un mélange étrange de policier, de fantastique et de politique. Les personnages sont stéréotypés, les ficelles scénaristiques archi- éculées, une fin prévisible et une présence de fantastique inutile. Bon j’arrête de tirer à vue, vous l’avez compris, je déconseille très fortement cette série.

28/12/2011 (modifier)

Gérer mes listes

Exemple parfait d'une série mythique abandonnée, vendue voire prostituée par son auteur... Ici donc un vague ersatz d'un monde de Thorgal à l'agonie. Voici donc nos héros au cœur d'une aventure avec autant de profondeur qu'un mauvais épisode de oui-oui, navrante de naïveté et affligeante de bêtise. L'impression générale des fans de la série originelle sera aussi proche de celle d'un gourmet dans un fast-food. A se demander si Yann a vraiment lu et aimé la série pour commettre une faute de goût aussi flagrante. Aucun intérêt, aucune crédibilité.

23/12/2011 (modifier)

Gérer mes listes

Avec Jodorowsky, c’est toujours la loterie concernant la qualité de ses productions. Pour Sang royal, on est tombé sur le mauvais numéro. Je ne m’attarde pas sur les dessins magnifiques de Liu, seuls motifs de satisfaction dans ce grand naufrage. Le scénario quant à lui est tout simplement indigne d’un grand bonhomme comme Jodorowsky. C’est sordide et racoleur au possible, les personnages sont tellement manichéens et simplistes qu’on frise la parodie, les dialogues sont à pleurer de bêtise et la thématique vue, revue et rerevue. J’ai conscience d’être très dur mais je commence à en avoir assez de voir de grands noms de la BD nous produire de tels navets. A éviter absolument.

19/12/2011 (modifier)

Gérer mes listes

Ayant lu de nombreux ouvrages sur le sujet, ce livre est inintéressant au possible ! Je serais même tenté de dire que c'est une arnaque, car il n'y a aucune bibliographie à la fin de l'ouvrage. D'où proviennent les références des deux auteurs ? Dans cette biographie dessinée, les trois figures de la "Beat Generation" sont réduites à des caricatures. Kerouac est celui qui est le plus malmené par ce traitement. Il aurait mérité un meilleur rendu. Les biographies de Charters, Nicosia ou Maher le présentaient comme un écrivain complexe. Ce n'est pas le cas dans cette évocation. Je pensais que cette évocation de la "Beat Generation" était obsolète.

19/12/2011 (modifier)

Gérer mes listes

Comme plusieurs de mes camarades, cet album m'est tombé des mains. Incompréhensible, illisible, confus, ce récit s'étire très très lentement, au coeur d'une damnation où le malsain le dispute à l'abscons. Je ne dirai pas que le dessin est moche, la mise en couleurs, extrêmement sombre, lui laisse peu de possibilités de s'exprimer. J'ai cru retrouver du Lovecraft dans les premières planches, mais il semblerait que l'inspiration soit encore plus torturée... Et au bout d'un moment, les dérangés du ciboulot, j'en ai marre. J'ai donc laissé tomber presque à la fin, n'en tenant plus, vouant ce voyage aux Enfer à mon Enfer de lecteur.

17/12/2011 (modifier)

Gérer mes listes

Attirée par le dessin de Marini que je trouve excellent, j'ai acheté les trois premiers tomes... et bien mal m'en a pris. Le scénario n'est pas franchement original mais le pire est sans doute la vulgarité des dialogues ainsi que les multiples planches consacrées aux orgies de l'un ou l'autre des protagonistes qui finissent par être assommantes. Bref, cette BD ne m'a pas du tout plu et je l'ai aussitôt revendue. Si comme moi, vous avez adoré Murena, passez votre chemin !

17/12/2011 (modifier)

Gérer mes listes

Bon, maintenant que j'ai bien entamé les BD que j'aime, parlons des autres ! Alors, que dire de cette BD .... Beaucoup de choses en fait. Déjà, on va commencer simplement : le dessin. Assez peu agréable (que des angles), parfois embrouillé avec des traits partout (on se croirait dans un duel de sabres alors que c'est juste le vent qui souffle ....), qui contribuent à rebuter l'œil (faut avouer que c'est parfois super agaçant). Sinon on peut noter un effort au niveau des visages, mais bon, ça casse pas trois briques à un canard. Ensuite, je dirais qu'un point assez sympa dans le manga c'est la psychologie des persos, qui sans être très fouillée varie quand même et est parfois sympathique, dans quelques cas bien pensée, mais dans l'ensemble, c'est pas transcendant non plus ! Voyons, que reste-t-il ? Le nombre de tome ? 38 pour un manga, c'est quand même super long ! Y a intérêt à ce que le reste suive. Bon, ben tout à été dit, on peut aborder enfin le gros point noir (oui, c'était pas encore le pire) : le scénario. J'avoue clairement : je ne cours pas après la crédibilité des scénarios de manga pour ado (je veux dire, entre DBZ où le mec explose une planète du bout du doigt ou Naruto où le mec est aussi balèze que le gars qui à vingt ans d'entrainement après .... quelques mois d'entrainements ......) mais je demande quand même parfois des limites, surtout quand l'humour est loin d'être le pilier du manga. Et bien là, c'est tout bon ! Les premiers tomes sont sympathique, avec un côté double du héros, le méchant et le trop gentil (en fait après c'est deux gentils seulement) et plein de jeux. C'est amusant, on suit en se demandant un peu ce qui va arriver. De mon point de vue c'est le meilleur. Et puis, arrive le jeu de carte .... Là c'est carrément l'anarchie ! Entre le mec qui à des combos de fou qu'on connaissait pas la case d'avant, qui sort des nouvelles cartes qu'il n'utilisait pas le match d'avant -à croire qu'il aime sortir les cartes pourries quand le combat le vaut pas ... Un peu maso ou alors con- qui tire la carte toujours pile au moment .... Les cartes en projection holographique en 3D qui s'anime (oula, sacré machine), puis ensuite pareil mais avec une petite planchette marchant à pile (je veux savoir la marque !) ... Les mecs qui combattent dans la rue (sans que ça circule d'ailleurs) sans gêner les passants (qui aiment bien regarder ...), dans les aquariums, sur un zeppelin à 2.000 m d'altitude (là, j'avoue que je trouvais ça un peu tordu), dans une tour sur une île achetée par un gars trop riche qui fait ça pour prouver qu'il est le meilleur (et qui explose d'ailleurs. L'île, pas le gars !) On rajoute aussi des cartes que si tu les joues tu meurs (non, pas virtuellement, réellement), des gars qui gueulent les noms des combattants en permanence (en un duel, j'ai compté 8 "Yugi", et il dure trois tours ....) a tel point qu'on se marre quand il le dit .... Non, je reconnais des points intéressants : le côté égyptien, les objets millénaires et leurs mystères (en fait pas assez approfondi je pense), quelques bonnes idées dans les personnages ... Mais face au scénario qui devient de plus en plus invraisemblable au fur et à mesure, on décroche allègrement. De toute façon, l'un va gagner par une combinaison trop-de-la-mort-qui-tue-sa-mère qu'on n'avait pas vu l'épisode avant. Et ainsi de suite tout au long. De toute façon, il ne se passe pas grand chose d'autre que les combats (et les "yugi"). Je pense que jusqu'au tome 15 ça passe encore, mais après c'est vraiment trop invraisemblable pour que ça passe (notez que l'enfermement du papy dans la télé c'est aussi tordu). Bon, ben voila, je crois que j'ai dis l'essentiel : une série qui avait quelques bons atouts à proposer, qui peut parfaitement se lire si vous avez 4 heures et beaucoup d'argent à perdre (on peut aussi l'emprunter) mais qui lasse vite et qui est malheureusement répétitive ! C'est bête, le départ aurait pu être mieux exploité. Je rajoute les quelques pathétiques tentatives d'humour (surtout au tome 1 ....) qui donnent en fait le sentiment que l'ensemble est plus destiné à se faire du fric qu'autre chose. Un 1/5 pour les raisons sus-citées, et un achat vivement déconseillé. Regardez plutôt l'anime sur Youtube, c'est du même gabarit (avec des doublages hilarants en prime).

13/12/2011 (modifier)

Gérer mes listes

Avant tout, je tiens à avouer que je savais très bien à quoi m'attendre avant de lire ce navet, et que je l'ai lu (ça m'a pris moins de 10 minutes) uniquement pour pouvoir l'aviser et ainsi gonfler mon nombre d'avis. (booouuuh !!) Pour la petite histoire, ma femme a trouvé cet album dans un lot de BD qui devait partir à la poubelle, et je comprends pourquoi, maintenant. Bon, passons enfin à la phase de la critique. C'est naze. C'est pas drôle, c'est pas très esthétique, encore que Cabu ne soit pas un mauvais caricaturiste, et que j'aime bien en général la coloration à l'aquarelle. Les deux-trois premiers gags sont les moins mauvais pour ne pas dire les meilleurs. Si ce niveau là avait été tenu jusqu'au bout, j'aurais pu mettre 2 étoiles, mais non, ça vire vers une nullité assez impressionnante. Moi qui ai passé une bonne partie de mes après-midis, durant mon enfance, devant le Club Dorothée, cet album ne m'a pas du tout fait ressentir la moindre nostalgie. Bref, c'est nul. (97)

11/12/2011 (modifier)

Gérer mes listes

Qu'est-ce que c'est que ça ? MAIS QU'EST-CE QUE C'EST QUE CA ?? comme dirait Coluche, "ils le vendent, ça ?" Les dessins sont affligeants, l'encrage passe encore et rattrape un peu, mais c'est presque aussi torché que l'Affaire du Siècle de Beinex. Hideux, les couleurs n'aident pas, aucune cohérence, même pas la sympathie du kitsch, on se demande comment les américains ont pu non seulement publier ça, mais le lire, et en faire un film ! L'histoire se veut drôle et parodique, mais c'est seulement lourd et tombe à plat bien souvent. Bien que la narration soit fluide au départ, vu le manque de sérieux du dessin et l'histoire qui part dans tout les sens, ça devient vite indigeste. L'idée de base des E.T au far-west était sympa, mais c'est insuffisant, d'ailleurs le film a fait un fameux four aussi il me semble. Il y a quand même mieux à publier, de plus la politique commerciale de la couverture du film est honteuse, et c'est bien décevant

11/12/2011 (modifier)

Gérer mes listes

Voilà quelque chose de décevant, surtout quand on aime Philip K.Dick, son livre, et bien sûr le fameux film culte de Ridley Scott. On en est très loin ici, même si c'est fidèle au roman, la faute à un dessin pas terrible du tout, froid et sans saveur, d'ailleurs les couvertures sont très trompeuses ! Les personnages ne sont guère maîtrisés et on se demande pourquoi Deckard ressemble vaguement à Ford dans le film. Autant s'approprier les personnages si c'est pour adapter, ou alors la bd du film faite par le grand Al Williamson avait le mérite de la qualité graphique. Enfin l'éditeur, qui sortait des choses intéressantes il y a quelques temps semble un peu faire n'importe quoi, comme le catastrophique Cowboys & Envahisseurs, sans parler du prix et des infos contradictoires comme d'autres avis l'ont souligné. Bref lisez le roman et imprégniez vous de Dick à la source, c'est encore ce qu'il y a de mieux à faire à mon avis...

09/12/2011 (modifier)

Gérer mes listes