Les derniers avis (5294 avis)

Ce mélange improbable de héros excentriques avec Batman et Robin m'a fait plutôt rigoler ; mais la vraie question, c'est faut-il en rire ? Je n'en ai pas envie rétrospectivement car j'ai été plus que déçu de voir comment des auteurs modernes peuvent verser dans le n'importe quoi sous prétexte de dépoussiérer les vieux super-héros D.C. (et c'est pareil pour ceux de Marvel qui ne sont pas mieux gâtés). Ce genre de confrontation comme ça se fera aussi avec des créatures comme Predator décrédibilise totalement l'image des super-héros que j'ai aimé étant gamin, et je ne peux souscrire à ce type de pantalonnade. Oh bien-sûr, c'est une mise en page très moderne, le dessin est très bon, mais le scénario est complètement folklo, ce n'est plus du super-héros qui protège la société, c'est du jeu d'enquête à énigme, on se croirait dans Dix petits Nègres d'Agatha Christie... bref, c'est pitoyable, mais ce qui est triste c'est que certains jeunes lecteurs peuvent tomber dans le panneau en se disant que Batman, ça ne vaut rien et qu'ils peuvent ne plus y revenir, c'est dommage parce que c'est l'un des plus riches et des plus fascinants dans l'univers des super-héros, et qu'il mérite beaucoup mieux que ça.

01/05/2014 (modifier)

Gérer mes listes

L’épée de justice est un comics situé dans l’univers de Diablo entre l’extension Lord of Destruction de Diablo 2 et le troisième opus de la licence: bref, cela fait le lien entre les deux. Il présente les aventures de Jacob qui a décidé de fuir sa ville natale de Staalbreak construite au pied du mont Arreat (où était caché la Pierre Monde avant sa destruction par Tyraël) après avoir tué son père qui était devenu fou. Ses voyages vont le mettre sur la route d’une épée magique et il sera un des premiers Nephalem, ces hommes plus puissants que les anges et démons. J'avoue avoir été déçu par cet opus où l'on ne retrouve aucun des personnages marquants de la saga. J'étais un joueur dans le temps et ce jeu vidéo était l'un de mes préférés. La nostalgie m'a poussé vers ce titre et c'est bien une déception. Les dessins sont brouillons et le récit n'est pas très clair. Il faudra s'accrocher pour pouvoir suivre et apprécier. A noter que de toute façon, la série a été abandonnée.

27/04/2014 (modifier)

Gérer mes listes

Je me souviens de cet album vers 1974 ou 75, on en parlait beaucoup, Giraud s'était transformé en Moebius et donnait la pleine mesure de ses fantasmes délirants dans Métal Hurlant qu'il venait de co-fonder avec Dionnet et Druillet. Tous les intellos rappliquaient parce que subitement, la bande dessinée c'était très tendance d'en lire, surtout ce genre d'histoire où il ne se passe rien car il n'y a rien à comprendre pour un lecteur normalement constitué. Tout est à l'image de cette suite de dessins où un gars subit une transformation en page de gauche : c'est le surréalisme à l'état pur, y'en a qui aiment ça, tant mieux pour eux chacun est libre et je ne juge pas, mais pour moi, ça ne veut rien dire et ça m'ennuie ; c'est très facile et ça va très vite de remplir des pages comme ça, je le sais parce qu'à une époque, je me suis amusé à faire de la poésie surréaliste, ça remplissait vite, j'écrivais tout ce qui me passait par la tête et ça n'avait aucun sens, mais certains crient au sublime devant un tel résultat. En BD, au prix où elles sont, c'est un peu se moquer du public, vaut mieux garder ça pour soi ou les amis. Le dessin, c'est du Moebius, rien à dire, la qualité est au rendez-vous, mais question histoire, c'est d'une affligeante indigence, prétexte à du n'importe quoi, même si je reconnais que c'est imaginatif ; le sexe n'y est heureusement pas envahissant. Ces délires surréalistes ne sont donc pas du tout mon truc, et je n'ai jamais compris le succès de ce genre de Bd. De toute façon, j'ai toujours préféré Giraud à Moebius...

25/04/2014 (modifier)

Gérer mes listes

Pourquoi ? C’est vraiment la question que je me pose lorsqu’arrivé page 24 je tombe sur un gag présentant le personnage glisser sur une peau de banane au terme d’un enchainement aussi plat que mal amené. Non mais sérieusement, est-ce que ce genre de gag fait rire quelqu’un, de nos jours ? N’y a-t-il pas plus pertinent à faire avec un arbre que du papier sur lequel on imprime ce genre de daube ?! Une bande dessinée de ce format, ce n’est même pas fonctionnel pour allumer un feu et le papier glacé ne peut dépanner en cas de pénurie de papier WC ! Parce que le gag précité n’est peut-être pas le pire de tous ! Pour certains, je me suis vraiment (mais vraiment) demandé où c’était censé être drôle. Vous allez me dire : « oui mais c’est du Joker, fallait t’y attendre… » et je ne serai pas d’accord. Car un éditeur doit quand même croire en ses productions. Il doit avoir lu, avoir jugé le talent relatif du dessinateur et le manque total de savoir-faire du scénariste (qui dans le cas présent ne sont qu’une seule et même personne) ! S’il décide de publier cet album, il doit avoir une raison d’y croire… et, en toute sincérité, je ne vois vraiment pas laquelle. Même en prenant les jeunes pour des crétins finis… Enfin, si ! Il y en a… Mais ceux-là savent-ils lire ? Et puis pourquoi parler de Tribal scoot lorsqu’il n’y a pas de tribu et que les scooters sont là pour meubler (dans certains gags, l’auteur aurait dessiné une armoire normande en lieu et place du scooter que cela n’aurait rien changé) ? Parce que des motos en couverture, depuis le Joe Bar Team, ça fait vendre ? … Oui, sans doute… Non, franchement, c’est mauvais, pas drôle, pas original, pas très bien dessiné (même si, de ce côté, tout n’est pas perdu) et laborieusement construit. Fuyez !

23/04/2014 (modifier)

Gérer mes listes

Cette super-héroïne qui apparaît en 1980 dans les aventures de Daredevil, créée par Frank Miller pour Marvel, n'a pas eu la chance d'être bien servie graphiquement et même parfois scénaristiquement, je n'ai pas réussi à être satisfait à chaque lecture d'une quelconque version de ce personnage, excepté le style chorégraphique insufflé par Miller qui lui confère une originalité ; dans ce comics, pas manqué, je n'aime pas du tout ce traitement, et encore moins quand Miller s'entête à dessiner lui-même ses propres scénarios. Il faut dire qu'avec son dessin, j'ai du mal, mais étrangement il peut être assez bon sur certaines séries comme Sin City, et franchement laid sur d'autres, c'est le cas ici, et encore ce n'est pas la pire des versions sur Elektra que j'ai lue. Le goût des récits tourmentés se retrouve dans ce scénario de Miller totalement imparfait et confus, et pas du tout mis en valeur par son dessin et ses cadrages étranges ; décidément, cet auteur ne me réussit pas, et je n'approuve pas sa façon de renouveler le comics de super-héros en général, car Elektra n'est pas le seul couac qu'il ait commis, ce qu'il a fait sur Batman n'est pas mieux.

23/04/2014 (modifier)

Gérer mes listes

Je ne suis pas parvenu à apprécier ce titre. La couverture est franchement morbide et plutôt repoussante. Il est question de traquer un psychopathe dans l'Ouest sauvage. On ne va pas vraiment sympathiser avec les personnages: le vieux baroudeur, la putain, le black de service et l'agent de l'agence Pinkerton sans compter le shérif vengeur. Bref, tous les clichés du genre sont réunis pour un cocktail qui ne prendra pas. Cette desperados laissera plutôt un goût amer. On préfèrera la bière à la bd (pour une fois).

22/04/2014 (modifier)

Gérer mes listes

Il est vrai qu'à la sortie du film au cinéma, j'avais trouvé plutôt kitsch de mêler les cow-boys à des envahisseurs venus de l'espace, ce qui m'avait dissuadé d'y aller. Cependant, quand le film est passé à la TV, je l'ai trouvé assez divertissant. Or, voici la bd qui aurait inspiré le film mais avec l'affiche du film en couverture. Une lecture attentive nous montrera que c'est assez trompeur en fait. Les dialogues sont d'un mauvais goût du genre "si tu es un homme, viens te battre". Oui mais en fait, c'est un alien ! Bref, j'ai rarement vu aussi médiocre. Pourtant, l'introduction parvenait à nous maintenir en haleine. La suite sera un gros ratage. Fort heureusement, le film prendra une autre dimension tout en reprenant certaines idées. La morale se voulait que l'homme blanc a conquis l'Amérique aux indiens qu'il qualifiait de sauvages. Or, un éventuel extra-terrestre ayant des intentions de conquête pourrait également nous prendre pour des sauvages car nous ne disposons pas du même niveau technologique. Tout est affaire de perception.

22/04/2014 (modifier)

Gérer mes listes

Ne vous laissez pas avoir par les magnifiques couvertures (qui m'ont donné la bave aux lèvres) de cette série et donnez-vous la peine d'ouvrir le truc avant achat : les dessins sont carrément moches. Ce n'est pas parce que c'est une histoire de zombies que l'on peut se permettre de ne pas respecter les règles des proportions du corps humain ou bien avoir un encrage "je m'en foutiste". Quant aux histoires, elles sont incohérentes, niaises et sans imagination. Là où Marvel aurait pu laisser s'exprimer le grain de folie de certains de leurs artistes et donner dans le magistralement barjot et profondément pessimiste, "Marvel Zombies" reste embourbé dans le politiquement correct si dramatiquement propre aux héros de mon enfance. Un gros dommage ; récupération de la mode "zombie" loupée du coté de chez Marvel.

21/04/2014 (modifier)

Gérer mes listes

Le grand tort que j'ai eu est d'avoir vu le film de 2003 avant d'avoir lu la Bd, et ça fausse tout parce que je ne peux m'empêcher de penser au film en tournant les pages (en plus, je l'ai vu 2 ou 3 fois, je dois être maso), et comme le film est aussi mauvais que la Bd, je me retrouve sans bénéfice aucun ; au moins avec le Ben Hur de Mitton, l'avantage était que la Bd est aussi bonne que le film est grandiose. Dans le film, l'association de 7 héros littéraires, sorte de 7 Mercenaires de l'ère victorienne, constitue un intérêt potentiel énorme, car le sujet et les personnages étant riches, le concept aurait pu donner un beau résultat, mais cette adaptation est totalement ratée : à part quelques fulgurances, l'intrigue est bancale, les personnages pas assez travaillés, les incohérences nombreuses, la réalisation empesée (alors que Stephen Norrington avait livré un très bon Blade). Bref, le tout est confus, bâclé et dilué dans trop de fx et une surenchère visuelle. Je partais donc pour lire cette Bd avec un à-priori très négatif, mais là aussi, j'ai dû déchanter. Pourtant, comme je l'ai dit, l'association de héros littéraires de la fin du XIXème siècle (avec en plus le Dupin d'Edgar Poe qui n'apparaît pas dans le film) constituait un énorme intérêt, et le dialogue est très riche, plein d'allusions et de références littéraires, pour moi c'est un vrai régal, mais c'est le dessin qui me rebute au plus haut point, il n'y a rien à faire... en fait, il est très irrégulier, autant certaines images peuvent être très potables, autant d'autres sont carrément ratées voire laides (la séquence où Quatermain couche avec Mina est franchement affreuse). D'autre part, les scénarios ne sont pas particulièrement brillants, et j'ai trouvé certaines séquences grotesques et inutiles. Bref, ça confirme l'impression très relative que j'ai d'Alan Moore dont la réputation est très surfaite, et ça ne m'attire guère vers cet auteur (eh oui, chat échaudé craint l'eau froide, c'est bien connu...).

17/04/2014 (modifier)

Gérer mes listes

J'ai encore voulu voir une autre version de mon Daredevil préféré, et encore une fois, rien à faire, pour moi, c'est lamentable. De toute façon avec Miller qui a relancé le personnage dès la fin des années 70, je m'attendais à quelque chose de tordu ou de spécial. L'histoire en elle-même n'est pas le pire, encore que ça soit très noir, très sombre, mais d'aspect confus et à laquelle je n'ai sans doute pas compris grand chose...mais ceci est secondaire quand je vois l'aspect graphique ; ouah, quelle horreur ! le dessin de Sienkiewicz est probablement le plus hideux que j'ai vu sur des versions modernes de super-héros, terriblement brouillon, vitreux, brumeux, brut quoi... et ça ne peut que me révulser quand on a connu comme moi les graphismes à la Gene Colan ou Kirby. Pour un vieux fan comme moi, c'est donc une nouvelle et profonde déception.

14/04/2014 (modifier)

Gérer mes listes