Les derniers avis (5294 avis)

Cette série avait un potentiel inouï et avait l'air très prometteuse au vu de la couverture du tome 1 et du texte en 4ème de couverture, je me réjouissais de me retrouver au sein de la civilisation Picte (rarement montrée en BD) et au coeur d'une celtitude qui me passionne depuis toujours. Et ça partait bien dès les 4 premières pages avec ce sacrifice rituel devant une tribu rassemblée pour la cérémonie et peinte de la tête aux pieds ; les quelques pages qui suivent semblent encore assez logiques et rationnelles dans un univers celtique lorsque la fillette est confiée au druide Skiant. hélas, vers le milieu d'album, quelques séquences étranges font leur apparition, puis le dernier tiers est carrément mystique et part dans un déferlement brouillon et hyper confus que je ne suis pas parvenu à comprendre. Le tome 2 n'est carrément plus de la fantasy, on est dans le fantastique mystique, il y a des scènes totalement invraisemblables qui s'enchainent dans une anarchie indescriptible en cohérence et en mise en page. Je ne vois pas l'intérêt de rassembler tous ces personnages issus de civilisations différentes et éloignées, leur rôle est flou, et comme par hasard, tous parlent le même langage et se comprennent, c'est formidable ! Sans parler de cet enfant étrange dont je ne comprend pas non plus l'intervention dans cette histoire... Rien n'est expliqué clairement, c'est du grand délire avec une forte dose de mystique redondant et pénible, et qui n'a absolument rien de captivant. Après lecture du tome 2 qui m'a épuisé, j'ai essayé de lire le tome 3, mais la tâche s'est révélée très difficile.. Je ne comprend pas comment des auteurs peuvent imaginer un scénario aussi incohérent, aussi alambiqué et aussi incompréhensible.. Le dessin au trait épais est assez moyen, mais pas franchement désagréable, j'ai vu pire ; si le scénario avait suivi une base celtique telle qu'on l'entrevoie au début, j'aurais pu sans mal l'accepter ; de plus, certains visages sont un peu disgracieux, et Brennus a une tête inadaptée sachant que tous les Celtes étaient barbus et avaient de longues chevelures, parfois tressées, c'était un symbole de pouvoir et d'autorité pour un chef. Quitte à utiliser Brennus, j'aurais préféré qu'on me livre une Bd racontant sa prise de Rome en 390 av.J.C., ce qui à ma connaissance n'a jamais été fait en BD, ça aurait été vraiment plus intéressant, parce que là , c'est vraiment une énorme déception.

07/08/2015 (modifier)

Gérer mes listes

Cet album est sur ma table de chevet depuis bientôt 2 mois, et après trois tentatives je n'ai jamais réussi à dépasser le premier chapitre (un tiers de l'histoire quand même). Pourquoi ? Une addition de détails qui ne m'emballent pas et qui ne m'incitent pas à continuer. D'abord le dessin. Je trouve ce noir et blanc oppressant et pesant. Les amateurs de Charlie Adlard vont sans doute bondir au plafond en m'expliquant comme le trait est soigné et comme justement ce noir et blanc retranscrit parfaitement l'ambiance pesante de l'histoire. Ils auront raison mais moi je trouve cela un peu trop froid, trop noir et je n'y prend pas de plaisir visuel. Ensuite (surtout) il y a l'histoire uchronique qui n'arrive pas à m'intéresser. On est en Angleterre, saccagée par une vraie dictature avec aux commandes les Volgans, une sorte d'armée russe qui règne sur le monde depuis les années 90. Déjà j'ai du mal à trouver ça original, ça me rappelle tant d'autres uchronies qui se basent sur une idée de départ pas bien éloignée. Même si le peuple oppressé n'est pas forcément anglais et le méchant pas forcément russe, c'est quand même du déjà vu et revu. Pour animer la rebellion contre les Volgans il y a notre héros, qui se cache derrière l'identité de son frère. Ca pourrait être un bon moyen de pimenter l'intrigue, mais très vite j'ai décroché. Que se soit quand l'histoire s'attarde sur les méchants qui torturent des gentils pour les faire parler ou quand notre héros mène des actions coups de poings avec une bande de gamin, je n'ai pas trouvé ça intéressant. J'ai essayé (3 fois donc) mais jamais j'ai eu envie d'aller plus loin car j'ai déjà du me forcer pour arriver jusque là. Jamais je n'ai été curieux de savoir comment Savage allait débarrasser l'Angleterre de l'envahisseur. Jamais pendant 70 pages je n'ai été tiraillé par une quelconque émotion... bref je crois bien qu'il y aura pas de 4e tentative et je suis bien obligé de noter cet album selon mon ressenti personnel, à savoir "pas aimé". Même si je suis certain que ce livre a tout à fait de quoi ravir les fans du dessinateur ou les amateurs de ce genre de récit.

03/08/2015 (modifier)

Gérer mes listes

Je ne comprends pas les motivations de cette réédition. Ou du moins, j'arrive à comprendre que l'on souhaite se servir d'un nom célèbre de la BD. En l'occurrence, il s'agit de l'une des premières œuvres d'Hugo Pratt destinée principalement à la jeunesse de l'époque. C'est comme si on souhaitait dépoussiérer une oeuvre du patrimoine en raclant désespérément les fonds de tiroir. Certes, cela peut être louable comme démarche. Cependant, la lecture me fut assez fastidieuse comme si je lisais un parchemin du Moyen-Age. On devine déjà un trait puissant chez Hugo Pratt malgré une ligne esthétique un peu brouillonne. La colorisation par encrage est censée apporter un peu de modernisme mais je ne vois pas ce que cela apporte véritablement. Ce récit était tombé dans l'oubli malgré l'édition de 1981 par les Humanoïdes associés. A mon avis, cela aurait dû le rester.

03/08/2015 (modifier)

Gérer mes listes

C'est clair que quand on enchaîne le chef d'oeuvre qu'est Le Sculpteur de Scott McCloud avec ça, cela en prend un sacré coup. On est à mille lieues de ce que peut être une bonne BD. L'ennui guettera vite le lecteur dans cette longue suite de monologues monotones. Pour moi, il a suffi de quelques pages où on observe un personnage sur un fauteuil à raison d'un strip de 6 cases par page. C'est toujours la même chose avec ce décors minimaliste qu'est le fauteuil. On se rend compte que le personnage est en prison et que cela donne lieu à des gags plus ou moins vaseux. Le non-sens est l'apanage de cette BD sans queue ni tête. Bon, l'auteur se comprend, c'est déjà ça.

02/08/2015 (modifier)

Gérer mes listes

Nul doute que si ma grand-mère avait eu l'occasion de jeter un œil sur cette BD elle aurait pousser un Ma doué Beniguet car, n'en doutez pas, ma grand-mère avait le sens de la formule définitive et qui claque. Baguenaudant dans les rayons de ma médiathèque préférée, je tombe donc sur cet opuscule dont l'ami Blue Boy nous avait entretenu il y a peu. Illico je me dit : ce garçon que j'ai le grand plaisir de connaitre est un garçon fin, cultivé et si son avis est si pertinant je ne doute pas qu'il faille jeter un regard compatissant à cette œuvre du sieur Burns. De l'homme j'avais déjà tenté Black Hole , trou duquel j'avais eu toutes les peines du monde à ressortir à la surface tant cette lecture m'avait fait choir dans des profondeur abyssales. Je ne connais pas personnellement Mr Burns mais je me dit qu'il doit faire la joie de son psychiatre et accessoirement de son dealer, le sien pas celui du psy. J'imagine, car je respecte la création artistique, qu'un jour viendra ou cet auteur nous donnera les clés qui permettront de comprendre son œuvre. Concernant la peinture par exemple je vois bien que sur certaines toiles le peintre à trouvé que c'était une riche idée de marier telle ou telle couleur. Mais ici s'agissant des phantasmes de Mr Burns je ne vois pas trop l'intérêt d'infliger ça au lecteur sans lui donner les codes. C'est sûrement truffé de symboles qui prennent sens pour l'auteur mais pour nous pauvres ignares c'est totalement abscons et dans abscon il y a abs. J'accepterais même en affreux gauchiste revendiqué et dégagé de toute morale judéo-chrétienne qu'il nous dise que ses œuvres sont construites après avoir non seulement fumé la moquette mais l'avoir aussi distillée pour s'en injecter le résultat. En cours de lecture j'ai fait une petite pause pour relire l'avis de mon excellent ami, point sur qu'il le reste après ce genre de conseil d'ailleurs, pour tenter de voir si ses explications forts précises m'aideraient à mieux appréhender ma lecture. Comme disait l'autre "ô rage!, ô désespoir!!. Je n'ai rien compris. Je me pique de posséder une certaine culture mais là rien n'est venu. Sacré Charles, attention respect quand même, en cette période j'ose à peine imaginer comment ça doit être cool de passer des vacances avec toi sauf si tu amènes ton dealer, et encore (trop fort pour moi). Dois je préciser que je ne conseille absolument pas cette BD. Il semblerait qu'elle comporte trois tomes. Blue Boy : à se revoir.

01/08/2015 (MAJ le 02/08/2015) (modifier)

Gérer mes listes

Je vais faire une violente charge et je m’en excuse par avance car mon intention n’est pas de choquer. Fluide Glacial représente pour moi ce que je déteste le plus dans la BD et je sais que le fait de dire cela est en déjà soi une véritable hérésie. Dès ma jeunesse, j’aurais pu être totalement détourné de la passion pour la bande dessinée à cause de cette collection qui est vénérée par bon nombre de vieux lecteurs et de jeunes suiveurs. Oui, je n’aurais pu n’écrire aucun avis sur BDthèque, ni même posséder la moindre BD tant ce genre d’œuvre me révulse au plus haut point. Fort heureusement, le monde de la BD, ce n’est pas que cela. Il est diversifié et j’ai pu l’aimer grâce à d’autres œuvres plus modernes dans l’approche. Alors, ceci dit, quel est le point commun avec cette BD ? Elle est signée par Fluide Glacial. Elle traite d’un loser qui travaille pour une compagnie d’assurance en s’intéressant à la bureautique comme Excel ou PowerPoint et qui n’arrive visiblement pas à séduire la gente féminine de son agence. On nous décrit un monde du travail assez porté sur la chose. Il n’y a aucune subtilité bien que cela reste bon enfant. Le dessin est plutôt frigide avec aucune dynamique des mouvements. Les commentaires assez chargés ponctuent les images avec pour objectif suprême de nous faire rire. On est loin d’un Fabcaro. C’est franchement nul en ce qui me concerne car je ne suis pas le lectorat visé (ou je le suis mais cela ne le fait pas). Maintenant, à chacun son style de lecture car je ne suis pas contre le fait que cela puisse exister. Je m’étais dit que Fluide Glacial avait peut-être un peu changé depuis les années 80. Pas vraiment à en croire cette lecture. Je n'arrive pas à me retrouver dans ce genre de satire sociale mêlée d'humour. L'ambiance est plutôt glaciale, je sais et j'assume.

30/07/2015 (modifier)

Gérer mes listes

Je me dois d'aller à contre-courant des avis postés ici... Même si je ne me reconnais pas vraiment dans les bandes dessinées écrites par Jim, je dois lui concéder quelques qualités : l'auteur est très en phase avec son époque, son œuvre est malheureusement plutôt crédible et proche des préoccupations des quadras aisés et blasés à la recherche de sensations et de drames, et les dessinateurs qui travaillent avec lui parviennent sans difficulté à restituer son style pictural, d'une grande clarté et d'une grande lisibilité. Mais franchement, j'ai trouvé ce diptyque insipide et mauvais. Commençons par le personnage principal, Simon, qu'on ne cesse de nous présenter comme étant "un type bien", droit et gentil. Je m'insurge : Simon est une caricature de loser antipathique qui pense que l'argent peut tout acheter, qui ne s'intéresse à rien d'autre qu'à ses problèmes de merde. Indécis et mollasson, il est aussi d'un égoïsme maladif (sa façon ridicule et lâche de s'échapper de son propre mariage), dépourvu de valeur morale et de constance (son rapport avec Éloïse, l'indifférence qu'il éprouve pour son ex, son père et son fils qui vient de naître et dont le nom ne figure même pas sur les 140 pages), qui s'entoure mal (José, le "super pote", ne parle absolument QUE de sexe et n'a qu'un rapport de faire-valoir)... Non, soyons lucides, Simon n'a rien d'un type bien. C'est un mec prêt à tout pour s'échapper de "sa" réalité, pathétique comme il le dit lui-même, et qui n'a selon moi rien de rien d'attachant. On retrouve de nombreux fils narratifs d'Une nuit à Rome, que j'avais trouvé plus ''captivant'' à défaut de me reconnaître dans les personnages. "Héléna" pourrait être une lecture agréable de vacances (le postulat des "trois heures ensemble" aurait pu donner lieu à des échanges intéressants si les personnages eux-mêmes avaient eu de l'intérêt ou une psychologie plus riche) si le rythme n'était pas aussi lent et les personnages imbuvables. Allez, je reconnais que ça se lit bien et que c'est accrocheur comme un tube de la radio mais c'est quand même digne des pires comédies romantiques et des mauvais téléfilms à suivre quand rien d'autre de bien ne passe à la télé. Et pour info, Jim, la fidélité, c'est pas mal non plus hein... Les histoires d'amour qui sont profondes, vraies et qui durent ne sont pas aussi chiantes que tu sembles le croire, loin de là. A éviter !

29/07/2015 (modifier)

Gérer mes listes

Emmanuelle est probablement une des histoires érotiques les plus connues tant M6 a multi diffusé les différents épisodes pendant des années. Delcourt a édité l'adaptation en BD. Et si les films sont cultes, il n'en est pas de même pour cette adaptation. En général dans la catégorie BD / film pour adulte, on est pas bien regardant sur le scénario, on a coutume de dire qu'il n'y en a pas, ou plus exactement que le scénario n'est qu'un prétexte à introduire les scènes de sexe. Ici on ne s'est pas embarrassé avec une pseudo histoire, il n'y en a pas. Je ne sais pas comment était le roman d'origine, je ne me rappelle pas des films, mais ici on enchaîne les séquences sans transition, et Emmanuelle passe d'une soirée privée chez un ami, à un après midi dans un jardin puis à une expérience avec des bonzes dans un temple. Surtout il ne faut pas essayer de comprendre quelque chose, ni chercher de fil conducteur, car il n'y en a pas. Reste alors à profiter du dessin, et là aussi c'est un peu raté. Les planches sont trop chargées, trop de cases et trop de découpages originaux nuisent à l'expérience de lecture. On est parfois perdu dans la page et on ne s'est plus dans quel sens on doit lire. Trop souvent il y a des flèches qui indiquent quelle est la case suivante pour essayer d'aider le lecteur dans le labyrinthe narratif proposé. Mais même avec ça, on a du mal à lire les bulles dans le bon ordre. Et enfin si les corps des jeunes femmes sont plutôt réussis, ce n'est pas du tout le cas des visages qui sont étirés et paraissent déformés. Au final pas vraiment de quoi nous titiller les hormones...

17/07/2015 (modifier)

Gérer mes listes

J'ai abandonné au premier tome. Certes le dessin est absolument sublime et on s'attarde à chaque planche pour essayer de capter les détails de cet univers. Le gros problème, c'est le rythme et le scénario. On s'ennuie ! Les dialogues sont inintéressants, "l'intrigue" poussive et mal amenée. Sans parler des transitions, je me suis retrouvé tellement de fois à revenir en arrière en pensant que j'avais manqué une page, mais non. De plus on est largué sans filet. L'histoire démarre comme si on devait prendre le train en marche, on est assommé de vocabulaire, de personnages, de choses nouvelles qui empêchent de rentrer pleinement dans le récit. J'avais du mal à croire qu'il s'agisse du tome 1. Tout cela est bien mal amené et maîtrisé comparé à un L'Incal ou La Quête de l'Oiseau du Temps.

16/07/2015 (modifier)

Gérer mes listes

Je reste perplexe devant des Bd de ce calibre, ça me cloue complètement et ça me fait perdre mes mots, je ne sais donc trop quoi dire tant c'est déroutant et surprenant. Je peux dire abruptement que je ne goûte pas du tout ce genre de bande qui affiche un air surréaliste avec une succession de séquences étranges... et d'un autre côté, je sens qu'il y a une volonté de recherche et d'inventivité, mais tout ceci me dépasse.. C'est une folle atmosphère de carnaval des faits mystérieux à Ostende, maléfique décor qui lorgne vers Lovecraft... Mais ça ne m'étonne absolument pas de la part d'un scénariste comme Bucquoy, c'est bien dans son style, il n'y a que lui pour inventer de tels récits aussi hallucinatoires. Je suis surpris que J.F. Charles illustre ce type de délire fantastique, c'était juste avant qu'il entame sa série Les Pionniers du Nouveau Monde ; son dessin n'a pas encore sa forme définitive, mais on perçoit son style graphique par ci par là qui commence à se construire. En tout cas, ce genre de Bd n'est clairement pas pour moi..

15/07/2015 (modifier)

Gérer mes listes