Les derniers avis (48818 avis)

Lorsqu'on est petit, on accroche à cette BD mais les blagues touchent uniquement les jeunes lecteurs... Graphiquement, cela reste la création d'un très grand dessinateur!

12/09/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Une bonne série qui a eu ses jours de gloire mais qui s'est essoufflée dans les années 90 avec des scénarios assez faibles... Malgré cela, cette série reste un incontournable de la science-fiction pour tous les amateurs du genre...

12/09/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Trop de Bonheur, est, si vous ne le saviez pas encore, le dernier Morvan à ce jour, auteur de nombreuses séries à succès, comme Troll ou Sillage, il se replonge une fois de plus dans la Science-fiction pour nous offrir du bonheur, assisté de Steven Lejeune : un tout jeune desinateur de 21 ans, ils nous font découvrir ce que sera Marseille en 2049... Une histoire qui commence par un massacre dans une tribu d'indigène, puis tout à coup nous voilà trois ans plus tard à Marseille dans le XVIIIe arrondissemnt, assez déroutant. Ce premier tome ne fait qu'introduire les faits c'est pour cela que pour l'instant certaines choses ne sont pas claires. Nous avons ici des petits bouts d'actions, d'un côté une tuerie, de l'autre une course poursuite entre dealer et police, un trafic de bonheur, puis ensuite Bilou en fuite et Brigitte enlevé ainsi qu'une enquête...vous comprendrez qu'il est difficile de donner une bonne note à un premier album qui n'en dit pas assez. Mais je suis confiant et attends la suite pour me fixer définitivement. Les dessinns de Lejeune, un peu genre manga, manquent quelques fois de clareté, on a un peu de mal à suivre ce qui se passe. Les paysages sont quant à eux très bien maîtrisées et savent très bien retracé la misère de ce Marseille, le cadrage ne manque pas d'originalité bien qu'il soit des fois mal choisi. Mais je pense que le coloriste : Stamb, y est pour beaucoup dans la beauté des dessins. Quant aux traits par eux même ils manquent cruellement de personnalité, chose compréhensible dans le cadre d'un premier album...A noter une très bonne couverture ! Enigmatique, bizarre, intriguant je ne manquerai pas de donner mon avis lors de la sortie, que j'attends avec impatiente, de tome 2 de "Trop de Bonheur"...

12/09/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Pas évident de présenter ce comics, c'est un objet assez étrange, je vais essayer de le replacer dans son contexte. Le monde du comics et la bd de super héros en particulier a connu un bouleversement assez important dans les années 80. Le genre, depuis le Viet-nam, ne vendait plus trop, les jeunes américains s'étaient lassés de ces répétitives aventures moralisatrices. C'est alors que sont arrivés des oeuvres qui revisitaient le genre d'une autre manière : Watchmen, de Moore et Gibbons, Dark Knights de Frank Miller. Ces deux séries d'un nouveau genre abordaient le personnage du super-héros d'une nouvelle manière, en mettant en avant le doute moral et même l'inquiétude métaphysique... Sans conteste, un pavé venait d’être jeté dans la mare. Une nouvelle voie était ouverte pour le genre. Marvels s'inscrit dans cette lignée. Les jeunes Busiek et Ross, encore peu connu, décidèrent de ne pas traiter le déclin (comme le faisait Watchmen et Dark Knight) mais de décrire l'âge d'or du genre, et de Marvel en particulier, mais d'une autre manière. Non plus en prenant comme personnage principal le super-héros lui-même mais un être humain, mortel et sans aucun super pouvoir, un photographe. Les deux auteurs se sont alors concentrés sur les 10 premières années des personnages Marvels, retrouvant les débuts de chacun des personnages (les 4 fantastiques, Spider-Man, Les x-men, Capitaine America, le surfer d'argent...). Mais tout est raconté d'un point de vue humain, un être humain qui se pose des questions morales et éthiques. Alex Ross s'amuse même à retravailler, faire des remakes, d'anciennes images ou couvertures devenues depuis images d'épinal. En chemin les auteurs, comme dans Watchmen, en profitent pour revisiter l'histoire américaine de l'époque et bien souvent les super héros deviennent les allégories de certains événements... Le fan du genre se régalera, il recoupera, interprétera chaque détail et chaque clin d'oeil... mais cela risque fort bien de passer littéralement au-dessus de la tête de celui qui connaît mal l'univers Marvel.

12/09/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Un album assez étonnant. Tout d'abord, parce que Mars-Aix fait curieusement penser à Massilia de HK (même scénariste). Ensuite, parce que le héros est étonnement discret. Il n'apparaît que très peu lors de ce 1er album. On ne le voit vraiment qu'à la toute dernière page. Ceci dit, cet album est bourré de bonnes idées. Le contenu de LA mallette est tout simplement une invention géniale, et laisse augurer une suite très intéressante. Bref, comme souvent, Morvan pose les bases de son histoire dans ce 1er tome, et se libérera dès le T2. A noter que le dessin est vraiment intéressant. Il manque parfois de maturité (et encore, rarement) et même si le style n'est pas révolutionnaire, il est déjà très personnel. C'est vraiment impressionnant quand on connaît l'age du dessineux. D'ailleurs, il est vraiment déconcertant de facilité, lorsqu'on le voit en dédicace. Petite remarque : le slogan des capotes "même pas né, même pas mort" (ou un truc du genre) m'a fait beaucoup rire. Une série à suivre avec attention !

12/09/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Cette série qui a été phagocytée par les aventures de tintin a terriblement souffert de la comparaison à son illustre modèle. En effet malgré les efforts d'hergé pour créer un nouvel univers, la force de celui de tintin était un obstacle insurmontable. Ceci dit, cette série ne manque de qualité. Destinée à un jeune public elle a bénéficié du grand sérieux d'hergé, au niveau du dessin, et du scénar (même si ces derniers ne sont en rien comparable avec les monuments que constituent justement celles de tintin). A découvrir... ça en vaut vraiment la peine.

12/09/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Aie, je vais faire baisser la cote de la série. Cela fait longtemps que je la connais, depuis mon adolescence, j'ai du la lire un certain nombre de fois, je la relis maintenant et suis loin de la trouver parfaite. Le dessin de Loisel est très bon, a part à certains endroits, il fait preuve d'une incroyable maîtrise. C'est le scénario de le Tendre qui ne m'emballe pas autant que d'autres. Pourtant c'est très agrable à lire, on s'attache aux personnages (snif! Pélisse, snif!) et l'ambiance générale est vraiment bonne mais c'est la nature un peu creuse et manichéenne de la quête qui ne m'enthousiasme pas. C'est assez cliché de ce côté. Je dois avouer que je n'aime pas trop l'héroïc Fantasy, surtout losrqu'elle utilise des mécaniques de récit aussi primaire que la quête. Pourquoi? parce que cela me semble une forme scénaristique toute faite, qu'il n'y a plus qu'à remplir. Beaucoup de scénaristes du genre tombent dans la facilité. Et j'ai parfois l'impression que les 9/10 de ces séries nous racontent la même histoire. Celle-ci sort du lot, je vous l'accorde, elle a même donné le ton (puisque depuis on se coltine des clones et des clones de cette séries, tous aussi peu inspirés les uns que les autres), mais je ne vois pas pour autant le "chef d'oeuvre", c'est juste une bonne bd, sans plus...

12/09/2002 (modifier)

Gérer mes listes

F'murr fait preuve d'un humour tout à fait particulier, assez rare. Et face à ce type de gags, certains crient au génie, d'autres avouent ne pas comprendre (ou ne pas vouloir). Moi j'aime assez, mais à petite dose, je ne saurais pas lire deux albums d'affilée. Il faut essayer cet humour absurde ! Au moins une fois dans sa vie de lecteur de bd!

12/09/2002 (modifier)

Gérer mes listes

les gouts et les couleurs...ca ne se discute pas, quoique que pour cet album,j'ai craqué pour les couleurs. Le scenario accroche moins mais on se laisse emporter dans cet univers tourbillonant ou on se noie (à lire dans les 2 sens)

11/09/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Dur dur de mettre un commentaire sur cette BD. Je pense que l'on va défrayer la chronique dans les plus et les moins : Soit on rentre dedans et on aime, soit on déteste... De mon coté, j'ai eu beaucoup de difficulté à la lire c'est très long... Le scénario de JB : (il avait du fumer avant de l'écrire ;o) comme le fait un des deux interviewers en page 20). Pourtant l'idée est bonne idée (une cité virtuelle on peut en faire ce que l'on veut) avec les bons (les informaticiens qui sont là pour la sécurité) et les méchants sérieusement bons (qui sont là pour faire sauter les sécurités et parvenir à prendre le contrôle de la cité). Mais c'est un peu brouillon et on a du mal à suivre le fil conducteur. Les dialogues : difficilement compréhensibles parfois et très condensé. Il y a beaucoup à lire (c'est presque du Blake) Les dessins de Steph avec l'aide de Gess : très bons, moi j'aime bien mais c'est surtout la mise en page qui à elle seule regroupe un peu tous les styles du genre : des petits dessins en incrustation, sur fond blanc, sur fond sombre, en quadrillage, succession de miniatures, ... Les couleurs de Pich : très vive et un peu psychédélique parfois (quand le joint passe :o) Alors pourquoi cette sensation de pas terrible alors que tous les éléments pris séparément sont de bonnes factures ? C'est justement le lien entre tout cela qui ne se fait pas. C'est très dur de suivre le fil de l'histoire, de comprendre qui sont les bons et les méchants au fils des pages, des dessins, des cadres. Ou se passe l'histoire, qui intervient et pourquoi (comme par exemple le noir en page 46 qui lors d'un shoot rencontre dieu qui descend de sa croix ???) Alors il faut revenir en arrière ou refaire la lecture ou bien fumer ;o) La fin est à l'image de la BD mais surtout la suite (s'il y en a une ?) se nommerait KOWLOON CHAOS-BOYS ou la tarte tatin de tante Hortense ;o) Je conseil quand même l'achat car dans son genre elle est unique !!

11/09/2002 (modifier)

Gérer mes listes