Les derniers avis (48387 avis)

Ah... Je dois avouer avoir été hélas un peu déçu par cette BD. Un peu seulement attention, et surtout parce que je m'attendais à trouver quelque chose de vraiment grandiose. Admirateur inconditionnel des "Watchmen", appréciant aussi (moins néanmoins) "la Ligue des Gentlemen Extraordinaires", je m'attendais en lisant "V pour Vendetta à" y trouver "le 2e chef d'oeuvre de Moore". Et pourtant... Passons outre le dessin très inégal et massacré par une mise en couleur aussi moche qu'inutile. Le scénario commence très bien. L'Angleterre fasciste qui y est dépeinte n'est pas totalement originale ni grandiose, mais le tout est bien bâti. Et V, derrière son masque immuable, ses citations et son intelligence supérieure, est un "super-héros" bien réussi. Qui donne envie d'en savoir plus, de savoir quel est son but, ses motivations, son origine, etc... Et pourtant, quand on lit toute l'histoire d'une traite, on peut être déçu par la finalité. Le régime fasciste s'écroule trop vite, trop facilement. Parfois on peut se demander ce que V malgré ses prouesses a apporté à sa chute, tant il semble qu'il suffisait de peu pour tout détruire. De même, la fin avec son passage de flambeau, était prévisible depuis trop longtemps. Bref, pas de surprise, pas de grande originalité à mes yeux. Juste une ambiance assez réussie, un personnage intéressant, quelques passages de l'histoire réussis (mais moins que les sous-histoires des Watchmen, à mes yeux) et... pas grand chose d'autre hélas... Bref, une semi-déception de ne pas être tombé sur ce chef-d'oeuvre tant annoncé.

17/10/2003 (modifier)

Gérer mes listes

A nouveau, certains vont hurler. Par cette notation, je reflète mon sentiment personnel sur cette BD et non pas un avis impartial et désintéressé. "Maus" est bien foutu. On y apprend foules de choses sur l'horreur de la guerre pour les juifs et sur comment tout cela s'était passé. En cela, "Maus" est une oeuvre touchante et -- au niveau historique -- très intéressante. Néanmoins, je n'ai pas accroché. Peut-être le thème est-il quelque chose que j'essaie de fuir, car j'en ai déjà trop entendu parler, peut-être les BDs biographiques ou historiques ne m'intéressent-elles pas plus que ça, peut-être n'avais-je pas envie de lire une histoire noire et trop réaliste puisque vraie... Quoiqu'il en soit, même si dans le monde de la BD, on se "doit" d'avoir lu et d'apprécier "Maus", je peux affirmer que je l'ai lu et que j'ai seulement moyennement apprécié. Je n'en garde pas un souvenir marquant et je me devais d'expliquer à ceux qui ne connaîtraient pas encore cette BD qu'ils n'étaient pas obligés de l'apprécier comme la somme de 5/5 attribués ici semble l'affirmer.

17/10/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Je suis toujours agréablement étonné de voir des auteurs mettre en valeur des scènes de la vie de tous les jours. Car il faut avouer que ce quotidien est souvent le reflet d'une certaine banalité. Alors comment font-ils pour rendre cela intéressant, voir passionnant ? Manu Larcenet et Jean-Yves Ferri sont évidemment des piliers dans cette discipline, et il faut avouer qu'ils s'en sortent plutôt bien. Le scénario est découpé en petites histoires. On pourrait résumer le récit en disant qu'on nous raconte, ici, les mésaventures d'un couple de la ville qui immigre vers la campagne. Cela sert de prétexte à des scènes assez cocasses, mais on décèle, malgrés tout, une certaine sensibilité dans le ton et surtout beaucoup de poésie. Le tome 2, qui vient de sortir, est dans la lignée du premier. Evidement, l'effet de surprise est passé, mais l'album a su garder la même constance que son prédécesseur, ce qui nous donne souvent des situations hilarantes. A travers cette série, le scénariste s'est inspiré d'une tranche de vie du dessinateur. Grâce à cela, le contexte est décrit avec encore plus réalisme. Le dessin de Manu Larcenet est dans la veine de ses précédents albums. Son trait, plutôt humoristique, colle très bien avec ce genre d'histoire. Pour créer un vrai effet comique, certaines expressions des personnages sont amplifiées à l'extrême. "Le Retour à la terre" est donc une série à suivre incontestablement. Ne vous en privez pas !

17/10/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Tome 1 : Comme c’est souvent le cas avec les anthologies, ce premier tome est assez irrégulier. Néanmoins j'ai été très heureux de retrouver le tandem Azzarello/Risso dans ce qui est peut-être la meilleure histoire du lot. Il faut dire que le dessin de Risso est toujours aussi spectaculaire. Les effets d’ombre et de lumière qu’évoque le titre de l’anthologie prennent tout leur sens dans cette histoire. Risso démontre une fois de plus qu’il est un très grand dessinateur, particulièrement doué et inspiré lorsqu’il s’agit de jouer avec le noir et blanc. Retrouver une petite histoire signé de Paul Pope est un autre aspect positif car découvert avec Escapo, Pope reste un auteur dont le travail m'attire beaucoup. Après, il y a à prendre et à laisser : certaines histoires sont vraiment légères au niveau du scénario. On retrouvera toutefois avec (bonne) surprise une histoire signée de Walter Simonson et associé au dessin à John Paul Leon pour une histoire mêlant le monde de Batman à celui de Lewis Carroll et d’Alice. En ce qui concerne les dessins, on a également un peu de tout au programme avec certaines planches superbes (Risso en tête, Lee), très dynamiques (Salmons) et d’autres qui m’ont laissé plus indifférent. Au final un panel particulièrement instructif puisque très vaste même si mis à part les deux ou trois histoires qui sortent du lot, le reste n’est peut être pas indispensable. Tome 2 : Même principe que dans le tome 1 avec des histoires de qualité variée et des styles de dessins très différents. Dans ce registre toutefois ce tome 2 m’a paru plus déséquilibré que le tome 1. Car on retrouve des dessins superbes qui s’accordent avec des histoires bien ficelées et à côté, juste après ou avant, des dessins nettement moins réussis collés à des histoires… comment dire… limite pré pubères… Très réussie à mon goût est l’association Alan Grant / Enrique Breccia ( fils de Alberto ) sur une histoire très originale, bien maniée au scénario et dessinée de main de maître par Breccia junior. On pourra également retenir les étonnantes planches réalisées au lavis par Wiesenfeld sur une histoire (un peu obscure) scénarisée par Joe Kelly. Enfin côté "classique", histoire réussie signée par Gibbons, à la plume et au dessin avec un scénario qui tourne autour du noir et du blanc et de l’absence de couleur. C’est réussi. A noter également le dessin étonnant, très parodique, de Mike McMahon associé à Gibbons. En revanche j’ai nettement moins aimé le dessin et l’histoire que nous livrent Ronnie Del Carmen et Paul Dini (à cet égard certainement la plus mauvaise des deux tomes). De même une des premières de ce tome 2, signée par Bob Kaniger et Kyle Baker est parfaitement inutile et presque ridicule… Encore une fois donc un ensemble très irrégulier à réserver peut être aux fans, même si les trois dernières histoires sont particulièrement fortes, sans oublier celle de Gibbons au début(« Bandit en noir et blanc »).

16/10/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Mouais... J'avais lu l'album dans PR, et j'avais trouvé ça un peu en-deça de Golden City (désolé de répéter la comparaison, mais c'est trop claironné pour qu'on le passe sous silence). Bon, l'histoire se déroule bien, c'est divertissant, pas trop mal dessiné (mais Henriet est moins bon, au niveau du design, que Nicolas Malfin) ; toutefois, le dessinateur aurait dû garder son propre style et ne pas chercher à s'approcher trop de celui de Malfin... L'histoire, sans être passionnante, se laisse lire... Attendons la suite...

16/10/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Si vous aimez les BD débiles et bourrées de références, un peu comme les films parodiques à la Scary movie, vous allez aimer Spoon and White. Tout est fait pour ne rien prendre au sérieux, du nom des héros (Mickey Spoon et Donald White) aux références incessantes à Clint Eastwood (vous avez intérêt à connaître ses films pour suivre et comprendre les allusions). Attention cependant, tous les tomes ne sont pas égaux. Ainsi, le tome 3 est plutôt pénible à lire, mais le 2 et le 4 sont géniaux. Le tome 5 est pas mal mais la fin est ratée (très très rapide, il manque une chute digne de ce nom). Quant à la suite, malheureusement, je suis plutôt déçue. Les tomes 6 et 7 m'arrachent à peine un sourire. Est-ce moi qui change de goût ? Ou bien les auteurs ont atteint leur limite ? A noter dans le tome 7 des références à la série télé 24h avec une mise en scène qui (je le suppose, je n'ai jamais vu la série) est calquée sur celle de la série : une case contenant une autre case avec la même chose mais sous un angle différent. je ne sais pas ce que ça donne à la télé, mais en bd, j'aime pas trop...

15/10/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Si l'on passe outre le dessin assez particulier de Christophe Gaultier, avec ses couleurs certes informatisées mais finalement assez bonnes, ses remplissages faits au crayon, ses visages souvent en lame de couteau et son trait parfois un peu trop fin à mon goût, on trouve une histoire mêlant d'ignobles individus, pour ainsi dire des déchets, du chamanisme et beaucoup de suspense. Ce qui est intéressant, ce n'est pas tant le déroulement de l'album, le comportement ignoble de ces personnages ignobles, la vengeance de la shaman qui s'ensuit, que le final. Bien sûr, l'histoire dans l'histoire et sa conclusion cliché à la limite du convenu relèvent du procédé largement utilisé. Bien sûr encore, le rebondissement intéressant du scénario n'est pas grandiose... Mais on sent derrière tout cela une réelle noirceur, une envie de faire un thriller, de tenir en haleine, de river à son fauteuil, de surprendre. Je ne sais pas si Sylvain Ricard fera de bons albums, mais "Banquise" laisse présager une oeuvre intéressante. Alors à lire, sûrement, à acheter peut-être pas. Par contre le second album des mêmes auteurs, "Kuklos", vaut le détour et appuie cette idée de noirceur.

15/10/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Ma note exacte serait 3.7... Je viens de terminer les deux premiers tomes de cette serie et je dois dire que ça se présente pas mal du tout. Les dessins sont tout d'abord très beaux, très précis et élégants. Beaucoup de détails, de belles planches avec un dessin de fond et les vignettes qui s'articulent autour, le tout servi par un très bonne mise en couleur que l'on pourrait trouver un peu fadouille mais qui "colle" l'ambiance. J'ai toujours un peu de mal avec le lettrage à l'ordinateur, mais celui ci passe plutôt bien. Côté scénario, une "quête du grâal" que poursuivent deux prétendants. Peut être pas très original, mais très bien servi dans cette série. L'histoire avance doucement au cours des 2 premiers tomes, mais surement, on distille les infos au compte goutte et il reste beaucoup de chose à découvrir. Une bonne série qui s'annonce !

15/10/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Une BD dans la digne lignée de golden city: - les couleurs sont toujours aussi flash - le dessin est trop "net, simple" (j'arrive pas à trouver le terme exact) - l'univers de golden city est présent (même si en retrait) Au niveau de scénar, je trouve que c'est mieux que Golden city (mais comme j'ai pas du tout aimé la série, ce n'est pas dur). Bien sûr, ce n'est qu'un premier tome, mais tout se met en place de façon cohérente et je suis curieux de voir où ça va nous mener (curiosité que je n'avait pas pour Golden City). Bref à lire, mais pas forcément à acheter (uniquement pour ceux qui aiment Golden City...)

15/10/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Inconditionnelle de Peeters, je n'ai pas hésité une seconde à acheter cette BD ! Première surprise, elle est en couleurs ! Peeters nous avait habitué à son trait très particulier en noir et blanc, la couleur lui réussit plutôt pas mal ! D'ailleurs cela m'a fortement fait penser aux dessins de Brüno dans "nemo". Bref, première surprise plutôt positive. Deuxième surprise, le personnage d'Addidas. Elle est carrément attachante cette gamine. Peeters sévit encore et ça j'adore. Là où je suis un peu plus partagé conserne le scénario, un peu confus parfois. Cependant Wazem campe bien ses personnages (qu'est-ce qu'elle est mignonne cette gamine !) et nous laisse présager une histoire intéressante. En résumé, premier tome plus que prometteur, avec du grand Peeters.

15/10/2003 (modifier)

Gérer mes listes