Les derniers avis (20974 avis)

Par Thomy
Note: 2/5
Couverture de la série Les 7 vies de l'épervier
Les 7 vies de l'épervier

Un dessin assez classique, une histoire classique, une série classique. Le rythme est bon, il y a quelques rebondissments dans l'histoire mais vraiment rien de transcendant. J'accroche pas vraiment à ce style de BD "historique".

26/07/2002 (modifier)
Par Nicoco
Note: 2/5
Couverture de la série Le Canard de l'angoisse
Le Canard de l'angoisse

Petit bémol sur ce qui a été dit auparavant : je trouve que certains auteurs n'ont pas du tout saisi l'idée du cadavre exquis, et c'est vraiment dommage. Parfois on sent que le gars avait une idée en tête alors il la plaque, peu importe ce qui s'est passé avant. Sinon c'est bof. On retrouve l'humour fluide évidemment mais cet exercice de style démontre qu'ils sont moins bons sous la contrainte... on sourit parfois, sans plus.

25/07/2002 (modifier)
Par ArzaK
Note: 2/5
Couverture de la série Styx
Styx

Appréciant ces deux auteurs par ailleurs, j'avais acheté avec envie cet album. Quelle ne fût pas ma déception! Si ces deux auteurs, pris a part, ont un talent certain, leur collaboration n'est pas des plus heureuse. En tout cas, pas de cette manière. Andréas s'est occupé de l'encrage des planches dessinées par Foerster. Il a utilisé sa technique de hachure, qu'il utilise souvent pour ses propres planches. Mais combinée au dessin de Foertster, le résultat est plutôt décevant, la rectitude géométriques des hachures d'Andréas se marie très mal au dessin aux proportions biscornues de Foerster. On a l'impression de lire en permanence un bd au graphisme incertain, jamais sûre de ses effets, de sa mise en page, des expressions des personnages et de sa mise en scène en général. Le scénario de Foerster possède quelques bonnes idées mais mal exploitées, dans l'ensemble. Cela ressemble à un méli-mélo narratif qui se permet certaines facilités scénaristiques dérangeantes. Les dialogues sont parfois un peu trop "empruntés", on a l'impression d'être face à des lignes de dialogues toute faites, pleines d'expressions faussement naturelles, ce qui n'avantage pas la crédibilité des personnages. J'ai vraiment été déçu, je m'attendais à beaucoup mieux...

25/07/2002 (modifier)
Par Nicoco
Note: 2/5
Couverture de la série Le Meilleur de moi
Le Meilleur de moi

Ouais, ça m'a pas laissé un souvenir impérissable. Les dessins et les couleurs sont assez attirants mais il est vrai que le tout reste un peu léger... et comme ça ne préte ni à rire ni à réfléchir, on reste pantois. PS : j'ai pas lu les 3.

24/07/2002 (modifier)
Par Thorn
Note: 2/5
Couverture de la série Lune de guerre
Lune de guerre

Voilà un des rares Aire Libre que je n'ai pas su apprécier. Certes, le dessin est chiadé, les personnages réalistes, le scénar original, plein de rebondissements. C'est vrai. Mais je n'accroche vraiment pas. L'idée de départ me plait, et c'est tout. J'ai l'impression qu'il s'agit d'un exercice de style, que cette idée est étirée au maximum pour couvrir toute la BD. Au bout d'un moment, je m'ennuyais, m'attendant à ce qu'il se passe autre chose. Peut-être aussi que le scénar et le dessin sont trop noirs, de façon gratuite.

24/07/2002 (modifier)
Par Nicoco
Note: 2/5
Couverture de la série Juan Solo
Juan Solo

Trop c'est trop. Trop de violence gratuite, trop d'horreurs. A lire si vous êtes vraiment morbides.

24/07/2002 (modifier)
Par Thorn
Note: 2/5
Couverture de la série Le Lièvre de Mars
Le Lièvre de Mars

Une course poursuite sur 7 albums (maintenant 9, mais j'ai pas lu les deux derniers :) ), ça fait un peu trop. Le titre est d'ailleurs franc : ce n'est pas pour rien que David est surnommé le lièvre, il passe son histoire à courir. Le premier album est bien, il pose l'histoire tout en étant déjà passionnant, mais la suite est bien trop répétitive, et remplie de clichés. [SPOILER] Quant aux derniers albums, ça devient pathétiquement drôle : le président des Etats-Unis lui-même se transforme en dinosaure, car en fait il était un extra-terrestre... oh, je vous ai gâché la fin ? désolée, mais comme ça au moins, vous éviterez d'avoir à lire cette daube. [FIN SPOILER]

24/07/2002 (modifier)
Par ArzaK
Note: 2/5
Couverture de la série Le Lièvre de Mars
Le Lièvre de Mars

Je n'ai jamais lu que les deux premiers, et n'ai jamais eu envie d'aller plus loin. Je me souviens de l'inégalité des dessins, Parras était incapable de dessiner une femme déshabillée autrement qu'en lui faisant des seins carrés. Le scénario de Cothias ne me prenait pas vraiment, j'éprouvais une sensation de déjà-vu beaucoup trop évidente. En lisant la fin que Thorn révèle dans son avis, je suis bien content d'avoir échappé à cette conclusion ridicule.

24/07/2002 (modifier)
Par okilebo
Note: 2/5
Couverture de la série Chronique de la maison Le Quéant
Chronique de la maison Le Quéant

J'ai donné deux étoiles à cette série tout simplement pour le travail de Bardet (Les Chemins de Malefosse) concernant le contexte historique. Celui-ci est développé d'une manière remarquable. Vous allez me dire que c'est un peu logique vue la collection dans laquelle est sortie cette bd (Vécu). Mais bon, je voulais le signaler car à part cette précision, Le Quéant... c'est le néant ! (Pardonnez-moi ce jeu de mots un peu facile mais c'était tentant !) Le personnage principal n'est vraiment pas convaincant, on devine un manque total de perspective. Le scénariste n'était surement pas très inspiré. Le dessin, lui, très maladroit dans les premiers tomes, s'est amelioré par la suite mais malheureusement cela ne suffit pas. Cette histoire ne passionne pas. Je dis non, merci !

24/07/2002 (modifier)
Par dut
Note: 2/5
Couverture de la série Horologiom
Horologiom

Heu... comment dire, j'accroche pas ! Je n'ai lu que le 1er tome et il me sera difficile de lire la suite (un manque evident de motivation !) Je n'aime pas trop les dessins et surtout, les couleurs, bof bof... Quand à l'histoire, je ne suis pas rentré dedant... le monde décrit et les persos ne m'interessent pas... difficile donc pour moi d'apprécier cette bd qui doit avoir malgré tout des qualitées mais bon...

24/07/2002 (modifier)