Les derniers avis (20299 avis)

Je trouve que Geluck s'adresse moins bien aux enfants qu'il ne sait le faire aux adultes. C'est drole sans plus. On ne retrouve pas l'humour decale du Chat.

08/10/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Mon avis est très proche de ceux exprimés ici. Le dessin de Civiello témoigne d'un très grand savoir-faire technique, et si l'on aime ce genre (un peu tape-à-l'oeil), il paraît incontournable. Mais tout cela est malheureusement balayé par un scénario que je trouve mauvais, certaines planches souffrent de gros problèmes de lisibilité et de compréhension. Et on a du mal à suivre une histoire qui est plus compliquée que passionante... Dans le genre HF, il y a mieux, largement...

08/10/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Bofbofbofbofbof.... c'est pas très zouli tout ça et en plus c'est pas toujours de très bon goût: ni assez noir, ni assez fin... Faut vraiment être du milieu pour y trouver un intérêt. Sinon ça m'a toujours choqué de voir à chaque fois une oreille sur une joue ou un front...

08/10/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Je n'ai pas été vraiment captivé par ce western. Cette aventure dans laquelle se croisent Wild Bill, Calamity Jane et d'autres est trop commune, ce n'est pas un mauvais album, mais cela me laisse assez indifférent. Je ne suis pas pris par les personnages, la morale y est un peu trop soulignée et le personnage de l'évangéliste chasseur de prime est moins sidérant que d'autres déjà rencontré dans un western ou l'autre. Les dialogues m'ont énervé, je les ai trouvé assez lourds. Et le dessin de Berthet semble vouloir marier plusieurs style et je trouve que le mélange ne fonctionne qu'à moitié. Bref, selon moi, il y a beaucoup mieux comme western.

07/10/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Ayant adoré Akira et me fiant aux avis élogieux ici présents, je me suis jeté sur l'intégrale de "Rêves d'enfants". Et pour tout dire, je suis déçu. En effet, on est (forcément) loin (très loin, même !) d'avoir l'ampleur d'Akira. Les similitudes sont cependant nombreuses : superpouvoirs, univers urbain omniprésent, lutte entre "surhumains" pour ne citer que ceux qui m'ont paru les plus évidents. Ensuite, les personnages présentés ont peu de profondeur, et j'ai l'impression de ne les "avoir vu" que pendant une très courte période de leur vie, sans avoir pu appréhender leurs motivations, goûts, envies, espoirs, etc. De plus, l'histoire est présentée comme fantastique (au sens littéraire du terme), mais après avoir lu Akira, elle paraît bien fade et bien banale, même lorsque les deux principaux protagonistes se déchaînent. Même le découpage, très "haché" -- ce qui montre une grande maîtrise -- ne m'a pas plu; il induit certes un certain malaise chez le lecteur, et en cela on peut dire qu'il est très réussi, mais il ne me donne pas envie de relire cet album; en fait, il me rebuterait plutôt. Le dessin est ma foi (presque) aussi bon que dans Akira. Conclusion, j'ai l'impression d'avoir été déçu par ce manga en grande partie à cause de la comparaison implicite avec son grand frère. Ses qualités sont là, indéniables, mais l'album ne m'a pas plu. :(

07/10/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Le dessin est quand meme vraiment pas top. Les gags sont vite super lourds mais il y en a quand meme des tres bons. Une BD assez moyenne a reserver aux amateurs de blagues lourdes. Bon, faut que je vous laisse, la grande brune avec qui j'ai rendez-vous est plutot du genre presse...

07/10/2002 (modifier)

Gérer mes listes

J'avais bien aime l'anime et la je trouve que ca passe plutot mal. Les dessins sont beaux, l'histoire est moyenne. Le mieux, effectivement, c'est de trouver quelqu'un qui les a achetes.

07/10/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Mon humour étant parfois remis en cause par les gents qui se disent raffinés, je dois avouer que quelques gags de cette bd m'ont bien fait rire... quelques seulement, c'est dire! C'est TRES TRES lourd, et pas tres beau. En tout cas, c'est à consommer à petite dose, l'album entier lasse vite. extrait (le meilleur): Vous ne direz plus: "C'est de la m**** votre bouquin!" Mais vous direz: "On sent bien la dimension autobiographique!"

07/10/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Rumiko Takahashi nous a habitué à mieux, notamment avec Ranma 1/2. L'histoire est très simpliste et les dessins ne sont pas aussi soignés, les monstres ne sont pas la spécialité de Rumiko... Cependant, le dernier tome est largement au dessus du lot et si la série suit cette évolution, elle promet un scénario des plus intéressants, attendons de voir...

07/10/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Bon... Largo je les ai lu pendant des révisions et je pense vraiment que je lisais pour éviter de bosser... C'est vraiment trop long à lire. L'intérêt d'une bd est d'utiliser les images pour éviter de trop mettre de texte, là c'est vraiment raté. Quand un personnage doit changer 10 fois d'expression au cours d'un monologue de 50 phrases et que l'on n'a qu'une petite illustration, ecrasée par la bulle, à se mettre sous la dent... ça vaut même pas 2/5. Sinon les scénars sont sympas au début (6 premiers tomes, je suis généreux) même s'il ne faut pas espérer les comprendre à 100% si on n'a pas suivi de cours d'économie renforcés. Pour reprendre une critique de bd que j'ai déjà lue: "Largo c'est pas plus frémissant qu'un mégot dans une flaque". Je m'explique le succès de cette bd uniquement par la personalité de son héros: beau, jeune, intelligent, riche... ça doit plaire... Ils en ont d'ailleurs fait une série TV, du même niveau d'intérêt. Si je mets 2/5 c'est uniquement pour le dessin qui, quand il n'est pas bouffé par le texte, est beau.

06/10/2002 (modifier)

Gérer mes listes