On peut aimer Tardi - ce qui est mon cas - et ne pas apprécier les aventures d'Adèle. Attention je n'ai lu que les deux premiers volumes; et je peine à arriver au bout du "secret de la salamandre" : mon avis est donc partiel.
Le trait de Tardi m'a séduit (depuis quelques temps déjà...) mais l'histoire m'ennuie au plus haut point. L'héroïne m'indiffère : il pourrait lui arriver n'importe quoi... je ne lèverais pas le petit doigt ! Les méchants semblent sortis d'une farce et font à peine peur aux moineaux. Pour ce qui est des monstres, leur apparence m'a fait penser aux mauvais déguisements de Mardi Gras.
Bon j'arrête je n'aime pas pas aimer Tardi!!!!!
Essayez quand même et achetez si vous accrochez...
Après avoir eu les oreilles rabattues pendant plus de 6 mois par Kael ;), j'ai enfin lu les deux premiers tomes de cette série sujette à tant de polémiques.
Bon, n'allons pas par quatre chemins : Le scénario est basique, très c** (outch !), et le dessin est tout simplement catastrophique (argh !).
Vous êtes encore là ? :)
Bon, on commence par LE SUPER BON POINT (tintin !!!) : je n'ai jamais eu entre les mains une BD adulte aussi facile à lire. Vraiment, hein. A la limite, je suis sûr qu'en ne lisant que les pages impaires de chacun des tomes, on a une bonne vision de la trame générale de l'histoire et du déroulement de l'action. Donc, c'est agréable, on ne se prend pas la tête, et on passe de toute façon un bon moment. (Pis arrêtez donc de beugler à qui veux l'entendre que ça se veut sataniste pour toucher un large public, que dans le genre underground vendu dans les rayons de carrouf on peu mieux faire, etc.). La seule vraie question est : est-ce que 666 vous parle, vous apporte quelque chose ?
Et paf, LE SUPER MAUVAIS POINT (tintin !!!) : je n'ai jamais eu entre les mains une BD adulte aussi vide de sens. Vraiment, hein. J'attends d'un bouquin, d'un livre, d'une série, d'un disque, d'un tableau, qu'il m'apporte quelque chose, qu'il me fasse réfléchir, qu'il me fasse réagir. J'attends un enrichissement culturel, tout simplement. Ici, nada, pas possible. Ca charcle, ça bourrine, c'est sexe fight viol et Cie.
Alors, OUI, c'est très rigolo (poilant, parfois, même !), et OUI, j'adhère au second degré de Froideval, par moment (euh nan. vraiment rarement en fait). Maintenant, ça ne me suffit vraiment pas.
Bon, on passe très vite sur le dessin qui est catastrophique. Tacito a parfois des coups de génie, noyés dans des planches chargées de grosses fautes techniques, de proportions, et son trait ne me plait pas du tout. La couleur est catastrophique, même si l'ensemble s'arrange avec les albums.
Voila... vous l'aurez compris, pour moi, 666 n'est pas désagréable. Mais n'a aucun intérêt, et ouais. Si on me prête les autres albums, je les lierai volontiers, mais je n'irai pas de moi-même les chercher. A boire en lisant une bonne tisane, donc.
La lecture du premier album ne m'a pas complêtement convaincu par son scénario qui reste classique malgré son originalité (l'action se passe au fond de l'eau). Le seul point positif de la série doit résider dans l'atmosphère aquatique et le manque de liberté de mouvement pour les personnages.
Je lirai peut être un jour les 2 autres albums si on me les met entre les mains, cette BD n'est pas un incontournable.
Il m'est impossible de donner une note plus élevée, au vu de la traduction déplorable ! On surfe sur la vague manga, on prend le public concerné pour des imbéciles et on se dit qu'ils vont acheter même si on bacle le travail... Du vrai foutage de gueule !
Quand à la série elle-même, bien que peu originale, elle reste sympathique. Les premiers volumes sont à mon avis sans grand intéret, mais le scénario et les dessins s'améliorent au fil de l'histoire. C'est plus qu'une simple série de baston, les amateurs de fantasy s'y retrouveront.
La série est apparue pour la première fois en 1966 dans le numéro 1456 du journal de Spirou sous la forme d'un récit complet de 4 pages avec pour héros unique Pti-Puit. Elle a existé jusqu'en 1973 (numéro 1834 de Spirou) sous cette forme de récits complets (environ un épisode tous les deux mois). En 1972, Tôôôt et Puit ont vécu une aventure à suivre sur 18 semaines : "Tôôôt à Paris".
Héros téméraire, personnage de légende à la beauté inaccessible, on a là une petite série enfantine sans prétention, qui n'obtiendra aucun succès. De Gieter arrêtera d'ailleurs la série après un seul épisode (et quelques dizaines d'histoires courtes aujourd'hui introuvables en albums) pour se lancer dans les aventures de l'intrépide Papyrus, nettement mieux réussies.
Le dessin est très rond (regardez les premiers Papyrus et vous comprendrez), les histoires, sans être révolutionnaires, sont juste "mignonnes" et se laissent lire.
Je me suis mise à lire le manga car j'ai ADOREE les OAV. Hélas le manga écrit est beaucoup plus gamin et tres lassant. Lorsque je lisait les premiers tomes je trouvait ça sympas mais au fur et à mesure les "méchants" deviennent de moins en moins crédible surtout dans un manga historique! En effet certains ont des combinaisons moulantes de supers héros (car Watsuki, l'auteur, est fan de comics), d'autres ont des techniques complètement iréaliste (le gros lard qui crache du feu car son corps héberge une énorme outre d'huile qu'il actionne en claquant des dents c'est vraiment bof....). De plus le personnage auquel je me suis le plus attachée est une expert en sabre qui devient juste bonne à balayer et à regarder kenshin et un pauvre gamin (son propre élève en plus!!) se battrent. Je trouve ça navrant qu'un gamin de 8\10 ans à qui elle a enseignée sa technique devienne 100 fois meilleur qu'elle en 2 secondes et lui vole sa place au combat ! Mais Watsuki qui doit etre un tantinet macho en as décidé ainsi.... ouin !!!
Enfin, ce manga n'est pas non plus complètement nul, c'est sympas d'en lire un de temps en temps mais de là à l'acheter...
Perso j'ai réussi à le lire jusqu'au tome 22 puis j'ai craqué car c'est vraiment trop répétitif (un peu à la Dragon Ball): je combat un méchant puis je combat le méchant qui est plus fort que le précédent etc...
Et puis, lorsque j'ai vu qu'il n'y en aurait que 28 au total, j'ai repris la lecture.
En résumé le manga m'as bien déçue mais régardez les OAV car ils sont tout simplement magnifiques!!! A mon avis le bon manga de combats au sabre ça à l'air d'etre vagabond (mais pas kenshin ça c'est clair!)
Ah.
J’avais déjà lu (et pas aimé) «Je ne t’ai jamais aimé» du même auteur, mais là c’est en quelque sorte pire : le ton est toujours aussi apparemment détaché, dénué de sentiments, et il se passe toujours aussi peu de choses. Un aspect du livre est sa narration par démon interposé : Chester ne dit rien, ne pense rien, c’est son démon qui commente les scènes, ce qui ajoute encore au détachement de l’histoire, et donc du lecteur.
Mais le plus évident, c’est probablement l’aspect «recensement» : l’auteur a acheté tel Playboy à telle date, il s’est masturbé tant de fois devant la playmate du mois, il a arraché telles pages, a enterré, brûlé, mangé (je plaisante…) le magazine, puis à telle date il l’a racheté, puis rejeté, puis reracheté… Bref, soyons clairs, non seulement c’est saoûlant, mais surtout c’est simplement et complètement inintéressant.
Le dessin de cet album est très particulier, non seulement par sa technique mais aussi par les figures cauchemardesques à la Picasso qu’il met en scène. Sombre, visages torturés, on ne sait si l’on se trouve dans une histoire, un rêve ou un cauchemar.
L’histoire est tout aussi onirique, qui rapporte des «faits» bien étranges, et s’enchaînant avec une logique absurde.
Par contre, j’ai vraiment un problème avec Vanoli. Je ne parviens pas à sortir du sens des ses albums, et je n’arrive pas à apprécier ses oeuvres. Après ça, à vous de voir.
Ce manga est franchement pas terrible: y a pas vraiment d'histoires, ce n'est qu'une suite de petites scènes de vie d'une Shojo mangaka et de son mari.
Certaines histoires sont rigolotes et me rappellent un peu ma vie de couple mais ça reste très bas et la plupart du temps assez fouilli.
Les seuls points positifs c'est q'on découvre la vie d'une mangaka, pas toujours facile...et que les dessins sont beaux et clairs avec des pages colorées plutôt réussies.
En conclusion c'est vraiment bof mais ça se laisse lire(surtout avant de s'endormir c'est un bon somnifère).
Bof, bof...
Je n'ai lu que le tome 1. On ne peut pas dire que ce soit nul mais je n'ai pas réussi à accrocher. Le scénario est assez poussif et les dessins manquent de fluidité. De plus la trame de l'histoire est très classique. Ca s'améliore peut être au cours des volumes mais aurai-je le courage de les lire pour vérifier ? ...
En France, les livres sont au même prix partout. C'est la loi !
Avec BDfugue, vous payez donc le même prix qu'avec les géants de la vente en ligne mais pour un meilleur service :
des promotions et des goodies en permanence
des réceptions en super état grâce à des cartons super robustes
une équipe joignable en cas de besoin
2. C'est plus avantageux pour nous
Si BDthèque est gratuit, il a un coût.
Pour financer le service et le faire évoluer, nous dépendons notamment des achats que vous effectuez depuis le site. En effet, à chaque fois que vous commencez vos achats depuis BDthèque, nous touchons une commission. Or, BDfugue est plus généreux que les géants de la vente en ligne !
3. C'est plus avantageux pour votre communauté
En choisissant BDfugue plutôt que de grandes plateformes de vente en ligne, vous faites la promotion du commerce local, spécialisé, éthique et indépendant.
Meilleur pour les emplois, meilleur pour les impôts, la librairie indépendante promeut l'émergence des nouvelles séries et donc nos futurs coups de cœur.
Chaque commande effectuée génère aussi un don à l'association Enfance & Partage qui défend et protège les enfants maltraités. Plus d'informations sur bdfugue.com
Pourquoi Cultura ?
Indépendante depuis sa création en 1998, Cultura se donne pour mission de faire vivre et aimer la culture.
La création de Cultura repose sur une vision de la culture, accessible et contributive. Nous avons ainsi considéré depuis toujours notre responsabilité sociétale, et par conviction, développé les pratiques durables et sociales. C’est maintenant au sein de notre stratégie de création de valeur et en accord avec les Objectifs de Développement Durable que nous déployons nos actions. Nous traitons avec lucidité l’impact de nos activités, avec une vision de long terme. Mais agir en responsabilité implique d’aller bien plus loin, en contribuant positivement à trois grands enjeux de développement durable.
Nos enjeux environnementaux
Nous sommes résolument engagés dans la réduction de notre empreinte carbone, pour prendre notre part dans la lutte contre le réchauffement climatique et la préservation de la planète.
Nos enjeux culturels et sociétaux
La mission de Cultura est de faire vivre et aimer la culture. Pour cela, nous souhaitons stimuler la diversité des pratiques culturelles, sources d’éveil et d’émancipation.
Nos enjeux sociaux
Nous accordons une attention particulière au bien-être de nos collaborateurs à la diversité, l’inclusion et l’égalité des chances, mais aussi à leur épanouissement, en encourageant l’expression des talents artistiques.
Votre vote
Adèle Blanc-Sec
On peut aimer Tardi - ce qui est mon cas - et ne pas apprécier les aventures d'Adèle. Attention je n'ai lu que les deux premiers volumes; et je peine à arriver au bout du "secret de la salamandre" : mon avis est donc partiel. Le trait de Tardi m'a séduit (depuis quelques temps déjà...) mais l'histoire m'ennuie au plus haut point. L'héroïne m'indiffère : il pourrait lui arriver n'importe quoi... je ne lèverais pas le petit doigt ! Les méchants semblent sortis d'une farce et font à peine peur aux moineaux. Pour ce qui est des monstres, leur apparence m'a fait penser aux mauvais déguisements de Mardi Gras. Bon j'arrête je n'aime pas pas aimer Tardi!!!!! Essayez quand même et achetez si vous accrochez...
666
Après avoir eu les oreilles rabattues pendant plus de 6 mois par Kael ;), j'ai enfin lu les deux premiers tomes de cette série sujette à tant de polémiques. Bon, n'allons pas par quatre chemins : Le scénario est basique, très c** (outch !), et le dessin est tout simplement catastrophique (argh !). Vous êtes encore là ? :) Bon, on commence par LE SUPER BON POINT (tintin !!!) : je n'ai jamais eu entre les mains une BD adulte aussi facile à lire. Vraiment, hein. A la limite, je suis sûr qu'en ne lisant que les pages impaires de chacun des tomes, on a une bonne vision de la trame générale de l'histoire et du déroulement de l'action. Donc, c'est agréable, on ne se prend pas la tête, et on passe de toute façon un bon moment. (Pis arrêtez donc de beugler à qui veux l'entendre que ça se veut sataniste pour toucher un large public, que dans le genre underground vendu dans les rayons de carrouf on peu mieux faire, etc.). La seule vraie question est : est-ce que 666 vous parle, vous apporte quelque chose ? Et paf, LE SUPER MAUVAIS POINT (tintin !!!) : je n'ai jamais eu entre les mains une BD adulte aussi vide de sens. Vraiment, hein. J'attends d'un bouquin, d'un livre, d'une série, d'un disque, d'un tableau, qu'il m'apporte quelque chose, qu'il me fasse réfléchir, qu'il me fasse réagir. J'attends un enrichissement culturel, tout simplement. Ici, nada, pas possible. Ca charcle, ça bourrine, c'est sexe fight viol et Cie. Alors, OUI, c'est très rigolo (poilant, parfois, même !), et OUI, j'adhère au second degré de Froideval, par moment (euh nan. vraiment rarement en fait). Maintenant, ça ne me suffit vraiment pas. Bon, on passe très vite sur le dessin qui est catastrophique. Tacito a parfois des coups de génie, noyés dans des planches chargées de grosses fautes techniques, de proportions, et son trait ne me plait pas du tout. La couleur est catastrophique, même si l'ensemble s'arrange avec les albums. Voila... vous l'aurez compris, pour moi, 666 n'est pas désagréable. Mais n'a aucun intérêt, et ouais. Si on me prête les autres albums, je les lierai volontiers, mais je n'irai pas de moi-même les chercher. A boire en lisant une bonne tisane, donc.
Les Aquanautes
La lecture du premier album ne m'a pas complêtement convaincu par son scénario qui reste classique malgré son originalité (l'action se passe au fond de l'eau). Le seul point positif de la série doit résider dans l'atmosphère aquatique et le manque de liberté de mouvement pour les personnages. Je lirai peut être un jour les 2 autres albums si on me les met entre les mains, cette BD n'est pas un incontournable.
Dragon Quest - The Adventure of Dai (La Quête de Dai / Fly)
Il m'est impossible de donner une note plus élevée, au vu de la traduction déplorable ! On surfe sur la vague manga, on prend le public concerné pour des imbéciles et on se dit qu'ils vont acheter même si on bacle le travail... Du vrai foutage de gueule ! Quand à la série elle-même, bien que peu originale, elle reste sympathique. Les premiers volumes sont à mon avis sans grand intéret, mais le scénario et les dessins s'améliorent au fil de l'histoire. C'est plus qu'une simple série de baston, les amateurs de fantasy s'y retrouveront.
Tôoot et Puit
La série est apparue pour la première fois en 1966 dans le numéro 1456 du journal de Spirou sous la forme d'un récit complet de 4 pages avec pour héros unique Pti-Puit. Elle a existé jusqu'en 1973 (numéro 1834 de Spirou) sous cette forme de récits complets (environ un épisode tous les deux mois). En 1972, Tôôôt et Puit ont vécu une aventure à suivre sur 18 semaines : "Tôôôt à Paris". Héros téméraire, personnage de légende à la beauté inaccessible, on a là une petite série enfantine sans prétention, qui n'obtiendra aucun succès. De Gieter arrêtera d'ailleurs la série après un seul épisode (et quelques dizaines d'histoires courtes aujourd'hui introuvables en albums) pour se lancer dans les aventures de l'intrépide Papyrus, nettement mieux réussies. Le dessin est très rond (regardez les premiers Papyrus et vous comprendrez), les histoires, sans être révolutionnaires, sont juste "mignonnes" et se laissent lire.
Kenshin le Vagabond
Je me suis mise à lire le manga car j'ai ADOREE les OAV. Hélas le manga écrit est beaucoup plus gamin et tres lassant. Lorsque je lisait les premiers tomes je trouvait ça sympas mais au fur et à mesure les "méchants" deviennent de moins en moins crédible surtout dans un manga historique! En effet certains ont des combinaisons moulantes de supers héros (car Watsuki, l'auteur, est fan de comics), d'autres ont des techniques complètement iréaliste (le gros lard qui crache du feu car son corps héberge une énorme outre d'huile qu'il actionne en claquant des dents c'est vraiment bof....). De plus le personnage auquel je me suis le plus attachée est une expert en sabre qui devient juste bonne à balayer et à regarder kenshin et un pauvre gamin (son propre élève en plus!!) se battrent. Je trouve ça navrant qu'un gamin de 8\10 ans à qui elle a enseignée sa technique devienne 100 fois meilleur qu'elle en 2 secondes et lui vole sa place au combat ! Mais Watsuki qui doit etre un tantinet macho en as décidé ainsi.... ouin !!! Enfin, ce manga n'est pas non plus complètement nul, c'est sympas d'en lire un de temps en temps mais de là à l'acheter... Perso j'ai réussi à le lire jusqu'au tome 22 puis j'ai craqué car c'est vraiment trop répétitif (un peu à la Dragon Ball): je combat un méchant puis je combat le méchant qui est plus fort que le précédent etc... Et puis, lorsque j'ai vu qu'il n'y en aurait que 28 au total, j'ai repris la lecture. En résumé le manga m'as bien déçue mais régardez les OAV car ils sont tout simplement magnifiques!!! A mon avis le bon manga de combats au sabre ça à l'air d'etre vagabond (mais pas kenshin ça c'est clair!)
Le Playboy
Ah. J’avais déjà lu (et pas aimé) «Je ne t’ai jamais aimé» du même auteur, mais là c’est en quelque sorte pire : le ton est toujours aussi apparemment détaché, dénué de sentiments, et il se passe toujours aussi peu de choses. Un aspect du livre est sa narration par démon interposé : Chester ne dit rien, ne pense rien, c’est son démon qui commente les scènes, ce qui ajoute encore au détachement de l’histoire, et donc du lecteur. Mais le plus évident, c’est probablement l’aspect «recensement» : l’auteur a acheté tel Playboy à telle date, il s’est masturbé tant de fois devant la playmate du mois, il a arraché telles pages, a enterré, brûlé, mangé (je plaisante…) le magazine, puis à telle date il l’a racheté, puis rejeté, puis reracheté… Bref, soyons clairs, non seulement c’est saoûlant, mais surtout c’est simplement et complètement inintéressant.
L'Arbre vengeur
Le dessin de cet album est très particulier, non seulement par sa technique mais aussi par les figures cauchemardesques à la Picasso qu’il met en scène. Sombre, visages torturés, on ne sait si l’on se trouve dans une histoire, un rêve ou un cauchemar. L’histoire est tout aussi onirique, qui rapporte des «faits» bien étranges, et s’enchaînant avec une logique absurde. Par contre, j’ai vraiment un problème avec Vanoli. Je ne parviens pas à sortir du sens des ses albums, et je n’arrive pas à apprécier ses oeuvres. Après ça, à vous de voir.
La Vie en Rose (Soleil)
Ce manga est franchement pas terrible: y a pas vraiment d'histoires, ce n'est qu'une suite de petites scènes de vie d'une Shojo mangaka et de son mari. Certaines histoires sont rigolotes et me rappellent un peu ma vie de couple mais ça reste très bas et la plupart du temps assez fouilli. Les seuls points positifs c'est q'on découvre la vie d'une mangaka, pas toujours facile...et que les dessins sont beaux et clairs avec des pages colorées plutôt réussies. En conclusion c'est vraiment bof mais ça se laisse lire(surtout avant de s'endormir c'est un bon somnifère).
Le cycle de Tschaï
Bof, bof... Je n'ai lu que le tome 1. On ne peut pas dire que ce soit nul mais je n'ai pas réussi à accrocher. Le scénario est assez poussif et les dessins manquent de fluidité. De plus la trame de l'histoire est très classique. Ca s'améliore peut être au cours des volumes mais aurai-je le courage de les lire pour vérifier ? ...