Les derniers avis (20468 avis)
Coups de coeur
Site réalisé avec CodeIgniter, jQuery, Bootstrap, fancyBox, Open Iconic, typeahead.js, Google Charts, Google Maps, echo
Copyright © 2001 - 2025 BDTheque | Contact | Les cookies sur le site | Les stats du site
Pourquoi BDfugue ?
1. C'est plus avantageux pour vous
En France, les livres sont au même prix partout. C'est la loi !
Avec BDfugue, vous payez donc le même prix qu'avec les géants de la vente en ligne mais pour un meilleur service :
- des promotions et des goodies en permanence
- des réceptions en super état grâce à des cartons super robustes
- une équipe joignable en cas de besoin
2. C'est plus avantageux pour nous
Si BDthèque est gratuit, il a un coût.
Pour financer le service et le faire évoluer, nous dépendons notamment des achats que vous effectuez depuis le site. En effet, à chaque fois que vous commencez vos achats depuis BDthèque, nous touchons une commission. Or, BDfugue est plus généreux que les géants de la vente en ligne !
3. C'est plus avantageux pour votre communauté
En choisissant BDfugue plutôt que de grandes plateformes de vente en ligne, vous faites la promotion du commerce local, spécialisé, éthique et indépendant. Meilleur pour les emplois, meilleur pour les impôts, la librairie indépendante promeut l'émergence des nouvelles séries et donc nos futurs coups de cœur.
Chaque commande effectuée génère aussi un don à l'association Enfance & Partage qui défend et protège les enfants maltraités. Plus d'informations sur bdfugue.com
Votre vote
Orion
J'ai trouvé cette série assez lourdingue, trop vieillotte alors qu'elle date d'il n'y a pas si longtemps. Le dessin de Jacques Martin est plutôt pas mal, figé pour les personnages mais très réussi pour les décors. Les couleurs également sont bonnes. Mais le tout a un style désuet et les personnages féminins sont tellement... masculins que je dois dire que je ne suis pas vraiment fan. Jacques Martin laisse la main à un plus jeune dessinateur pour le tome 3, modifiant le style en quelque chose de moins figé, assez joli, mais raté en ce qui concerne les anatomies des personnages. Quant aux scénarios, bof bof. Le côté Historique de la chose est pas trop mal en ce qui concerne les relations entre villes grecques pour les deux premiers tomes, puis l'Egypte à l'époque où elle est sous domination Perse pour le tome 3. Le tome 1 fait vraiment dans l'Historique (guerre entre Athènes, Sparte et Corinthe) mais est très naïf et vieillot dans l'histoire que vit Orion lui-même. C'en est vraiment lourdingue, tant au niveau des dialogues que de l'intrigue et de la narration. Le tome 2, lui, ajoute une touche fantastique (avec les hommes-lions) au côté Historique, mais ça reste toujours bêta à mes yeux tant ça parait à la fois destiné aux enfants dans l'histoire (un lion qui viole une femme et cette dernière qui forme alors une famille d'hommes-lions pour se venger, mais les méchants Grecs vont trahir cette famille et l'exterminer) mais destiné aux adultes pour la forme désuète du dessin et de la narration. Le tome 3 change la donne puisqu'il se passe en Egypte où Orion va participer au combat entre les occupants Perses et les troupes encore fidèles au Pharaon destitué. Intrigue Historique assez intéressante mais récit sans réelle saveur ni rien de prenant. Et toujours les dialogues sont niais, le personnage d'Orion assez désagréable et les histoires en elles-mêmes sont soit naïves, soit tout simplement lourdes. En gros, une série très dispensable malgré son côté historique assez valable.
Frank
Peut-être que le Frank de Woodring révolutionne le cartoon en BD, mais il n'a pas cartonné en BD. J'avoue que j'ai été très vite lassé de le lire. Situations grotesques qui ne se justifient pas, histoires sans début ni fin, personnages incompréhensibles, le lecteur béotien, comme votre serviteur, a vraiment du mal à s'accrocher. Mais pourquoi 2/5, alors, si je n'ai rien compris, parce que, malgré tout, Woodring a un très bon coup de pinceau, et que son bestiaire vaut quand même le coup d'oeil.
Cru Bourgeois
La note serait même plus proche du 1,5/5. Si je voulais être lapidaire, je dirais "con de bout en bout". Mais je vais tenter de développer. Je n'aime pas l'humour de Martin Veyron. En tout cas dans cet album. Le vaudeville est un exercice difficile, qui nécessite une très bonne maîtrise des situations pour s'exprimer totalement. Or là, force est de constater que les situations sont plutôt mal amenées, qu'elles ne tiennent pas vraiment debout, que la vigueur n'est pas au rendez-vous. Quant au dessin, il manque cruellement de spontanéité, d'imagination. Même si l'aspect "photocopie" de la femme et des filles Blanc-Manger se justifie par le cliché bourgeois, on a du mal à s'y attacher, à les distinguer... Alors, et malgré sa publication récente (1998 ), j'ose le dire, Cru bourgeois est une BD moisie, un phasque phylactérin.
Gomorrhe
C'est vrai qu'il y a de quoi s'exclaffer au long de cette BD où les femmes et les hommes sont nus en permanence, où les discussions se font comme si de rien n'était alors que les femmes sont dans des positions plus que lascives ou en train de se faire prendre vigoureusement, où elles affichent leur dos cambrés et leur parties intimes à l'air de manière presque contre-nature tant leurs poses sont au delà du suggestif. On sent le second degré en permanence tant le scénario est outré et les situations incongrues. Mais d'une part, je n'aime guère le dessin, de par ses couleurs mais aussi de par la façon dont sont représentées les parties intimes masculines et féminines. D'autre part, je n'ai guère rigolé à la lecture de cet humour particulier. Et pour finir, il y a vraiment plein de passages vraiment dégueulasses où le sang menstruel et la cyprine coulent à flot dans des "Gluap !", "Floap !", "Iouuuuf !", "Slict !", "Srac !" et autres bruits sciemment ridicules mais ne changeant en rien le côté immonde de certaines scènes. Beurk. Bref, côté érotisme, cette BD ne fonctionne pas pour moi, et côté humour, ça ne m'a pas fait rire, moi.
Le Donjon de Naheulbeuk
Arg, on m'y reprendra à écouter les avis trop enthousiastes ! Etant fan du feuilleton mp3, j'étais tentée par la BD et vos avis ont achevé de me convaincre (dûment encouragée par mon cher et tendre). Je fais trois librairies pour le trouver... épuisé à chaque fois ! bon signe, me dis-je. Aussi, quand je tombe sur une librairie à qui il ne reste qu'un seul petit exemplaire, même si je suis trop pressée pour feuilleter l'oeuvre, j'achète en toute confiance... Mais de retour chez moi, quelle cruelle déception ! La BD reproduit mot pour mot le feuilleton, mais tout ce qui en faisait la drôlerie, les voix, le rythme, tout cela a disparu pour finalement arriver à une BD pas très jolie et très, très moyenne. Le barbare n'est pas assez barbare, l'ogre ressemble à un ours en peluche, l'elfe a presque l'air intelligente... Le style de graphisme (façon SDs kawai pas super réussis) convient mal à l'histoire, et le découpage et la mise en scène sont sans imagination... Moralité : feuilletez avant d'acheter !
La maison où rêvent les arbres
"La maison où rêvent les arbres" est avant tout un titre qui laissait présager d’un récit poétique ou à défaut, au moins onirique. Mais il n’en est rien. Même si le fond est intéressant, cette histoire de vengeance de "mère nature" est maladroite, mal exploitée et surtout peu prenante. Pour le dessin, Comès fait partie de ces dessineux qui font des merveilles rien qu’avec une feuille blanche et un peu d’encre. Le N&B est d’ailleurs un exercice de style plus difficile qu’il n’y paraît car l’auteur ne se donne pas de droit à l’erreur. En effet, chaque détail compte et les imperfections du dessin ne peuvent être rattrapées par la mise en couleur. Mais voilà, je suis plutôt déçu du travail de Comès sur ce one shot. Autant j’apprécie les animaux dessinés par cet auteur (les "gros plans" en particulier), autant je trouve qu’il manque de réussite pour les traits des personnages (les visages surtout). A ce titre, le visage de la sorcière est assez parlant. Comme le souligne Spooky, il est inexpressif, comme si un "masque fissuré" recouvrait sa figure. Ce one shot est donc pour moi une déception sur le plan graphique et surtout scénaristique.
Rising Stars
Alors là, j'avoue mon étonnement devant ces critiques positives parce que de mon point de vue, il n'y a pas grand chose à en sauver. Le scénario, certes, soulève parfois quelques points intéressants, dans le premier tome tout du moins, qui font espérer un décollage de l'histoire qui n'advient jamais. Les persos ont une psychologie sommaire, surtout les filles d'ailleurs, et sont trop nombreux pour qu'on puisse s'y attacher. Mais surtout, j'ai trouvé cette BD limite illisible : tous les persos se ressemblent mais ne ressemblent guère à leur version enfantine, le découpage et la mise en scène sont cafouilleux, ce qui rend la lecture franchement pénible. Quand à cela on ajoute des dialogues à deux balles et des situations clichéesques au possible, ben... il n'en reste pas grand chose. En plus, j'ai trouvé pour ma part le graphisme hideux, quoique parfois involontairement comique (arf les cheveux aux vent dans un ciel de pleine lune, hahaha les 50 boucles de ceinture du costume de ravenshadow...) Si je mets tout de même 2 étoiles, c'est parce qu'un comic où les grands méchants sont un gars qui se fait appeler "patriot", habillé du drapeau américain et qui manipule l'opinion, et un prédicateur chrétien fanatique, dans le contexte actuel, ça fait du bien.
Eva aux Mains Bleues
Autant vous le dire tout de suite, ce genre de BD n'est pas du tout ma tasse de thé. J'ai lu (rapidement parce que de toute façon il n'y a pas beaucoup de matière) ce bouquin à la bibliothèque et je n'en garde pas vraiment un souvenir ému. Le récit des vacances chez sa grand-mère de cette gamine n'a pas vraiment d'intérêt en soi. Il n'y a pas à proprement parler d'intrigue (tout au plus une vague allusion aux transformations liées à la puberté, et un mystère - très, très relatif - quant aux fameuses 'mains bleues' ). Je me suis ennuyé en lisant cet album, bien conscient qu'il est censé apporter une 'émotion' , ou une certaine forme de nostalgie, à laquelle je suis demeuré insensible. Et puis j'en ai un peu marre de cet air du temps qui nous vend le passé, le retour aux choses essentielles et simples de la vie à toutes les sauces, et je trouve qu'Eva s'inscrit en droite ligne dans cette tendance. Cette BD ne m'a pas fait réfléchir sur son sujet, ne m'a pas ému et ne m'a pas impressionné de par sa réalisation. J'ai trouvé cela un peu mou et fade, sans ambition et donc sans grand intérêt.
Les Exploits de Yoyo
Je n'ai pas vraiment aimé ces deux albums, tant Yann s'y montre injurieux et politiquement incorrect. C'est truffé de raccourcis scénaristiques (oeuvre de jeunesse ?), et les histoires, bien que truculentes, sont tirées par les cheveux. Le dessin de Frank Le Gall est sympa, mais je trouve qu'il a fait bien mieux en changeant de style.
La nuit barbare
Bon, la couverture m'a bien fait rigoler quand je suis tombé dessus, le scénario était du gars qui a fait "Ayak le loup blanc", ça parlait de cul et de préhistoire, donc je l'ai pris, avec une brassée d'orties fraîches pour compléter le tout. Difficile de ne pas citer le terme "moisi" pour qualifier cet album. Le ton est très vieillot, avec beaucoup de textes off qui disparaissent quand même par la suite, et une ambiance qui rappelle assez Rahan (oui, oui, le fils des âges farouches). Le début est assez... euh, spécial, avec une tribu qui fait copuler ses femmes avec un gorille. Hum. Pour bénéficier de sa force, bien sûr. Ah. Et puis dès que Moi-être a enlvé la belle, ça commence à niquer sous le moindre prétexte. T'es en forme ? Allez, on nique. T'es fatigué ? Allez, on nique. Et donc Moi-être découvre avec bonheur la position du missionnaire (** Joie ! **), la turlutte (** Bonheur ! **)... et le bain (** Félicité ! **). Le passage où ses femmes font grève est franchement marrant, involontairement je dirais. :) Bon, tout cela tourne vite à une longue course-poursuite où les deux personnages niquent tout le temps, entremélé de quelques instants de suspense, de combat, etc. Bizarrement ça n'est pas complètement mauvais, c'est juste pas génial, mais on rigole quand même bien à certains moments. Comme nanar ça vaudrait un gentil trois étoiles.