Les derniers avis (20368 avis)

Aussi déçu que Glorf par cette BD (je voulais d'ailleurs commencer par "déçu, déçu, déçu", mais ça aurais fait plagiat). Je m'attendais à beaucoup mieux au vu de Requiem. Mais là, on en est assez loin: l'ambiance n'y est pas, les dessins de Claudia sont vraiment pas terribles (drôle de bouche, en effet), les répliques ne sont pas vraiment marrantes, le scénar est loin d'être top. On est plus dans le lourd/léger que dans le subtil et le bien construit: ici, on tape et on voit après... Pourquoi en conseiller l'achat? Ben, parce que j'adore quand on développe des univers dans différentes séries et parce que j'espère une meilleure suite...

21/01/2005 (modifier)

Gérer mes listes

Je n'ai pas accroché du tout au premier tome de cette série. Pour résumer en peu de mots : ça m'ennuie de lire des Bds qui ressemblent à la vie de tous les jours. Marco ne sait pas vraiment ce qu'il veut faire et franchement j'm'en tape royalement. Le dessin quant à lui n'est pas terrible (goût perso). Quelques phrases m'ont légèrement fait sourire (si peu) ce qui évite le 1/5. Pas pour moi.

20/01/2005 (modifier)

Gérer mes listes

Ben mince ! Moi qui aime beaucoup F'murr, moi qui était plié de rire la veille en lisant quelques planches que je ne connaissais pas encore du Génie des alpages, je n'ai pas apprécié Jehanne au pied du mur... On reconnait le style typique de F'murr : un dessin dynamique pour une histoire délirante, complètement délirante. Mélanger Jeanne d'Arc, les Extra-terrestres, des voyages dans le temps, Dieu (mort), l'ange Gabriel, Attila et j'en passe dans un récit... suivi, comme si de rien était, c'est tout à fait F'murr. Mais d'une part, j'ai trouvé l'histoire largement confuse (normal, il me semble que c'était publié par tranches dans Métal Hurlant et donc non construit comme une histoire complète) et le rythme presque ennuyeux, mais je n'ai pas non plus réellement trouvé ça drôle. L'humour ne m'y a pas fait rire, comme quoi jouer sur l'humour délirant, ça ne marche pas à tous les coups. Une lecture que j'ai trouvée fastidieuse pour à peine quelques sourires.

20/01/2005 (modifier)

Gérer mes listes

J'aime bien Tronchet, j'aime bien qu'on se moque de la religion en tant que dogme, mais bon, là, tout un album c'est un peu indigeste. Les gags sont assez inégaux, quelques uns sortent du lot mais dans l'ensemble c'est pas terrible.

20/01/2005 (modifier)

Gérer mes listes

Ouhlalalalalala ! :( Ce manga c'est de la baston, et même que de la baston. Les persos ne sont là que pour rouler des mécaniques, montrer qu'ils peuvent avoir l'air méchant, et enfin se taper sur la gueule, mais pas trop quand même. Hana Tsukishima, le personnage principal, chauve naïf et surbalaise, apporte une touche d'humour, c'est vrai... quand il ne se transforme pas en super guerrier qui va triompher... Il n'y aurait pas le dessin (très typé mais assez sympa), je mettrais un 1 direct. "Indigence scénaristique", "concours de celui qui a la plus grosse [1]" et "sujet totalement crétin [2]" résume assez bien mon avis sur ce tome 1. Et vu le résumé du tome 2 (censé mettre l'eau à la bouche j'imagine ?), ça va pas aller en s'améliorant. :P Ah oui, et puis les noms des persos, alors... Zetton, Yonékura, Harada et Kurosawa, Iwashiro, Guriko Hanaki, Takéfumi Sakota, Renji Mutô, Fujishiro, Kamiyachô... ça va bien deux minutes mais c'est insupportable de lourdeur. Re-:P En tout cas Worst porte bien son nom. [1] expression méchante, évidemment [2] idem que pour "Dragon Ball Z" quoi, une forme sans aucun fond...

19/01/2005 (modifier)

Gérer mes listes

C'est vraiment la grosse mode en ce moment la Bretagne !! Pourquoi pas quand c'est bien fait, quand ça sert de toile de fond à une histoire valable ? Mais là, c'est vraiment pas terrible : c'est vraiment pour obéir à la mode. Les dessins sont assez mignons, mais on se demande pourquoi il y a plein de dessinateurs : leur dessin se ressemble vraiment beaucoup. Les histoires sont assez tartes. Bref, pas la série de l'année. Mais ça doit se vendre...

19/01/2005 (modifier)

Gérer mes listes

Non, non, c'est pas que pour me faire remarquer que je mets 2/5... Cette série est sans doute trop élaborée pour moi. J'en avais entendu beaucoup de bien avant de la lire, j'ai donc été déçue. Le dessin si net et réaliste, et la couleur monochrome ne m'ont pas passionnée. Et surtout, j'ai beaucoup de mal avec la violence gratuite, les ambiances glauques et les personnages aussi antipathiques. J'ai eu un peu l'impression de me retrouver dans une pauvre série policière américaine des années 70 - 80 (genre Kojak, Starsky et Hutch...) J'ai lu les trois tomes avec de moins en moins d'enthousiasme, mais je ne les relirai pas, ça c'est sûr !

19/01/2005 (modifier)

Gérer mes listes

J'aime bien le dessin de Hausman mais par contre, côté humour, ce n'est pas ça. Ces petits albums sont agréables à regarder même si Hausman n'est pas au sommet de son art puisqu'il privilégie la lisibilité à l'oeuvre graphique, n'hésitant pas à laisser certains décors vides et blancs. Mais par contre, je ne trouve pas ces histoires franchement drôles. C'est de l'humour convenu, des gags répétitifs ou déjà-vus. C'est mignon, sans plus. Même le dernier tome, Zunie enfin seule qui est sensée être un peu érotique n'a rien d'original, rien de vraiment marrant et rien de plus érotique qu'un zizi de bébé lézard. Un peu bof, quoi...

19/01/2005 (modifier)

Gérer mes listes

Décidément j'ai du mal à accrocher au genre "horreur" dans le manga. J'ai eu beaucoup de mal à entrer dans l'histoire et ce style graphique, même s’il n'est pas déplaisant, me laisse assez froid, il y a pas mal de disproportions dans les dessins (je ne parle pas du visage allongé) je trouve cela incongru. Niveau moments de flippe, d'angoisse ou même petit sentiment d'effroi, je n'en ai pas ressenti l'ombre. Moralité : je crois que je vais arrêter de lire des manga genre horrifique...

18/01/2005 (modifier)

Gérer mes listes

Cette pauvre petite Helpie, elle se fait critiquer de partout ! Quelle bande de méchants on fait quand même :D Car Helpie, c’est une bd fraîche et pas prise de tête et puis c’est plein de tendresse. Pourquoi tu n’as pas aimé alors ? Et bien… parce qu’à mon avis, passé la puberté, on trouvera vite cette bd complètement superficielle et aussi profonde qu’une chanson de Lorie. En clair : une fois qu’on ne fait pas partie du public cible, y’a très peu, mais vraiment très peu de chance qu’on en redemande. Contrairement aux autres, je ne me demande pas trop ce que cette bd fait chez Delcourt. Je pense que l’éditeur sait très bien ce qu’il fait en proposant cette bd. Elle est porteuse, y’a un public cible précis : la gamine entre 10 et 14 ans qui voudra lire une série de gags qui lui ressemble, avec une héroïne qui a les préoccupations d’une gamine de son âge. Sur ce plan-là, cette bd remplit son contrat… Le dessin n’est pas très abouti, il est vrai, niveau encrage, Cha manque de patte, c’est clair… Mais c’est pas la bouse de l’année non plus, loin de là, chaque semaine, il en sort une bonne quinzaine de bd moins bonne que celle-là (chez Delcourt comme ailleurs)…. Puis perso, j'ai pas eu l'impression d'avoir perdu mon temps en lisant cette bd, certains gags m'ont fait sourire, oui, je l'avoue... Helpie aurait-elle du faire partie de la collection Jeunesse ? Je pense que non, la collection jeunesse de Delcourt est prévue pour les jeunes enfants de moins de 10 ans...

17/01/2005 (modifier)

Gérer mes listes