Les derniers avis (20186 avis)

De jolies critiques et une nostalgie quelque peu honteuse m'ont mené à cette BD sur les Chevaliers du Zodiaque. A propos du Goldorak de Dorison, Bajram & co, j'avais rédigé la conclusion, fort adaptée à nos Chevaliers : "avec ce projet, on a donc du vrai Goldorak, ce qui tout à la fois est le signe d'une indéniable réussite, qu'une réelle limite." Dans le cas présent, le cahier des charges est parfaitement respecté : la réussite visuelle est indiscutable, les éléments clés sont parfaitement repris, pour autant, comment considérer l'ensemble en tant qu'adulte ? Oui, le gloubi-boulga mythologique proposé par Saint Seiya est parfaitement ridicule, les combats frénétiques sont finalement bien sages et vite expédiés après des incantations au charme nostalgique finalement bien creux : "par la comète de Pégase, par la poussière de diamants, etc." Certes, l'ensemble fonctionne surtout si l'on s'amuse d'une incantation, si une armure d'or émerveille, si le panache d'une réplique et d'un regard ténébreux balancés juste avant un combat fait rêver, mais le rythme soutenu, la relative habileté de l'intrigue et donc des illustrations au fort pouvoir nostalgique, permettent à l'ensemble de procurer un moment de lecture régressivement agréable.

17/05/2025 (modifier)

Gérer mes listes

Je serais bien moins enthousiaste que l'avis précédant. Je ne suis pas un gros fan du personnage de Tarzan, mais j'ai de bons souvenirs du film de Disney et la série animé qui a suivit ensuite et parmi les comics de Tarzan que j'ai lu certaines étaient pas mal. C'est donc un personnage qui sans me passionner, ne m'est pas totalement indifférent. Après avoir trouvé cette série à la bibliothèque et vu l'avis positif sur BDthèque, j'ai emprunté les deux tomes en me disant que je n'avais rien à perdre. Je ne suis jamais rentré dans le premier tome. Je trouve le dessin vraiment moche, c'est du réalisme que je n'aime pas du tout et les couleurs n'arrangent pas les choses. L'histoire en elle-même n'est pas totalement mauvaise, mais si on connait l'histoire de Tarzan il y a rien de nouveau vu qu'on sait comment ça va se passer. Cela n'aurait peut-être moins dérangé de savoir déjà l'histoire si le dessin était meilleur. Quant au second tome, j'ai mieux apprécié le dessin qui est pas mal et il y a une ambiance qui s'y dégage. J'aurais aimé que ça soit le dessin du premier tome parce que cette fois-ci c'est le scénario qui m'a moins convaincu. On est dans de l'aventure à l'ancienne à base de temple oubliée, de prêtresse et de vallée remplit de dinosaures. Il y a tellement de clichés du genre qu'on dirait presque une parodie. Je trouve que ce type de récit a mal vieillis et en plus l'action est souvent trop rapide. Cela se sent qu'on condense un roman en une BD qui possède un nombre limite de pages.

15/05/2025 (modifier)

Gérer mes listes

Mouais. Ça n’est clairement pas ma came. Le titre pourtant m’avait intrigué, et poussé à emprunter cet album. Mais l’histoire m’a d’un bout à l’autre laissé de côté. Le dessin déjà. Plutôt original et possédant de réelles qualités, mais pas mon truc. En particulier je n’aime a priori pas du tout les visages aux traits totalement effacés. En plus, ça renforce ici la froideur générale, le malaise – mais aussi l’ennui que j’ai ressenti. Le titre et la couverture annonce dès le départ le thème, et quasiment l’intégralité de ce que va nous proposer l’histoire. Nous ne suivons pas un couple après copulation et autres Tetris corporel, mais plutôt la désagrégation du sentiment amoureux. Pourquoi pas ? Mais ici rien n’est réellement développé, expliqué, on reste dans le non-dit, voire le silence gêné, avec une narration un peu – beaucoup – décousue. L’album est très vite lu, mais je l’ai traversé sans y trouver mon compte, sans m’attacher aux personnages (on ne voit donc pas leurs visages et leurs sentiments, leurs expressions, mais en plus on ne connait finalement rien d’eux). Gros bof.

15/05/2025 (modifier)

Gérer mes listes

Un polar relativement classique dans son déroulé, trainant avec lui pas mal de déjà-vu. Ça ressemble pas mal à un téléfilm. Et donc je n’en suis pas friand. L’intrigue baigne à fond dans le monde de la Franc-Maçonnerie – et pour le coup toutes les obédiences, toutes les loges y passent. On a même droit à pas mal de présentations et dialogues un peu longs pour nous les présenter ! Jouant sur un ésotérisme franchement pas novateur (avec évidemment une entame plusieurs siècles auparavant - ici durant la Révolution - pour finir sur une enquête contemporaine), le scénario ménage certes des rebondissements (surtout à propos des victimes, leur ordre et les méthodes employées), mais peine à captiver. Car, malgré le grand nombre de meurtres, j’ai trouvé que ça trainait, que tout se déroulait sur un rythme monotone et sur une trame linéaire. Avec une fin qui m’a en plus paru abrupte. Concernant le dessin, là aussi un avis mitigé. Les décors sont souvent détaillés, avec un rendu très réaliste parfois proche de la photo. Mais les personnages sont trop statiques. Mais bon, l’aspect graphique est globalement celui qui m’a le plus contenté. Pour l’histoire, je suis resté sur ma faim.

15/05/2025 (modifier)

Gérer mes listes

L'album a attiré mon attention parce que j'ai vu le logo 2000 AD sur la couverture et que j'ai envie de lire autant de séries en français issue de ce magazine britannique qui a influencé le monde des comics. J'ai été terriblement déçu. L'univers futuriste imaginé par les auteurs est pas trop mal, mais au final les trois longues histoires de cet album ne m'ont pas convaincu ou plutôt les deux premières parce que j'ai fini par feuilleté l'album. On est dans du récit d'enquêteurs comme il y en a des centaines. Certes, ça se passe dans le futur et pas dans un milieu contemporain du genre la campagne anglaise, New York ou Paris, mais des séries mélangeant le polar et la science-fiction j'en ai déjà lu et meilleur que cette série. Les personnages sont quelconques et je me suis rapidement ennuyé au point où j'oubliais facilement ce que je venais de lire. Le pire est le dessin que je n'ai pas du tout aimé quoique je pense que ce sont les couleurs informatiques qui rendent le dessin froid et un peu moche. Le dessin dans le monde anglo-saxon a vraiment prit un mauvais coup lorsque l'information est arrivé ! Peut-être que les gros fans de science-fiction vont mieux aimer que moi.

14/05/2025 (modifier)

Gérer mes listes

Je ne connais pas le roman originel de Conrad dont est tiré cette adaptation, mais d'après ce que j'ai pu en lire, l'oeuvre est colossale et a toujours parue inadaptable... Sans pouvoir comparer, j'avoue que je me suis assez rapidement ennuyé dans ma lecture. L'auteur semble pourtant avoir recentré un récit décrit comme tentaculaire, mais malgré cela, je n'ai jamais réussi à me faire embarquer dans cette histoire. J'ai trouvé le récit verbeux et bavard, la plupart du temps en voix off, et l'histoire de ce pays d'Amérique du Sud imaginaire à l'histoire politique complexe où évoluent moult personnages n'arrange rien à la compréhension. Dommage, car le dessin de Cyrille Ternon est agréable, produisant même quelques magnifiques planches ; mention spéciale à la traversée du golfe en bateau de nuit : splendide ! Mais malgré ces belles planches, l'histoire manque de fougue et d'un élan épique qui aurait pourtant du présider à ce genre de récit.

14/05/2025 (modifier)

Gérer mes listes

C'est avec la réédition chez Delcourt en intégrale agrémentée de quelques courts récits que je découvre cette adaptation d'"Emmanuelle". J'avais déjà été passablement déçu par l'adaptation du même auteur d'Histoire d'O (elle aussi rééditée récemment chez Delcourt), et j'avoue ressortir tout aussi mitigé de cette lecture. D'une part le dessin de Crepax fait aujourd'hui daté et je ne suis vraiment pas fan de sa façon de composer ses planches. La narration est loin d'être intuitive (l'auteur en est conscient apparemment vu qu'il place des flèches régulièrement entre ses cases pour guider le lecteur...) et le lecteur peine à suivre le fil entre les cases. Alors oui, à l'époque ça se voulait novateur et expérimental, mais voilà, aujourd'hui ça n'a plus la même saveur. Du côté de l'histoire, j'avoue que les histoires de fesse d'une bourgeoisie qui s'ennuie et cherche le plaisir par le biais de transgressions libertines me laisse de marbre... Pour le côté émoustillant, on repassera... Bref, une BD "culte" sans doute pour ceux qui l'auront découverte à l'époque, mais qui souffre de l'âge qu'elle accuse.

14/05/2025 (modifier)

Gérer mes listes

Déçu par cet album dont j'attendais beaucoup et je ne peux que souscrire aux propos de Cleck qui pointe avec une précision chirurgicale les faiblesses de ce récit dont j'ai trouvé la lecture finalement très fastidieuse. J'ai bien aimé la première histoire, mais j'ai trouvé que l'idée de départ n'était effectivement pas véritablement exploitée. Etrangement, comme le souligne Cleck, l'auteur n'utilise que très rarement l'humour pour démontrer les règles absurdes et liberticides du gouvernement en place, alors qu'avec ces vœux en bouteille, il y avait matière à aller bien plus loin. J'ai trouvé que les quelques gags, à part un ou deux peut-être, tombaient souvent à plat et manquaient leur cible. J'ai ensuite feuilleté distraitement la deuxième histoire, déjà lassé par les redondances, l'accumulation de chiffres et de graphiques ainsi que le dessin convenable mais froid. Cette BD m'a fait penser, dans le trait parfois et surtout dans le propos, à l'univers de Craig Thompson. J'y ai retrouvé le même goût de l'exhaustivité, généreuse certes, mais un peu maladroite, qui confine parfois à l'indigestion et celui de la parabole qui reste elle aussi sur l'estomac. Dans mon souvenir, la troisième histoire est plutôt efficace (je concède que je n'ai pas encore oublié le visage hiératique de la vieille femme qui a tout perdu), mais je n'ai pas envie de relire cet album dont la lecture a été tout sauf évidente.

13/05/2025 (modifier)

Gérer mes listes

La découverte d'une mystérieuse sculpture dans un cénote pousse une femme européenne à retourner au cœur du Mexique, sur les traces de son mari disparu lors de fouilles archéologiques dans la jungle. Désemparée, elle trouve l'aide d'un shaman indigène, lui-même aux prises avec une malédiction qui frappe son village, et notamment sa fille, victime d'une fièvre étrange. Tous deux s'enfoncent alors dans la jungle et dans les visions provoquées par des breuvages hallucinogènes, à la recherche de l'homme disparu. Le contexte est intéressant, porté par un trio d'auteurs. Au scénario, Roxanne Moreil et Cyril Pedrosa, qu'on avait déjà vus à l'œuvre ensemble sur L'Âge d'or, nous plongent dans un Mexique profond du début du XXe siècle, entre jungle, ruines mayas et croyances chamaniques. Cette fois, l'aventurière est une femme, et son guide un indien un peu paumé, à la fois mentor et passeur de visions. L'aspect mystique est renforcé par ses décoctions hallucinogènes, qui viennent se mêler aux visions que l'héroïne connaissait déjà. Au dessin, Karine Bernadou propose des planches très réussies, à la fois colorées et évocatrices, qui oscillent entre exotisme, réalisme historique et atmosphère onirique. Réalité et hallucinations s'y croisent dans une ambiance visuelle riche et singulière. Sur le papier, tout semble réuni pour une BD marquante : un cadre original, des personnages peu vus, un dessin de qualité, une vraie ambiance. Et pourtant, l'histoire ne m'a pas convaincu. Le récit progresse lentement, dans une atmosphère moite et étouffante, avec des protagonistes qui avancent vers un but incertain. La frontière entre rêve et réalité est si floue qu'il devient difficile de s'accrocher à la trame concrète. Trop de séquences donnent l'impression d'être dans une succession de délires chamaniques, où l'on ne sait plus ce qui est vécu ou halluciné. La révélation finale sur la disparition du mari apporte certes une nouvelle lecture des tourments de l'héroïne, mais les conséquences de cette découverte laissent perplexe. On se demande comment on en est arrivé là, ce qui s'est vraiment passé dans sa tête, quel est le rapport entre cette histoire et la malédiction du village… et surtout, pourquoi tout semble s'arrêter net une fois cette vérité dévoilée. Il manque un vrai traitement de l'après, un développement qui donnerait du poids à ce dénouement. Je suis resté à distance de ce récit trop brumeux, qui s'embourbe dans ses visions au détriment de la narration. Et malgré une révélation qui aurait pu être intéressante, j'ai trouvé la fin trop rapide, comme si tout allait soudain de soi… alors qu'il restait justement beaucoup à explorer.

12/05/2025 (modifier)

Gérer mes listes

Bon, ma note est un peu sévère, mais si 2/5 est un peu excessif, il l'aurait été tout autant de mettre 3/5. En réalité, on est à cheval entre les deux. Il y a parfois un humour qui fonctionne bien, dans cette sorte de satire par l'absurde, et on sourit (à défaut de réellement rire) régulièrement. Et en même temps, on a l'impression d'avoir déjà lu ça en mieux, du côté de Fabcaro, évidemment, ou de Faut pas prendre les cons pour des gens. Donc tout n'est pas à jeter. Ami inintéressant a quelques bonnes idées qui ponctuent son album, et le dessin de Lascault est relativement efficace à défaut d'être novateur (le fait de ne jamais dessiner les yeux ajoute une petite touche d'absurde légèrement rigolote). Mais il aurait sans doute fallu travailler la qualité des gags un peu plus pour que chacun fasse mouche et que l'ensemble fonctionne mieux. Et puis, honnêtement, ça se veut probablement mordant, mais la "dénonciation" sociale ou politique est tellement convenue qu'on ne peut pas dire que ça casse vraiment des briques... Peut-être également que si la suite de gags avait constitué un vrai récit cohérent, cela aurait donné davantage de valeur à la bande dessinée. En l'état, ça se lit sans réel déplaisir, mais c'est vraiment aussitôt lu, aussitôt oublié.

12/05/2025 (modifier)

Gérer mes listes