Les derniers avis (5341 avis)

Quelle édition ratée !! Cette mini BD (20 pages A5) n'est pas si bon marché que cela malgré une édition de très mauvaise qualité : les dessins sont massacrés par une impression défaillante et l'on s'en rend parfaitement compte avec les phylactères que l'on déchiffre plus qu'on ne les lit. L'histoire est vide, creuse et sans réel sens. L'humour noir façon Idées Noires n'a pas de charme et est inutilement trash. Bref à fuir.

27/03/2007 (modifier)

Gérer mes listes

Après lecture des 3 premiers tomes : Je trouve que le personnage de Rantanplan apporte un vrai plus en tant que second rôle dans Lucky Luke car ses apparitions sont plutôt assez drôles, mais cette série l’utilisant comme personnage principal est vraiment loupée voire pathétique. L’humour me semble totalement absent et je n’ai pas du tout envie de lire les volumes suivants d’autant qu’ils sont nombreux (ce que je ne m’explique toujours pas…). A oublier.

26/03/2007 (modifier)

Gérer mes listes

Une BD qui accuse son âge dés les premières pages, cela aurait pu avoir du charme, malheureusement les rebondissements sont incessants (à chaque page quasiment) et l'histoire ne prend pas le temps de se poser. Il en est de même avec les personnages très (trop ?) nombreux auxquels on a du mal à s'attacher. De plus je regrette fortement que cet album soit intégré comme le tome 0 de la série Blake et Mortimer que j'adore, car mis à part l'auteur il n'y a aucun point commun entre ces séries. Il s'agissait sans doute la d'une bonne méthode pour relancer les ventes d'un album moribond vis à vis des collectionneurs. A éviter.

24/03/2007 (modifier)

Gérer mes listes

Dragon Ball est pour moi un manga culte. Appréciant son dessin, ses idées et son humour, j'étais particulièrement avide de lire une nouvelle série au dessin très similaire qui parodiait la série, peut-être avec succès. Eh non ! De succès, il n'y en a aucun ! Le dessin imite complètement celui de Toriyama, avec des têtes rondes kawaï pour faire plus rigolo. Techniquement, rien à dire, si ce n'est qu'il n'y a là bien sûr aucune originalité. Le scénario reprend tout d'abord comme un calque la trame de Dragon Ball, avec les mêmes évènements retranscrits façon parodie puis il part ensuite en délire total. De reprendre le même scénario (ou presque) empêche d'y trouver un intérêt nouveau. La narration est outre très lourde et le rythme de lecture attire l'ennui au bout d'une dizaine de pages à peine. Alors, quoi de neuf ? L'insertion dans le récit d'une quantité innombrable de parodies et clins d'oeil lourdingues issus de toute la génération geek des années 80-90 : jeux vidéos, dessins animés, mangas, films de SF et d'action, tout y passe. Mais ils sont insérés de manière tellement incongrue, les uns par-dessus les autres, que cela en devient une vraie bouillie qui n'attire même pas le sourire. Reste donc à chercher l'intérêt dans l'humour ? Eh non ! C'est vraiment nul ! L'humour est tellement lourd que c'en est même plus drôle, c'en est pitoyable. "J'ai envie de faire pipi", "oh, on voit ta culotte !", voilà le genre de répliques "hilarantes". Une grosse bouillie qui parodie tout ce qui traîne avec un humour de cour de maternelle. Je suis estomaqué qu'autant de tomes de cette série aient pu paraître.

19/03/2007 (modifier)

Gérer mes listes

Les bonnes notes que cette BD a reçues ici avaient aiguisé ma curiosité et j'étais heureux de pouvoir enfin lire cette histoire prometteuse. Malheureusement pour moi, la frustration et la déception étaient au rendez-vous. Je n'ai été guère transporté par la quête initiatique de ces 5 conteurs recherchant l'histoire ultime et parfaite pour gagner le titre de plus grand conteur de Bagdad. Le début était pourtant alléchant grâce à la prédiction faite aux conteurs : on connaît alors les événements principaux de ce qu'il va leur arriver, d'où l'enivrant suspens de savoir comment tout ceci va s'enchaîner... et là, c'est le drame... le soufflet retombe, pas de magie, que des situations tarabiscotées sans génie... bref l'étrange sensation de m'être fait avoir. De plus, le dessin n'est pas ma tasse de thé. Traits imprécis, peu de nuance de couleurs et hachures à tout-va. Pourtant j'ai déjà aimé de BD avec ces caractéristiques de dessins (certains "Donjon" et Les petits ruisseaux), mais l'histoire m'avait alors plus touché au point d'en oublier mes exigences graphiques. En lisant les différents avis positifs, je me rends bien compte d'avoir sûrement raté quelque chose, mais franchement, je n'ai aucune envie de me replonger dans cette BD.

18/03/2007 (modifier)

Gérer mes listes

Je n'ai vraiment pas accroché à cette histoire un peu tirée par les cheveux. Ni le dessin, ni le scénario n'ont réussi à me sortir de cette impression malsaine qui se dégage dés le début de l'histoire et puis cette fin à la "scooby doo" ne m'emballe pas du tout (un personnage jamais vu qui arrive en sauveur). Pour moi une BD à éviter. Ma critique est peut-être un peu sévère alors que je n'ai lu que le premier tome, mais cette lecture ne m'a pas du tout donné envie de lire la suite.

17/03/2007 (modifier)

Gérer mes listes

Beaucoup de bruit à la sortie de cette nouvelle série pour pas grand chose, je trouve. Histoire superficielle, dessins superficiels (j'avoue ne pas avoir du tout accroché aux dessins). Corbeyran m'avait habitué à bien mieux (notamment Le Maître de Jeu, par exemple). Et, une chose que je déteste de plus en plus (sans doute parce qu'il y en a de plus en plus et que ça rapporte à tout le monde... sauf aux lecteurs), des sorties à gogo de TL, TT, XL, et j'en passe à des prix exorbitants. Et dire pourtant qu'avant d'avoir lu cette série, j'aimais le trait de MORENO. Cela vient peut-être alors des couleurs trop flamboyantes et prononcées, je ne sais pas. Mais non, je n'ai pas eu le coup de foudre.

16/03/2007 (modifier)

Gérer mes listes

Houlà... Ca doit être une question de génération parce que moi j'ai *détesté* ma lecture. Parlons d'abord du dessin : c'est de l'amateur, et encore, j'ai vu des amateurs bien plus doués qui ne sont pas publiés. Les personnages sont disproportionnés, largement inspirés de séries comme Les Chevaliers du Zodiaque ou "Elfquest". En plus mal dessinés. Les cadrages sont abominables, ça part dans tous les sens sans aucune logique, avec pour seule ambition d'en mettre plein les yeux... pour au final fatiguer ces mêmes yeux. Passons au scénario. La transposition biblique est transparente, mais complètement ratée. C'est là encore très amateur, mal construit, sans structure. On se croirait dans un shônen de série complètement foireux. Les dialogues sont indigents, dépassés, et le héros a des super-pouvoirs qui se réveillent quand il est énervé ou en danger. Ca ne vous rappelle rien ? Désolé, mais c'est vraiment pourri ce truc...

16/03/2007 (modifier)

Gérer mes listes

Bof, bof. Vraiment pas terrible, cette histoire. Le dessin et la mise en couleurs m’avaient alléchée (hé oui, Spooky ;) ) mais je dois bien avouer que ce sont les seuls points positifs de cet album. La lecture n’est pas fluide, les personnages manquent désespérément de profondeur, ils semblent même totalement artificiels, et cette constante alternance entre deux époques séparées de plus d’un siècle, loin d’éclairer l’histoire, ne fait qu’en alourdir le déroulement. J’ai même décroché à plusieurs reprises. Bref, une grosse déception, et là, je m’aperçoit que je ne suis pas la seule dans ce cas.

13/03/2007 (modifier)

Gérer mes listes

Nicolas de Crécy a un univers bien à lui... auquel je suis totalement hermétique. Impossible de rentrer dans l'histoire, le dessin me met mal à l'aise et les personnages me sont tous antipathiques.

09/03/2007 (modifier)

Gérer mes listes