Pour ma part, la lecture a été plutôt difficile.
Je pense que Michel Jans était au début de sa carrière quand il a produit cet album. Car le dessin est très maladroit, les personnages manquent de rigueur visuelle, seul le décor semble un peu soigné.
Quant à l'histoire... J'ai eu l'impression de lire un commencement, un premier chapitre d'une histoire plus grande, plus ambitieuse. Sauf que ça se termine au bout de ce premier chapitre, en eau de boudin qui plus est. Mais ce premier chapitre m'a semblé empreint d'une incroyable maladresse. Les personnages ont des relations très particulières, mais pas du tout justifiées.
Bref, j'ai dû passer complètement à côté de ma lecture.
Note approximative : 1.5/5
Je me suis profondément ennuyé pendant la lecture de l'intégrale de Pepito.
Tout d'abord je n'aime pas le dessin de "Bottaro", il fait soit des personnages tout en rondeurs soit trop anguleux, et des décors très simplistes (le seul endroit qui m'a vraiment plu dans les dessins c'est quand l'auteur dessine le roi de France dans l'histoire "A l'ombre du Roy Soleil").
Les personnages ne sont pas très attachants, à part peut-être l'inventeur. Les autres, que ce soit le gouverneur (sa ventripotence :)) ou l'équipage de Pepito ("Bec de fer", qui prévient toujours Pepito des plans du gouverneur, ce qui enlève tous suspense, ou l'insupportable "Ventempoupe" frère jumeaux de "Popeye") sont fades.
Les scénarios ne volent pas bien haut, je n'ai jamais ri, je trouve ça limite niais.
Pour moi ce "chef d'oeuvre de la bd humoristique" n'en est pas un, serais-je devenu trop vieux pour ça :((
Le dessin est correct dans le genre humour franco-belge.
C'est tout ce qui est potable dans cette BD.
Je l'ai trouvée particulièrement... pas drôle. On dirait qu'elle cherche à jouer sur le succès (?) commercial de L'Elève Ducobu mais offre des gags de piètre qualité. On dirait un remake raté du film "les Sous-doués passent le bac" avec des astuces de tricherie de plus en plus extravagantes. Mais c'est tellement tiré par les cheveux, tellement artificiel, que c'en est vraiment pitoyable au niveau de l'humour. Ca ne m'a pas décroché un seul sourire et à l'inverse je me suis sincèrement ennuyé au bout de quelques pages et de quelques répétitions. Sans compter quelques perles du bac récupérés pour faire des gags faciles mais pas plus amusants que les autres. Rien n'est à garder.
J’avais beaucoup apprécié la performance de Loïc Malnati pour Anahire. J’ai donc testé cette série qu’il scénarise malgré la couverture criarde (pas celle présente ici), voir même ridicule avec ces personnages qui lévitent bouches grandes ouvertes.
Pour moi, ce n’est vraiment pas un hasard si la série est abandonnée. L’histoire est confuse malgré sa simplicité, les personnages ne dégagent rien. L’absence de scénariste se ressent ; la mise en scène est, à mon sens, très mauvaise. Et sans cette mise en scène, le style particulier de l’auteur qui d’habitude fait mouche, ne fait plus effet.
Je n’ai lu que le tome 1, mais ça m’a suffit.
Lue dans mon enfance, j'ai toujours préféré Astérix à cette série qui manque singulièrement d'humour. Et ce ne sont pas les gesticulations ponctuées de force insultes hétéroclites du capitaine Haddock qui seraient de nature à m'avoir laissé un meilleur souvenir de Tintin. Les seuls épisodes qui m'ont plu, tant par la force du scénario, la tension narrative, que par la beauté de certaines planches, sont le diptyque Objectif Lune et On a marché sur la lune. Pour le reste, Tintin, lisse, jamais en colère, jamais amoureux, toujours impeccable, les Dupont-d exaspérants de bêtise, plus l'aspect "taille basse" de la totalité des personnages dessinés par Hergé, plus la façon de tourner en ridicule les étrangers, le racisme rampant, etc... pouah ! De la collection familiale, je relis régulièrement les Astérix, pas les Tintin (d'ailleurs, on n'en a que quatre ou cinq).
Quant à savoir s'il est conseillé de l'acheter : franchement, autant l'emprunter !
J'ajouterai qu'il me semble éxagéré de mettre Tintin et Astérix sur le même plan : cette dernière série est tellement plus riche, ne serait-ce que par les différents niveaux de lecture qu'elle permet !
Vraiment pas aimé !
C’est bien simple, je ne suis pas rentré dans le trip de la bd. Je suis totalement hermétique à l’humour, le cynisme et l’absurde développés ici par Chauvel. Je ne vois pas quel est le but de ces histoires et où cela mène. Lili et Winker sont deux détestables pestes, genre garnement qui mériteraient une sévère correction. Ils s’amusent à faire des mauvais coups qui virent au cauchemar. C’est gore, c’est pas pour moi. Restent des dessins et un encrage de qualité.
Plus encore que son côté trash, c’est l’objectif poursuivi par ces récit qui m’a totalement échappé. Peut-être seriez-vous plus réceptif ?
Bon on pourrait résumer l'œuvre de Akamatsu comme ceci : un garçon très niais entouré de ce qui ce fait de mieux au niveau de la gente féminine... Et bien sûr elles tombent raides dingues de ce héros archi-gaffeur ! Voilà, après ne cherchez pas d'humour fin, ou des situations parfaitement orchestrées, ou un peu de poésie... non tout ici est lourd et le pire c'est que l'auteur répète les mêmes schémas inlassablement. Ce n'est pas divertissant, c'est gonflant.
Et puis le dessin est approximatif au possible, limite complètement raté par moment. Les visages sont loupés dans presque tous les plans et surtout les expressions des personnages sont exacerbées, on a souvent envie de leur donner des baffes (ne me demandez pas pourquoi, je ne sais pas, c’est juste une réaction à la lecture de ce truc) tellement leurs attitudes sont exagérées.
Et puis, l’histoire ne sauve rien, c’est sans cohérence, plat, sans rythme, rocambolesque, avec des ficelles ultra lourdes... bref rien de rien n’est bon dans ce manga. Pour avoir lu Rough quasiment dans le même temps, l’écart est vertigineux entre ces deux œuvres. Adachi est juste parfait dans la construction de son histoire, les situations rigolotes et fines, et surtout il arrive à a accrocher le lecteur avec 3 bouts de ficelles. Ici et bien en définitive nous avons un peu le même schéma, 3 bouts de ficelles pour le scénario mais l’issue en est malheureusement beaucoup réussie et surtout moins géniale. C’est ce qui différencie un grand auteur d’un... auteur.
Toutes les minis blagues que l’on se raconte entre amis et qui font sourire 1 seconde, les voilà en BD. Cette bédé m’a carrément gonflée… même pas drôle une minute et long à lire, j’ai eu beaucoup de mal à finir…
Le dessin est pas mal, classique.
Achat non recommandé !
Dans la famille « Hermann » je ne demande pas le fils.
A cette époque j’achetais les yeux fermés tous ce que Hermann faisait.
Maintenant je vérifie s’il n’y a pas marqué Yves H. sur la couverture.
Yves H. Nous montre ce qui devait être un bon triller avec une pointe de fantastique, et contrairement a son père, je trouve qu’il ne se débrouille pas très bien.
La confusion et le manque réel de compréhension du scénario m’ont fait décrocher, et je n’ai pu me raccrocher à cette Bd que grâce au dessin du père.
Je ne dis pas que le scénario soit compliqué mais il manque de fluidité. C’est là que cela coince, nous ne sommes pas dans la tête de Yves H. et nous ne voyons pas très bien où il veut en venir.
Scénario (coefficient 2) : 1.5/20
Dessin : 15/20
Univers, atmosphère : 6/20
Développements et psychologie des personnages : 3/20
(5.4/20)
Et la série continue... la mode de la bd d'humour actuelle est de prendre un thème par exemple l'héroic fantasy, les fonctionnaires ou encore ici les joueurs de pétanque et de broder des gags autour. L'univers exploré est ainsi cloisonné alors qu'un Sfar ou un Larcenet ne s'enferme pas. Il faut également dire qu'on est loin ici de leur humour.
Franchement, cette bd est un ramassi de clichés sur les gens du Sud avec des parisiens assez malmenés. Le charabia verbal de cette bd m'a repoussé immédiatement. Il faut s'accrocher pour comprendre quoique ce soit. Cela sera sans moi ! Et dire qu'il y a déjà 4 tomes alors que le premier a déjà été une épreuve de lecture...
En France, les livres sont au même prix partout. C'est la loi !
Avec BDfugue, vous payez donc le même prix qu'avec les géants de la vente en ligne mais pour un meilleur service :
des promotions et des goodies en permanence
des réceptions en super état grâce à des cartons super robustes
une équipe joignable en cas de besoin
2. C'est plus avantageux pour nous
Si BDthèque est gratuit, il a un coût.
Pour financer le service et le faire évoluer, nous dépendons notamment des achats que vous effectuez depuis le site. En effet, à chaque fois que vous commencez vos achats depuis BDthèque, nous touchons une commission. Or, BDfugue est plus généreux que les géants de la vente en ligne !
3. C'est plus avantageux pour votre communauté
En choisissant BDfugue plutôt que de grandes plateformes de vente en ligne, vous faites la promotion du commerce local, spécialisé, éthique et indépendant.
Meilleur pour les emplois, meilleur pour les impôts, la librairie indépendante promeut l'émergence des nouvelles séries et donc nos futurs coups de cœur.
Chaque commande effectuée génère aussi un don à l'association Enfance & Partage qui défend et protège les enfants maltraités. Plus d'informations sur bdfugue.com
Pourquoi Cultura ?
Indépendante depuis sa création en 1998, Cultura se donne pour mission de faire vivre et aimer la culture.
La création de Cultura repose sur une vision de la culture, accessible et contributive. Nous avons ainsi considéré depuis toujours notre responsabilité sociétale, et par conviction, développé les pratiques durables et sociales. C’est maintenant au sein de notre stratégie de création de valeur et en accord avec les Objectifs de Développement Durable que nous déployons nos actions. Nous traitons avec lucidité l’impact de nos activités, avec une vision de long terme. Mais agir en responsabilité implique d’aller bien plus loin, en contribuant positivement à trois grands enjeux de développement durable.
Nos enjeux environnementaux
Nous sommes résolument engagés dans la réduction de notre empreinte carbone, pour prendre notre part dans la lutte contre le réchauffement climatique et la préservation de la planète.
Nos enjeux culturels et sociétaux
La mission de Cultura est de faire vivre et aimer la culture. Pour cela, nous souhaitons stimuler la diversité des pratiques culturelles, sources d’éveil et d’émancipation.
Nos enjeux sociaux
Nous accordons une attention particulière au bien-être de nos collaborateurs à la diversité, l’inclusion et l’égalité des chances, mais aussi à leur épanouissement, en encourageant l’expression des talents artistiques.
Votre vote
Carnaval Rouge
Pour ma part, la lecture a été plutôt difficile. Je pense que Michel Jans était au début de sa carrière quand il a produit cet album. Car le dessin est très maladroit, les personnages manquent de rigueur visuelle, seul le décor semble un peu soigné. Quant à l'histoire... J'ai eu l'impression de lire un commencement, un premier chapitre d'une histoire plus grande, plus ambitieuse. Sauf que ça se termine au bout de ce premier chapitre, en eau de boudin qui plus est. Mais ce premier chapitre m'a semblé empreint d'une incroyable maladresse. Les personnages ont des relations très particulières, mais pas du tout justifiées. Bref, j'ai dû passer complètement à côté de ma lecture.
Pepito
Note approximative : 1.5/5 Je me suis profondément ennuyé pendant la lecture de l'intégrale de Pepito. Tout d'abord je n'aime pas le dessin de "Bottaro", il fait soit des personnages tout en rondeurs soit trop anguleux, et des décors très simplistes (le seul endroit qui m'a vraiment plu dans les dessins c'est quand l'auteur dessine le roi de France dans l'histoire "A l'ombre du Roy Soleil"). Les personnages ne sont pas très attachants, à part peut-être l'inventeur. Les autres, que ce soit le gouverneur (sa ventripotence :)) ou l'équipage de Pepito ("Bec de fer", qui prévient toujours Pepito des plans du gouverneur, ce qui enlève tous suspense, ou l'insupportable "Ventempoupe" frère jumeaux de "Popeye") sont fades. Les scénarios ne volent pas bien haut, je n'ai jamais ri, je trouve ça limite niais. Pour moi ce "chef d'oeuvre de la bd humoristique" n'en est pas un, serais-je devenu trop vieux pour ça :((
Les Cancres
Le dessin est correct dans le genre humour franco-belge. C'est tout ce qui est potable dans cette BD. Je l'ai trouvée particulièrement... pas drôle. On dirait qu'elle cherche à jouer sur le succès (?) commercial de L'Elève Ducobu mais offre des gags de piètre qualité. On dirait un remake raté du film "les Sous-doués passent le bac" avec des astuces de tricherie de plus en plus extravagantes. Mais c'est tellement tiré par les cheveux, tellement artificiel, que c'en est vraiment pitoyable au niveau de l'humour. Ca ne m'a pas décroché un seul sourire et à l'inverse je me suis sincèrement ennuyé au bout de quelques pages et de quelques répétitions. Sans compter quelques perles du bac récupérés pour faire des gags faciles mais pas plus amusants que les autres. Rien n'est à garder.
La Mémoire du Bamboo
J’avais beaucoup apprécié la performance de Loïc Malnati pour Anahire. J’ai donc testé cette série qu’il scénarise malgré la couverture criarde (pas celle présente ici), voir même ridicule avec ces personnages qui lévitent bouches grandes ouvertes. Pour moi, ce n’est vraiment pas un hasard si la série est abandonnée. L’histoire est confuse malgré sa simplicité, les personnages ne dégagent rien. L’absence de scénariste se ressent ; la mise en scène est, à mon sens, très mauvaise. Et sans cette mise en scène, le style particulier de l’auteur qui d’habitude fait mouche, ne fait plus effet. Je n’ai lu que le tome 1, mais ça m’a suffit.
Les Aventures de Tintin
Lue dans mon enfance, j'ai toujours préféré Astérix à cette série qui manque singulièrement d'humour. Et ce ne sont pas les gesticulations ponctuées de force insultes hétéroclites du capitaine Haddock qui seraient de nature à m'avoir laissé un meilleur souvenir de Tintin. Les seuls épisodes qui m'ont plu, tant par la force du scénario, la tension narrative, que par la beauté de certaines planches, sont le diptyque Objectif Lune et On a marché sur la lune. Pour le reste, Tintin, lisse, jamais en colère, jamais amoureux, toujours impeccable, les Dupont-d exaspérants de bêtise, plus l'aspect "taille basse" de la totalité des personnages dessinés par Hergé, plus la façon de tourner en ridicule les étrangers, le racisme rampant, etc... pouah ! De la collection familiale, je relis régulièrement les Astérix, pas les Tintin (d'ailleurs, on n'en a que quatre ou cinq). Quant à savoir s'il est conseillé de l'acheter : franchement, autant l'emprunter ! J'ajouterai qu'il me semble éxagéré de mettre Tintin et Astérix sur le même plan : cette dernière série est tellement plus riche, ne serait-ce que par les différents niveaux de lecture qu'elle permet !
Pretty Little Nightmares (Lili & Winker)
Vraiment pas aimé ! C’est bien simple, je ne suis pas rentré dans le trip de la bd. Je suis totalement hermétique à l’humour, le cynisme et l’absurde développés ici par Chauvel. Je ne vois pas quel est le but de ces histoires et où cela mène. Lili et Winker sont deux détestables pestes, genre garnement qui mériteraient une sévère correction. Ils s’amusent à faire des mauvais coups qui virent au cauchemar. C’est gore, c’est pas pour moi. Restent des dessins et un encrage de qualité. Plus encore que son côté trash, c’est l’objectif poursuivi par ces récit qui m’a totalement échappé. Peut-être seriez-vous plus réceptif ?
Ai non-stop !
Bon on pourrait résumer l'œuvre de Akamatsu comme ceci : un garçon très niais entouré de ce qui ce fait de mieux au niveau de la gente féminine... Et bien sûr elles tombent raides dingues de ce héros archi-gaffeur ! Voilà, après ne cherchez pas d'humour fin, ou des situations parfaitement orchestrées, ou un peu de poésie... non tout ici est lourd et le pire c'est que l'auteur répète les mêmes schémas inlassablement. Ce n'est pas divertissant, c'est gonflant. Et puis le dessin est approximatif au possible, limite complètement raté par moment. Les visages sont loupés dans presque tous les plans et surtout les expressions des personnages sont exacerbées, on a souvent envie de leur donner des baffes (ne me demandez pas pourquoi, je ne sais pas, c’est juste une réaction à la lecture de ce truc) tellement leurs attitudes sont exagérées. Et puis, l’histoire ne sauve rien, c’est sans cohérence, plat, sans rythme, rocambolesque, avec des ficelles ultra lourdes... bref rien de rien n’est bon dans ce manga. Pour avoir lu Rough quasiment dans le même temps, l’écart est vertigineux entre ces deux œuvres. Adachi est juste parfait dans la construction de son histoire, les situations rigolotes et fines, et surtout il arrive à a accrocher le lecteur avec 3 bouts de ficelles. Ici et bien en définitive nous avons un peu le même schéma, 3 bouts de ficelles pour le scénario mais l’issue en est malheureusement beaucoup réussie et surtout moins géniale. C’est ce qui différencie un grand auteur d’un... auteur.
Tous mes "vrais" amis
Toutes les minis blagues que l’on se raconte entre amis et qui font sourire 1 seconde, les voilà en BD. Cette bédé m’a carrément gonflée… même pas drôle une minute et long à lire, j’ai eu beaucoup de mal à finir… Le dessin est pas mal, classique. Achat non recommandé !
Liens de Sang
Dans la famille « Hermann » je ne demande pas le fils. A cette époque j’achetais les yeux fermés tous ce que Hermann faisait. Maintenant je vérifie s’il n’y a pas marqué Yves H. sur la couverture. Yves H. Nous montre ce qui devait être un bon triller avec une pointe de fantastique, et contrairement a son père, je trouve qu’il ne se débrouille pas très bien. La confusion et le manque réel de compréhension du scénario m’ont fait décrocher, et je n’ai pu me raccrocher à cette Bd que grâce au dessin du père. Je ne dis pas que le scénario soit compliqué mais il manque de fluidité. C’est là que cela coince, nous ne sommes pas dans la tête de Yves H. et nous ne voyons pas très bien où il veut en venir. Scénario (coefficient 2) : 1.5/20 Dessin : 15/20 Univers, atmosphère : 6/20 Développements et psychologie des personnages : 3/20 (5.4/20)
Les Pétanqueurs
Et la série continue... la mode de la bd d'humour actuelle est de prendre un thème par exemple l'héroic fantasy, les fonctionnaires ou encore ici les joueurs de pétanque et de broder des gags autour. L'univers exploré est ainsi cloisonné alors qu'un Sfar ou un Larcenet ne s'enferme pas. Il faut également dire qu'on est loin ici de leur humour. Franchement, cette bd est un ramassi de clichés sur les gens du Sud avec des parisiens assez malmenés. Le charabia verbal de cette bd m'a repoussé immédiatement. Il faut s'accrocher pour comprendre quoique ce soit. Cela sera sans moi ! Et dire qu'il y a déjà 4 tomes alors que le premier a déjà été une épreuve de lecture...