Les derniers avis (114929 avis)

L'histoire ne commence pas trop mal, le dessin est séduisant mais cela tourne très vite en eau de boudin, la fin est tellement prévisible dès la page 2 que c'en est presque une insulte. C'est absolument louable de vouloir faire des BDs en un tome unique (Dieu merci les éditeurs ont bien compris que le public s'était lassé des séries qui s'éternisent) mais c'est un genre qui nécessite un très grand talent narratif et une grande efficacité dans la mise en scène. J'ai lu cette BD en 10 minutes..... Bref économisez ces quelques euros !!

07/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Je ne suis pas vraiment un habitué des critiques, aussi je prends rarement ma plume pour donner mon avis. Mais là je ne peux guère faire autrement vu le décalage abyssal entre celui-ci et l'opinion dominante sur ce forum... Personnellement j'ai trouvé cette BD sans intérêt, je n'ai absolument pas accroché à l'histoire très "classique". Bien sûr le sujet est extrêmement poignant, mais d'autres l'ont mieux raconté (Pilzmann...). L'originalité réside dans le fait de confronter le fils (journaliste) à son père (ancien déporté). Le fils essaye de comprendre le père mais le décalage générationnel et culturel est insurmontable. C'est cet aspect intéressant du livre qui me fait lui ajouter une deuxième étoile (de justesse). Je n'ai absoluement pas compris le parti pris de l'auteur. Il ne sait pas dessiner des humains (il le prouve), ce qui n'est pas une tare insurmontable mais pourquoi s'acharner à faire de la BD ??? Donc il dessine des souris mais sans que cela n'apporte quoi que ce soit à l'intrigue : c'est un simple aveu d'impuissance. La seule exploitation visible est le jeu de mots un peu vaseux "Mauschwitz". Non le genre "biographie chronologique" n'acquiert pas le statut de "fable universelle" parce que les personnages sont dessinés sous des traits animaliers. Discerner les différents personnages est quasiment impossible (même la distinction entre hommes et femmes se fait par les vêtements sous un éclairage puissant) et cela rend la lecture très fastidieuse. Il n'y a pas à proprement parler de mise en scène, pas de mouvement, les traits sont figés... Je regrette que l'auteur n'ait pas choisi de faire un bon bouquin, ce dont il est probablement capable, mais ait préféré réaliser une mauvaise BD. (re-)lisez plutôt "Le Pianiste" ou "La Liste de Schindler", ou... d'ailleurs c'est préférable pour le porte-monnaie.

07/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Ah ah, vraiment sympa. :) Cette petite histoire est apparemment assez absurde, avec "l'adoption" de cette bombe. Le ton est mi-inquiétant mi-fantaisiste, on oscille entre le fantastique/inquiétant et le quotidien/familier. Pourtant, au fil des pages on commence à soupçonner l'issue de l'histoire, où un David B. fidèle à son univers de symboles fait tout basculer et retombe sur ses pieds d'une manière qui m'a soufflé.

07/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Le dessin de David B. me plaît beaucoup en général, et ici en particulier. Il faut dire que son choix en matière de couleurs est particulèrement judicieux, jusque dans ses orange et rouge pétants. Ceci dit, l'album me semble surtout être une suite d'aventures permettant de dresser en toile de fond le portrait de certains mythes et symboles. Si cette toile de fond en question titille l'intérêt, le charisme de Jan Van Meer avoisine celui d'un hareng (mort), et si certains personnages sont intéressants, en revanche le tout me paraît assez faiblement cohérent et ne fait pas de "La lecture des ruines" une lecture passionnante.

07/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

:D Raghnarok c'est que du bonheur ! :D Le dessin de Boulet est vraiment superbe et adorable, d'ailleurs tiens, je l'adore. Comme quoi on peut faire des trucs bien en 'toshop. Les gags sont assez inégaux et se basent sur certains sujets récurrents, comme apprendre à voler, les elfes, les trolls, la mémé de Raghnarok, la p'tite fée toute mimi, etc. Pas toujours drôles, le comique de répétition joue pas mal, et puis une fois qu'on commence à apprécier, on se prend au jeu et on découvre avec beaucoup de plaisir tout ce petit univers loufoque.

07/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

La collection Best-Seller a ceci d'intéressant qu'elle fait découvrir des séries sur lesquelles on jetterait autrement à peine un coup d'oeil. "Neige" est pour ma part dans ce cas. Après avoir lu cette intégrale (les 5 premiers tomes, donc), je suis très mitigé. Le sujet de départ est assez sympathique, mais c'est looong... Neige doit retrouver les 53 clés pour ouvrir (enfin garder fermées) les 27 portes, ça fait vraiment quête d'heroïc fantasy de base... Mais surtout le "mystère" qui entoure Neige, avec ces personnages (mystérieux, donc) qui savent et manipulent dans l'ombre est gavant. Puéril même, aurais-je envie de dire. A part ça, ces quelques aventures se lisent plutôt bien, mais pour passer le temps plus qu'autre chose. Le dessin qui paraît très vide et passe assez mal en noir et blanc, n'arrange pas vraiment les choses. S'adresse peut-être à un public pas trop âgé ?

07/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

A la première lecture j'avais moyennement aimé. Le dessin est très spécial, bien sûr (au moins il est personnel), mais c'est surtout l'histoire qui surprend un peu. Tout se concentre sur le sentiment des personnages autour de la mortalité d'Aster, sa découverte et le regard des autres (immortels, donc) sur elle. Son "père" en devient d'ailleurs presque fou, et apparaît comme un personnage dérangeant, qu'on a du mal à comprendre. L'aspect science-fiction, avec en particulier ces vaisseaux qui décollent, n'est guère plus qu'une toile de fond, qui rappelle d'ailleurs assez fortement "Bienvenue à Gattaca". Il y a par ailleurs dans cet album quelques ellipses qui n'aident pas vraiment : on passe en deux cases de l'enfance à l'adolescence sans vraiment s'en être aperçu, et c'est tout d'abord plutôt désagréable. Mais voilà... "Je suis morte" a tout de même quelque chose de fascinant, dans son sujet mais aussi dans son traitement, qui fait qu'on a envie de le relire, qui fait réfléchir et qu'on l'apprécie plus.

07/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

"L'Epouvantail Pointeur" est une bd inhabituelle sous un format qui l'est tout autant. Le récit de cet épouvantail, délaissé au profit de quelqu'un de plus "professionnel", est certes pas très joyeux (ce serait plutôt le contraire) mais reste intéressant. L'avis de Kael correspond bien à celui que je me suis fait en lisant cet album. Au-delà de l'histoire en elle-même, "L'Epouvantail Pointeur" m'a touché par la succession et le mélange de sentiments et/ou d'impressions que l'auteur insuffle à son personnage. En effet, d'original au début, le récit devient tour à tour déprimant puis sensible, touchant, cruel... Quant au dessin, il est subjectivement très bon (j'aime beaucoup) et est en parfait adéquation avec les couleurs. Pour peu, on s'attacherait à cet épouvantail pour qui rien n'est épargné, même pas la fin !

07/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

A la différence des autres, je n'ai pas remarqué de différence notable de qualité entre cet album et Chicanos. Même héroïne, même type de petites histoires tantôt acides, tantôt attendrissantes. Rien de génial, cela s'inscrit d'emblée dans un mode "mineur" (petitesse du sujet, des intrigues) mais on passe un très bon moment! C'est de la bonne bd. Le dessin de Risso est toujours aussi bon (Ah! Ces contre-jours! Ca créée toujours une de ces ambiances!).

06/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Ouh lala ! Quelle joie ! Pardonnez-moi cette réaction spontanée mais c'est le coeur qui parle et c'est vrai que j'ai vraiment été conquis par cette série. Ceci dit, je dois constater que ce n'est pas la première fois que je suis séduit par une oeuvre de Frederik Peeters. Cela devient presqu'une habitude et j'en suis ravi. Le scénario de Lupus est d'une très grande beauté. Comme à son habitude, l'auteur met en avant les relations humaines. Pour cet album, l'auteur a plongé ses personnages dans un décor assez original. Oui, ceux-ci évoluent dans l'espace sidéral. Pourtant, doit-on pour cela concidérer Lupus comme une série de S-F ? Personnellement, je dirais que non. Tout simplement parce que le choix de ce contexte n'est qu'en fait un prétexte. En lisant l'album, on retient surtout la minutie avec laquelle l'auteur a décrit ses personnages. A travers cela, on découvre leur passé qui est dévoilé à petites doses et avec beaucoup de subtilité. C'est donc tout logiquement qu'on apprendra à mieux les connaître. Un peu comme on découvre des nouveaux amis. Les héros du récit sont très attachants. Leurs traits de caractères sont expressifs, on comprend bien leurs réactions face à des situations ambiguës et on devine leur peur du danger. En parlant de héros, je devrais plutôt dire des anti-héros car ceux-ci sont des gens ordinaires comme on en croise tout les jours, avec leurs faiblesses et leurs qualités. On partage leurs craintes et leur rires et c'est vrai que l'humour est très présent. Par exemple, dans le tome 2, j'ai adoré les inscriptions sur le t-shirt de Shanaa qui changent selon l'humeur du moment, ça m'a bien fait rire ! Par rapport au tome précédent, je trouve ce deuxième opus plus abouti. L'histoire a mûri et même si les aboutissants sont encore flous, on suit Lupus et Shanaa avec beaucoup d'interêt. Le dessin de Peeters est très réussi. Peu de plans larges mais des cases assez petites où les situations sont bien mises en évidence. Grâce à cette technique, on a parfois l'impression d'être un acteur du récit, ce qui donne beaucoup de réalisme à la lecture. Je voudrais remercier Frederik Peeters pour ce pur moment de bonheur. Cette série est vraiment un cadeau. Un récit savoureux à lire ou à dévorer !

06/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes