Les derniers avis (114874 avis)

Bon, j'ai failli ne mettre que 2/5 parce que le début de cet album ne me faisait franchement pas rire. Déjà au niveau graphisme, je me suis cru de nouveau dans Sacré Jésus ou la Bite à Urbain du même auteur, et les petits bonshommes à gros bide, à poil et avec des baguettes pour bras et jambes, ça me gonfle un peu. Heureusement les décors sont assez bien dessinés et la colorisation est bonne. Ensuite, également côté humour, au départ, ça me faisait un peu penser à Sacré Jésus, avec des gags qui tombaient pour moi un peu à plat et ne me faisait ni rire ni sourire. Puis en cours de lecture, une planche m'a fait rire, puis une autre, puis finalement vers la fin, j'ai pas mal rigolé. Il y a là un humour proche de celui de Raymond Calbuth ou Jean-Claude Tergal, sans à mon goût les atteindre vraiment. J'ai eu l'impression d'avoir déjà vu une partie de ces gags dans d'autres albums de Tronchet, rien de vraiment original quoi, mais quelques trucs marrants quand même. Pas mal, donc, mais pas exceptionnel.

02/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Aïe, çca me fait mal de mettre cette note vu qu'il y en a déjà eu beaucoup de mauvaises, mais il faut être honnête alors je laisse. Effectivement, je suis un peu embêté, car je pense sincèrement que "Ping Pong" est un très bon manga. Seulement aucun auteur, même un auteur que j'apprécie tout particulièrement comme Matsumoto, n'a réussi à réellement m'intéresser à un thème auquel je n'accroche pas. Tout au plus, je suis forcé de reconnaître "oui, cet auteur a du talent", mais je ne prends pas vraiment de plaisir à lire l'oeuvre en question. Alors ici, on a un manga sophistiqué, atypique, touchant grâce à l'associabilité du héros, mais ca reste du shonen, finalement, avec toutes les ficelles qui vont derrière. Si vous appréciez ce genre, "Ping Pong" vous conviendra à merveille, c'est certain. Sinon, commencez par lire un "Amer béton" pour découvrir Matsumoto...

02/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Si le scénario ne manque pas de qualité, c'est bien la seule note positive de cette BD. Comme beaucoup, je me suis penché sur "Le Dernier Troyen" suite à la lecture captivante du "Fléau des Dieux". On y retrouve le même épisme, et même si à mon sens la fuite de Troie manque à mon goût de souplesse et fait appel aux grosses ficelles du pathos, l'ensemble reste plutôt bien tourné. Là où le bas blesse c'est pour le dessin. Les personnages sont caricaturaux et dénués d'expression... Ceux-ci expriment soit la joie, soit la colère, ou encore la peur, mais sans aucune nuance. Les expressions sont brutes, pour tous pareils, comme si les personnages portaient des masques des tragédies grecques, sans toutefois assumer le rôle cathartique de ceux-ci. De plus si le scénario tire sur la corde du pathos, les couleurs par ordinateur contribuent à alourdir l'ambiance. Les effets de lumière sont vraiment grossiers, et on peut se demander comment le personnage se prenant un tel spot en pleine figure peut ne pas ferner les yeux... De plus, la lumière du feu ou du soleil se réfletant sur le visage du heros a un côté un peu "kitchoune". En conclusion, si "Le Fleau des Dieux" est un chef d'oeuvre, "Le Dernier Troyen" est à mon avis un bel échec, le scénario etant desservi par le dessin et les couleurs... En même temps, cet avis n'engage que moi et il revient à chacun de vous de se faire un avis dessus. Sur ce, BONNE LECTURE !

01/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Je coince sur le graphisme. Non, je n'aime pas, voire pas du tout le dessin sur ordinateur. Je trouve ça froid, figé, glacial même. J'ai vraiment l'impression de voir un magazine publicitaire, un recueil de posters, tout sauf une BD pleine de vie, avec une histoire et une âme. C'est peut-être une question de génération, c'est peut-être un sentiment réactionnaire, mais bon, en attendant c'est ce que je pense et ressens. Et puis concernant le scénario, bah c'est du Jodorowsky comme je n'aime pas. Une impression de déjà-vu par rapport à l'Incal et ses suites, par rapport aux Technopères, bref un scénario qui ne m'apporte rien.

01/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Beuarf... C'est pas cet album qui va me rabibocher avec Reiser. Côté dessin, c'est la routine avec Reiser. J'aime pas mais bon, je ne m'attendais pas à la Joconde non plus. Et puis côté scénario et humour... Je ne mets pas 1/5 car j'avoue avoir souri à la fin de quelques gags, mais vraiment un gag sur dix, pas plus. Le reste, je l'ai lu par curiosité, pour voir ce qu'il y avait à en tirer. Et je n'en ai franchement pas tiré grand chose. L'humour gros lourd et dégueu (sans être trash tout de même, je trouve), c'est pas mon genre.

01/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Elle ne paye pas de mine de premier abord, mais dès le debut on est complètement subjugué... Très bon. L'histoire avec le prisonnier est impressionnante, et celle de la station spatiale, abominable. Mais quel bonheur on prend a leur lecture.

01/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Après l'agréable surprise que j'avais eue en découvrant Malika Secouss, j'ai voulu essayer cette série du même auteur, d'autant que le décor est presque similaire et que le personnage d'Ecoline ressemble bien à Malika en plus jeune. Mais j'ai vite vu que ce n'était pas le même niveau. Le dessin est le même, pas exceptionnel mais collant bien aux histoires. (le style typique de la Bande à Tchô!). Mais côté humour, ça n'a pas du tout marché de la même manière pour moi. L'environnement du Collège tel qu'il est représenté ici n'a rien de vraiment drôle, les gags sont plutôt bateaux et tombent assez à plat. Bref, une série d'humour très moyenne.

01/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Je ne suis pas un très grand fan de la BD de western, plus par méconnaissance du sujet qu'autre chose mais les aventures de Jonathan Cartland m'ont bien plu. Le style de Blanc Dumont est très précis et fouillé. Les costumes, décors et le contexte en général sont très étudiés. L'ensemble souffre peut-être de ce fait d'une certaine lourdeur, mais on a visiblement affaire à quelqu'un qui sait manier un crayon à la perfection. Les scénarios ne sont pas tous des chefs d'oeuvre, mais certains d'entre eux ("le Fantôme de Wah Kee", "les Doigts du Chaos", "Silver Canyon") recèlent une originalité, mêlant souvent un peu d'érotisme et de fantastique, et aboutissent alors à de grandes réussites. Pour le moins, la série tient la comparaison face à "Blueberry".

01/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

"Nuits Eternelles" est ma première prise de contact avec l'oeuvre de Gaiman en BD (j'étais déjà fan des romans et nouvelles. Je me suis rendu compte a posteriori que c'était une erreur, et que je suis du coup passé à côté d'une bonne partie de cet album. Mais bon, je ne regrette rien parce que le lire m'a procuré un réel plaisir tant les histoires sont originales et subtiles, et le talent de certains des dessinateurs est impressionnant. Sur ce dernier point, l'ensemble reste quand même très inégal. Certains chapitres sont des merveilles graphiques (Dream, Destiny, Desire), d'autres franchement moyens(Death, Destruction) et d'autres enfin, un peu trop "expérimentaux" à mon goût (Delirium, Despair). Le tout constitue cependant une fresque envoûtante, et dans mon cas précis, un appel à la découverte du reste de Sandman.

01/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

A mon humble avis, OUI, il mérite d'être acheté. J'en ai un peu marre de ces trilogies, quadrilogies, etc. qu'il faut attendre, qu'on achète parce que l'on a le 1er. Le pire, c'est qu'on risque d'être déçu dès le second. • Bref, un ONESHOT, c'est déjà un bon point • Le dessin est facilement un second bon point • le scénario (1er de David (Fabrice), il me semble) BÉTON, en synchro avec notre écoeurement télévisuel amène le troisième bon point • Le 4e bon point, est attribué pour encourager cet éditeur (qui fait avancer la BD) à faire plus de one-shots.

01/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes