Les derniers avis (114537 avis)

Dans Mélusine, j'aime avant tout le dessin. Il est dynamique, agréablement colorisé, et Clarke s'y entend pour dessiner des filles à la fois jolies et pleines de caractère. Ensuite, le personnage lui-même de Mélusine me plait bien. Puis au niveau de l'humour, ben, c'est un peu moins bon. Je rigole assez rarement, je l'avoue. Mais je trouve l'ambiance sympa et je lis ces BDs avec plaisir. Et puis bon, c'est une BD en principe dédiée à la jeunesse, il est donc normal que j'accroche moins. Agréable, donc, mais je doute acheter moi-même un album. Je vous laisse juges.

16/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Bon, j'avais bien aimé le premier tome quand il était sorti : je trouvais l'humour très sympa et j'avais l'impression de retrouver l'ambiance des oeuvres de Franquin. Puis ensuite, les tomes suivants sont sortis à toute vitesse, et j'ai vu la qualité pérécliter d'un coup sec. En réalité, le premier tome peut encore se lire avec plaisir par un adulte, mais alors les suivants, je ne trouve pas. Cette série est trop vite devenue à mes yeux commerciale et de moindre qualité. Pourtant j'aime bien le dessin et les histoires ne sont pas... énervantes. Mais bon, je pense que c'est une série vraiment destinée à la jeunesse et je ne suis pas client.

16/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

J'ai un peu de mal à noter Lucky Luke tant il y a d'albums qui sont sortis et tant je les trouve inégaux. Je dois d'abord dire que je n'aime pas vraiment les tous premiers albums de cette série, même ceux scénarisés par Goscinny. Je n'accroche pas aux westerns en général, et là en plus, je trouve que la narration a vieilli et l'humour ne m'a jamais fait rire. Et ce sur quasiment les 10 premiers tomes. Ensuite, parmi les tomes suivants, il y en a que j'aime bien (mais sans plus) parce que leurs scénarios sont plus originaux ("En remontant le Mississippi", "la Caravane", "le 20e de Cavalerie"...). J'ai une certaine dose d'affection pour certains des albums de cette époque, que j'arrêterai à peu près au tome 52. Mais dès que le scénario se résume à Lucky Luke qui fait régner la justice dans une bourgade, ou qu'il doit stopper un ou plusieurs méchants, ça m'ennuie aussi sec. C'est bien simple, dans Lucky Luke, à part les Dalton, je n'aime pas du tout les "méchants" : on retrouve en permanence un roublard vicelard ou un gars trop sûr de lui... C'est lassant cette répétition du schéma du méchant. Et puis ensuite, il y a les albums les plus récents, ceux parus après "le Daily Star" en gros, que je trouve vraiment mauvais, répétitifs, pompés sur les anciens albums, et tout simplement pas drôles. A noter que je n'ai pas lu les albums dessinés par Achdé. S'ils me tombent un jour sous la main, je serai quand même intéressé. Bref, pour moi, Lucky Luke n'est pas du tout ma référence même si je garde une certaine affection pour son univers, ses personnages et certains de ses albums. Et puis je dois aussi dire que j'adore le dessin animé "la Ballade des Dalton".

16/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Ouais bon, tout ne me fait pas rire dans Kid Paddle. Il y a certains gags, majoritairement ceux qui ne sont pas véritablement liés au monde du jeu vidéo, qui me laissent froid car j'ai l'impression de les avoir déjà vus. Et puis il y a aussi des gags répétitifs comme le héros (en jeu) de Kid Paddle qui se fait massacrer, et ça, ça va un moment mais ensuite ça lasse. Mais par contre, il y a une ambiance et certains gags qui me font bien rigoler. C'est une BD pour jeunes et futurs geeks. Et en tant que vieux geek, moi, ça me fait rire, même si l'univers de l'informatique plus globale me fait plus rire que les simples jeux vidéos.

16/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Cédric, c'est une série d'humour jeunesse qui se lit agréablement. Il n'y a rien là-dedans qui me fasse véritablement me tordre de rire, je souris tout au plus. Mais l'ambiance de cette BD est sympathique et bon enfant, et les histoires ne sont pas bêtes, quoique parfois un peu répétitives. Et puis j'aime bien le dessin que je trouve fluide et classique tout en ayant sa petite personnalité au niveau du trait et du style. Une série pas exceptionnelle mais pas désagréable. Personnellement, je ne l'achèterais pas parce que ça se lit trop vite (par contre, on m'en a offert et je n'étais pas trop mécontent du cadeau : il y a pire, quoi).

16/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Je vais pas répeter bêtement ce qui disent intelligemment mes prédécesseurs au sujet de cette BD. Je vais juste confirmer leurs avis car il est bon d'avoir confirmation de ce qui a été écrit. Il est vrai que les dessins sont corrects quoique peut-être trop "communs". Le scénario n'est pas des plus recherché mais peut-être que le second tome nous prouvera le contraire. Et en ce qui concerne les indices que découvrent les policiers et que traduit la psy, c'est carrément trop tiré par les cheveux... Et au bout du 3ème meurtre et de la traduction des indices, on se lasse de ces explications longues et qu'on n'aurait jamais pu découvrir par nous-même... Dommage car personnellement j'aime m'impliquer dans l'histoire et tenter de deviner par moi-même certains éléments d'une enquête par exemple... Et dans ce cas, c'est totalement impossible vue la compléxité des indices... Enfin, laissons sa chance à ce premier tome... peut-être que le second viendra plaider en sa faveur !!!!

16/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Un petit album au rythme tranquille, qui met en scène les discussions de deux amants qui se croisent "par hasard" après s'être séparés. 3 petites histoires sans début ni fin, des tranches de vies, qui comencent toutes de la même façon, lui comptant ses grains de beautés à elle. L'idée est plutôt mignonne, et la réalisation pas mal. Le dessin de Peyraud, qui m'énerve un peu ailleurs, est ici tout à fait à sa place. La conversation comme les silences sonnent justes, et recréent parfaitement une histoire d'amour décousue entre deux personnes qui ne savent pas dire s'ils s'aiment ou pas et qui, s'ils reconstruisent leurs vies sans l'autre, ne peuvent finalement y arriver vraiment. Au delà de l'exercice de style, le fait de ne connaître des protagonistes qu'à travers trois de leurs conversations donne l'impression étrange de suivre leur histoire de loin et de façon très intime à la fois. Bon, il ne se passe pas grand chose, nettement moins que dans un Monsieur Jean par exemple, et le fait que l'histoire ne finisse pas ne vous plaira peut-être pas.

16/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Johan et Pirlouit est ma série préférée de Peyo. Et effectivement, elle se lit à tout âge, je trouve. Bon, j'ai un peu de mal avec les 2 premiers albums ainsi qu'avec "la Pierre de Lune" qui sont les albums qui ont à mon avis le plus vieilli, mais tous les autres (ceux de Peyo) sont excellents. J'ai une préférence pour "le Serment des Vikings" et "la Guerre des 7 Fontaines", mais je sais qu'encore aujourd'hui, dès que je trouve un album de cette série que je n'ai pas relu depuis 1 ou 2 ans, je le relis avec plaisir. Quant aux albums sortis après la mort de Peyo, hélas, je les trouve moins bons. Je n'arrive pas à m'expliquer ce qui est différent, ce qui fait que je ne retrouve pas l'âme des albums précédents, l'âme de Peyo. Mais il est certain que j'en ai acheté 2 il y a quelques ans (les tomes 14 et 15) et je n'ai pas vraiment envie de les relire ni même d'essayer les tomes sortis encore après. Je limiterais donc mon conseil appuyé de lire voire même d'acheter Johan et Pirlouit aux tomes 3 et de 5 à 13.

16/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Bavardages de femmes dans un salon iranien... C'est drôle, assez piquant. Il y a beaucoup de textes et le dessin est très simple, mais cela n'empêche pas de rentrer tout de suite dans l'ambiance intimiste, qui n'empêche pas de sentir en même temps qu'il s'agit d'une bulle de liberté dans un monde qui l'est moins, et qu'il n'y a pas besoin d'aller très loin pour retrouver les contraintes dont elles rient pour l'instant. C'est très réussi à mes yeux, dans le sens où avec quelques anecdotes sur la vie et les hommes, on est tout de suite plongés dans le monde de ces femmes.

16/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

J'ai découvert Bernard Prince très récemment et j'ai été épaté. Pas vraiment épaté par le dessin, car c'était du Hermann à ses débuts : c'est un dessin de bonne qualité, mélange à mes yeux des styles de Eddy Paape (Luc Orient) et de Giraud au début de Blueberry, mais on est loin du style actuel de Hermann. Néanmoins, c'est un bon dessin, comme je le dis plus haut, et il colle très bien aux histoires de cette série. Mais je fus épaté par les scénarios et les textes. Greg a vraiment fait du bon boulot avec cette série. Je parle ici en replaçant Bernard Prince dans l'époque où la série est sortie. On y retrouve un brin de naïveté et de petites facilités de scénarios permettant de raconter des histoires d'aventures en un album ou un demi-album sans que le réalisme vienne tout gâcher, mais comparé à une série comme Luc Orient, justement, les histoires que j'ai lues m'avaient l'air totalement cohérentes, adultes et en plus très originales. C'est de l'aventure pure et dure. Le héros et sa petite équipe se retrouvent aux quatre coins du globe. Et, je ne sais comment décrire cela, j'ai trouvé vraiment intelligentes les histoires qu'ils vivaient et la façon de les raconter. On est loin des invraisemblances scénaristiques d'autres séries de la même époque où tout est fait pour faire du grand spectacle et du suspense. Là, en cours de lecture, j'y croyais sur toute la ligne. En plus, les personnages, pas extrêmement fouillés mais pas inintéressants pour autant, me sont sympathiques et d'aucun d'entre eux, même des méchants, je ne me suis dit à aucun moment qu'il agissait ou parlait stupidement. Ce sont donc des histoires d'aventures qui à mes yeux regorgent d'intelligence, et j'en remercie Greg. Moi qui n'aime pas ce genre d'ordinaire, j'ai été captivé par ces histoires, et ce d'autant plus en pensant qu'elles ont été publiées à une époque où ce qui sortait dans le genre n'était vraiment pas à la hauteur à mon goût.

16/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes