Les derniers avis (114795 avis)

Je trouve Thepat un peu dur... C'est pas si "fumeux" que ça... Bon, d'accord, on ne sait pas vraiment qui est cet étrange personnage principal (l'auteur, le lecteur?), on ne sait pas non plus qui représente le petit animal rose... mais ce mystère n'est-il pas délicieux? Le reste de l'histoire est relativement limpide, d'une extrême simplicité même! Graphiquement, c'est de toute beauté, Giandelli est une artiste précieuse. C'est envoûtant! De la vraie poésie en image! J'adore ses couleurs, ça me porte réellement. Si je ne suis pas plus enthousiaste, c'est que la fin me laisse un peu en reste... Mais cela reste du bel ouvrage! D'une finesse assez rare en bd. Cela s'adresse d'emblée à des lecteurs relativement exigeant. Peut-être plus interessés par les arts graphiques en général que par la bd, d'ailleurs.

30/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Et c'est parti... Encore un presonnage qui se décline dans sa version enfantine... Bon, ici je vais pas m'en offusquer vu que je suis un fan patenté de la série mère... et donc que je suis peut-être pas super objectif! Au delà de ça, force est de reconnaître que le personnage de Nävis est ici super bien représenté : effectivement, c'est bien comme ça qu'on se l'imagine gamine. Un peu de cohérence, ça fait pas de mal... Ca change du petit spirou... Le dessin de Munuera est à mon avis franchement génial et bien adapté. Ce mec réussit maintenant à apporter un dynamisme à son trait, c'est dingue!!! Et pis elle est trop choupie la ptite Nävis avec ses peaux de bête qui trainent. Côté scénario, y'a de bon persos, un peu caricaturaux mais c'est pas gênant du tout. La narration, elle, par contre, reste un peu trop enfantine à mon goût. J'aime beaucoup les bouquins pour enfants, mais en temps que lecteur de "Sillage", j'aurais préféré quelque chose de plus adulte (d'où le 3/5). Ceci dit, c'est bien rythmé et bien frais. C'est sympa... A lire, donc.

30/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Je l'avoue, j'ai lu quelques bouquins de Freud, et même j'ai aimé. A côté de l'élaboration (parfois très fumeuse, parfois carrément repiquée chez d'autres) d'une théorie, il y a le charme d'une écriture très austère et désuète, et le jeu de chercher à comprendre, en appliquant les idées de l'auteur à soi. Idem pour quelques bouquins de psychologie, plus ou moins pointus, plus ou moins sérieux (en général plus que moins, quand même). Donc voilà, les lectures un peu fumeuses, je n'y suis pas étranger, et même ça me plaît parfois. Mais là, honnêtement, je ne vois pas. Soit il y a une signification cachée que m'est restée totalement invisible, soit ce livre est vide et dénué d'intérêt. Reste peut-être un ** certain ** intérêt graphique, mais pas pour moi, merci. Quand en plus le prix est de 20 euros, bon, eh, ça va bien, faudrait voir à pas trop pousser non plus, hein...

30/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Ca alors y'en a un paquet que je n'ai pas lus ! Ahlàlà ! Qu'est-ce que c'était bien cette petite série ! Déjà, l'univers de Dumas, et les histoires de Cape et d'Epées m'ont toujours facinée... Ici, cet univers est exploité de manière très originale, avec beaucoup d'humour et sans tomber dans le cliché. Les scénarios sont bien ficelés, les dialogues enlevés, et les personnages, inspirés de Dumas, assez complexes pour une série jeunesse. Bref, que du bon ! J'ai longuement hésité entre 3 et 4 mais, quand j'étais gamine, j'ADORAIS cette série... Donc ce sera 4,sur ce bon souvenir... Tiens, je m'en vais les relire ce soir. :)

30/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Je n'ai pas été emballée par cette histoire, pas vraiment intéressante pour un tiers. Mélanie et Romain qui s'aiment et qui ne s'aiment plus, bof. L'explication de l'auteur sur BDP est intéressante, mais là je juge la BD, et si elle doit expliquer en marge de l'album ce qu'elle voulait y faire passer, c'est que le résultat est raté. Enfin, c'est mon avis. Côté dessins, bof aussi. Un trait grossier, ce n'est pas spécialement beau, pas franchement mauvais, puisque Melaka a, on le voit, une maîtrise de l'espace et des personnages. Juste pas aimé.

30/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

La vache, ce vieux machin que je lisais dans Tintin ou Spirou, je sais plus... A ranger dans le carton "nostalgie", pour sûr ! Je ne me souviens pas de grand-chose, mais à l'époque je ne trouvais pas ça drôle, je crois que c'était trop subtil pour mes 10 ans. J'y re-jetterais bien un oeil, moi, un de ces 4...

30/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Voilà une des BDs où Alexis pousse son humour pince-sans-rire au maximum. Grâce au scénario de Lauzier et au dessin réaliste d'Alexis, cette BD ressemble au premier abord à une BD de western tout ce qu'il y a de plus sérieuse, voire même ennuyeuse (il y a pas mal de textes par moment). Mais sous ses dehors de noble héros dur-à-cuire, Al Crane est un superbe salaud, presque aussi pourri que le monde western dans lequel il évolue. Cynique au possible, cette BD manie l'humour noir en permanence. Alors qu'un simple feuilletage donne l'impression de lire une histoire typique du style western, on se rend bien vite compte que tout y est exagéré, les méchants sont des enfoirés, les gentils sont des salauds, le héros est le pire de tous, tous les cowboys sont des monstres de sauvagerie subtile et de méchanceté dans la finesse. Quand on rentre dedans, cette BD est vraiment à se plier de rire. L'ennui, c'est que tout n'est pas toujours aussi drôle d'une part, et d'autre part, ce type d'humour, c'est (parfois) hilarant en première lecture mais plus vraiment drôle en seconde lecture. Néanmoins, à tous ceux qui seraient passés à côté de ce bijou d'humour noir et pince-sans-rire sous ses attraits sérieux, je vous en conseille la découverte.

30/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Punaise, c'est une grande claque ! Rosco part sur une piste "BD jeunesse", mais c'est une spectaculaire sortie de route qu'effectue Marco en cours de route. Caca-prout au rendez-vous, certes, pas très fin, en effet, mais il mène la barque avec aisance et nous emmène à la dernière page sans que l'on voit le temps passer. Et ce soupir d'aise, lorsqu'on referme la BD... Pas facile de trouver de la bonne BD ces derniers temps, mais ça, croyez-moi, c'en est ! Côté dessin, c'est tout mignon, ce qui contraste avec la (légendaire) cruauté des pirates. Le tome 2 est un peu mou, pas génial, même, mais avec le tome 3, Marco se reprend et on retrouve tout ce qu'on a aimé dans le 1er tome.

30/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

C'est rigolo ! Mélangeant des trucs vraiment scientifiques, d'autres un peu moins et d'autres franchement pas du tout, Boulet nous mène vers ce qu'on a envie de lire : des histoires marrantes, parfois bien trouvées, parfois débiles, parfois pas drôles (ça arrive à tout le monde). Ces albums sont censés s'adresser aux jeunes, mais ils conviennent très bien à des adultes. J'aime beaucoup son dessin, très cartoon, bande à Tchô oblige. Mais loin d'être un ersatz de Zep, il se démarque et c'est tant mieux pour nous.

30/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Plutôt sympa, si on lit l'album en plusieurs fois. Certains gags sont bien trouvés, et l'album mérite bien son nom : c'est absurde, ne cherchez pas plus loin. Le dessin est sympa, je ne connaissais pas le dessinateur, mais j'aime bien. Semi-réaliste, il se prête bien au contexte. A lire, mais pas forcément à acheter.

30/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes