Les derniers avis (114732 avis)

"Hunter X Hunter" est un manga culte dans l'univers du shonen, c'est indéniable. L'univers que Togashi a créé est vraiment fantastique, on est très vite pris dedans, et dans mon cas je peux vous dire que jai vraiment du mal à m'en défaire. Ensuite j'ai pu lire des critiques des tomes 17 ou 18 au niveau de la qualité du dessin, mais ce qui n'a pas été dit, c'est que la qualité du dessin est mauvaise uniquement lorsque le chapitre est prépublié (dans le magazine Jump, en l'occurence). Ils sont ensuite retouchés par l'auteur. Une dernière chose, la comparaison avec DBZ est un peu exagérée, les personnages et la progression sont totalement différents.

27/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Ce premier tome ne manque pas de qualités, hélas contrebalancées par presque autant de défauts. C'est agréable à lire, mais c'est assez limité comme BD. Le dessin est sympa, marrant, mais le scénario ne brille pas par son originalité. Il y a quelques bons gags, quelques répliques rigolotes, mais dans l'ensemble ce n'est pas franchement à se tordre de rire. C'est très rythmé, plein d'action, on n'a pas le temps de s'ennuyer, mais ça s'oublie aussi vite que ça se lit. Bref, on m'avait vivement recommandé cet album et j'avoue avoir été un peu déçu. Cela dit, c'est une lecture qui fait passer un bon moment quand même.

27/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

D'accord avec cédric : une très bonne BD! Les deux premiers tomes forment un cyle (dans le coma). Le troisième raconte le passé de Dana et comment elle est entrée dans le coma. Et je trouve que la série gagne en puissance avec ce troisième tome : l'introduction d'un élément qui n'a rien à voir avec les deux premiers tomes et le changement de lieu relancent à merveille la série et me donnent vraiment envie d'avoir la suite. Un conseil : lisez cette BD.

27/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Après "666", voici, dans la digne lignée de son ancêtre, "6666". Tout est dit dans cette première phrase : si vous avez aimé la première série, vous aimerez la deuxième, sinon... Au niveau des graphismes et couleurs, il y a une nette évolution, dans le bon sens. Au niveau scénario, c'est encore un peu tôt pour voir, mais ça part bien et le raccord entre les deux séries est bien fait. ==> que demander de plus pour un amateur de "666" ???

27/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Je n'avais jamais entendu parler de cette BD aussi l'ai-je lue sans rien en attendre, et finalement j'ai trouvé ça pas mal. Le dessin rend assez bien. Bon, il est bourré d'erreurs, notamment au niveau des visages des femmes qui sont déformés et pas toujours reconnaissables de cases en cases. Il a tendance à manquer pas mal de profondeur aussi : les scènes paraissent souvent plaquées, sans relief. Néanmoins, je trouve le tout assez agréable. Il y a un petit côté Le Mercenaire dans la tentative de réalisme du dessin et surtout dans la colorisation à la peinture. Quoiqu'il en soit, je trouve que c'est un dessin qui colle aussi bien à la partie SF du début qu'au reste complètement heroic-fantasy de la série. Car oui, le scénario, quoique légèrement SF dans le prétexte, est surtout vraiment de l'heroic-fantasy sur la longueur. Alors, n'allez pas trop chercher le côté original. Ca l'est un peu avec cette histoire de "Roue" justement, mais ensuite, c'est vraiment de la fantasy. On a une bonne dose d'action, de combats, de prophéties, de grosses bêtes dangereuses et une touche de magie. Il y a aussi un peu d'interactions entre le monde futuriste d'où est originaire le héros et le monde médiéval-fantastique dans lequel son esprit puis son corps ont atterri, ainsi que quelques anachronismes mystérieux. Mais dans l'ensemble, ce scénario ressemble pas mal à un scénario de débutants, de jeunes adolescents désireux de mélanger les genres qu'ils aiment bien. Et ici, ça mélange de la SF grand public un peu et du "Conan le Barbare ou assimilés" sans aucune honte, sans crainte de faire du déjà-vu. Et je dois avouer que le résultat, quoique très "mâle" et un peu immature à mon goût, a assez bien pris. PS : Ceci dit, il y a une chose qui m'a un peu agacé dans cette BD, c'est le lettrage. Les textes ont l'air d'avoir été écrit à l'informatique, et leur taille diffère, parfois énormes dans des cases trop grandes pour ce qu'elles contiennent, parfois tout petits et condensés pour fourrer une grosse explication dans une petite case... Pas très professionnel...

26/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Avis après lecture des trois volumes : Après deux premiers tomes énormes, que j'ai vraiment adorés, je trouve ce troisième opus conclusif un ton en dessous. L'ensemble se perd, on a un panel de nouveaux personnages qui arrivent, les autres disparaissent un peu, et les séquences s'enchaînent moins bien, je trouve. Pas autant convaincu par la fin que par le reste. Dommage. Je trouve le dénouement rapide et il ne me satisfait pas. Je ne sais pas, il n'achève pas les choses avec la même force qui a été mise en oeuvre pour les mettre en place. Peut-être est-ce le fait que l'on quitte la sphère familiale pour se concentrer plus sur une intrigue policière dans un premier temps ? Ce qui dilue l'impact du dénouement... Oui et non. C'est vrai que la sphère intrigue politique était moins éloignée des protagonistes de la famille Tengé, mais cela n'explique pas tout. Un premier volume en courbe acsendante qui se finit en coup de poing, et un deuxième dans son prolongement, le troisième a tout de même un peu de mal à soutenir la comparaison. J'ai aussi remarqué en passant ce "Tu ne dois pas te conduire comme ça, une femme quand elle se donne, c'est..." Bon, ça attaque acidement là où il faut pas, mais je recontextualise la chose, années 70, tout ça... et je prends une distance toute scientifique. Nous sommes en fait dans le plein prolongement du destin d'Ayako, qui a constament été niée. (SPOIL, A NE PAS LIRE SI VOUS COMPTEZ LIRE LA SERIE !!) Ayako, véritable "enfant sauvage", se retrouve à l'extérieur, dans le monde. Il y a dans cette caisse une métaphore de l'obscurité et de sa liberté liée à son contact au monde, auquel elle n'est forcement pas adapté. Ce qui marque véritablement son destin maudit, sans doute par une autre métaphore, ce sont ses "sauveurs". Les deux premiers, ses frères, agissent pour des raisons purement égoïstes et personnelles, tandis que le dernier, "pur", dénué d'intention malsaine et qui agit simplement pour Ayako, pas pour ses interêts propres, périt. Comme si Ayako devait payer un tribut, pour "purifier" sa destinée, détruire le symbole de son innocence, comme si, dans cette scène finale où ses années de faiblesse finissent par être une force qui lui aura permi de survivre, alors que meurent à ses côtés ses tortionaires et leurs complices, meurt aussi le seul personnage véritablement positif de la saga, l'espoir d'Ayako, qu'elle doit perdre pour exercer sa vengeance, et repartir ensuite vers une nouvelle vie, ou tout simplement une vie, où elle "disparaît", où nous perdons sa trace. (/SPOIL) Le fond est donc consistant et profond, c'est plus par la forme que cela pêche un tantinet, en tous les cas, suffisament pour que j'y accroche moins. Mais bon, ça reste du Tezuka, et donc du bon manga. :)

26/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Beuh, que c'est nul. Ce n'est pas méchamment nul, mais ça n'en est pas moins vraiment nul. Déjà, le dessin, je n'aime pas. C'est du franco-belge avec des gros nez, tellement classique que j'ai eu l'impression de lire un album de l'"Agent 212" ou autres du même genre. Ce n'est pas moche, mais c'est pas franchement beau non plus, et un tel classicisme dans le dessin d'humour, moi ça me laisse franchement froid. D'autant plus que justement, les gags sont... désolé mais je les trouve nuls. Ce sont des blagues au ras des pâquerettes, un peu de scato, un peu de tripes, des gags ultra-classiques pour le reste, et franchement j'ai lu ça en étant presque affligé tellement ça ne me faisait pas rire. L'idée de tenter de faire rire avec la guerre des tranchées aurait pu être bonne (surtout pour moi qui venait de lire C'était la guerre des tranchées de Tardi) mais là franchement, désolé, mais c'est raté.

26/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Je vous trouve tous injustes avec ce bijou! Seulement quatre étoiles? Il vaut plus que ça, c'est du très très grand comics! On peut certes avoir un intérêt variable pour la vie de Thompson, mais la manière y est! La forme est magistrale! Quel dommage que le traducteur (ou l'éditeur?) se soit senti obligé de nous traduire le titre "Blankets" par "Manteau de neige"... Pour que nous échappe la cohérence et la subtilité de l'oeuvre? Parce que « Blankets », cela désigne aussi bien la neige que la couverture offerte par Raina et qui donne sa structure narrative à l'oeuvre. Enfin, tout ça ne dira pas grand chose à ceux qui ne l'ont pas encore lu... A ceux-là, je dirais juste : ne vous laissez pas abuser par le fait que cet album soit annoncé comme la chronique d'un premier amour. Ne dire que ça de ce comics est déjà une simplification abusive. La force de l'oeuvre, c'est qu'elle parle de toute une vie, non seulement de cette première histoire d'amour, mais plus généralement du passage de l'adolescence à l'âge adulte, du rapport de l’individu au monde. Formellement, c'est une oeuvre d'une richesse inouïe, sur le plan de l'émotion aussi, même si on est plus dans la retenue et le sentiment doux-amer que dans la pleurnicherie facile. La présence du religieux ne m'a pas du tout gêné. C'est un vecteur comme un autre pour se poser des questions métaphysiques. En plus, cela permet de comprendre l'archaïsme de la pensée chrétienne américaine (leurs cours de catéchismes ressemblent à ceux que suivaient ma grand-mère au début du siècle...). Craig Thompson a dû se libérer de tout ça et c'est tant mieux.

26/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

"L'An 01"... Je suis bien content que l'Association ait décidé de rééditer ce petit bijou, ce qui m'a permis de le connaître. Par contre, c'est dommage qu'il n'y ait que trois avis ici bas. "L'An 01", qu'est-ce que c'est ? C'est juste après que l'on se soit décidé de tout arrêter, c'est à dire là que tout commence. Gébé nous montre simplement comment mettre en oeuvre l'utopie. On y aspire souvent, en sentant l'inaccessibilité de la chose... et bien nous avons tout faux. Gébé nous démontre toute la simplicité de l'An 01, c'est même tellement idiot que l'on se demandera, en riant comme on le fera si souvent, comment on a fait pour ne pas y songer plus tôt... Vous voulez savoir de quoi il retourne (en en profitant au passage pour lire quelque chose qui fait du bien où ça fait mal, tout en distillant des notes poétique d'une intensité rare) ? Lisez, lisez donc. Vous découvrirez alors que l'être humain n'est pas fait pour travailler, mais pour réfléchir... Mais attention, une fois qu'on a commencé, c'est difficile de s'en passer. :)

26/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Moui bof. :( En voyant Latitudes + Le Tendre, ça fait un peu baver, et puis en fait non. L'histoire qui part sur une idée certes classique mais prometteuse, ne va un peu nulle part, se perd dans les méandres de l'aventure avec des courses-poursuites et des épisodes qui n'apportent apparemment pas grand chose au récit. La scène avec le side-car et la meule de foin m'a tout de même bien fait sourire, me rappelant furieusement les Aristochats. :) Le dessin ne me plaît pas beaucoup, principalement au niveau des couleurs. Raaah, mais qu'est-ce qu'ils ont tous à s'obstiner à manier Photoshop comme l'homme des cavernes son gourdin ?! En plus c'est prévu en trois tomes... Eh bin, ça va rebondir de partout alors... Encore faudrait-il arriver à accrocher au début pour lire la suite. :(

26/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes