Les derniers avis (20955 avis)

Ohh !! Une série que je n'avais pas avisé tiens :) Ca tombe bien, j'en ai relu un tome dernierement (le second, "la bulle de "si c'était vrai"), et ce dernier m'a rappelé toute la niaiserie de la chose :) Bon... d'un autre coté, avouons le, c'est plutot distrayant à lire. Dans le style pur Kitch à mort, (non mais regardez moi la dégaine des héros, c'est pas merveilleux ça ?), on rit plus de la forme des différents albums que de leur fond, par contre :) En fait, tout xela fait très soixante-huitard, tout de même... ce genre de séries que je classe aux cotés de "Philémon" (que j'apprécie assez, par contre !) ou encore du "Génie des Alpages" (avec laquelle j'ai un peu plus de mal). Des bons gros trips de fou, quoi, ou les auteurs se lâchent bien... mais le risque est de créer des oeuvres aux scénarii et à la forme beaucoup trop personnels, dans ce cas... Olivier Rameau en est un parfait exemple :) Allez, on ne va pas non plus être mauvaise langue, il est vrai que la série dispose d'une ambiance originale, et de persos assez développés, certes. Le problème, c'est qu'on a très vite fait le tour de l'ensemble (à mon avis) car tout se ressemble un peu trop... dommage ! Le style graphique de Dany... il faut aimer. Et moi, bah, j'aime pas, et c'est bien dommage :) Ok, il dessinne les femmes très bien, mais son trait ne me convainc pas, hélas. Les couleurs sont vraiment trop flashy, le style un peu trop rondouillard... Bref... pour moi, Olivier Rameau ne restera pas dans les mémoires (la preuve, je l'avais zappée en parcourant la liste des séries, avant d'en relire un tome)

24/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

J'ai lu les tomes 1 et 3, et ça m'a amplement suffit. Je crois savoir que Jung a fait par ailleurs de bons albums, mais ceux-ci ne doivent pas exactement en faire partie. Le dessin, parfois approximatif n'est pas vraiment beau, et l'histoire fait très jeunesse... Bon, j'avouerai que le tome 3 est presque pas mal, mais n'a rien d'extraordinaire. Enfin bon, vous les trouvez d'occasion un peu partout...

23/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Dans le genre "histoire où il arrive des trucs sans queue ni tête", voici un bon exemple. Nul doute qu'intégré dans la totalité de ses aventures ce passage soit plus intéressant, mais là, pris comme ça, c'est vraiment peu. Le dessin est plutôt sympa, les persos pourraient l'être également, mais l'histoire -- si elle comporte effectivement des éléments qui peuvent fournir une bonne base -- est tout de même assez succinte... Prenez par exemple "Les voyages de Gulliver", extrayez-en cinq pages et faites-en un livre... Voilà l'impression que j'ai eu en lisant ce petit album. Alors lisez directement Le borgne gauchet, mais le même au centre de la terre, c'est pas la peine. :(

23/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Oh là là ! C’est complètement barré comme BD ! Les auteurs se lâchent, et ne limitent jamais leur imagination. C'est parfois gênant, souvent déstabilisant, mais toujours intéressant à lire. Même si je n'ai pas vraiment accroché au scénario, je dois avouer que je suis resté scotché 2 albums, curieux de connaître la fin. Ceci dit, ce n'est pas le meilleur Chauvel que j'ai pu lire, loin de là. Il nous avait habitués à des ambiances moins légères... Et je dois bien avouer que j'ai eu beaucoup de mal avec le dessin...

21/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Force est de constater que Civiello est un illustrateur talentueux qui tente de transposer son graphisme au contraintes de la BD. Chacune de ses planches est une toile où les dessins se fondent dans des décors assez sombres. Le rendu est très beau mais l’ensemble reste un peu confus. Concernant le scénario, Civiello repompe des séquences hyper-stéréotypées qu'il met bout à bout sans prendre le soin de les lier entre-elles. Le tome 1 est toutefois pas trop mal. Le 2 et le 3 sont, par contre, totalement superflu ! Rien de cohérent ne se passe, l'histoire ne bouge pas ! J'imagine que, se rendant à l'évidence qu'il n'avait pas autant la fibre narrative que Igguk (le narrateur elfique), Civello s'est adjoint les services de Mosdi pour conclure cette histoire qui prenait l'eau de tous bords . . . et quelle fin ! Mosdi a su relevé le défi au delà de toute espérance en rassemblant les bribes de l'histoire, éparpillées sur trois tomes, afin de nous présenter une fin originale et cohérente ! Bref, le cycle n'est pas palpitant mais pour celles et ceux qui ont commencé cette série puis baissé les bras devant tant de vide scénaristique, je ne peux que leur conseiller de lire le tome 4 !

21/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Oui, je sais, je vais me faire tuer... Franchement, en voyant tous les avis, j'étais super motivée pour lire cette BD mais là je me retrouve vachement déçue... L'histoire n'est pas du tout ce que j'attendais et il y a un moment où j'ai même du me forcer pour continuer ma lecture... Déjà, à partir de là, c'est clair que ma note ne peut pas être superbe... Bon, je ne dis pas que c'est nul à souhait, il y a quand même des passages convenables... Sérieux, y'a des moments où je reprenais espoir mais non, il manque un truc... Je n'ai pas grand chose à dire sur les dessins, ah oui, je n'ai pas lu la version noir & blanc mais les couleurs pastels ne dérangent aucunement dans la lecture (ce dont j'avais peur) et passent sans difficulté... Ben voilà, désolée de casser le délire cultissime...

20/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Cette série est franchement inégale... Certains épisodes sont vraiment intéressants (le tome 3 par exemple, m'a laissé une très bonne impression, toute en fraîcheur et en subtilité ironique), d'autres beaucoup moins. Parfois vulgaire parfois obscène, souvent irrévérencieux et provocateur (intelligemment ou non), Pascin (la série) est vraiment spécial... C'est un projet auquel Sfar -- que j'aime beaucoup -- tient énormément. Moi pas. :( Donc, à part le tome 3, je ne vous recommande pas ces albums.

20/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

J'ai relu récemment (je suis en pleine période retour dans le temps ;)) quelques BD de Tanguy & Laverdure et le sentiment qu'il m'en restait est toujours là : BOF! Je dirai pas que c'est mauvais bien sûr mais simplement que même gamin je n'accrochai pas. A l'époque, pour rester dans le même thème je me délectais de Buck Danny (ça m'a passé d'ailleurs) alors que l'escadrille des Cigones, c'était pas ma tasse de thé. Je trouve les personnages sans relief, les histoires convenues, le dessin pas formidable, bref, aussitôt refermée, on est content de passer à autre chose...

20/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Oui, bon, y'a bien deux-trois trucs sympas, c'est original, graphiquement intéressant, l'album contient quelques trouvailles, mais dans l'ensemble cet album n'est pas le plus relevé de l'auteur, je me souviens d'un autre album autrement plus consistant (j'ai malheureusement oublié son titre). Ici les histoires sont souvent tirées en longueur pour pas grand chose. Ce n’est pas, à mon sens l’album à lire de cet auteur, il est vrai, injustement méconnu.

20/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

J'ai connu Yann plus inspiré. D'habitude je suis plutôt client, mais la lecture des trois premiers tomes ne m'a pas donné envie de posséder cette série. Je trouve le scénariste moins inspiré qu'a l'accoutumé, ici la plupart des gags reposent sur des questions religieuses et la série s'apparente plus à de la fausse irrévérence, qu'a de la véritable provocation. Les curés et les milieux ecclésiastiques, c'est un sujet dont je me contrefous, et cela me fait assez peu rire. Côté aventure, j’aime bien l’idée que chaque album se déroule dans un coin différent du globe, mais malheureusement le déroulement même de ses aventures ressemble plus à de l’accumulation de sketches qu’à de la véritable aventure. Ce qui m'agace ici, comme dans « Pin-up », une des rares séries de Yann dont je ne sois pas fan, c'est cette habitude qu'a pris Yann à remplir ses albums d'anecdotes ayant trait à la grande histoire. Exemple : dans l’album qui s’intitule « Pigalle », on voit défiler bon nombre de personnages historiques appartenant à sa mythique belle époque. C’est plein de clins d’œil. Certaines de ces petits anecdotes sont certes amusantes, y’a un côté Goscinny. Dans Astérix, il y en avait plein, mais cela ne fournissait pas la trame principale du récit, c’était des trucs que l’on remarquait comme cela en passant. Tandis qu'ici, on a parfois l'impression que l'album n'est fait que de ça : des anecdotes mises bout à bout, on ressent alors un certain vide.

20/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes