Les derniers avis (19161 avis)

Par Ferdi
Note: 2/5
Couverture de la série Les Zappeurs
Les Zappeurs

Bon c'est vraiment pas fameux comme série. C'est dommage de dire ça d'une série que je trouvais sympa au départ mais quand vous lisez un album complet, ça n'a plus du tout le même effet que si vous lisez un gag de temps en temps dans Spîrou. Les gags se répètent et le dessin, même s'il n'est pas moche, n'est pas du tout novateur.

04/02/2004 (modifier)
Par Thorn
Note: 2/5
Couverture de la série Nävis
Nävis

Je n'ai rien contre les séries paralllèles sur l'enfance du personage principale de BD à succès, quand c'est bien fait en soi et que ça apporte quelque chose à la série principale. Ce tome ci n'est pas trop raté, mais je le trouve quand même nettement moins bon que ce qu'il aurait pu être. Les dessins sont bons, même si les planches en N&B sont pas toujours très lisibles. On est encore plus embrouillé par un effet de style qui revient plusieurs fois et qui consiste à représenter plusieurs instants sur le même cliché (voir la galerie). Mais sinon, Nävis a bien une tête de gamine insupportable, ce qu'elle est d'ailleurs. Le scénario, lui, est très prévisisble :( et en particulier, les personnages sont vraiment simplistes. Alors que dans Sillage, le caractère difficile de Nävis prêtait à sourire plus qu'autre chose, et était assorti d'un peu de réflexion et de beaucoup de fragilité, là elle est seulemmnt et uniquement insuportable. Ca se comprend, mais c'est dommage...

04/02/2004 (modifier)
Par Ro
Note: 2/5
Couverture de la série Epopées fantastiques (Arn / Les armées du conquérant)
Epopées fantastiques (Arn / Les armées du conquérant)

Concernant "la Vengeance d'Arn" et "le Triomphe d'Arn", oui, les dessins sont beaux, impressionants par le travail que chaque planche représente. Certaines vues en perspectives ont presque de quoi donner le vertige. Mais ils restent un peu trop réalistes à mon goût, et je n'aime pas franchement lire une BD avec de tels dessins : le tout paraît trop figé, on dirait plus une suite d'illustrations. Quant au scénario, il m'a véritablement ennuyé. Ca se rapproche du conte mythologique grandiloquent et sans réelle saveur. Je n'ai eu aucun intérêt à suivre les aventures d'Arn, de son fils et de ses armées. Toute l'histoire ma paraissait sans intérêt, déjà vu, et lourde à suivre. Bref, une bd que j'ai lue péniblement. Concernant "les armées du Conquérant", les histoires courtes que contient ce tome ne cassent pas des briques au niveau scénario. Elles sont assez bonnes mais loin d'être captivantes. Par contre le dessin est parfois impressionant de beauté et de maitrise (je pense notamment à l'histoire de la Cathédrale). C'est un style, il faut aimer le côté réaliste et grandiose, c'est certain, mais il y a vraiment de quoi être impressionné au moins par la somme de boulot que certaines planches ont requise.

03/02/2004 (modifier)
Par Don Lope
Note: 2/5
Couverture de la série Imbroglio
Imbroglio

Mouais, la lecture a été agréable mais sans plus. J'ai l'impression d'être le seul à avoir trouvé ça un peu vain et facile; le côté parodique est sympathique mais ne casse pas trois pattes à un canard. Rajouté au format riquiqui des "Pattes de mouches" (qui colle bien à l'histoire ceci dit) on tombe vraiment dans la BD conceptuelle presque gratuite, je trouve. Enfin bon, je dis ça mais ça reste plutôt sympa à bouquiner en 3 minutes et puis à côté de "Bleu" le mot conceptuel est peut-être trop fort ici. Du même auteur et dans la même collection, j'ai été beaucoup plus convaincu par "Non, non, non".

03/02/2004 (modifier)
Par Spooky
Note: 2/5
Couverture de la série Gare centrale
Gare centrale

Contrairement à ArzaK, je n'attendais pas trop de ce petit album scénarisé par Trondheim. En effet le sujet est l'absurde kafkaïen d'un bonhomme complètement perdu dans une gare sans queue ni tête. Cela aurait pu être intéressant, si les situations ne tombaient toujours à plat, si un espèce de rythme ne s'installait dans le récit. Rien de tout cela ici. On se lasse très très vite de cette variation molle, même si le trait de Jean-Pierre Duffour est assez agréable à l'oeil. Bref, une oeuvre mineure de Trondheim.

03/02/2004 (modifier)
Par Spooky
Note: 2/5
Couverture de la série Goudron Plumé
Goudron Plumé

Bof bof bof... J'avais été attiré par la couverture pas mal du tout, et aussi par le fait que la collection Encrages est souvent intéressante... Mais au bout de quelques pages, l'évidence saute aux yeux : il s'agit là d'un n'importe quoi narratif mis en images par des dessins proprement (ou salement ?) hideux... Ca ne ressemble strictement à rien, et c'est bien dommage...

02/02/2004 (modifier)
Par Ro
Note: 2/5
Couverture de la série La Sphère du Nécromant
La Sphère du Nécromant

Voilà une BD que j'ai lue quand j'étais en 5ème à la fin des années 80. C'était alors la mode des "Livres dont VOUS êtes le héros" et j'étais en plein dedans. Alors quand j'ai découvert une bd qui suivait le même concept, j'ai bondi dessus. A l'époque, je trouvais les dessins bien sympas, même si en les revoyant maintenant je trouve les couleurs moches. En outre, ils avaient de quoi bien émoustiller un gamin de l'âge que j'avais car il y avait quelques séquences "chaudes" dans l'histoire (un sein, une paire de fesses, voilà quoi... mais comme VOUS, c'est-à-dire MOI, j'étais le héros, eh bien... eh eh...). Et puis, il y avait aussi un peu de gore : le héros, quand il se faisait tuer (là, c'était plus MOI), il ne faisait pas dans la dentelle : visage arraché, corps tranché, etc... Par contre, déjà en 5ème, je trouvais le scénario franchement moyen, voire nul. C'était du basique porte-monstre-trésor, et ça mis en BD, ce n'est vraiment pas passionnant. Bref, même pour un gamin, cette BD n'était pas fameuse, alors pour un adulte... :o/ Une curiosité cependant, d'autant plus que je n'avais aucune idée jusqu'à aujourd'hui que l'auteur de cette BD était le même que je connais maintenant par ses BDs qui ont eu plus de succès.

02/02/2004 (modifier)
Par Ro
Note: 2/5
Couverture de la série Sang-de-Lune
Sang-de-Lune

Mouais... J'ai "lu" hier soir les 4 premiers tomes, et ça faisait longtemps que je n'avais été déçu par une BD au point de ne pas la terminer et de feuilleter vite fait ses pages à partir du tome 3. C'est pas une arnaque, donc je ne vais pas mettre 1/5. Le dessin est très moyen, mais pas affreux. Les couleurs sont moches à mon goût mais pas repoussantes. Et le scénario n'est dans son ensemble pas ridicule ni aggressif comme pourrait l'être un scénario dont l'auteur sait pertinemment qu'il va se foutre du lecteur. Non, ici, c'est une BD honnête faite par des auteurs qui pensaient sans doute honnêtement plaire à leurs lecteurs. Mais dès le premier tome, ça ne collait pas pour moi. Je n'arrivais pas du tout à suivre la narration. A lire les planches les unes après les autres, je me demandais même si ce n'était pas une suite désordonnée de flashbacks que je lisais, mais non, tout est bien censé se suivre chronologiquement. En plus, il y a beaucoup de "bulles inversées", c'est-à-dire que le premier personnage qui parle a sa bulle à droite et celui qui répond à gauche, ce qui fait qu'on lit une conversation dans le mauvais sens. Et puis le scénario est plein de "c'est ainsi, c'est le destin, il ne peut en être autrement", c'est-à-dire que l'auteur intègre une grande part de surnaturel mais sans aucune explication autre que le fait que "le méchant a pêché dans le passé alors maintenant sa famille doit être punie". Mais au passage sa famille aussi a des pouvoirs et ça on ne sait pas du tout pourquoi. Et puis voilà le tome 1 est fini, alors on lit le tome 2 qui se révèle strictement identique dans sa trame, puisque c'est la réédition du premier avec un nouveau méchant membre de cette famille. La fin du tome 2 est d'ailleurs particulièrement invraisemblable et sans interêt au niveau scénaristique. Puis le tome 3, ça recommence avec encore un autre méchant, sauf que sur la fin ça change un peu, mais franchement on s'en serait passé. Ah non, sauf que ça explique le tome 4 qui, malgré sa trame cette fois différente des premiers, est en fait, comme les autres, tout aussi inintéressant à mes yeux... Bref, il y a les autres tomes de cette série à ma bibliothèque mais je ne vais pas les emprunter : aucune envie.

02/02/2004 (modifier)
Par ArzaK
Note: 2/5
Couverture de la série Les yeux dans le mur
Les yeux dans le mur

Je tiens Baudoin en estime, j’aime son dessin, et certains de ses albums, « Les quatre fleuves » notamment, m’ont marqué. Je trouve néanmoins dommage qu’il ait décidé d’aborder son premier album à gros tirage de cette manière. D’un côté, je trouve admirable que la collection Aire Libre laisse place à des gens comme Blutch, David B. ou Baudoin, des auteurs pas spécialement « grand public », sans les obliger à mettre pour autant de l’eau dans leur vin. L’album Aire Libre de Blutch (« Vitesse moderne ») est peut-être son album le moins abordable et c’est tant mieux parce qu’il était très bon. Mais ici… Je trouve que Baudouin rate une bonne occasion de faire mieux connaître son travail à un public plus large. Son album repose sur des interrogations d’esthète qui, si on comprend bien qu’elles lui traversent l’esprit, n’intéresseront pas la plupart des lecteurs. De plus, avec Céline Wagner (sa modèle et sa compagne), il met ici en scène leur intimité sans aucune pudeur. Je n’ai rien contre cette part autobiographique, tant qu’à y faire autant que ce soit là de manière brute et sans fausse pudeur, autant aller au bout… Mais ce ne serait pas gênant si c’était réellement intéressant et c’est malheureusement loin d’être le cas. Cet album manque de corps, de matière et de propos, tout simplement…ou alors il m’a échappé…En tout cas on attend plus d’un album de cinquante pages. Cela aurait pu faire une histoire courte sympathique, mais c’est trop « mince » pour un album. Dommage pour une histoire où il est question d’aller au fond des choses pour trouver la beauté.… Je pourrais donner quatre étoiles à ce bouquin en affirmant qu'un album de Baudoin, même raté, vole toujours plus haut que tout ce que pourra jamais faire un Dufaux ou un Van Hamme (ce que je pense par ailleurs...), qu'il y a dans cet album plus d'audace que dans les 90% des albums qui sont sortis la même année (ce qui est sans doute vrai aussi...), je pourrais aussi crier haut et fort que Baudoin est un artiste courageux, intègre et totalement libre de ses choix (ce qui est vrai par ailleurs)..mais je ne le ferai pas parce que cet album m'a déçu... P.S. : Je tiens quand même à préciser à Garath que Baudoin n’a pas attendu son consentement pour « vivre » de sa bd, cela fait des années qu’il en vit et il s’en porte plutôt bien, je crois…

30/01/2004 (modifier)
Par Ro
Note: 2/5
Couverture de la série Gigantik
Gigantik

Une très vieille curiosité de la BD SF pour la jeunesse. A lire cette série, on jurerait avoir déjà lu ça avant, on est en terrain connu. En effet, cela reprend des idées de tout ce qui existe déjà en SF Grand Public (Star Trek, Star Wars, Valérian, etc etc...). Le couple de héros rappellent bien évidemment Valérian et Laureline, sans le côté humoristique et intelligent qui les unit. Les deux robots, un petit et un grand, font furieusement penser à un couple tel que 6-PO et R2-D2. Le physique du gros robot ressemble d'ailleurs beaucoup au robot-tueur dans le film de Disney (le Trou Noir). Bref, une série sans grande qualité. Je me souviens néanmoins l'avoir lu, étant tout jeune, avec tout l'interêt et l'avidité d'un gamin qui lit de la SF. Mais maintenant... une curiosité, voilà ce que c'est devenu.

30/01/2004 (modifier)