Les derniers avis (20755 avis)

Une nouvelle série en médiéval fantastique, avec de la magie, des exorcismes et des morts-vivants… Rien d’original en somme. En tant qu’amateur de fantastique, une histoire de morts-vivants possédés, de loups-garous dépenaillés aurait pu me plaire, mais il ne se passe pas grand-chose dans le premier tome. Et, c’est malheureux de le dire, mais le dessin de Kan-J m’en a rappelé plein d’autres, pour la plupart édités chez Soleil. En-dehors de cette originalité, je reconnais que ce dessin est assez agréable à l’œil, qu’au niveau dynamisme il est assez efficace (même s’il y a peu de scènes d’action dans ce premier tome), et que les couleurs sont assez bien faites.

06/05/2009 (modifier)

Gérer mes listes

Je n'attendais rien de particulier de cet album, son dessin ne m'ayant pas particulièrement tapé dans l'oeil au départ. De plus je ne suis pas vraiment amateur d'histoires d'espions est celle-ci ne m'a pas vraiment réconcilié avec ce sujet. Le récit est divisé en plusieurs chapitres, placés dans le désordre, mais je n'ai pas eu envie de tout replacer dans l'ordre chronologique de l'histoire pour recoller les morceaux. Assez vite dans la lecture s'est installée une sorte de lassitude intellectuelle, je me suis désintéressé de cette intrigue à tiroirs et de ses personnages ambigus. Difficile de dire ce qui a provoqué cet état, mais n'appréciant pas le dessin, même au fil du récit, je n'ai pas senti l'envie ni le besoin de m'accrocher. Bref, je suis sûrement passé à côté.

05/05/2009 (modifier)

Gérer mes listes

Bleach partait sur de bonnes bases. Des dessins accrocheurs avec un héros (Ichigo) qui a plutôt la classe, un scénario sympathique sans être révolutionnaire mais (oui, il y a un mais) c'est long, très long, trop long et un humour débile qui dessert totalement la série. Kon la peluche lion ne sert à rien à part à casser la dynamique du manga, la transition entre le Hueco Mundo et le shinreitei est trop longue et ennuyante et, de plus, j'ai l'impression de relire un remake des chevaliers du zodiaque avec, à la place des maisons des chevaliers d'or, des généraux de secteur.... Bref, c'est plutôt moyen et c'est trop cher pour ce que c'est, dommage car la série possède des atouts non exploités.

05/05/2009 (modifier)

Gérer mes listes

Je suis déçu par cette lecture. J'espérais y trouver un récit me permettant de découvrir l'univers des Gitans, partager une portion de leur vie, ou au moins apprendre comment se déroulait leur pèlerinage aux Saintes-Maries-de-la-Mer. Mais je n'ai pas du tout accroché à la narration de l'auteur et je n'ai quasiment rien gagné à sa lecture. Kkrist Mirror fait en effet le choix de nous offrir un récit non linéaire, composé d'instantanés d'images du pèlerinage, de "gueules" des participants, de phrases et prières prononcées, de textes narratifs très décousus, partant parfois en étonnantes digressions d'une case à la suivante. Tout cela m'a fait l'impression d'un long carnet de croquis, comme une série de diapositives à peine commentées desquelles un spectateur va devoir tout seul se raconter l'histoire d'un évènement particulier. Or cet évènement, ce pèlerinage, je ne le connaissais pas. Ces personnages, les Gitans, je ne sais quasiment rien d'eux. Et je me suis retrouvé plongé dans un inconnu confus au travers duquel presque jamais l'auteur n'a voulu me guider correctement. Il espérait sans doute que je me laisse porter par la poésie et l'évocation de ces instantanés mais ce fut un complet échec sur ce plan. Ce n'est que par bribes que j'ai glané quelques infos dans les rares explications et descriptions qu'il donne. Je n'ai que par-ci par-là ressenti quelque émotion à la vision d'une belle image, d'une scène emplie d'une certaine beauté et d'une certaine force. Et quand est venue la fin de l'album, avec ses nombreuses pages de texte pur et ses définitions et explications encyclopédiques, j'avais trop décroché pour les apprécier à leur juste valeur. Ce n'est clairement pas un ouvrage que je conseillerais à quelqu'un qui connait peu de choses des gitans et souhaite en apprendre plus et partager un peu de leur vie.

05/05/2009 (modifier)

Gérer mes listes

J'apprécie le décor historique de ce récit ainsi que le soin apporté au dessin, mais j'ai trouvé cette lecture pénible. Graphiquement, il y a un vrai travail apporté aux planches. Les personnages et les décors sont détaillés, les couleurs sont élégantes, l'ensemble est joli à voir. Néanmoins, on regrettera plusieurs choses : les personnages assez figés, les visages identiques et difficilement reconnaissables quand le personnage ne porte plus le même habit ou la même perruque et pour finir surtout les femmes toutes taillées sur le même (top) model, au faciès inexpressif et fardé au possible, toutes des caricatures de la "salope de service". Le décor de la France révolutionnaire, sous le règne de la Terreur de Robespierre, est plaisamment reconstitué, avec des conflits et des manoeuvres politiques intéressantes. L'ennui, c'est que tout cela est écrasé par une intrigue à base de complot surnaturel "féministe" assez médiocre. Toutes les litanies sur le culte adorateur de Lilith-Isis sont assez risibles et accablantes. Je trouve en outre très pénible ce genre de complot où de superbes femmes castratrices, sourire aux lèvres et sûres d'elles-mêmes, savent tout, manipulent tout le monde, à coups de facilités scénaristiques et de pouvoirs surnaturels qui aident bien un scénariste en mal de crédibilité. C'est sans plaisir que j'ai lu ce premier tome, n'y savourant qu'un décor historique plutôt bien rendu, mais je n'ai pas envie de lire la suite.

05/05/2009 (modifier)

Gérer mes listes

En quelques mots je dirai que l'idée est bonne et bien traitée ou plutôt bien écrite. Mais certains défauts viennent s'y greffer, défauts qui pour moi sont rédhibitoires. Tout d'abord le dessin, un auteur par tome est un concept que j'aime bien, si et seulement si les dessinateurs nous offrent un travail de qualité égale et ici ce n'est pas le cas. Les deux derniers tomes sont très en dessous des trois premiers, nettement moins travaillés tant au niveau du trait qu'à celui de la colorisation. J'ai eu du mal à m'intéresser à l'histoire à partir de ces deux tomes tant le visuel m'était pénible. Quant au scénario, si globalement il est assez bon, les histoires d'amour prennent trop de place, surtout dans les tomes 1 et 3. Le tome 2 est de loin le plus équilibré et le plus intéressant, l'intrigue est plus prenante avec d'autres thèmes comme le chantage, le meurtre, le vol, entre autres. De plus, les deux personnages principaux de cet épisode sont très attachants. Le tome 4 se lit plus vite et l'amour y prend moins de place, mais ayant presque détesté le dessin je n'ai pris aucun plaisir à le lire. Quant au dernier, je n'ai pas trouvé la chute exceptionnelle car je n'ai pas été surprise, d'autant plus que l'on a très vite la réponse à nos questions et le développement qu'en fait l'auteur sur presque tout un tome a été de trop pour moi et je n'ai fait que le survoler. Ajouté à cela que les évènements se déroulent une vingtaine d'années après le début de l'histoire et que les personnages n'ont pas vieilli, ce qui décrédibilise le récit à mon goût, sauf un, qui lui, doit son changement physique aux ravages de l'alcool.

05/05/2009 (modifier)

Gérer mes listes

Eh ben, en voilà une oeuvre bizarre. D'un côté, c'est sponsorisé par le Monde des Religions, c'est fait de manière totalement sérieuse et "respectueuse", c'est le vrai texte de la Bible d'après une traduction apparemment assez réputée, bref, ça n'est pas là pour rigoler, ça pourrait être un ouvrage pour parents désireux de donner une éducation religieuse à leur enfant. De l'autre, au final j'ai quand même du mal à imaginer pire pub pour les religions judéo-chrétiennes. Je sais bien que ça n'est jamais que ce qui est dit dans la Bible mais quand même. Pour tout ce qui est "Dieu est amour", on repassera. A chaque page, Dieu n'est que vengeance, colère, châtiment, entourloupes et coups en douce. Le passage de la Tour de Babel par exemple, on se dit qu'il avait vraiment juste envie de faire chier le monde quand même. Sans parler de son super tour de magie, "Sacrifie ton fils, tu vas voir, y a une astuce à la fin, fais juste ce que je te dis" et hop il lui file une chèvre pour qu'il la sacrifie à la place. Quel genre de Dieu fait des coups tordus comme ça à de braves gens, quand même ? Faut pas être bien. Bref, je connais mal l'Ancien Testament j'avoue, mais on a vraiment l'impression d'avoir affaire aux caprices d'un méchant de Batman. Et à la limite, pourquoi pas hein. C'est une manière d'envisager la Bible. Personnellement je ne suis pas croyant et je n'ai pas lu ça en m'attendant à une exaltante célébration de ma foi de toutes façons. Mais comme ça n'est pas non plus parodique ni historique, je suppose que le but est prosélytique et c'est vraiment une drôle de façon de s'y prendre. Parce qu'en plus ce n'est pas seulement cruel, comme bouquin. C'est aussi vraiment pas très bien foutu. Graphiquement c'est un peu loupé, les personnages sont vraiment très laids, les animaux guère mieux, les décors plutôt fades... La bilan n'est pas plus satisfaisant au niveau de la mise en scène, puisqu'outre son côté "best of des pires crasses faites par Dieu à ses fidèles comme ça pour rigoler" (oui parce que souvent il dépasse les bornes sans qu'on nous explique vraiment pourquoi il était indispensable que Caïn se fasse snober comme une merde ou pourquoi il fallait absolument pourrir la gueule aux gens qui construisaient la ziggourat de Babylone), il y a quelques choix discutables quant à la place accordée à tel ou tel événement, avec une fâcheuse tendance à en donner trop à des péripéties finalement assez anecdotiques (comme une planche complète pour la scène assez risible où Dieu exerce sa médecine magique sur Adam pour lui prélever une côte). Le plus gros problème au bout du compte, c'est que tout ça n'est vraiment pas très intéressant. C'est pas que je trouve que les histoires de la Bible soient chiantes à la base, entendons-nous bien. Je reverrais Les Dix Commandements avec plaisir. Mais y a façon et façon de raconter, et là, c'est d'un ennui... Le parti pris d'utiliser une traduction de 1901 et de ne pas chercher à moderniser, alléger ou adapter à la BD est peut-être théoriquement intéressant pour son aspect jusqu'au-boutiste, mais ça ne fonctionne vraiment pas. Le style est répétitif et pesant, et on s'en lasse vite. Je ne mets pas la note minimale parce qu'il y a deux ou trois moments bien nanaresques, comme la fois où Dieu et sa petite famille s'invitent chez les Abraham et qu'ils prennent la chose comme si c'était la voisine venue pour une réunion tupperware, mais ça ne casse quand même pas trois crosses à un évêque.

04/05/2009 (modifier)

Gérer mes listes

Cette bande dessinée s'entamait plutôt bien à mon goût mais j'ai décroché à un moment donné. J'apprécie le dessin de Chauzy. J'aime son trait même si je n'aime pas trop les couleurs de cet album. Je regrette juste un peu les rictus assez répétitifs sur les bouches de ses personnages. Quant à l'histoire, l'introduction m'a relativement intéressé et je me demandais ce qu'il allait se passer dans ce train avec ces 7 personnages. Mais j'ai perdu l'intérêt pour cette lecture quand l'action a vraiment pris forme. Je trouve en effet le comportement des 3 noceurs vraiment trop con, trop exagéré pour être la cause d'un simple énervement et de l'alcool. Je trouve ça extrême et j'ai trop de peine à y croire. Du coup, au bout des deux tiers du récit, je me suis mis à attendre la fin, espérant qu'il se passe quelque chose d'autre, mais non. Je n'y ai pas cru, du coup l'histoire m'a déplu.

04/05/2009 (modifier)

Gérer mes listes

Je vais peut-être casser le concert de louange sur cet album mais, pour ma part, j'ai eu beaucoup de mal à accrocher à l'histoire. Sans doute en raison du dessin de Breccia, qui n'a pas retenu mon attention. Et malgré l'admiration que je porte à Xavier Dorison, j'ai trouvé que l'intrigue avançait lentement, à tel point que j'ai eu du mal à aller jusqu'au bout. Autant, je suis assez bon public pour l'uchronie, autant, la fabrication d'un super héros lors de la guerre de 14 me parait incongrue voire grotesque. C'est vrai que l'on est plus proche ici du comics que du franco-belge (plus vers l'univers d'Arrowsmith que de Tardi) mais bon... Peut-être réviserai-je mon jugement à la lecture du prochain volume ?

04/05/2009 (modifier)

Gérer mes listes

Il y a des séries efficaces mais qui manquent d'originalité. Il y en a des originales qui sont toutes molles. Peu réunissent les deux qualités. Reign, pour moi, n'en réunit aucune. Certes, on se retrouve avec un scénario bourré de testostérone, un scénario qui reprend tous les poncifs des séries Tv américaines traitant de cellules anti-terroristes. J'ai eu l'impression de voir passer une demi-douzaine de films connus en lisant uniquement le premier tome. Aucune originalité, aucun intérêt. Quant au dessin de Cara... Certes, il est assez efficace (et mes deux points vont sur sa pomme), mais il ne sort pas du lot, j'ai là encore l'impression qu'une bonne douzaine de dessinateurs lancés depuis 10 ans par Delcourt et Soleil auraient pu faire cette BD sans qu'on remarque la différence.

03/05/2009 (modifier)

Gérer mes listes