Les derniers avis (5206 avis)

Couverture de la série Gnomes de Troy
Gnomes de Troy

Un série pas mal pour remplir les trous du mag... C'est un peu trop "tiens dans spirou magazine y a le petit spirou alors on pourrait faire le petit lanfeust pour le lanfeust mag". Pas original, pas souvent drôle. Si vous êtes fanissimes de lanfeust et que vous avez trop de fric vous pouvez acheter l'album. A mon avis il y a d'autres séries qui méritent plus cette dépense.

25/11/2001 (modifier)
Par brunelle
Note: 1/5
Couverture de la série Les Arcanes de la Lune Noire
Les Arcanes de la Lune Noire

Les chroniques, comme je pense l'avoir déjà dit, niveau scénar c'est du Warharmer illustré, du Sillmarion romancé. J'aime Ledroit pour Sha, pour Requiem... mais là le dessin c'est du baclage, c'est du primaire. Ca veut donner un coup de fouet à la série qui tombe en désuetude, ça veut se reposer le poignet en faisant du sous-Ledroit. Pitoyable.

23/11/2001 (modifier)
Par brunelle
Note: 1/5
Couverture de la série Arthur
Arthur

Les dessins c'est tout figé, ça me met absolument pas dans l'ambiance médivale et fantastique. Ca fait pas rêver une seconde. Le thème "celtique en tout genre" est super à la mode depuis peu, mais les bonnes séries fondatrices pour moi c'est les compagnons du crépuscule pour le réalisme historique, et la complaintes des landes perdues pour les légendes fantastiques. Et Arthur ça fait doucement rigoler. (A mourrir de rire quand on vient de plancher sur le mythe originel : "Dristan et Esyld"... ou un truc du genre...)

23/11/2001 (modifier)
Par brunelle
Note: 1/5
Couverture de la série Le Beurgeois
Le Beurgeois

oui, ben, bof. c'est bien mignon mais ça m'arrache pas un sourire. parceque je suis une "toubab" ? ben non, juste parceque l'intégration je vois ce que c'est, le milieu "beur" aussi, et j'ai surout l'impression que l'auteur se fait des privates à lui tout seul. il a fait d'autres albums nettement plus intéressants sur le sujet...

23/11/2001 (modifier)
Par brunelle
Note: 1/5
Couverture de la série Bilbo le Hobbit
Bilbo le Hobbit

z'ont essayé d'adapter bilbo et le seigneur des anneaux, et z'ont raté leur coup. que dire d'autre ? couleur fadasse, faut arrêter le programme "essorage", parcequ'après ça sort de la machine tout délavé. dessins fortement pas beaux qui ne collent pas un millième de seconde au texte de tolkien. tiens en parlant de textes... ceux-ci sont un rien trop présents : quand on fait des adaptations, on coupe. mais encore faut-il savoir le faire.

23/11/2001 (modifier)
Par Kael
Note: 1/5
Couverture de la série Kaarib
Kaarib

Pas terrible ce truc, alors que je le sentais pas mal. Le dessin peut paraitre agréable, marrant au premier abord, mais ça saoule vite. Le scenario est moyen, vraiment moyen, même si on peut remarquer une recherche d'originalité pas toujours vaine.

22/11/2001 (modifier)
Par Kael
Note: 1/5
Couverture de la série L'Alkaest
L'Alkaest

mouais, encore pire que les larmes d'ostasis... le dessin s'ameliore pas, ça reste laid. le scenar va pas mal avec le dessin, c'est cool nan ? nan, franchement, plutot crever que d'acheter ce truc.

21/11/2001 (modifier)
Par Kael
Note: 1/5
Couverture de la série Aleph
Aleph

Un premier tome plutôt agréable, presque prometteur, mais une suite qui part en vrille, ça devient carrement nul. J'ai même pas envie de lire le 3ème tome. Nuclea n'a pas encore sorti une série potable...

16/11/2001 (modifier)
Couverture de la série la Graine de Folie
la Graine de Folie

Je ne peux être d'accord sur la "beauté" du dessin sinistre et encombré, et ne parlons pas du scénario... Autrement dit, si on vous l'offre, allez l'échanger, il y a beaucoup mieux dans le genre.

16/11/2001 (modifier)
Couverture de la série Donjon Crépuscule
Donjon Crépuscule

Malgré un dessin lamentable qui ressemble à un graphisme infantil, je me suis persuadé d'essayer de lire une bd "Donjon" et je ne suis pas arrivé au bout. Je dois dire que je comprend difficilement les autres critiques qui placent cette bd comme "culte"... A oublier, vite.

16/11/2001 (modifier)