Les derniers avis (5270 avis)

Couverture de la série L'Empire éternel
L'Empire éternel

Je rejoins l'avis de tout le monde pour ce qui est de la qualité de cette bd. En plus j'aime pas le dessin : trop conventionel, trop réaliste, il ne colle vraiment pas à l'ambiance (quelle ambiance me direz-vous), et les persos sont assez moches. cette bd ne manquera pas à votre bibliothèque, soyez-en sûr.

22/04/2003 (modifier)
Par Don Lope
Note: 1/5
Couverture de la série Destroy Fantaisies
Destroy Fantaisies

La case commune à toutes les histoires se passant dans la queue du Space Mountain avec Arleston, Mourier et autres déguisés de leurs oreilles de Mickey m'a franchement fait marrer. Sorti de ça, cette BD est absolument nulissime. Herlé est à la parodie ce que la musique militaire est à la musique : plat, sans imagination, répétitif et d'un ennui sans fin. J'avais lu les avis ici-bas avant mais je m'étais dit que tout cela était un peu surfait, que c'était écrit par des gens énervés par l'exploitation commerciale que Soleil fait de la HF. Mais en fait pas du tout, vous tenez entre vos mains un authentique nanar et rien que pour ça ça vaudrait presque 5 étoiles (j'ai dit presque).

22/04/2003 (modifier)
Par Kikid
Note: 1/5
Couverture de la série Les Ailes du Phaéton
Les Ailes du Phaéton

Je n'ai lu que les 3 albums scénarisés par Tarquin ... et une seule certitude : je ne lirai pas les suivants, même si le scénariste change ! Le scénario et les dessins sont très très moyens ... Les persos pas attachants pour un sou, à la limite du ridicule. A lire en librairie, à la limite...

22/04/2003 (modifier)
Couverture de la série L'Empire éternel
L'Empire éternel

C'est bien parce que ça passe dans lanfeust mag que j'ai lu cet album. Parce qu'à force "Latil" n'est vraiment pas pour moi devenu marque de qualité. Le scénario n'a rien d'être irréprochable. Dès le début, on rentre dans un univers assez confus avec de la bonne baston. Le dessin est quant à lui admirable.

21/04/2003 (modifier)
Couverture de la série L'Empire éternel
L'Empire éternel

Non non non ! Marre des m***** made in "Latil Prod" !! Après Royaume de Borée, Amazones Century... Latil nous présente "L'empire éternel", cette série pourrait être classée dans la même catégorie que "Captain Perfect". "L'empire éternel", c'est Rambo en bd, c'est le guerrier surpuissant qui faut garder dans ses rangs pour gagner la guerre, c'est ridicule. Bien sûr il nous fait la joie de nous faire découvrir Parrillo même s'il y a beaucoup de choses à améliorer, surtout les couleurs qui sont trop sombres. Le dessin est assez prometteur, c'est un bon point pour la série. Espérons de voir évoluer Parrillo avec un autre scénariste.

21/04/2003 (modifier)
Par woody
Note: 1/5
Couverture de la série L'Empire éternel
L'Empire éternel

La note réelle que j'attribue à cet album est 0/5. Pourquoi ? Tout simplement parce que je l'ai lu dans Lanfeust mag il y a peu et je n'en garde absolument aucun souvenir. Faites comme moi : oubliez-le...

21/04/2003 (modifier)
Par Odin
Note: 1/5
Couverture de la série Imago Mundi
Imago Mundi

Pourquoi avoir acheté ces "albums"... Parce que je suis naïf et que quand je vois le nom de Corbeyran inscrit sur une couverture, je suis certain que l'oeuvre sera à la hauteur de mes espérances. Il n'en fût rien vous l'avez compris, cette deuxième aventure d'Imago Mundi (en deux albums elle aussi) est lente, mal dessinée, complètement alambiquée et totalement creuse. Quant à son contenu scientifique, il se paie le luxe d’être complètement erroné ce qui est un comble quand les trois personnages principaux sont des savants et que le scénario est basé sur la découverte scientifique. Bref, le niveau général de la série baisse déjà jusqu'à son zéro absolu au bout du quatrième tome. Où est le Corbeyran qui me donnait envie de passer une partie de la nuit éveillé pour terminer le premier cycle des Stryges? Où est le Corbeyran qui m'a donné tant d'émotions à la lecture du génial Lie-de-vin ? Est-ce Braquelaire, le co-scénariste, qui sabote son travail dans son dos, réduisant ses passionnantes histoires en séries Z illisibles... J’en doute. Non je crois que cette fois-ci, l’excellence du bonhomme est à remettre en question. Cela m’apprendra à perdre mon sens critique et à acheter n’importe quoi. Cette fois-ci je le jure, on ne m'y prendra plus.

15/04/2003 (modifier)
Couverture de la série Sin City
Sin City

(Tome 4 uniquement) Après tous ces avis abondamment élogieux, et quelques ferventes recommandations, c’est avec un intérêt certain que je me jetai sur «Cet enfant de salaud» (apparemment un des deux meilleurs tomes de la série). Première impression : le dessin est pas mal (surtout Liebowicz, page 3, énorme et dégoulinant), d’une technique et d’un aspect très particuliers. Deuxième impression, la première page du chapitre un à l’air sympa : récit à la première personne et scène assez comique… C’est après que ça se gâte… Au fur et à mesure que je progresse dans le récit, j’ai de plus en plus de mal ; les dialogues sont pompeux et stéréotypés, les personnages de schlubb et klump sont tellement outrés qu’ils ne m’ont même pas fait sourire, et la scène du dock qui suit est risible. Et le reste de l’album n’améliore rien. Le scénario dans son ensemble est archi-classique, sans aucune originalité, et tout simplement grotesque dans sa mise en œuvre. Hartigan est posé sur la scène sans que jamais ses motivations – pourtant très largement rabâchées, comme si on voulait en convaincre le lecteur – soient approfondies, creusées, expliquées, montrées. La notion du temps est plutôt étrange : un chapitre pour huit ans de prison… Soit, c’est un choix, mais je trouve que cela dessert l’histoire et ne montre aucune évolution du personnage, qui tout du long reste monolithique (surtout ne pas changer !). Le même Hartigan est sensé avoir 60 ans, ou presque. Ah. Il a plutôt l’air bien en forme, un peu genre Schwarzenegger dont il a d’ailleurs la carrure, et ses attaques cardiaques interviennent plus qu’opportunément, créant un pseudo effet dramatique exagéré au possible. Et puis on ne peut pas vraiment dire que sa femme s’accroche beaucoup… En plus il doit avoir quelques super-héros dans sa famille, du moins si l’on en juge par ce qu’il est capable d’encaisser et la scène où «That Yellow Bastard» se venge de lui, complètement grotesque… Côté méchants, c’est pas terrible non plus. En plus de Schlubb et Klump, il y a le sénateur. Aaaah, le sénateur ! C’est toute une poésie, ce personnage ! Fourbe, puissant, mentant plus qu’il ne respire, c’est un vrai salaud. Et en plus il est laid, limite défiguré. Mais voilà, lui aussi est outré à un point pas possible… Enfin bon, c’est probablement le plus crédible des personnages de ce bouquin. Le véritable méchant par contre, j’ose à peine en parler. Son histoire est franchement ridicule, je me suis demandé comment on pouvait avaler ça… C’est digne – dans le pire sens du terme – du pire comics avec les pires super-héros. Et puis Nancy, dois-je vraiment en dire quelque chose ? Pas crédible, voilà, je suis gentil. Reste le dessin, certes intéressant mais que je n’apprécie que peu (idem que pour «Hellboy»). Marrant, le coup du jaune ça me rappelle beaucoup «Berceuse Assassine», sauf que là le jaune est un peu pétant. Bref. Dire que cet album est une déception est un doux euphémisme. «Ridicule et grotesque» résume assez bien mon opinion quant à l’histoire en général et les personnages en particulier. Reste le dessin, qui pour intéressant qu’il soit ne me touche absolument pas. En tout cas, ce deuxième meilleur album de cette série sera le premier et dernier que je lirai.

12/04/2003 (modifier)
Par Arzak
Note: 1/5
Couverture de la série Le Pil
Le Pil

Si Dargaud se met à éditer du Soleil, où va-t-on? Derrière cette laide couverture et ce titre ridicule et inélégant, se cache le début d'une nouvelle série qui promet, dès son premier tome, bien peu de choses. Un scénario d'une banalité affligeante (désolé les gars, j'ai du mal à percevoir "le brin d'originalité", autant chercher une aiguille dans une botte de foin), une histoire qui ressemble à celle d'une centaine d'autres albums minables qui sortiront la même année et seront oubliés dans 5 ans. Une quête écrite en quelques jours qui se la joue grandiloquente à coup de récitatifs pompeux. Aucune audace sur le fond; sur la forme, le scénariste tente des montages parallèles foireux et maladroits qui peinent à contrecarrer le caractère tout à fait linéaire et prévisible de son histoire. Les personnages, ces deux soeurs à forte poitrine ne sont pas très attachantes, elles n'ont aucune personnalités particulières, elles s'illustrent juste au travers d'une série de clichés, piqués ça et là, je pense notamment à ces répliques débiles qui se veulent humoristiques, du sous-lanfeust. Seule chose à sauver : le dessin n'est pas spécialement laid, mais il n'est pas particulièrement beau non plus, juste...banal... Voilà, j'ai été cinglant, je m'en excuse déjà auprès des auteurs, d'habitude j'essaie toujours de voir le bon côté de chaque série et de chaque album, et je suis plutôt du genre à admettre que si ça ne me plait pas, cela peut plaire à d'autres... mais là...j'ai du mal. Parce que si je veux bien admettre que dans le genre, il existe sans doute plus mauvais encore, il y a largement mieux aussi. Je lis rarement d'aussi mauvaise bd.

10/04/2003 (modifier)
Par JBT900
Note: 1/5
Couverture de la série Goudron Plumé
Goudron Plumé

Fatcheuuu deuuu ! :) Bon, monsieur le procureur, je tiens à m'expliquer... Par un samedi printannier, je descendais de ma colline de la Croix Rousse à Lyon pour aller flaner en ville chez les bouquinistes. J'en repartis avec 2 BD dont celle-ci, état neuf (retour d'invendus?) à 5 €. Et là je me justifiais auprès de moi-même (je suis très dur envers moi même des fois et oui j'aime ça :)) en argumentant par les dessins attirants, en noir et blanc (ben ouais, collection Encrage de Delcourt pour ceux qui écoutent pas au fond!) et bref, voilà. Hélas, trois fois hélas! Le dessin n'est finalement pas si bien que ça (mais on a vu largement pire quand même) par contre le scénario !.. Quelle catastrophe! L'expression "foutoir apocayptique" me parait bien adaptée pour définir la qualité de la trame narrative... C'est franchement mauvais, je suis désolé de le dire, mais y'a que ça à en dire! Le 1er quart se tient, et d'un coup z'y va, c'est la fête du slip qui commence! Ca part vraiment dans tous les sens, sans enchaînements, sans logique, sans besoin narratif surtout, bref... indigestion assurée! Quant aux dialogues, ils sont carrément ridicules et ne donnent pas une seule seconde la moindre crédibilité aux personnages. Pour résumer : passez votre chemin malheureux !

09/04/2003 (modifier)