Les derniers avis (5270 avis)
Coups de coeur
Site réalisé avec CodeIgniter, jQuery, Bootstrap, fancyBox, Open Iconic, typeahead.js, Google Charts, Google Maps, echo
Copyright © 2001 - 2026 BDTheque | Contact | Les cookies sur le site | Les stats du site
Pourquoi BDfugue ?
1. C'est plus avantageux pour vous
En France, les livres sont au même prix partout. C'est la loi !
Avec BDfugue, vous payez donc le même prix qu'avec les géants de la vente en ligne mais pour un meilleur service :
- des promotions et des goodies en permanence
- des réceptions en super état grâce à des cartons super robustes
- une équipe joignable en cas de besoin
2. C'est plus avantageux pour nous
Si BDthèque est gratuit, il a un coût.
Pour financer le service et le faire évoluer, nous dépendons notamment des achats que vous effectuez depuis le site. En effet, à chaque fois que vous commencez vos achats depuis BDthèque, nous touchons une commission. Or, BDfugue est plus généreux que les géants de la vente en ligne !
3. C'est plus avantageux pour votre communauté
En choisissant BDfugue plutôt que de grandes plateformes de vente en ligne, vous faites la promotion du commerce local, spécialisé, éthique et indépendant. Meilleur pour les emplois, meilleur pour les impôts, la librairie indépendante promeut l'émergence des nouvelles séries et donc nos futurs coups de cœur.
Chaque commande effectuée génère aussi un don à l'association Enfance & Partage qui défend et protège les enfants maltraités. Plus d'informations sur bdfugue.com
Votre vote
Après l'Incal
Avant l'Incal, Après l'incal, il ne manque plus que pendant l'Incal et son grand-père! Jodorowsky est certes un personnage rocambolesque plutôt original, qui a fait quelques bonnes histoires, mais les plus courtes sont les meilleures il me semble. La lecture est rendue définitivement impossible grâce à la hideuse mise en couleur informatique qui achève un dessin de Moebius mi-figue mi-raisin...
Largo Winch
Je pense que Van Hamme est un raconteur de talent, et au vu de ce qu'il dit dans le livre d'entretien paru chez Niffle, il a l'air sincère et proche de cette série. Les premiers tomes sont bien fait niveau scénario, après je ne sais pas... Le dessin dans son genre est très bien, quoique un peu impersonnel et lisse... Mais: 1) L'univers "sea, sex and sun", les femme-objets, les gros machos qui trouvent le temps de plaisanter même lorsqu'ils sont attachés sur un lit clouté avec un bazooka pointé sur la tempe, c'est pas mon truc. Et 2) Bon sang, qu'est-ce que j'aimerais BOTTER LES FESSES A CES TETES A CLAQUES que sont Largo et Simon!!!!!!! J'en rêve la nuit pour tout dire! Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaarggghh!!!
Le Guide de...
Oh que c'est mauvais...! Comment le dire gentiment? C'est à la BD ce que Bernard Menez et Patrick Topaloff sont à la chanson française... franchouillard, beauf. Rien de marrant, des dessins insipides. A éviter ou à offrir à un ennemi.
L'Affaire du siècle
Il est vrai que critiquer cette bd revient à mitrailler un corbillard... On m'en avait parlé et je l'ai tenu dans mes mains. Impossible de se retenir à ce moment, désolé : imaginez que l'on donne un matériel de dessin à un babouin enragé, qu'on le laisse faire, et vous aurez à peu près la même chose ! Et je me permets cette remarque quelque peu disgracieuse car on expose réellement des peintures de singes dans certaines galeries. Le gaillard est storyboarder d'accord, c'est très estimable et il doit être compétent, mais la BD, c'est autre chose que son trait ligne "spaghetti mou" Ensuite vient l'histoire : un ramassis de clichés intéressant, mais de toute façon un "dessin" pareil défigurerait n'importe quel scénario, donc difficile de juger plus avant. Enfin: les inénarrables bruitages (culte!). Jean-Jacques Beinex veut sans doute devenir le Ed Wood de la bande dessinée. Et pourquoi pas, c'est une façon comme une autre de rentrer dans l'histoire.
Les Larmes de la bête
Je n'ai ressenti que du dégoût à cette lecture. Tatsumi prend un malin plaisir à dépeindre des histoires malsaines, des déviances assez gênantes. Le style "gekiga", fondé par l'auteur ne me convient décidément pas, la violence de son propos m'indisposant fortement. Dans le genre, je trouve que d'autres auteurs japonais sont quand même plus intéresants. Et comme je n'accroche pas du tout au dessin, le rejet est presque total...
À l'ombre de l'aigle
Un premier album d’une jeune dessinatrice (23 ans) qui n’a, malheureusement, pas encore le niveau qu’on est en droit d’attendre d’un auteur publié. Côté scénario, c’est assez moyen mais rien de dramatique, le rythme est soutenu et malgré certains inconsistances et des personnages très typés, ça vaut au moins Luuna, par exemple… Soit une intrigue facile mais qu’on suit sans peine. Mais d’un point de vue graphique, pardon d’être aussi sec : cet album est une vraie catastrophe. Cristina De Arcos a encore bien des choses à apprendre. Son album est plein de perspectives foireuses, de corps mal proportionnés, de scènes d’action mal découpées, de cadrages ratés et d’une absence assez criante de tout sens de la mise en scène… On ne peut pas dire que Paquet nous ait tellement habitué à meilleur mais on tombe rarement aussi bas… Je ne vais pas tirer sur Paquet, l’éditeur Suisse est loin d’être le seul à mettre des albums si peu aboutis sur le marché. Dans le genre, Carabas fait aussi très fort. Et puis les jeunes auteurs, il faut bien qu’ils commencent quelque part, et depuis la disparition des magazines qui permettaient aux apprentis dessinateurs de s’essayer sur des récits courts, ils sont bien forcés de proposer des albums complets et des projets de séries pour être publié, même quand ils sont encore très loin d’avoir le niveau…
Avant Blake et Mortimer (Le Rayon U)
Il faut peut-être remonter bien des années en arrière et se replacer dans le contexte de l'époque pour trouver un quelconque intérêt à cet ouvrage. Pour ma part, il est insipide, sans relief (le dessin de Jacobs est fidèle à lui-même toutefois). Cette BD ne présente même pas le charme suranné de certaines autres de l'époque...Non, je n'ai définitivement pas aimé.
Mr Wens
Et bien, personnellement, je ne garde pas un très bon souvenir de cette série. Je n'ai lu que les deux premiers tomes et franchement, j'ai trouvé le scénario d'un ennuie mortel. Il est évident que je ne remets pas en cause le roman de Stanislas-André Steeman mais plutôt l'adaptation qui en est faite, ici. Le dessin n'est guère plus intéressant. Celui-ci ne dégage aucune émotion. En somme, c'est, pour moi, une bd à éviter !
666
Une série pour pré-adolescents en mal de provocation facile, sans le moindre intérêt, ni graphique, ni scénaristique. Je reste extrêmement surpris par le succès de cette série. NB : je n'ai même pas pu finir le premier tome. Mais nombre d'avis confirme mon impression, je l'estime donc valable.
Alix
Alors là je dis NON !!!! Et juste pour les erreurs historiques... y en a énormément ! L'Histoire ne s'invente pas et ne romance pas comme on le souhaite. Rappelons que ce sont les plus jeunes (en général!) qui lisent ces âneries. La vraie connaissance de l'antiquité est souvent faussée, notamment à cause d'un imaginaire collectif regorgeant d'images d'Epinal. NE CROYEZ PAS CES CONNERIES ! L'Antiquité romaine c'était pas comme ça... C'était bien pire... Mais mieux dessiné (wm)...