Les derniers avis (7365 avis)

Encore une fois, l'univers de Fred enchante, fait rêver. Une de mes BD préférée ! Ce qui est bien avec cet auteur c'est qu'il nous entraine dans son monde, on a l'impression d'une histoire gentillette mais en fait c'est une critique virulente de la société. Ici, les média en font les frais ! Et c'est tant mieux. Après avoir lu ce chef d'oeuvre, vous regarderez la lune d'une facon différente, vous vous surprendrez même a lui demander une petite histoire ... A lire, relire, re relire, re re relire ect ...

02/11/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Que dire d'Asterix, ma toute jeunesse a été et est encore bercé par les aventures d'Asterix, Obelix et Idefix bien sûr . Je suis d'accord pour dire que la Traviata a sonné la fin 'Asterix en matiere d'originalité . On sent que la disparition de Goscinny se fait sentir mais je ne peux tirer que mon chapeau à Uderzo qui n'étant qu'un dessinateur a su avec plus ou moins de reussite, occupé le role de scenariste . Parlons un peu des histoires, la plupart sont bonnes voires tres bonnes (légionnaire, tour de gaule, cleopatre...), et d'autres moins réussies telles que LAtraviata et le chaudron pour ne citer que ces 2 titres . Le dessin s'est amélioré tout au long des tomes . Bref une serie culte que tout BDphiles dignes de ce nom se doit de posseder .

02/11/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Waou ! Que ça fait plaisir les T1 de ce style !!! Le scénario nous entraîne du début à la fin de ce tome avec une telle facilité qu'il est regrettable de ne pas avoir la suite. Y'a rien à dire, que du bon dans cette histoire ! Et pis, moi en lisant le début, j'ai vraiment pensé à une autre fin et j'avions peur... Faut dire aussi , avec ma fin sousounienne, ben y'avait plus besoin d'attendre la suite... Tout ça pour dire qu'en one-shot (c'est bien comme ça qu'on dit hein ???) ça m'aurait fait sans l'ombre d'un doute une BD culte en plus car je pense que j'aurais été plus que sur les fesses en le refermant :) Maintenant, j'attends patiemment le T2 en espérant ne pas être déçue et avoir une suite digne de ce nom. Au début de ma lecture, je trouvais les dessins un peu trop "carrés" mais en fait on s'y habitue très vite et finalement j'me dis qu'ils sont au niveau de ce que j'ai lu c'est-à-dire très bien. J'aime beaucoup les couleurs aussi. Bref, de ce côté là aussi tout va bien. Pour résumer, un très bon T1 qui nous donne très envie de lire la suite. J'espère qu'elle ne nous décevra pas...

01/11/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Monstrueux !!! Vraiment, cette série porte bien son nom !! C'est bien simple, je suis sur le cul... Vraiment, Kaminka et Vedrines insuflent une telle force narrative à leur série que s'en devient déconcertant. Une telle sincérité dans l'évolution du personnage, une telle crédibilité dans le dénouement de tout cela... c'est vraiment très fort, j'accroche à mort ! Tout est simplement décrit, d'une manière très naturelle. La découverte du pouvoir du personnage, son évolution et les travers qu'il engendre (qui ne serait pas tenté, franchement ?). bref, du grand art... De plus, on s'attache beaucoup en l'espace de quelques pages à cette histoire d'amour naissante, très bien racontée, et qui justifie à elle seule toute la narration de l'histoire. Le dessin est quant à lui assez étonnant : derrière de simples formes se cachent toute une technique sans défaut, une mise en page excellente, et une utilisation des cadrages toujours du meilleur effet. La mise en couleur à l'ordi est quant à elle tout à fait correcte, même si je préfère en général une mise en couleur "à la main". Bref, ce premier tome de Phenomenum... est un vrai phénomène, tout simplement :D

01/11/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Ralalala comment ai-je pu mettre un 3/5 a UW1 ???? (heureusement que j’avais prévenu que je ne m’arrêterai pas au premier tome). Oui, c’est culte… jusqu'à en devenir ma BD préférée : le deuxième tome m’a tellement passionné que j’ai acheté le troisième dans la même journée et le lendemain le quatrième. Mais bien que je trouve le dessin sublime, le scénar est vraiment LE point fort de cette BD. Comme le dit les avis précédents, le paradoxe temporelle est traité a la perfection et la psychologie des personnages est très intéressante (ils ont tous quelque chose a se reprocher). Mon préféré est sans aucun doute Kalish : on voudrait tellement avoir une intelligence comme lui ! Sinon, je trouve que le troisième tome est le meilleur et le premier le ‘moins bien’. Je ne sais pas ce que nous réserve Bajram pour le tome 5 (parce que vu la fin du tome 4…) mais espérons qu’il sera à la hauteur tomes précédents !

31/10/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Que dire de Lanfeust de Troy.... Tout d'abord cette BD est culte dans le sens où le monde imaginé par Arleston et dessiné par Tarquin est tout bonnement gigantesque, bourrée de détails, les habitants ont tous un particularité, les dieux sont vraiment délirants....bref niveau originalité on fait raremant mieux. La quete quand à elle peut paraitre sans grand interet mais elle est superbement menée au fil des albums. Elle passe tout en douceur avec des pointes d'humour et des "hommages" sur le dessin. Humour jamais trop lourd mais toujours divertissant et agréable. Pour le dessin on part d'un dessin pas Top, carré, Lanfesut ressemblant à une fille bref pas des plus genial pour arriver de tomes en tomes à un très beau dessin, tres agréable, fluide, raffraichissant. Les couleurs de Guth pour les deux derniers tomes sont somptueuses... Bref une BD culte A LIRE !!!!!!

31/10/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Voici l'une des oeuvres phares de Frank Miller. Quand on connaît le bonhomme, cela suffit déjà pour juger la qualité de ce comics. L'un des points forts de Miller, c'est de souligner le côté sombre, froid et souvent inquiétant de ses personnages. Et quel personnage en l'occurrence ! Il s'attaque ni plus ni moins à l'un des symbôles les plus reconnus du monde des comics : Batman. À l'instar de Superman ou Spiderman, Batman est un héros d'une popularité telle qu'il est devenu "intouchable". C'est bien le problème des icônes : il est difficile de les faire évoluer de manière profonde, de peur de heurter les hordes de fans qui demandent et redemandent des recettes toutes faites pour des héros qui finissent par perdre de leur attrait. Très intelligemment, Miller a contourné le problème. Le Batman qu'il nous présente est bel et bien Bruce Wayne, mais à l'âge de la retraite. Le personnage flirte avec la soixantaine, et son aventure débute 10 ans après qu'il ait raccroché son masque de super-héros. Sur ce point d'ailleurs, on retrouve une thématique déjà développée dans les "Watchmen" de Moore. Ici, Batman combat bien plus que des ennemis costumés ou les petites frappes qui font règner la violence dans les rues de Gotham City. C'est contre lui-même que la lutte sera la plus âpre. Contre son corps d'abord, qui lui joue des tours et la vieillesse aidant l'abandonne aux moments les plus cruciaux. Contre ses envies surtout : partagé entre le désir de rendre la justice et celui plus primaire de vengeance, Batman est plus que jamais en plein dilemme, à la limite du dérapage. Faut-il tuer les assassins ? terroriser les terroristes ? Étonnant l'écho que cette BD de 1986 peut trouver dans l'actualité américaine contemporaine ... Moins jusqu'auboutiste que dans son chef d'oeuvre "Sin City" (l'éditeur DC Comics a dû y veiller ...), le scénario témoigne d'une force narrative hors du commun, qui fait des histoires de Miller des objets instantanément reconnaissables sans être pour autant prévisibles. Côté graphisme, même si Miller ne sera jamais meilleur qu'en Noir & Blanc, son style reste percutant, simple et fouillé à la fois, toujours très personnel. À mes yeux, Batman : Dark Night est une référence dans la carrière de ce super-héros, voire dans l'histoire des comics en général. Si vous ne deviez lire qu'une aventure de Batman : lisez celle-ci ! Sans hésitation.

31/10/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Je vais être très sommaire vu la quantité d'avis déjà donné. C'est pas parce qu'une BD a du succès que c'est obligatoirement de la mërde. Ca m'énerve qu'on tire à boulets rouges dessus parce qu'il y a des qualités indéniables. Le scénar est bien construit, le dessin de Tarquin est superbe, c'est plein d'humour et d'imagination. Hébus est à juste titre devenu un personnage mythique. A la différence de beaucoup, je préfère même le deuxième cycle que je trouve vraiment dépaysant (le palais des dieux etc...). Une très belle réussite.

31/10/2002 (modifier)

Gérer mes listes

C pas culte, c super hypra cultissime . Qui n'a pas lu un gag de Gaston sans exploser de rire . J'admet qu'il y a des gags pouvant être qualifiés de nuls mais en grande majorité c crise de rire à répétitions . Des gags dont on ne se lasse tellement ils sont marrants . Que dire de plus, c'est la référence en matière d'humour, c le maitre de Titeuf et autres Cédric . Tout le monde se doit de lire tout les gags quitte à s'en decrocher la machoire de lire . Bonne lecture et n'essayer pas de vour retenir de rire c quasi impossible .

31/10/2002 (modifier)

Gérer mes listes

La BD phare de chez Soleil et il y a une bonne raison. L'humour, le scénario, le dessin, bref tout ça fait une superbe BD qui restera en mémoire de tout bédéphile (qu'on aime ou pas, d'ailleurs).)

31/10/2002 (modifier)

Gérer mes listes