Les derniers avis (32222 avis)

On dirait que les avis sont assez partagés. Pour ma part j'ai bien aimé le monde inventé par Jodo, et pour une fois on n'a pas de délire mystique et saoûlant. Ce monde est en effet une dictature gouvernée de façade par 2 personnages loufoques et fan d'oeufs même s'ils n'en font pas la consommation. Et au milieu de tout ça, le fameux "Face de lune" avec sa tête toute blanche et sans relief. Personnage énigmatique dont on ne sait rien, même pas ses origines, ni la source de ses pouvoirs. Il faut attendre le dernier tome pour avoir (peut-être) une quelconque explication, et une happy end pourquoi pas. Le dessin est pas mal, les couleurs sont vraiment criardes, en tout cas ça ne m'a pas dérangé, ni gâché la lecture.

05/09/2004 (modifier)

Gérer mes listes

J'aurais bien mis 5... Une bonne BD classique "à l'ancienne" avec beaucoup d'humour, une pointe de cynisme et des dessins enlevés. Les expressions sont parfois outrancières mais comme le but est de faire rire, l'auteur réussit amplement. Hélas, impossible de mettre la main sur le volume 5, snif ! --- AJOUT du mai 2009 : "Les nouvelles aventures de Rona" sont en piste, 20 ans plus tard.

05/09/2004 (modifier)

Gérer mes listes

C'est la première "patte de mouche" que je lis et je dois dire que ça surprend agréablement ! Tout comme Elveen, j’ai vraiment apprécié la manière dont le sujet est abordé malgré le fait que je n’ai pas trop d’accroches avec les réflexions philosophiques. En première lecture, ces réflexions semblent bien s’enchaîner pour arriver à une conclusion aussi inattendue qu’intéressante. Toutefois, une deuxième lecture révèle que les arguments fournis se contredisent parfois et que Coudray use de raccourcis qui ne sont crédibles qu’en apparence. Ces quelques petites incohérences ne gâchent cependant pas le plaisir de lecture ni l’impression globale qui s’en dégage. Le dessin de Trondheim est minimaliste mais bien adapté au ton de la bd. "Nous sommes tous morts" est donc une bonne entrée en la matière pour s'intéresser à cette collection.

05/09/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Voici quelques petites remarques : L’auteur étant un jeune mangaka, il a fait quelques erreurs, ce qui fait que durant les 3 premiers volumes, on ne sait pas exactement comment il va rythmer son histoire, mais on constate malgré tout qu’il y pose des bases indispensables pour la suite. Au milieu du volume 3, la tendance s’inverse complètement, et bien que l’apparence du personnage reste la même, le héros change. Kyôshirô s’efface et Kyô apparaît. Voilà un procédé narratif souvent utilisé, mais auquel l’auteur a su ajouter une part de mystère, qui il faut le dire est bien dosé. Le manga relate une époque vieille de 4 siècles. Or à ce moment là, le vocabulaire était différent. C’est le problème quand on fait un manga relatant une époque ayant existé (Comme pour Kenshin le Vagabond par exemple). Mais l’auteur a décidé de faire quelques anachronismes volontaires : entre les dialogues et les dessins. Ainsi il mêle une époque ancienne avec le langage de jeunes japonais. Un second apparaît avec l’humour : "Parce que c’est souvent dans l’exagération que naît l’originalité qui amène l’intérêt du lecteur, Akimine Kamijyo a décidé de pousser la fantaisie encore plus loin: de très nombreux gags, notamment dans les premiers tomes, prennent leur source dans l’actualité, dans notre actualité. Une anecdote survenue après la publication du premier volume en témoigne: nous avons reçu plusieurs lettres de lecteurs nous mentionnant une erreur dans ledit volume. Comme toujours dans ces cas, notre attention a redoublé et nous nous sommes penchés sur la question. Il s’agissait d’un anachronisme évident puisque l’un des personnages parlait de Viagra, un médicament qui ne pouvait évidemment pas exister à l’époque où se déroule SDK. Par acquis de conscience, la version originale a été vérifiée, et il s’est avéré que c’était une fantaisie de l’auteur. Le ton du manga était donné!" Kana. Dans le genre shonen, il y a deux catégories de séries qui comportent chacune un genre de héros différent. Evidement, pour SDKyo, c’est la seconde. Là vous auriez le droit de me dire que ça ne vous avance à rien, je le comprendrais tout à fait et irais me pendre pour me laver de ma faute. Mais faut que je m’explique. Les héros de Samourai Deeper Kyo, Kyo et Kyoshiro, sont forts dès le début, et nul ne peut leur résister, ou alors seulement le temps de quelques pages, avant de se retrouver avec un corps digne des plus grands puzzles du monde. Donc pas de quêtes initiatiques avec un héros qui connaît tout, et dont la marge d’évolution est assez limitée. Et l’intérêt alors ? Et bien, pourriez vous dire, vous lecteurs l’étendue de la force du héros ? Non, et c’est un des attraits du genre. L’envie de connaître les limites de ce glandu qui massacre à tour de bras, de savoir qui sera capable de lui expliquer la vie, de lui faire faire ami-ami avec le sol ! Et ce genre de personnage se retrouve par exemple dans Hokkuto no Ken, Détective Conan, Captain Tsubasa… . Et ici, il n’y en pas un, mais deux ! Blême majeur : sont dans le même corps. Dur dur pour un duel. Un duel qui pourrait avoir lieu, ou pas : une des intrigues principales évidement ! Un plus : l’histoire est assez bien entretenue. Des révélations sur chaque membre du groupe du héros ajoutent du piment à l’histoire, mais ne perd pas le lecteur, le ramenant finalement à l’énigme principale. De quoi remplir des pages, et le lecteur d’envie d’en connaître plus sur le monde de Samourai Deeper Kyo. Un moins : L’histoire autour des Mibus, et de leur contrôle dans l’ombre du monde assombrit pas mal l’histoire, la rendant plus sérieuse, plus proche du thriller. Là par contre on s’y perd parfois entre la relation entre Kyo, les Mibus, l’assassinat du frère de Yuya etc… . Mais bon évidemment, quand on lira le dernier tome, ça devrait s’éclaircir. Donc, certes certains stéréotypes se retrouvent, mais bon c'est pas la première fois pour un livre. Doit on blâmer le manga pour cela ? Mais dans ce cas là, il n'en faudrait lire aucun. Dans tout les mangas de cette génération, des stéréotypes se retrouvent. Mais ils ne sont pas de vulgaires copies. SDKyo n'en est pas une non plus. Elle innove sur quelques points que ne comportent pas Kenshin : déjà au niveau de l'histoire. De plus, les graphismes s'améliorent. Et je rappelle encore que c'est son premier manga relié. Rah moi j'aimerais déjà savoir dessiner comme lui avant de pouvoir critiquer les dessins. Ensuite, il est facile de caricaturer les personnages d'un manga : ça on peut le faire à tous. Et ce n'est pas franchement pas intéressant. Bref il est à acheté pour les fans d'histoire de samouraïs ou du moins à connaître. Il n'est pas au niveau de Kenshin mais s'en rapproche.

04/09/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Il est vrai que je ne connais pas vraiment les jeux hormis ce que j'ai lu dans des magasines prévus à cet effet mais je trouve cette adaptation en manga fabuleuse. Vous vous dites surment comment je peux me permettre de dire que cette adapation est réussi alors que je n'ai jamais joué aux jeux ? Je me fis à ce que j'ai lu et parcouru sur les trois tome sortis. Un design très réussi et "angélique", les traits fin et attirant des personnages plutôt agréable à regarder et des protagonistes très "humains", ce manga est très travaillé. Je trouve que les relations humaines n'ont jamais "autant" était aussi travaillé et étudié dans ce genre d'oeuvre litteraire. Il est cependant vrai qu'a première vue, la relation persona et utilisateur n'est pas montré et dévoilé ce qui est assez dommage je le confesse mais les personnages rattrape le reste. Là ou une oeuvre ce fixe sur un thème precis, Naotsugu Matsueda réussi avec "Persona" le pari fou d'adapter un jeu culte nippon en un manga rempli de charme don les relations entre mort et vivant nous entraine dans une bataille apocalyptique ou haine, vengeance et amour auront leur mot à dire ..........................

03/09/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Bonne surprise ! Les petites scènes d'une, deux, trois pages, se multiplient, montrant différents personnages et tissant au fur et à mesure des tranches de vie, établissant des liens, dressant des portraits qui gagnent agréablement en complexité. "Pulp Fiction" serait presque simple en comparaison. ^__^ Attention, c'est du roman graphique ! Ca ne va nulle part, ça se contente de développer des personnages, de montrer des relations, d'explorer des sentiments. Mais dans le genre c'est une franche réussite.

03/09/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Un chouette album… Du Davodeau tout craché…mais avec un petit quelque chose en plus, peut-être. C’est son album que je préfère avec « Quelques jours avec un menteur ». Il laisse un peu tomber son côté donneur de leçon pour quelque chose de plus tendre. En tout cas, Davodeau reste un des meilleurs auteurs dans sa manière d’évoquer le quotidien, les jours qui passent, toujours un peu les mêmes mais chaque fois un peu différents…

01/09/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Voilà une BD de SF qui m'a marqué longtemps après sa lecture. Je viens de la relire et je confirme qu'elle me plait toujours. Le dessin est bien foutu, rigoureux mais sympa. Je ne le trouve pas exceptionnel ni très original mais il convient très bien à l'histoire. Mais c'est le scénario qui m'a marqué. Il porte sur un thème assez récurrent en SF : le réel, l'imaginaire et la difficulté de savoir discerner l'un de l'autre (l'influence de P.K. Dick est passée par là). Mais il porte aussi sur bien d'autres thèmes : l'exploitation de l'homme par l'homme, l'intelligence artificielle, etc... Le tout est monté à la manière d'un thriller SF qui commence de manière assez simple et se complique de plus en plus en approchant de la fin du 2e tome. Et personnellement, j'aime assez ça. La fin peut prêter à confusion car elle comporte nombre de retournements de situations, de révélations, mais franchement j'ai trouvé ça assez fort et la toute dernière page clot joliment l'oeuvre. Un scénario de SF bien construit et prenant, un dessin de qualité honorable, j'aime bien.

01/09/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Du coté scénario, je trouve l’histoire intéressante et originale. Elle démarre très vite et nous tiens en halène jusqu’au bout. L’auteur s’est amusé à faire des figure de style, que je trouve bien penser. Du style, Talim dit à Kael : t’es mort dans 12 pages et 12 pages plus tard… Pour le dessin, je le trouve parfait sans aucune erreur, les personnages ont des poses naturelles. Le découpage des planches est original et nous montre bien l’état d’esprit du personnage principal. Les cases sont épurés sans trop de décors qui marque la solitude du personnage, tout change avec l’arrivée de Lilly, les décors reviennent en force. Pour la couleur, je la trouve vraiment sympa, les ambiances colorés sont bien trouvé, l’orange d’un matin d’automne quant Kael se rase, le noir de la solitude et l’orange vif de la folie. La non plus pas d’erreur sur la pose des ombrages. L’ambiance est le point fort de cet album et nous maintient dans l’histoire. Pour les moins bien, la scène avec la statue qui brandit son épée vers Kael n’est pas très explicite, et les effets du commissaire pas à la hauteur de ce qu’espéré, je pense, l’auteur. La fin est un peu trop rapide à mon goût. Mais les albums suivant, je pense, nous éclairerons sur le personnage mystérieux de la fin. Les voyages de Kael, nous montre que tous dans notre vie on a eu un Talim mais qu’une Lilly est apparu pour nous sauver. Cette BD mérite d’être lu. C’est jamais évidant d se faire une idée d’une série sur un seul tome.

01/09/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Arf ! Voilà une série de la collection Tcho! qui m'a franchement fait marrer. Bon, côté dessin, c'est du tout simple mais efficace. C'est le genre dont on dit facilement "ma petite soeur fait aussi bien, et même Cassidy je suis sûr qu'il saurait gribouiller comme ça", mais comme souvent dans ce style de dessin (à la Trondheim, on va dire), c'est bien plus réussi que ça en a l'air, et c'est surtout très expressif et très efficace pour ce genre d'humour. Mais c'est surtout côté scénario et humour que c'est excellent. C'est complètement déjanté, loufoque, absurde et bien plus adulte au niveau de l'humour que ne semble l'indiquer le public jeunesse privilégié. Lisa Mandel a une imagination vraiment débordante, ce qui une fois de plus me fait penser à Lewis Trondheim, c'est dire si j'apprécie. Ca part dans tous les sens, c'est vraiment drôle, fendard même par moment. D'autant plus que la narration et les dialogues sont très réussis à mon goût. Franchement, si vous ne connaissez pas, lisez ça, c'est vite fait et en quelques planches, si vous n'êtes pas pêtés de rire, vous pourrez refermer et passer à autre chose.

01/09/2004 (modifier)

Gérer mes listes