Les derniers avis (48387 avis)

Cette deuxième saison de "Lanfeust" s'inscrit dans la continuité de la première saison. Cependant les mêmes recettes sont utilisées, au niveau du déroulement du scénario, au niveau de l'humour etc... du coup les bonnes vieilles recettes, qui, certes, fonctionnent plutôt bien (surtout dans la première saison), s'usent un peu. Nous prenons un plaisir évident à retrouver les personnages de Lanfeust, de Hébus, de Ci'xi, Nous ne sommes pas géné de la disparition d'autres personnages tel que Cian. Mais cette distribution était trop prévisible! Donc un peu décevante. Les gags ne nous surprennent plus même si, c'est vrai, ils nous font toujours sourire. Nous sentons quand même que "Lanfeust" est une BD qui "marche" et que la maison d'édition à décider d'exploiter encore plus le filon. Bref, hormis le fait que cette deuxième saison s'inscrit dans la continuité de la première, malgré que les nouveaux lecteurs de "Lanfeust" vont trouver, sans doute, dans cet univers d'héroic-fantasy, un plaisir certain et un bon moment d'humour, les adeptes de cette épopée resteront sûrement un peu déçus, à cause du manque de surprise, du manque d'innovation. J'invite tout de même les nouveaux à découvrir l'univers de Troy, qui reste grandiose, dans les bibliothèque, pour commencer, histoire de se faire une idée sur cette BD qui a marqué toute une génération de lecteurs (nous ne pouvons pas le nier, tout de même!!!).

28/01/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Voilà un scénario très plat et complètement dans la mouvance du mythe comics de superhéros. Wolverine débarque un peu comme une fleur dans cette jungle, puis il se bat, puis il se re-bat, puis il se re-re-bat avec Apocalypse, le premier mutant de l'humanité. Encore une fois, on pourrait en sourire mais c'est plutôt pas mal foutu et surtout les dessins de Mignola sont là... Et Mignola ben, c'est quand même un encrage à part (normal il a été encreur pro pendant 1 an au début de sa carrière) et un trait typique, très personnel. Le père de Hellboy a dessiné ces planches avant de créer son personnage fétiche et on retrouve déjà quelques idées directrices. Apocalypse est bien à sa place dans son rôle de méchant, avec un petit parfum de science fiction cybernétique façon pulps (dans l'esprit tout du moins) pas désagréable du tout. Pas aussi emblématique que d'autres one-shot mettant en scène Logan mais intéressant quand même

28/01/2004 (modifier)

Gérer mes listes

J'étais très emballée à la sortie du tome 1, scénario plaisant et dessin/couleurs chaleureux, disneyesques et soignés. A ma grande joie, le tome 2 a suivi rapidement et là, grosse déception!! Certes le fil conducteur est le même (d'ailleurs le scénario est toujours aussi sympa) mais les dessins!!! Au premier abord, ils peuvent paraître semblables mais ERREUR! Ils sont trop "vite-faits", les couleurs sont nettement moins bonnes, bref une pâle imitation du premier! C'est dommage car, je le repéte, le scénario est toujours aussi prenant. Je n'ai pas encore lu le dernier tome, (je ne sais pas si je vais le faire), mais les dessins me paraissent toujours aussi peu convaincants que ceux du deuxième tome! Je reste sur ma faim et espére toujours (et en vain) un retour du tandem Barbucci/Canepa...

28/01/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Je rejoins Kael concernant la narration qui peut paraître confuse et fastidieuse à suivre. Toutefois, l'histoire n'étant pas finie, je m'abstiendrai d'y porter un jugement trop hâtif sans en connaître la suite. Par contre, le mélange de l'époque choisie (la Révolution) et du thème abordé (Style musé Grévin pour aristos décapités) est à la fois surprenant et intriguant. La réalité qui y est décrite fait froid dans le dos (on décapite les gens sur simple délation). La grande qualité de ce premier opus est le graphisme vraiment époustouflant, un peu dans la veine d'un Rosinski dans un jour bien inspiré. On pourrait comparer chaque planche à une toile, certes sombre et pas très réjouissante, mais bluffant de maîtrise.

27/01/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Hé bien, le moins qu'on puisse dire est que les avis sont partagés! Personnellement j'ai apprécié. Si les références aux contes sont un peu limitées, elles sont plutôt amusantes. L'histoire est assez plaisante. Certains personnages manquent de profondeur, comme Kid qui est même plutôt lourd, mais d'autres sont bien imaginés. J'apprécie particulièrement le shérif - personnage déchiré entre ses doutes, sa conscience et sa famille - et Wolf, aux prises entre sa qualité de loup et son caractère "humain". Avec ce personnage, confiné dans la violence par les préjugés des hommes, ce sont les attitudes humaines qui sont mises en question (et de nos jours, ça ne fait pas de mal). Le dessin doit être amélioré. Les décors doivent être développés. Mais il s'agit d'une première pour le dessinateur! Ce sont à mon avis des débuts prometteurs. Je dirais que c'est une bonne BD, qui pêche un peu par manque d'expérience. Le prochain cycle devrait être plus abouti. Après lecture du tome 3 (initiant le deuxième cycle): Le dessin ne s'est pas vraiment amélioré à mon avis. C'est bien dommage. Mais l'histoire m'accroche toujours autant. Je m'attache aux personnages, j'ai envie d'en connaître plus sur les différents protagonistes... C'est une série qui a des défauts, mais il y a un petit quelque chose qui fait que j'aime beaucoup. Et ce qui me plaît surtout, c'est le côté humain ("humain" même si certains personnages sont des animaux), la réflexion sur les sentiments humains et les réactions qu'on peut avoir.

27/01/2004 (modifier)

Gérer mes listes

C'est marrant : HK, c'est une histoire qui se suit avec le même perso à chaque fois, et pourtant j'ai l'impression qu'il y a 3 histoires indépendantes à la suite dans les 4 tomes sortis (Précision : je parle ici de l'édition originale de la série, avec un premier cycle en 3 tomes seulement). Les 2 premiers tomes m'ont moyennement intéressé. Ils sont pas mal, oui. Le dessin, mélangeant allègrement style manga, style comics couleurs à l'ordinateur et un peu de franco-belge quand même ne serait-ce que par l'origine du dessinateur est de haut niveau quoiqu'un peu froid à mon goût et sans vraiment de relief. Quant à l'histoire, elle est sympa et se lit assez bien, mais elle est aussi un peu trop fouillis et surtout trop adolescente pour moi : une suite d'actions, de combats, de superbes filles à poil, ça ne me touche pas franchement et je préfère lire un manga genre dans lequel ce genre de récit est plus typique. Par contre, le 3e tome tranche complètement au niveau scénario et m'a bien plus intéressé. Il n'est pas original, c'est un peu le banal parcours initiatique de l'étudiant (ici jeune soldat rebelle étudiant le combat) qui découvre ce qu'il est capable de faire, puis le met à la fin en action sur le terrain. L'histoire a bien été traitée, en tous cas suffisamment pour me faire rentrer dedans et l'apprécier. C'est en tous cas mon album préféré. Puis vient le 4e tome, qui diffère encore plus ne serait-ce que par le format. Le dessin est toujours aussi bon. Par contre l'histoire est trop légère, trop rapide à lire. En gros, pour résumer l'album, c'est 30% de discussions entre copains, 30% de sexe (avec même une scène bien explicite) et le reste d'action pure et dure, sans même de paroles. Concernant la fin, qui est 100% action, elle est mal racontée, dure à suivre, longue et inintéressante. Bref, un album que je n'apprécie pas franchement.

27/01/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Je m'attendais à une superbe histoire à en croire les avis quasi unanimes qu'on peut lire sur "le capitaine écarlate". Et bien, j'ai refermé cette bd pas convaincu du tout. Que veut nous faire comprendre David B. ? Ca ne m'a pas émerveillé, mais peut-être une seconde lecture est-elle nécessaire pour saisir toute la dimension de son talent de conteur - à voir donc d'ici quelques mois. Par contre je trouve le dessin absolument superbe, même si ce style un peu particulier peut surprendre. Les pages "bonus" si on veut, en fin d'album, sont intéressantes car elles nous éclairent sur l'idée de départ de la bd.

27/01/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Les BDs de Larcenet sont celles que je prends le plus de plaisir à lire dans Fluide Glacial. J'adore son humour et son dessin y colle parfaitement bien. Et "Bill Baroud" en fait partie : j'aime beaucoup lire une aventure de Bill Baroud dans Fluide. Mais maintenant le lire dans un album entier... Il y a toujours de bonnes idées dans presque chaque histoire de cette série, mais très vite, cela devient répétitif car le personnage de Bill réagit toujours de la même manière, on sait toujours un peu à quel type de rebondissement s'attendre. Bref, autant j'aime lire séparément les histoires de Bill Baroud, autant les lire toutes à la suite, ça me lasse assez vite. Néanmoins, je maintiens que l'humour de Larcenet est bien souvent décapant.

27/01/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Commençons par parler des dessins qui sont pas mal, mais alors les couleurs bof bof, la "touche" informatique n'est pas géniale. L'histoire d'aventure sf est une succession de déboires de l'inspecteur polonais Polka, beau mec, honnête et rien à se reprocher. Il sauve le monde de la débâcle. Le tome 1 est un peu lent à démarrer. On peut retrouver des ressemblances avec "SOS bonheur" dans cette histoire de non-carte, et du gars qui se retrouve en marge de la société après la perte "commanditée" de ses droits. Chaque épisode aborde un sujet : délire d'une secte tueuse, milice dans la police, etc. Cette série n'a rien à envier à d'autres du même style (je pourrais la comparer à "Travis" ou ce genre de chose) mais ça ne reste pas dans les mémoires.

27/01/2004 (modifier)

Gérer mes listes

J'aime bien le dessin de cette BD. J'aime la palette de couleurs, même si elle est un peu terne. Je trouve le trait du dessin beau, notamment au niveau des personnages, qui même sans être détaillés ressortent bien et donne une impression de qualité et de beauté à cette BD. Je suis un peu plus réticent ceci dit pour les décors, qui sont souvent vides : j'aime qu'une BD offre un décor, même s'il est simple et dépouillé. Quant à l'histoire, elle est évidemment originale, voire décalée dès le début. Elle est également assez intelligente, voire poétique. Cependant, en fin de lecture, j'en viens à me demander où l'auteur a voulu nous mener. J'ai lu cette BD avec un certain plaisir, disons plutôt sans déplaisir, mais elle ne m'a pas marqué ni vraiment intéressé. Sympathique, voilà tout ce que je peux en dire, en réalité.

27/01/2004 (modifier)

Gérer mes listes