Les derniers avis (20198 avis)
Coups de coeur
Site réalisé avec CodeIgniter, jQuery, Bootstrap, fancyBox, Open Iconic, typeahead.js, Google Charts, Google Maps, echo
Copyright © 2001 - 2025 BDTheque | Contact | Les cookies sur le site | Les stats du site
Pourquoi BDfugue ?
1. C'est plus avantageux pour vous
En France, les livres sont au même prix partout. C'est la loi !
Avec BDfugue, vous payez donc le même prix qu'avec les géants de la vente en ligne mais pour un meilleur service :
- des promotions et des goodies en permanence
- des réceptions en super état grâce à des cartons super robustes
- une équipe joignable en cas de besoin
2. C'est plus avantageux pour nous
Si BDthèque est gratuit, il a un coût.
Pour financer le service et le faire évoluer, nous dépendons notamment des achats que vous effectuez depuis le site. En effet, à chaque fois que vous commencez vos achats depuis BDthèque, nous touchons une commission. Or, BDfugue est plus généreux que les géants de la vente en ligne !
3. C'est plus avantageux pour votre communauté
En choisissant BDfugue plutôt que de grandes plateformes de vente en ligne, vous faites la promotion du commerce local, spécialisé, éthique et indépendant. Meilleur pour les emplois, meilleur pour les impôts, la librairie indépendante promeut l'émergence des nouvelles séries et donc nos futurs coups de cœur.
Chaque commande effectuée génère aussi un don à l'association Enfance & Partage qui défend et protège les enfants maltraités. Plus d'informations sur bdfugue.com
Votre vote
Les Potamoks
Je ne partage pas l'enthousiasme d'ArzaK même si je rejoins beaucoup de points développés dans sa critique. Sfar a décidé de nous étonner dans chacune de ses (nombreuses) réalisations. Ici, il reste fidèle à sa réputation. Comme le souligne Nours, les idées foisonnent et le scénario part dans tous les sens même si un fil conducteur semble être vaguement présent. La conséquence de cette foison d'idées est la présence d'une succession d'incohérences qui jalonne le récit sans pour autant trop gêner la lecture. Le Professeur Asclépios Plubius Plutus ressemble étrangement à Darwin, à la différence près que lui, souhaite traverser les océans pour répertorier de nouvelles espèces d'intelligence égale à l'homme. Bien vite, il va se rendre compte que le petit peuple pascifiste de l'archipel d'Eurysthée n'est pas seul en ce bas monde. Il va découvrir les Potamoks, un peuple opprimé par Impothep, Empereur d'Egypte. En fait, ce sont des créatures robustes avec une face de porc. Le Professeur en compagnie du vieux gourou Silène va pousser ces créatures à l'exode. Quoi de plus normal après tout puisque, tous deux, sont considérés comme des "Moïz", miraculés sauvés des eaux (cf. fin du tome 1). S'en suis alors une série de péripéties plus déjantées les unes que les autres pour libérer les Potamoks du joug des égyptiens d'Alexandrie et d'une pierre aux étranges pouvoir : La roche active. Cette bd est une curiosité que les inconditionnels de Sfar et Munuera se doivent de lire. Cependant, je regrette que la trame de l'histoire ne possède pas de réelle transition entre les séquences. J'ai l'impression que Sfar couche sur papier ses idées comme elles lui viennent sans prendre le temps de les structurer. De plus, je n'affectionne pas la violence gratuite telle qu'elle est suggérée ici. :( Quand au dessin de Munuera, il est correct sans être transcendant pour autant. Par contre, sa mise en couleur est tout simplement sublime : un vrai régal ! :) Si vous voulez vous sortir d'une mauvaise passe, n'oubliez pas la danse Bouclier des langoustes processionnaires : ROMPETIPOMPETIPOM :D
Nicolas Eymerich Inquisiteur
Difficile de donner un avis définitif sur cette série après un tome. Donc faut-il l'acheter ou non ? Disons qu'il faut attendre. J'ai lu cette BD au travers du magazine Delcourt et je suis assez partagé moi aussi. Au niveau du dessin, tout d'abord. L'époque incquisition colle parfaitement à ce dessin sombre que l'on trouve sur la couverture. Par contre comme pour l'avis précédent, le dessin de l'époque futuriste est en désaccord totale avec l'époque traitée. Une coupure franche aurait été préférable à mon sens et cela gache un peu l'histoire. Le scénario maintenant. La grande question est : ou vas-t-on ? La période incquisition la encore est relativement bien, mais la période futuriste est brouillone. Je ne sais pas comment ce la va se conclure mais je dois bien reconnaitre que je ne suis pas très optimiste. Bref, une déception pour l'instant.
Dusk
Quelle énorme déception ! Ca fait longtemps que je suis hypnotisé par ces couvertures tout simplement géniales et j'ai fini par acheter ces 2 albums sur lesquelles je me suis jetés. Je m'attendais à un policier assez classique avec le dessins superbes de "De Metter" d'autant que "Marazano" est un auteur que j'apprécie habituellement. En fait on se retrouve au milieu d'intrigue plutôt malsaine avec 3 "policiers" (?) aux méthodes douteuses, aux relations particulières et qui ne sont pas franchement sympathique. De Metter ayant abandonné cette série je ne sais pas si on aura un tome 3, mais il faudra vraiment une histoire d'un autre niveau pour que je poursuive l'acaht de cette série.
Le Chat du Rabbin
Premier tome : La Bar-Mitsva Oups, je ne serai pas aussi enthousiaste que les autres posteurs de ce tome. Oui, l'idée de cette série est originale, on est d'accord. Et les paroles du chat du rabin font l'effet d'un véritable coup de pied dans la fourmilière judaïque, remettant en cause les préceptes de la religions juive d'une manière assez terre-à-terre, mais qui suffit amplement au récit. On comprend vite les motivations du chat, amoureux de la belle fille du rabin, et qui pour pouvoir lui parler et l'accompagner devra accomplir sa Bar-Mitsva, fête religieuse juive nécessaire, sorte de communion, en sorte. Etant moi même un athée de premier ordre, j'ai pris un certain plaisir à lire ce tome, même si subsistent des défauts qui m'ont réellement gênés, hélas... ...en premier ordre, la narration. Bien que les dialogues touchent toujours leur cible, la façon dont certains passages sont décrits sont vraiment... très lourds. "il me dit que blabla... Je lui dis que blabla....". original, certes, mais sur 6 pages de suite, ça plombe l'histoire, hélas. Enfin, personnellement, j'ai beaucoup de mal avec le style graphique de Sfar... Autant j'adore le trait de Trondheim et Larcenet, autant celui de Sfar et Blain (pour ne citer que les plus grands auteurs de ce que l'on appelle communément la "nouvelle BD") me laisse de marbre... Je pense qu'il faut avoir lu "Le chat du Rabbin", dans le sens où cette série touchera d'une manière complètement différente l'ensemble des lecteurs tant elle est "personnelle"... Maintenant... je n'ai pas franchement accroché, hélas. Second tome : le Malka des lions Tiens, le principal point que je reprochais au premier tome de cette série a pratiquement disparu (à savoir une narration qui plombait l'histoire au point de rendre la lecture gênante). Autant vous dire que ce tome à donc été accueuilli avec beaucoup plus d'enthousiasme de ma part ! L'histoire en elle même prend un tournant et évolue pour nous offrir un scénario bien plus interressant, même si il est beaucoup moins philosophique que le premier opus de la série. Moins de remise en question, moins de regard critique sur la religion : le chat, tout en ayant perdu sa parole, en a aussi perdu la plupart de ses convictions... et ne se limite qu'a commenter le monde qui l'entoure, sans y ajouter sa patte qui donnait l'originalité du premier tome. Pourtant, sans arriver à expliquer pourquoi, ce tome m'a plu. Du moins, beaucoup plus que le premier. Même si, après tout, le Malka des lions n'a qu'un poid relatif dans le déroulement de cette histoire (pas de quoi donner son nom à l'album, donc), le sujet est à mon sens beaucoup plus interessant (la conversation entre le chat et l'âne sur l'origine du mot Sfar, l'entente entre l'arabe et le juif, etc...) et m'a beaucoup plus parlé que le premier opus de la série. Le dessin quant à lui n'évolue pas, et ne me séduit que peu... définitivement, impossible d'accrocher au style de Sfar qui pourtant passe beaucoup mieux dans Donjon. Un album supérieur au premier, mais qui ne me plait que moyennement...
Loin de Tout
Gags en une page, dessin minimaliste et d'un style assez particulier et simplifié, "Loin de tout" met en scène des thèmes récurrents comme "Rapportez-moi une preuve de la vie sur Mars" ou "La chasse à...". Honnêtement, je me demande encore ce que cet album fait à L'Association... Parus initialement dans "Psikopat", ces gags sont dignes des strips très classiques qu'on peut trouver dans les journaux... La chute est censée faire rire, ça m'est arrivé une fois dans tout l'album ("le big-bang")... D'une manière générale, les idées sont plutôt bien trouvées, mais pas vraiment drôles... Bref, dans l'ensemble, je crois que n'importe quel amateur de BD peut se passer de la lecture de cet album. :(
Terre mécanique
Ce qui me plaît dans cet album, c'est l'ambiance générale dûe au dessin : la chaleur des couleurs, le côté un peu bariolé, un peu fou de l'ensemble. Ce qui me plaît moins, c'est tout le reste... Le dessin, vu de près est d'un genre très particulier (voir galerie), que personnellement je n'aime pas plus que ça. Dans "tout le reste", il y a aussi l'histoire : un mystérieux navire gigantesque où tout le monde ne pense qu'à faire la fête, qui croise depuis des lustres, un océan sans terre à l'horizon, une histoire de catastrophe et de fuite, mouaif. Et surtout, il y a le côté aventure ! Introduire les personnages ? Mais pourquoi faire ?! Il suffit de les balancer sur la scène et de combler le tout par de l'action, enfin par une course-poursuite agrémentée de quelques scènes comiques... Non, sérieusement, c'est LE reproche que je ferai à "Terre mécanique" : les personnages sont balancés comme ça, ils ne sont absolument pas développés, et l'histoire se résume à une course-poursuite... Le genre de choses que je n'aime pas. A part ça, c'est bien beau...
Nicolas Eymerich Inquisiteur
Là, on peut dire que je bloque pas mal niveau avisage... Je reste assez perplexe que ce soit au niveau de la note mais aussi pour ce qui est du conseil d'achat... Tout d'abord niveau scénario : quand on voit la couverture ou bien quand on lit ce qu'il y a écrit au dos de la BD (correspond à ce que j'ai mis dans l'histoire), on se dit "ok ça se passe au XIVème siècle, ça va nous changer de nos lectures habituelles". J'ai eu un souci quand j'ai vu que cette BD avait aussi une petite part de science-fiction... J'ai pas trop aimé cette "coupure" à chaque fois que l'on passait d'une époque à une autre, je trouve que c'est trop "sec". Et puis, au début, je peux vous dire que je me suis vraiment demandée ce que ça faisait là... Ce qui me fait vraiment peur au niveau scénar, sachant que c'est en 2 tomes, c'est que l'on se retrouve avec une fin baclée. Je ne dis pas qu'il n'y a rien de super dans le premier tome, on apprend pas mal de choses mais il y a un truc qui manque. Le petit chose qui donne envie de se jeter sur la suite... Là, maintenant, tout de suite, ben je sais que je lirai ce dernier tome mais pas avec l'impatience qui me rongera jusqu'à la dernière seconde... Juste envie de savoir comment ça finira, c'est tout... Côté illustrations, j'aime bien le dessin de la couverture, ça correspond bien à l'époque de la BD je trouve. Mais quand on lit, "argh!", c'est trop sombre, il y a pleins de passages que je n'arrive pas à bien distinguer et c'est assez contraignant car à force tu es plus en train d'essayer de deviner ce qu'il y a dans les cases et ça casse un peu beaucoup ta lecture... Et puis aussi quand on est à l'époque "années 2194", ben ça va pas du tout comme dessins, j'arrive pas à associer ce style avec cette époque. C'est super sombre et j'ai assez de mal à croire que c'est au XXIIème siècle à chaque fois... Et je ne vous parle pas de la tête de certains persos... J'sais pas mais même là je bloque encore sur cette BD... Je comprend pas...
Kochka
On peut dire que cette bd a fait beaucoup parler d'elle depuis la sortie du tirage limité en noir et blanc en septembre 2002 . Que peut-on en déduire ? et bien que les "petits" éditeurs ( Paquet ) se font, de plus en plus, une place au soleil et c'est tant mieux . Kochka est avant tout un western au ton résolument moderne et dynamique. Frédéric Brémaud, le scénariste, nous introduit dans la Louisiane du 19 ième siècle, en pleine guerre de sécession. L'intrigue est pas mal sans pour cela être vraiment original. Je ne peux pas dire que je me suis ennuyé mais par rapport à la publicité qu'on a fait sur cette bd, je m'attendais à quelque chose de plus dense. Par contre, le dessin de Duhamel est très convaincant. il me semble très inspiré de celui de Conrad ou Le gall. Ces qualités graphiques sont, d'ailleurs bien visible dans la version noir et blanc de cet album où certaines planches sont vraiment très belles (pages 16 & 20). Ceci-dit , les couleurs ne sont pas du tout choquantes et je dirais même que celles-ci sont plutôt agréables. La mise en page est également interessante. Surtout quand le héros (Sander ) fantasme sur Michka (l'héroine ) à la page 35, ça m'a bien fait rire ! En résumé , bravo pour le graphisme mais le scénario par contre m'a beaucoup deçu.
Les Chroniques de la guerre de Lodoss
Après avoir vu l'anime, qui m'a laissé très mitigé, je suis tombé sur ce manga par hasard... De prime abord, plusieurs remarques à faire : - le tome 1 date de 1996, la suite n'a donc apparemment pas été traduite - le dessin est entièrement en noir et blanc; s'il y a des trames, elles sont plus que discètes - l'histoire n'a pas grand-chose à voir avec l'OAV. Les dessins, donc, sont particuliers; ils n'ont de plus que peu de rapports avec l'anime : d'une part les personnages changent complètement d'apparence et d'autre part le dessin n'est pas particulièrement beau. Pour l'histoire c'est un peu la même chose, peu de rapports (le fond est évidemment le même...) avec l'anime... Alors, si l'on évite de comparer manga et série, que reste-t-il ? Un manga au graphisme pas véritablement agréable, une histoire extrêmement caricaturale (le côté caricatural des personnages est exacerbé au possible : le roi nain, le commandant paladin, le sorcier qui pourrait devenir archimage, etc, c'est vraiment très lourd) avec des démons qui surgissent de partout, des aventures qui arrivent fort logiquement (on doit chercher la bidouille magique de schmürtz mais pour ça il faut récupérer le schwarzpoïng ondulatoire situé à l'autre bout de l'île, et en chemin on est dévié par les hordes de kakagargouilles...) et des motivations super basiques archétypales de la mauvaise fantasy. :( Alors voilà, moi je n'aime pas du tout, ou alors il faut le prendre au troisième degré, mais je n'y arrive pas. :(
Monster Allergy
Bien sur que je l'ai acheté sans hésiter ! Comment hésiter lorsqu'on voit les signatures ?! Bon... c'est clairement décevant en fait. Le dessin est beaucoup moins léché que dans Sky Doll c'est dommage. Certains diront que c'est volontaire afin de donner un coté cartoon à la bd, mais ça ressemble parfois plutot à une économie d'energie et de temps de la part du dessineux... Quand on sait ce qu'il peut faire, ya de quoi être un chouilla déçu. L'histoire en elle meme est pas exceptionnelle, c'est meme assez banal. Rien de neuf quoi, ça se laisse lire, mais c'est loin d'etre une revolution. Heureusement, il reste le sens du cadre et l'art du mouvement pour sortir un peu cette BD de la médiocrité...