Les derniers avis (20292 avis)

Par fourmi
Note: 2/5
Couverture de la série Blam
Blam

Quelle étrange BD ... Une histoire sombre, peut-être trop obscure d'ailleurs, je n'ai pas tout compris. Faite de flashes-back, de réflexions mystiques, on comprend que le "héros" opère pour un mouvement religieux, mais "les voix du seigneur" me sont décidément impénétrables ! Par contre, j'ai bien aimé son illustation. Le noir et blanc fait ressortir le ton glauque de cette histoire, donne un bon rythme de lecture. BSK, l'auteur de L'Amour, petite BD fort sympathique et autobiographique, semble ici ne pas maîtriser son scénario. Il en résulte un album presque incompréhensible malgré une illustration réussie.

17/03/2004 (modifier)
Par fourmi
Note: 2/5
Couverture de la série Ping Pong
Ping Pong

Pourtant pas mal critiquée positivement et même primée (je crois...), j'ai trouvé ce Manga totalement inintéressant et extrêmement laid. On est totalement dans le type de manga à la "Jeanne et Serge", le manga sportif dans toute sa splendeur et, pour moi, totalement nul. Une illustration immonde, le mouvement des joueurs est extrêmement mal rendu, avec des "swiittt", des "toc-toc", tout à fait insupportables. Malgré tout, on veut savoir la suite, d'où quand même un léger intérêt, mais même la fin est nulle. Le truc : "oui je suis le meilleur mais je ne veux pas écraser mon adversaire, donc je perds", me passe au-dessus de la tête. Bref, vraiment pas aimé...

17/03/2004 (modifier)
Par Ro
Note: 2/5
Couverture de la série Hans
Hans

Hum... J'hésite entre le pas mal et la bof, sans plus. Pas mal parce que cette série ne se lit pas désagréablement et que le côté SF est sans limite à la manière de la SF des années 50-60. On y trouve de tout : monde post-apocalyptique, tyrannie, mutations, voyages dans le temps, vaisseaux spatiaux, pouvoirs psychiques, clonage, etc etc... La totale, quoi ! Et pour les gens désireux de lire de la bonne vieille SF à l'ancienne, sans prise de tête ni scénario compliqué, ce n'est pas désagréable. Mais par contre, qu'est-ce que c'est kitsch ! C'est assez mièvre, pas toujours bien malin, rarement vraiment captivant... Bref, ça reste très moyen, d'autant plus car la série a très mal vieilli à mon goût. Donc, vous pouvez l'emprunter en bibliothèque si vous aimez la SF et l'action, mais de là à l'acheter, sûrement pas.

17/03/2004 (modifier)
Par Ro
Note: 2/5
Couverture de la série Non, Non, Non
Non, Non, Non

Décidément, je ne suis pas très réceptif à la série Patte de Mouche. Ici, c'est du classique de Trondheim, mais cette fois l'humour n'y a pas marché pour moi. Sur les premières pages, je souriais à la chute de ces sortes de mini-gags. Puis ensuite, tout le long de l'histoire de ce pauvre petit "gars qui dit non mais qui se retrouve quand même obligé de", je n'ai pas franchement été captivé ni intéressé. Seule la toute dernière planche m'a fait rire. Bref, je ne trouve pas ce petit album exceptionnel.

17/03/2004 (modifier)
Par Ro
Note: 2/5
Couverture de la série Diablotus
Diablotus

Ben, heu... Je ne dois pas être le bon client pour ce type de BD là. Paradoxalement, au niveau dessin, je la trouve moins minimaliste que d'autres BDs de Trondheim. Je peux même dire que j'aime bien quand Trondheim dessine comme ça. Mais c'est au niveau scénario que je n'ai pas accroché. Des petites courses poursuites, des petites répétitions de petites scènes... En gros, ça ressemble au scénario d'un cartoon à peine plus original que ce que j'ai déjà vu en dessin animé chez Tex Avery ou à la Warner. J'ai lu l'histoire sans m'ennuyer, mais à aucun moment je ne me suis senti intéressé, captivé, ou amusé. Bref, je trouve cette Patte de Mouche bien moyenne...

16/03/2004 (modifier)
Par Ro
Note: 2/5
Couverture de la série Tendre banlieue
Tendre banlieue

Bof bof... C'est clairement le type de BD destinée aux jeunes des collèges. C'est du réalisme, c'est du social, c'est plein de bonnes intentions... Et justement, je trouve que c'en est poisseux. Ce sont vraiment des histoires à messages pour... faire découvrir la vie aux jeunes. Alors déjà que je n'aime pas à la base les histoires contemporaines réalistes, si en plus je n'aime pas leur idée et leur message... Bon, passé cela, certaines histoires restent relativement intéressantes et pas désagréables. Ca se lit quoi... Mais bon, je n'en recommanderais pas la lecture personnellement.

16/03/2004 (modifier)
Par Gwen K-yo
Note: 2/5
Couverture de la série Zone mortelle
Zone mortelle

Je vais pas répeter bêtement ce qui disent intelligemment mes prédécesseurs au sujet de cette BD. Je vais juste confirmer leurs avis car il est bon d'avoir confirmation de ce qui a été écrit. Il est vrai que les dessins sont corrects quoique peut-être trop "communs". Le scénario n'est pas des plus recherché mais peut-être que le second tome nous prouvera le contraire. Et en ce qui concerne les indices que découvrent les policiers et que traduit la psy, c'est carrément trop tiré par les cheveux... Et au bout du 3ème meurtre et de la traduction des indices, on se lasse de ces explications longues et qu'on n'aurait jamais pu découvrir par nous-même... Dommage car personnellement j'aime m'impliquer dans l'histoire et tenter de deviner par moi-même certains éléments d'une enquête par exemple... Et dans ce cas, c'est totalement impossible vue la compléxité des indices... Enfin, laissons sa chance à ce premier tome... peut-être que le second viendra plaider en sa faveur !!!!

16/03/2004 (modifier)
Couverture de la série L'Agent 212
L'Agent 212

Il est toujours difficile de noter ce genre de bd, au départ destinées à être lues à raison d'une page par semaine dans un magazine. Vu sous cet angle, c'est une série efficace (enfin pas de quoi crier au génie non plus) parce que c'est le genre de truc simple qui détend à petite dose. Après, il est vrai qu'enchaîner un album complet relève de l'exploit (ou d'une grande lassitude). Acheter les albums ? Naaaaaaaan c't'une blague!

16/03/2004 (modifier)
Par ArzaK
Note: 2/5
Couverture de la série Phenomenum
Phenomenum

Je m’en excuse auprès des auteurs et des fans. J’ai lu cet album une fois et je ne pense pas le relire, ni en lire la suite. Quoique commune, l’idée de base est intéressante. Il y avait moyen de faire quelque chose de porteur avec cette histoire de maîtrise du temps. Mais le résultat est franchement décevant. L’ensemble du scénario n’est qu’un assemblage des idées les plus communes qu’on puisse avoir concernant l'utilisation de ce pouvoir. Rien de surprenant, rien de transcendant. Mais tout cela ne serait pas encore si grave si cette bd ne souffrait pas de deux autres défauts majeurs. Tout d’abord, le dessin manque de finesse. Comme il s’agit d’un album de débutant, j’aurais tendance à dire que ce n’est pas trop mal et que les choses sont améliorables. Mais je ne peux pas cacher une réelle sensation de répulsion à la vision de certaines cases, c’est tape à l’œil, froid, pleins de traits tracés à la règle... Ca manque d’âme, tout simplement. Le deuxième hic est de taille : la narration est d’une lourdeur abyssale… Le scénariste était-il conscient qu’il écrivait un scénario de bd ? Tous ces texte-off remplis de lieux communs et de phrases toutes faites étaient-ils vraiment nécessaires ? Je n’ai rien de particulier contre le procédé et les texte-off en général mais ils doivent apporter quelque chose pour justifier leur utilité. Et surtout, ils doivent être crédibles ! Ce qui n’est pas du tout leur cas ici ! Il suffit de comparer une planche de la série « Le tueur », (autre série qui utilise abondamment le texte-off) et une planche de ce Phenomenum pour comprendre la différence qui existe entre le ton juste trouvé par Matz et le ton compassé utilisé ici. C’est mal écrit, lourdement démonstratif, plein de bons mots faciles et d’expressions toutes faites… Pratiquement chaque phrase se veut charnière, ultime… C’est d’un fatigant ! Des exemples ? Page 13, « Comme tu l’avais pressenti, nous étions condamnés dès nos tout premiers instants ». Page suivante : « Mais je ne faisais que retarder l’inévitable »… C’est bourré de phrase comme celles-là, qui te relancent toutes les trois cases et te disent quoi penser, qui t’annoncent toujours tout, qui ne te laissent interpréter l’histoire que d’une seule manière ! Moi, je dis STOP ! Je suis désolé, si l’on veut qu’un récit prenne un sens et une vraie ampleur, il faut laisser au lecteur la possibilité de jouer son rôle de lecteur, c'est-à-dire : interpréter, faire de l’histoire qu’il est en train de lire le terrain de son propre imaginaire. Et je vous passe les mélodramatiques « Grâce à toi, j’assumais enfin ce que j’étais » de la page 37 ou le « Pour la dernière fois nous faisions l’erreur de croire que nous étions libres de décider… »… C’est du surlignage mâtiné de psychologie de supermarché ! C’est par l’image qu’il faut faire passer ça ! Le faire passer par un texte facile, c’est prouver son incapacité à faire de la bd ! Dans cet album, tout étouffe : l’image, complètement enchaînée à ces phrases chocs, les personnages, enfermés dans un récit qui ressemble trop à un synopsis mal dégrossi… Et je ne parle même pas du personnage d’Emma qui n’a absolument aucune personnalité, juste une potiche… Dernière chose : la scène où Yann vient foutre le pistolet sous la tempe de Chirac est non seulement nauséabonde mais ridicule. Elle se voulait peut-être humoristique, mais ce n'est pas passé... Pourquoi je ne lui donne pas une seule étoile, me demanderez-vous? "Parce qu'apparement, t'as vraiment pas aimé...". Et bien, j'avoue que j'ai hésité, non sans sourire au fait que j'en aurais certainement fait crier plus d'un... Et bien, tout simplement parce qu'il y a pire comme bd et que je crois les auteurs sincères. Je ne laisse qu'une étoile qu'aux vraies daubes... Pour moi, "Phenomenum" est juste une bd ratée et maladroite comme il en existe beaucoup d'autres...

16/03/2004 (modifier)
Par Ro
Note: 2/5
Couverture de la série Kid Congo
Kid Congo

Eh bien moi, je n'ai pas aimé cet album. Je reconnais que l'histoire est originale et peut être touchante, mais... Mais déjà je n'aime pas le dessin. Je ne sais pas comment on peut qualifier ce style qu'a Loustal, mais ce que je sais c'est que je n'aime pas lire une BD dessinée ainsi. Ensuite l'histoire... Je n'ai pas accroché aux personnages. Entre ce gentil noir, trop bon trop con (une belle caricature du bon sauvage, d'une certaine manière) et la femme mûre désabusée... Alors quand on aime ni l'un ni l'autre, on a du mal à apprécier cette sorte d'histoire d'amour particulière entre les deux. Et puis tout le reste de l'histoire m'est apparu sordide et noir. Tout ça pour arriver à un final qui m'a laissé froid... Donc autant d'un côté, je reconnais l'originalité du scénario, la reflexion et la qualité du travail de l'auteur, autant la BD qui en est le résultat ne m'a pas plu et je n'en ai tiré aucun plaisir ni interêt à la lecture.

15/03/2004 (modifier)