Les derniers avis (5272 avis)
Coups de coeur
Site réalisé avec CodeIgniter, jQuery, Bootstrap, fancyBox, Open Iconic, typeahead.js, Google Charts, Google Maps, echo
Copyright © 2001 - 2026 BDTheque | Contact | Les cookies sur le site | Les stats du site
Pourquoi BDfugue ?
1. C'est plus avantageux pour vous
En France, les livres sont au même prix partout. C'est la loi !
Avec BDfugue, vous payez donc le même prix qu'avec les géants de la vente en ligne mais pour un meilleur service :
- des promotions et des goodies en permanence
- des réceptions en super état grâce à des cartons super robustes
- une équipe joignable en cas de besoin
2. C'est plus avantageux pour nous
Si BDthèque est gratuit, il a un coût.
Pour financer le service et le faire évoluer, nous dépendons notamment des achats que vous effectuez depuis le site. En effet, à chaque fois que vous commencez vos achats depuis BDthèque, nous touchons une commission. Or, BDfugue est plus généreux que les géants de la vente en ligne !
3. C'est plus avantageux pour votre communauté
En choisissant BDfugue plutôt que de grandes plateformes de vente en ligne, vous faites la promotion du commerce local, spécialisé, éthique et indépendant. Meilleur pour les emplois, meilleur pour les impôts, la librairie indépendante promeut l'émergence des nouvelles séries et donc nos futurs coups de cœur.
Chaque commande effectuée génère aussi un don à l'association Enfance & Partage qui défend et protège les enfants maltraités. Plus d'informations sur bdfugue.com
Votre vote
Blake et Mortimer
Blake et Mortimer n'est PAS une BD: c'est une succession d'images avec texte explicatif. La redondance entre le dessin, les dialogues et le texte est insupportable, le dessin est laid et statique, les personnages sont stéréotypés et c'est bourré de clichés. Evidemment, on peut louer la qualité du scénario (et encore, ça se discute) mais quand il n'y a qu'un scénario, la forme "roman" est plus adaptée.
La Bombe (Now future)
j'ai lu cet album pour 2 raisons : j'aime bien ce que fais delepine en général (ses années aux guignols, Michael Kael, etc) et les formes généreuse de l'heroine sont assez motivantes. malgré ces 2 éléments, cette BD est tout à fait dispensable. Le dessin est beau, mais les couleurs ordi ne me plaisent pas du tout. C'est dommage, ça flingue tout. et le scenar... pfff... c'est juste une histoire qui sert d'excuse pour nous montrer et remontrer chaque parcelle du corps de l'heroine. bref, un resultat tout à fait decevant.
Les Dingodossiers
Ne suis-je qu'un sinistre individu? En quête d'une tranche de bonne rigolade, j'avais consulté la section "humour" des Immanquables de BDthèque... A la vue de toutes ces critiques dithyrambiques pour les Dingodossiers, je m'étais dit, "voilà ce qu'il me faut!". Non seulement, les critiques sont excellentes, mais en plus les auteurs (Gosciny, papa du si génial astérix, et Gotlib, qui généralement me fait bien poiler) sont dignes de toute confiance. Bref, c'est les yeux fermés que je me suis précipité sur cette bédé chez mon libraire. Le soir venu, j'ouvre mon album avec impatience, je lis le premier "gag"...bof, ouais, bref, c'est un pub originale pour Pilote...le second, arf, pas un sourire...et ainsi de suite, jusqu'à la moitié de l'album. Je ne crois pas avoir esquissé le moindre sourire. Bref, je suis très déçu. Peut-être, si j'avais été plus jeune, ces histoires m'auraient-elles amusé. Mais là, rien: l'humour est un vraiment suranné, trop gentillet, limite cucul... Bref, visiblement, des tas de gens adorent, mais pas moi, c'est limite si je trouve pas ça "complètement nul". Donc, avant de vous ruer les yeux fermés sur cette bédé, je vous conseille d'en lire un gag ou deux dans la librairie, histoire de voir si vous accrochez à l'humour... parce que moi, bof bof bof :(
Les chemins de Malefosse
Par le biais des deux héros Gunther et Prizt, Daniel Bardet, scénariste des Chemins de malefosse nous fait voyager dans la France du 16ième siècle qui est, à cette époque en plein conflit politique et religieux.( La ligue catholique contre les protestants ) Pour élaborer son réçit, l'auteur s'est basé sur des faits rigoureusement détaillés. Mais franchement, je me demande si cette précision extrême était bien nécessaire car la lecture de cette série est parfois pénible. Ceci est dû, en majeur partie, à la narration en vieux français et aux nombreux astérisques qui vous renvoient en fin de page continuellement pour tel explication sur tel terme employé à cette époque. Pfff ! fastidieux ! Pour appuyer encore plus cette perfection historique, plusieurs grands spécialistes dans ce domaine sont venus préfacer quelques uns des albums( robert Merle, jean Tulard, ect...) mais à force de vouloir trop bien faire, on en oublie l'essentiel: c'est une bd qu'on a dans les mains et non un livre d'histoire illustré. D'habitude, j'apprécie beaucoup ce genre de réçit même si très peu sont en mesure de donner un juste milieu entre le contexte historique et l'aspect romanesque mais dans ce cas, je renonce. Le dessin de Dermaut est classique mais très beau. Je crois que Daniel Bardet est un grand historien en herbe. Par contre en tant que scénariste, j'en suis moins sûr ! Je conseille, malgrès tout, l'achat de cette série pour son coté pédagogique.
Les déblok
Ah les débloks, voila un truc qui n'aurait jamais du sortir du journal de Mickey !!! Mon dieu, c'est tout simplement affligeant... Les débloks, ou le quotidien d'une famille de demeurrés a la limite de la débilité profonde, personnages sur-môches à l'humour catastrophique, connaissant des mises en situations toutes plus idiotes les unes que les autres, pas drôles du tout... pffff... quel ennui... Les différents personnages ne sont pas du tout attachants (un comble pour une bédé humoristique), et répugnent plus par leur bétise qu'ils ne font rire... vraiment navrant. Le style graphique est merdique, c'ayont pas peur des mots. Un trait tout rond d'un commun presque enervant, des couleurs flashy qui ne mettent vraiment pas en valeur le dessin, des personnages môches rendant toute identification avec ces derniers complètement impossible... Vous voulez toujours acheter ce truc ?? vous voulez rire !
Bastard!!
Oulalalahhhhhhhhhhhh Bastard, c'est un condensé de "partage en vrille" de l'auteur... Alors si on rentre dedans, pourquoi pas, mais le problème, c'est que l'auteur laisse sur le carreau bon nombre de ses lecteurs (dont moi)... C'est bien simple, j'adhère pas, je suis pas dans le "trip", j'ai peiné pour lire un tome... Les dessins ne rattrapent pas le scénario complètement farfelu... De plus, ça sent la série à rallonges...
Spoogue
Alerté par l'enthousiasme debridé des habitués de ce lieu, je m'en suis aller emprunter l'ouvrage à la bibliotheque locale. Je comprends maintenant pourquoi ce livre m'avait echappé à sa sortie: C'est tres laid! je ne comprends pas l'engouement pour ce type de graphisme. ok: y a des couleurs chotoyantes, mais quel cache misère! Rien ne tient debout... c'est crasseux, et bancal, limite fanzineux par moment. L'histoire quant à elle se laisse certe lire, car la narration est proprette, mais je n'ai pas non plus adheré a l'humour "ado".
Fanchon
Oulala, je n'ai pas aimé du tout! En fait, je crois que ce genre de bédés a un public, et que je n'en fais pas partie. Ce genre d'histoires familiales m'ennuie profondément. Pas la moindre évasion, pas un seul soupçon de rêve. Rien que du très concret et du très habituel, du banal, du plat... Bref, une histoire qui ne m'a pas du tout intéressé... Ceci dit, ce n'est pas le genre de bédé que j'aurais achetée, je sais pertinemment bien que je n'aime pas les histoires romantico-bucoliques de Servais...mais bon, on me l'a offerte, alors je l'ai tout de même lue.
Blake et Mortimer
Trouvé par hasard chez un bouquiniste, "SOS Météores" me tombe dans les mains. "Chouette, un Blake et Mortimer, je vais enfin en lire un !", me dis-je. Car je ne connaissais jusqu'à présent que l'adaptation en dessin animé (qui me paraît très correcte par rapport à par exemple celle de Tintin). Eh bien... Comment dire ? J'hésite entre revendre immédiatement ce... truc, ou le garder pour avoir sous la main le parfait exemple de ce qu'il ne faut pas faire en BD. Attention ! Je ne dis pas que Jacobs n'est pas un grand monsieur, qu'il n'a pas contribué à la Bande Dessinée avec un grand "B" ! Simplement, au regard des productions actuelles (et de mes goûts, bien sûr !), c'est vraiment, mais alors vraiment pas génial... Le plus frappant, ce sont bien sûr les textes explicatifs, qui doublent l'action et les bulles -- bulles qui soit dit en passant, sont déjà fort conséquentes. Au moins dans Flash Gordon, l'auteur avait eu la décence de ne laisser que les légendes... C'est lourd. Très lourd. En fait, ça enlève toute la subtilité que le dessin aurait pu avoir. Comparer ça à Vagues à l'âme, ou Quelques jours avec un menteur, où les expressions et/ou les silences sont très parlant, n'est décidément pas en faveur de Blake & Mortimer ! Ensuite, le scénario date un peu. Parce que bon, en voyant la couverture et en lisant le début, on a vite compris le fin mot de l'histoire. Et pendant ce temps là, Mortimer patauge lamentablement... Côté suspense, ça n'est donc pas ça. Les dessins passent encore bien (même s'ils sont très "classiques"), rien à redire. Bref, vous lisez ça si vous voulez, moi je ne vais certainement pas continuer.
Martha Washington - Temps de guerre (Goes to War)
Le principal intérêt de "Liberty, un rêve américain", bien plus que son personnage principal et ses exploits guerriers, était ce terrible monde futur qu'il dépeignait, notamment au travers de faux reportages, faux articles de magazines, fausses pubs... Malheureusement, tout cela disparaît presque totalement dans ce deuxième épisode, pour se focaliser totalement sur le personnage de Martha, et sur ses aventures rocambolesques. Le résultat est une BD ratée au scénario franchement idiot.