Les derniers avis (5342 avis)

On aura tout vu: des bébés qui sont capables de philosopher sur les problèmes du monde entre un biberon et la tétine. J'ai pas beaucoup apprécié ce décalage humoristique. Justement, il y a dans les vrais bébés, une part d'innocence qui leur sont propres. Bref, l'idée de créer des bébés "adultes" ne me plaît pas. Au-delà de cet argument purement subjectif, les gags de cette série ne m'ont pas du tout fait sourire. Le dessin est d'une banale légèreté sans trouver le trait magique qui pourrait transcender cette série. Les albums se suivent et se ressemblent avec des dialogues superflus. Bref, cela ne donne pas envie... d'avoir des bébés ou/et de lire cette bd (au choix!).

22/04/2008 (MAJ le 23/04/2008) (modifier)

Gérer mes listes

Le problème de cette bd est véritablement la narration. D'emblée, elle est très pesante voir atrocement assomante. J'ai eu du mal à tourner les pages car cela s'amplifie dans un style romanesque pompeux. Du coup, on décroche vite de l'histoire de ce musicien névrosé. L'absence de bulle et des dessins tout juste corrects achèvent complètement l'ensemble qui en pâtit. On peut passer allègrement à côté. C'est un piètre hommage au jazzman. On espérait mieux, beaucoup mieux...

21/11/2007 (MAJ le 23/04/2008) (modifier)

Gérer mes listes

Encore une bd ratée... Vous allez dire : mais pourquoi s’acharne-t-il à lire du Annie Goetzinger s'il n'aime pas ? Je me suis dis qu'un auteur pouvait bien louper une oeuvre mais qu'elles ne sont pas toutes forcément mauvaises. Eh bien, je dois dire que je suis plutôt déçu. Nous avons ici une histoire complète d'une blonde dont on suit les pérégrinations dans le Barcelone de l'ère olympique. Je me suis littéralement ennuyé. Des fadaises et rien de plus. Je donne un exemple : notre blonde héroïne vient consoler une amie qui souhaite jeter tout ses produits de beauté car elle a surpris un cambrioleur chez elle qui est mort d'une crise cardiaque en voyant son masque. Le coup du transsexuel à la manière d'un Pedro Almodovar est également à hurler de rire et pourtant, c'est sérieux. J'arrête là car je vais devenir très méchant. C'est pire que pathétique ! Le dessin reste toujours aussi vieillot et dénué de tout charme. Ces nuits de Barcelone (ville que j'adore pour y avoir passé un séjour) sont à éviter. Vivement l'auberge !

23/10/2007 (MAJ le 23/04/2008) (modifier)

Gérer mes listes

C'est bien la première fois que j'aborde une bd de cet auteur. Un des avis précédents disait soit on aime, soit pas. Je suis totalement réfractaire au style parodiant les contes de notre enfance. Non pas que le scénario frise le ridicule, mais le déroulement de l'action et les dialogues se montrent souvent pitoyables. Peut-être que cela s'adresse à des lecteurs d'un autre âge ou plutôt d'une autre époque (fin de l'ère Giscard). Cette série manque l'objectif qu'elle était censée atteindre : nous faire rire ! En plus, la lecture me fut très pénible avec des dessins peu emballants voir très classiques.

15/04/2008 (MAJ le 23/04/2008) (modifier)

Gérer mes listes

Très vite, cette bd s'embourbe dans une réflexion mièvre et oiseuse sur l'inspiration. Je n'ai pas pu retenir grand chose de cette fantaisie impossible. Cette bd n'est qu'une succession d'images abracadabrantes et de lourds symboles traités comme d'habiles paraboles sans queue ni tête. :( Une dérive dans un univers qui n'est pas le mien... Cela se veut pourtant un cocktail révolutionnaire et explosif. On frise pourtant l'indigestion. Je n'arrive véritablement pas à cerner l'essence de cette bd et ce qui pousse les fans de l'auteur à trouver leur bonheur contemplatif. J'aimerais pourtant... mais je n'y arrive pas avec toute la bonne volonté du monde. C'est un auteur du passé que tout le monde respecte pour ce qu'il a apporté à la bd, un peu comme Jésus Christ à la religion. Après, ce que je dis, il faut vivre sa vie et découvrir d'autres choses, d'autres auteurs tout aussi intéressants.

11/01/2008 (MAJ le 23/04/2008) (modifier)

Gérer mes listes

Je n'ai absolument pas aimé cette bd destiné à la jeunesse en raison d'un découpage totalement dément. En effet, 35 petites cases composent une planche. Nous avons droit à un dessin complètement basique dans la plus pure tradition minimaliste et une montagne de bulles qui vous submerge jusqu'à saturation. Cela blablablatte des récits peu intéressants sur le thème des monstres et des princesses. C'est même sensé nous faire rire... On est très vite gagné par la lassitude d'autant que les dessins épurés au maximum sont d'une affligeante laideur.

22/04/2008 (MAJ le 23/04/2008) (modifier)

Gérer mes listes

Je n'ai jamais aimé Achille Talon. Tout ce que je déteste dans la Bd y est représenté. Un archaïsme désuet doublé d'un style genre intello qui a le bon mot. Ce n'est pas drôle (enfin, cela dépend pour qui) et en plus c'est lourd ! Le dessin n'arrange rien à l'affaire. La lecture est franchement ennuyeuse. :( Je ne fais manifestement pas partie du public visé par cette Bd et pourtant je suis un adepte du langage châtié. Associé à un dessin des plus classiques, cette bande dessinée allie des dialogues recherchés et subtils, ne reculant pas devant les néologismes, les jeux de mots, les allusions littéraires et les tirades alambiquées. Achille Talon est reconnu pour les qualités de son dialogue brillant et fin, rempli d'allusions culturelles et de calembours savoureux, qui lui valent de figurer par pages entières dans les manuels scolaires, et de faire l'objet de plusieurs thèses de doctorat. Cependant, rien à faire ! Je trouve cela pompeux à souhait ! Pour de vraies joutes verbales, on préfera l'excellent et cultissime De Cape et de Crocs !

22/09/2007 (MAJ le 23/04/2008) (modifier)

Gérer mes listes

Mon dieu, c’est quoi ce truc ? La seule chose que j’ai appréciée dans cet album, est la préface d’Alan Moore. Ceci dit, elle m’a bien induite en erreur sur l’intérêt de ce qui suivait. En fait, on assiste assez rapidement à une banale histoire d’horreur, noyée sous un discours un peu baroque pour apporter un semblant de vernis littéraire à un récit qui donne rapidement dans la surenchère gore. La narration, à tiroirs, achève de perdre le lecteur dans les méandres du scénario. Le narrateur rêve-t’il ou non ? A vrai dire, lui-même ne le sait pas. On sombre dans la grandiloquence et -de mon point de vue- dans le n’importe quoi, à moins d’adhérer au discours. En outre, je trouve le dessin et les couleurs très laids, d’un mauvais goût outrancier, ajoutant encore à l’absence de finesse du scénario. Bref, il y a peut-être des amateurs pour ce genre de récits, mais je n’en fait pas partie.

21/08/2007 (MAJ le 21/04/2008) (modifier)

Gérer mes listes

La couverture très racoleuse mais moyennement dessinée donne le ton, celui d'une sorte de BD de gare mêlant sexe gratuit et crimes moroses. Toutes ces histoires sont du même auteur-dessinateur, Pons. Le trait de celui-ci évolue au fil des récits. D'abord plutôt minutieux et crayonné, il tend davantage vers la ligne claire dans les derniers chapitres. Cependant, même si les dernières pages sont relativement correctes, les premières planches frisent l'amateurisme. Les personnages sont laids, les cadrages sans intérêt, les décors réduits au minimum nécessaire. Seul l'encrage est valable et masque un peu la médiocrité du reste. Et malgré quelques planches correctes vers la fin, dans un style qui m'a un peu rappelé celui de Martin Veyron, il continue à apparaitre certaines laideurs et grossières erreurs d'anatomie dans les personnages, ce qui la fout mal pour une BD qui se voudrait érotique. Les premiers récits sont simplement nuls à mon goût. Le sexe y est complètement gratuit, sans aucune sensualité, juste de la baise ou des femmes à poil pour le principe. Et les intrigues criminelles qui se montent autour sont assez pitoyables. Seule la dernière histoire, scindée en 4 chapitres, prend une forme un peu plus construite mais elle n'a rien de passionnante. Et elle se termine en queue de poisson, l'auteur se faisant directement intervenir dans l'histoire pour y mettre fin. Cette mise en abyme aurait pu être originale et louable mais elle ressemble surtout à un réel manque d'inspiration d'un auteur qui voudrait passer à autre chose.

21/04/2008 (MAJ le 21/04/2008) (modifier)

Gérer mes listes

Désolé, mais moi je me suis ennuyé à la lecture d’un one-shot que j’imaginais plus divertissant. Tout d’abord, je n’ai pas apprécié le dessin. Bon. J’avoue que j’ai, au début de la lecture, aimé ce style que je n’avais jamais vu sauf qu’après 5 pages cela m’a soûlé et j’ai finalement trouvé que ce n’est pas du tout le genre de dessin que j’apprécie. Le scénario, pour sa part, est très compliqué à suivre et ne m’a pas du tout amusé. Je n’ai d’ailleurs même pas fini l’album ! Je me suis arrêté à la confrontation entre l’Homme-Taupe et Namor alors je ne sais pas du tout comment ça se termine et je ne compte pas du tout le savoir. Pour finir, j’ai remarqué que la Chose et l’Invisible se plaignaient encore des mêmes choses que dans les vielles intégrales des années 60. Quoi ? Cela fait 40 ans qu’ils chialent sur le même sujet ?! Ils ne pourraient pas évoluer juste un tout petit peu ?

18/04/2008 (modifier)

Gérer mes listes