Les derniers avis (5084 avis)

Rien de bien nouveau avec cette BD. Un dessin tres conventionnel, un scénar un peu naze, voir carrément mauvais sur certaines scènes. Voilà, tout est dit. Je suis assez étonné que Delcourt puisse sortir ce genre de truc, mais bon. Je ne lirai certainement pas la suite, et mon tome va direct dans les bacs à occaz.

16/02/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Le problème de cette BD c'est qu'elle tient plutt de l'illustration d'un texte que d'une réelle Bande dessinée. Le dessin est d'une platitude sans nom. Il ne semble y avoir aucun mouvement, aucune richesse de détail et même les expressions des personnages semblent toujours les mêmes. De plus il me semble que cette histoire s'adapte très mal à la BD (quoique je pensait de même de l'adaptation du seigneur en film et je me suis trompé). Le résultat n'est pas une horreur en soi, mais si on s'attend à lire une BD au sens propre, on ne peut qu'être déçu. J'avais trouvé l'histoire en bouquin relativement lente, mais là on est carrément à l'arrêt.

14/02/2002 (modifier)

Gérer mes listes

0/20. La bd type qui n' a aucun intérêt. Les gags sont nuls, les personnages d'une bêtise affligeante. Bref... En Bd d'humour il y a bien mieux. D'ailleurs on a du mal à comprendre comment Goscinny a pu pondre un tel navet.

12/02/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Warf warf warf. Qu'est ce que je me marre avec Rahan... "Viens à moi coutelas" (véridique). Bon, franchement, c'est chiant, c'est cucul au possible. Ça ressemble à un truc ricain avec le mot de la fin, la petite leçon de morale genre "tu dois être poli avec les inconnus" etc. Nan, franchement, on atteint les bas-fonds de la BD avec Rahan. Tiens, je dois avoir un album qui traine chez moi. Je vais l'envoyer à télé Z pour gagner les 50 Francs de la meilleure blague de la semaine.

10/02/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Le dessin n'est pas génial sans être nul non plus. Par contre le scénar est d'une rare banalité. Je n'aime vraiment pas ces histoires où tout est tellement prévisible. L'histoire est vraiment plate et si j'ai réussi à lire les deux premiers tomes normalement, j'ai survolé le troisième et je n'irai pas plus loin.

09/02/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Coté dessin et couleur, y-a mieux. Coté scenario, on retrouve des histoires semblables ex: (Billy et A l'ombre des derricks), bref c pas geniale.

09/02/2002 (modifier)

Gérer mes listes

pfff, franchement cette bd la merite, cette note. Y'a vraiment rien de drole la dedans, les dessins et les couleurs sont foirés. Bref y a d'autres series d'humour et celle-là est loin du top "five".

09/02/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Je trouve que toutes ces BDs trouvent essentiellement leur public chez les enfants, et pour le coup, cette BD est dans un ton beaucoup plus adaptée que certaines autres. Par contre c'est vrai que c'est un peu du style Boule et Bill et que les gags ne sont pas très marrant. Enfin, j'ai du perdre mon âme de 10 ans... En plus contrairement à Boule et Bill, le sujet des gags est toujours le même, et le comique de répétition, ce n'est pas une valeur sure.

09/02/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Je dois bien l'avouer...je n'ai lu que la moitié du premier album de cette série. Pas emballant du tout, surtout quand on a lu le captivant cycle littéraire de Jack Vance que la série tente d'adapter en BD. Pari raté...l'imagination des dessinateurs est bien pauvre et ne traduit en rien la richesse et la qualité des romans. Bref...n'achetez pas la BD mais achetez plutôt le bouquin chez J'ai lu (le cycle est désormais disponible en un seul volume)...c'est de la sf-fantasy épique et distrayante à souhait, et qui plus est facile à lire... bref, ça vaut le coup.

08/02/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Je sais plus sur quel magazine cette série était publiée mais alors, même en essayant de la lire chez des amis, c'est pas ce que j'appelle un moment de détente, c'est long à lire et pas franchement rigolo.

08/02/2002 (modifier)

Gérer mes listes