Les derniers avis (36213 avis)

Franchement, j'ai vraiment apprécié Vauriens... J'appreciais Cagniat aux dessins dans Pitchi Poï, ben la, c'est tout aussi bon, et meme extrat plus on avance dans l'histoire... L'histoire, justement, un vrai montée en puissance s'effectue, on part avec un tome 1 qui met en situation, un tome ou l'histoire avance bien et un tome 3 ou le denouement rend la série bien meilleur !! Les personnages sont attachant, Pop est vraiment touchant... On ne peut etre que touché par la fin... A lire !

01/11/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Ayant découvert Davodeau avec Rural (qui, en effet, devient LA référence), j'ai décidé de découvrir cet auteur. Après de petites déceptions (gloire d'Albert et réflexe de survie - qui n'ont pas eus la même magie sur moi que Rural, mais qui se laissent lire), je retrouve enfin ce petit quelque chose qui fait que j'ai envie de continuer à lire Davodeau.

01/11/2002 (modifier)

Gérer mes listes

La série met très bien en évidence le "caractère légende". Le nombre limité de bulles et l'importance des pavés contribuent à cette ambiance. Jérôme Lereculey est par ailleurs très sympa en dédicace. C'est une vraie rencontre et ses dessins sont de vrais cadeaux.

01/11/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Je suis un fan de Chabouté, j'achète tout ce qu'il fait les yeux fermés et je ne suis jamais déçu. La critique précédente (ThePatrick) résume parfaitement mon impression à la lecture de cet album. Cependant, j'ajouterai que la conclusion de l'histoire bien qu'un peu facile comporte tout de même quelques surprises.

01/11/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Ralalala comment ai-je pu mettre un 3/5 a UW1 ???? (heureusement que j’avais prévenu que je ne m’arrêterai pas au premier tome). Oui, c’est culte… jusqu'à en devenir ma BD préférée : le deuxième tome m’a tellement passionné que j’ai acheté le troisième dans la même journée et le lendemain le quatrième. Mais bien que je trouve le dessin sublime, le scénar est vraiment LE point fort de cette BD. Comme le dit les avis précédents, le paradoxe temporelle est traité a la perfection et la psychologie des personnages est très intéressante (ils ont tous quelque chose a se reprocher). Mon préféré est sans aucun doute Kalish : on voudrait tellement avoir une intelligence comme lui ! Sinon, je trouve que le troisième tome est le meilleur et le premier le ‘moins bien’. Je ne sais pas ce que nous réserve Bajram pour le tome 5 (parce que vu la fin du tome 4…) mais espérons qu’il sera à la hauteur tomes précédents !

31/10/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Mais qu'est ce qui lui prend à lui... apparemment jean-phi, il n'aime ni ANGE, ni PATY. Par principe je voulais mettre un 5/5 , alors qu'en fait j'aurais mis un 3/5. Donc j'ai mis un 4 ... logique. Pour un début c'est pas trop mal. Pas forcément au point niveau dessin. Mais ça va venir puisque ça progresse un peu. Et puis niveau scénar, ce n'est sans doute pas ce que vous attendiez, mais pour moi ça tiens la route. Bon les auteurs sont un peu "space" mais ce sont des auteurs ... Et puis j'aime bien ANGE ... Et dans le genre enfoncer des portes ouvertes, ben, le sieur jean-phi me parait une peu spécialiste... NDW: Je le soupconnais, il a depuis avoué sous la torture: C'est bien Christian Paty, dessinateur de La Cicatrice du souvenir, qui a posté cet avis. Bon c'est une blague, moi je laisse, je trouve ca drole. :)

31/10/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Alors Marlysa pour moi c un peu la BD qui m'a fait découvrir la BD :-) Je trouve les dessins vraiment très beaux, on voit l'influence de Crisse sauf que les visages sont beaucoup plus beaux que ceux de Crisse . L'histoire est vraiment passionante, après la lecture du premier tome on veut les lire les autres et ainsi de suite jusqu'au dénouement final ! Bref une tres bonne série d'HF ! A lire !!

31/10/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Que dire de Lanfeust de Troy.... Tout d'abord cette BD est culte dans le sens où le monde imaginé par Arleston et dessiné par Tarquin est tout bonnement gigantesque, bourrée de détails, les habitants ont tous un particularité, les dieux sont vraiment délirants....bref niveau originalité on fait raremant mieux. La quete quand à elle peut paraitre sans grand interet mais elle est superbement menée au fil des albums. Elle passe tout en douceur avec des pointes d'humour et des "hommages" sur le dessin. Humour jamais trop lourd mais toujours divertissant et agréable. Pour le dessin on part d'un dessin pas Top, carré, Lanfesut ressemblant à une fille bref pas des plus genial pour arriver de tomes en tomes à un très beau dessin, tres agréable, fluide, raffraichissant. Les couleurs de Guth pour les deux derniers tomes sont somptueuses... Bref une BD culte A LIRE !!!!!!

31/10/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Voici l'une des oeuvres phares de Frank Miller. Quand on connaît le bonhomme, cela suffit déjà pour juger la qualité de ce comics. L'un des points forts de Miller, c'est de souligner le côté sombre, froid et souvent inquiétant de ses personnages. Et quel personnage en l'occurrence ! Il s'attaque ni plus ni moins à l'un des symbôles les plus reconnus du monde des comics : Batman. À l'instar de Superman ou Spiderman, Batman est un héros d'une popularité telle qu'il est devenu "intouchable". C'est bien le problème des icônes : il est difficile de les faire évoluer de manière profonde, de peur de heurter les hordes de fans qui demandent et redemandent des recettes toutes faites pour des héros qui finissent par perdre de leur attrait. Très intelligemment, Miller a contourné le problème. Le Batman qu'il nous présente est bel et bien Bruce Wayne, mais à l'âge de la retraite. Le personnage flirte avec la soixantaine, et son aventure débute 10 ans après qu'il ait raccroché son masque de super-héros. Sur ce point d'ailleurs, on retrouve une thématique déjà développée dans les "Watchmen" de Moore. Ici, Batman combat bien plus que des ennemis costumés ou les petites frappes qui font règner la violence dans les rues de Gotham City. C'est contre lui-même que la lutte sera la plus âpre. Contre son corps d'abord, qui lui joue des tours et la vieillesse aidant l'abandonne aux moments les plus cruciaux. Contre ses envies surtout : partagé entre le désir de rendre la justice et celui plus primaire de vengeance, Batman est plus que jamais en plein dilemme, à la limite du dérapage. Faut-il tuer les assassins ? terroriser les terroristes ? Étonnant l'écho que cette BD de 1986 peut trouver dans l'actualité américaine contemporaine ... Moins jusqu'auboutiste que dans son chef d'oeuvre "Sin City" (l'éditeur DC Comics a dû y veiller ...), le scénario témoigne d'une force narrative hors du commun, qui fait des histoires de Miller des objets instantanément reconnaissables sans être pour autant prévisibles. Côté graphisme, même si Miller ne sera jamais meilleur qu'en Noir & Blanc, son style reste percutant, simple et fouillé à la fois, toujours très personnel. À mes yeux, Batman : Dark Night est une référence dans la carrière de ce super-héros, voire dans l'histoire des comics en général. Si vous ne deviez lire qu'une aventure de Batman : lisez celle-ci ! Sans hésitation.

31/10/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Je vais être très sommaire vu la quantité d'avis déjà donné. C'est pas parce qu'une BD a du succès que c'est obligatoirement de la mërde. Ca m'énerve qu'on tire à boulets rouges dessus parce qu'il y a des qualités indéniables. Le scénar est bien construit, le dessin de Tarquin est superbe, c'est plein d'humour et d'imagination. Hébus est à juste titre devenu un personnage mythique. A la différence de beaucoup, je préfère même le deuxième cycle que je trouve vraiment dépaysant (le palais des dieux etc...). Une très belle réussite.

31/10/2002 (modifier)

Gérer mes listes