Les derniers avis (5294 avis)

Par Artemis
Note: 1/5
Couverture de la série Avant Blake et Mortimer (Le Rayon U)
Avant Blake et Mortimer (Le Rayon U)

Il faut peut-être remonter bien des années en arrière et se replacer dans le contexte de l'époque pour trouver un quelconque intérêt à cet ouvrage. Pour ma part, il est insipide, sans relief (le dessin de Jacobs est fidèle à lui-même toutefois). Cette BD ne présente même pas le charme suranné de certaines autres de l'époque...Non, je n'ai définitivement pas aimé.

25/11/2005 (modifier)
Par okilebo
Note: 1/5
Couverture de la série Mr Wens
Mr Wens

Et bien, personnellement, je ne garde pas un très bon souvenir de cette série. Je n'ai lu que les deux premiers tomes et franchement, j'ai trouvé le scénario d'un ennuie mortel. Il est évident que je ne remets pas en cause le roman de Stanislas-André Steeman mais plutôt l'adaptation qui en est faite, ici. Le dessin n'est guère plus intéressant. Celui-ci ne dégage aucune émotion. En somme, c'est, pour moi, une bd à éviter !

17/11/2005 (modifier)
Par Dakhan
Note: 1/5
Couverture de la série 666
666

Une série pour pré-adolescents en mal de provocation facile, sans le moindre intérêt, ni graphique, ni scénaristique. Je reste extrêmement surpris par le succès de cette série. NB : je n'ai même pas pu finir le premier tome. Mais nombre d'avis confirme mon impression, je l'estime donc valable.

17/11/2005 (modifier)
Par Link886
Note: 1/5
Couverture de la série Alix
Alix

Alors là je dis NON !!!! Et juste pour les erreurs historiques... y en a énormément ! L'Histoire ne s'invente pas et ne romance pas comme on le souhaite. Rappelons que ce sont les plus jeunes (en général!) qui lisent ces âneries. La vraie connaissance de l'antiquité est souvent faussée, notamment à cause d'un imaginaire collectif regorgeant d'images d'Epinal. NE CROYEZ PAS CES CONNERIES ! L'Antiquité romaine c'était pas comme ça... C'était bien pire... Mais mieux dessiné (wm)...

16/11/2005 (modifier)
Par Artemis
Note: 1/5
Couverture de la série Super catho
Super catho

Comme quoi on peut avoir de bonnes références et se planter (une fois n'est pas coutume pour les auteurs). C'est poussif, bourré de lieux communs... et pourtant il y avait du potentiel.

16/11/2005 (modifier)
Par Artemis
Note: 1/5
Couverture de la série La Maison Winchester
La Maison Winchester

J'ai acheté l'album par hasard pour le dessin et les couleurs assez réussies... Je regrette, au final, cela ne pallie pas un scénario creux, vide, plat. Totalement inintéressant.

16/11/2005 (modifier)
Par sibesan
Note: 1/5
Couverture de la série From Hell
From Hell

Dommage....j'ai pourtant essayé en écoutant les conseils d'un ami, mais c'est vraiment un enfer à lire. Le fond de l'histoire est pourtant plus que passionnant. Mais pas moyen de rentrer dedans et quand je vois le nombre de page, ça me décourage de me forcer un peu. Je me dis que si j'accroche pas au bout de 50 pages, pourquoi le reste me ferait continuer. Bref, c'est mou et les dessins sont sans précision (le noir et blanc, c'est bien, mais là, ça n'ajoute rien au lugubre de l'histoire, ça perd le lecteur plus qu'autre chose). Et pourtant j'aurais aimé mettre 5/5, mais j'accroche pas.

16/11/2005 (modifier)
Par ndolè
Note: 1/5
Couverture de la série Quetzalcoatl
Quetzalcoatl

Faudrait arrêter les gentilles bêtises sur cette série. L'histoire est insipide, prétexte à de l'érotisme assez ringard, soyons honnête, et la réalité historique des aztèques et de l'empereur Moctezuma n'est absolument pas respectée. Même si on ne connaît pas tout de cette époque, ça ferait bien rire un historien. Manichéen à souhait, les visages le sont aussi (des big jims, qu'ils soient femmes, hommes, indiens ou espagnol). Restent de beaux décors, et une technique classique éprouvée. Un peu peu.

13/11/2005 (modifier)
Par Lucrece
Note: 1/5
Couverture de la série On achève bien les cons !
On achève bien les cons !

J'ai cru reconnaître Henry Chapier parmi les personnages caricaturés... Alors que ça fait des années qu'on ne l'a plus vu à la télé, celui-là (je me trompe?) Ceci mis à part, faut reconnaître qu'on a déjà vu plus subtil comme attaque. Et puis, même pas deux ans après sa sortie, cette bd a mal vieilli : normal quand on prend pour cible l'actualité (enfin, une certaine forme d'actualité, voir la remarque plus haut...) Bref : si vous voulez vous payer la tête des faux intellectuels et de la télé-réalité, prenez plutôt un bon bouquin...

13/11/2005 (modifier)
Par Dakhan
Note: 1/5
Couverture de la série Quetzalcoatl
Quetzalcoatl

Aux vues des bonnes critiques, j’avais décidé d’accorder encore une chance à Mitton avec Quetzalcoatl. Quelle erreur ! On dirait les aventures de Clara Morgane chez les Aztèques : des invraisemblances, des dialogues improbables, des personnages pires que des lapins et une héroïne nue du début à la fin. Rien de nouveau chez Mitton. L’histoire ne semble être que le prétexte à l’enchaînement de scènes de sexe. On dirait du Manara, la qualité du dessin en moins. Dommage, l’auteur semble s’être bien documenté sur le contexte, il aurait pu produire de ses connaissances une vision moins fantasmée des aztèques. Extrêmement décevant.

12/11/2005 (modifier)