Connectez-vous pour cacher cette bannière publicitaire.

Les forums / Les derniers avis : questions, remarques ?

Par Alix Le 15/05/2020 - 02:00 (Modifier)
Alix

>> Gaston avait écrit : >> Il manque pour Batman- Damned le public cible (selon moi, les ados-adultes). Fait, merci Sourire


Par Gaston Le 15/05/2020 - 00:13 (Modifier)
Gaston

Il manque pour Batman- Damned le public cible (selon moi, les ados-adultes).


Par Jetjet Le 13/05/2020 - 13:50 (Modifier)
Jetjet

>> Mac Arthur avait écrit : >> >> Noirdésir avait écrit : >> >> >> Mac Arthur avait écrit : >> >> >> Tiens, rigolo (oui , je rigole pour n'importe quoi actuellement). Noir désir poste un avis sur le Pinocchio de Foertser... et justement j'ai vu il n'y a pas longtemps qu'il allait être réédité aux éditions du Tiroir. >> >> >> >> Amusant, en effet. Certains parleraient de "hasard objectif" ! Sinon, c'est plutôt une bonne nouvelle pour les amateurs de Foerster, car la version de Magic Strip est difficile à trouver ! Si tu as l'info et y pense et en a le temps, n'hésite pas à signaler sa sortie, pour que l'on mette la fiche à jour. >> >> Merci pour l'info en tout cas ! >> >> je vais tâcher de suivre ça Clin d (et pour ceux qui veulent, il y a une campagne Ulule toujours ouverte sur 'https://fr.ulule.com/pinocchio-foerster/' Merci de l'info car un Foerster inédit/rare/introuvable + bichromie = bave qui commence à couler me concernant.


Par Mac Arthur Le 12/05/2020 - 14:55 (Modifier)
Mac Arthur

>> Noirdésir avait écrit : >> >> Mac Arthur avait écrit : >> >> Tiens, rigolo (oui , je rigole pour n'importe quoi actuellement). Noir désir poste un avis sur le Pinocchio de Foertser... et justement j'ai vu il n'y a pas longtemps qu'il allait être réédité aux éditions du Tiroir. >> >> Amusant, en effet. Certains parleraient de "hasard objectif" ! Sinon, c'est plutôt une bonne nouvelle pour les amateurs de Foerster, car la version de Magic Strip est difficile à trouver ! Si tu as l'info et y pense et en a le temps, n'hésite pas à signaler sa sortie, pour que l'on mette la fiche à jour. >> Merci pour l'info en tout cas ! je vais tâcher de suivre ça Clin d (et pour ceux qui veulent, il y a une campagne Ulule toujours ouverte sur 'https://fr.ulule.com/pinocchio-foerster/'


Par Noirdésir Le 12/05/2020 - 14:52 (Modifier)
Noirdésir

>> Mac Arthur avait écrit : >> Tiens, rigolo (oui , je rigole pour n'importe quoi actuellement). Noir désir poste un avis sur le Pinocchio de Foertser... et justement j'ai vu il n'y a pas longtemps qu'il allait être réédité aux éditions du Tiroir. Amusant, en effet. Certains parleraient de "hasard objectif" ! Sinon, c'est plutôt une bonne nouvelle pour les amateurs de Foerster, car la version de Magic Strip est difficile à trouver ! Si tu as l'info et y pense et en a le temps, n'hésite pas à signaler sa sortie, pour que l'on mette la fiche à jour. Merci pour l'info en tout cas !


Par Mac Arthur Le 12/05/2020 - 14:45 (Modifier)
Mac Arthur

Tiens, rigolo (oui , je rigole pour n'importe quoi actuellement). Noir désir poste un avis sur le Pinocchio de Foertser... et justement j'ai vu il n'y a pas longtemps qu'il allait être réédité aux éditions du Tiroir. Voilà, voilà... ... je retourne jouer aux chiffres et aux lettres...


Par Alix Le 05/02/2020 - 17:52 (Modifier)
Alix

>> Calimeranne avait écrit : >> Alix : dans ton avis sur Sur la vie de ma mère il faudrait corriger "soleil maternel" au masculin ;-) Oh, tu me lis ! C'est fait, merci Gros bisou


Par Calimeranne Le 05/02/2020 - 17:39 (Modifier)
Calimeranne

Alix : dans ton avis sur Sur la vie de ma mère il faudrait corriger "soleil maternel" au masculin ;-)


Par Ju Le 05/02/2020 - 15:56 (Modifier)
Ju

>> Alix avait écrit : >> >> Ju avait écrit : >> >> >> Le malveillant avait écrit : >> >> >> Ju, dans votre avis sur Joséphine Baker, j'avoue avoir quelques difficultés à saisir la différence entre le ? et le ? (voir votre extrait : "C’est donc le dessin qui m’a fait pencher la balance entre le ? et le ?.") >> >> >> >> Oups, c'est le copié collé qui n'est pas passé, j'ai rectifié merciGêné. Finalement, pas si malveillant que ça (même si je vous trouve un peu tatillon sur l'avis d'ErikTire la langue >> >> Il y a un petit souci technique niveau base de donnee, qui fait que quand on copie colle certains characteres dans certains champs, ca passe pas... a surveiller, en attendant que je repare la chose. Ça marche, je serai vigilant la prochaine fois, promis Sourire


Par Alix Le 05/02/2020 - 14:10 (Modifier)
Alix

>> Ju avait écrit : >> >> Le malveillant avait écrit : >> >> Ju, dans votre avis sur Joséphine Baker, j'avoue avoir quelques difficultés à saisir la différence entre le ? et le ? (voir votre extrait : "C’est donc le dessin qui m’a fait pencher la balance entre le ? et le ?.") >> >> Oups, c'est le copié collé qui n'est pas passé, j'ai rectifié merciGêné. Finalement, pas si malveillant que ça (même si je vous trouve un peu tatillon sur l'avis d'ErikTire la langue Il y a un petit souci technique niveau base de donnee, qui fait que quand on copie colle certains characteres dans certains champs, ca passe pas... a surveiller, en attendant que je repare la chose.


Par Ju Le 05/02/2020 - 13:53 (Modifier)
Ju

>> Le malveillant avait écrit : >> Ju, dans votre avis sur Joséphine Baker, j'avoue avoir quelques difficultés à saisir la différence entre le ? et le ? (voir votre extrait : "C’est donc le dessin qui m’a fait pencher la balance entre le ? et le ?.") Oups, c'est le copié collé qui n'est pas passé, j'ai rectifié merciGêné. Finalement, pas si malveillant que ça (même si je vous trouve un peu tatillon sur l'avis d'Erik)Tire la langue


Par Ro Le 05/02/2020 - 13:53 (Modifier)
Ro

>> Le malveillant avait écrit : >> Ju, dans votre avis sur Joséphine Baker, j'avoue avoir quelques difficultés à saisir la différence entre le ? et le ? (voir votre extrait : "C’est donc le dessin qui m’a fait pencher la balance entre le ? et le ?.") Problème d'affichage ? Chez moi ça affiche : "C’est donc le dessin qui m’a fait pencher la balance entre le 3/5 et le 4/5."


Par Le malveillant Le 05/02/2020 - 13:47 (Modifier)

Ju, dans votre avis sur Joséphine Baker, j'avoue avoir quelques difficultés à saisir la différence entre le ? et le ? (voir votre extrait : "C’est donc le dessin qui m’a fait pencher la balance entre le ? et le ?.")


Par Le malveillant Le 05/02/2020 - 12:39 (Modifier)

>> Erik avait écrit : >> >> Ju avait écrit : >> >> >> Le malveillant avait écrit : >> >> >> Erik sur Mike's Place : >> >> >> >> >> >> « Je n’aurais jamais de mots assez durs pour rejeter tous ces crimes odieux perpétrés sur des civils au nom d’une religion quelconque ou de la libération d’un peuple ayant perdu une guerre. Rien ne justifie cette violence extrême commis sur des civils. Rien. » >> >> >> >> >> >> Dans le but de clarifier ce passage, doit-on en conclure que le massacre de civils se justifie quand on est dans le camp de vainqueurs mais est intolérable s’il est perpétré par des ressortissants d’un camp vaincu (pour Dresde - 35.000 morts dont les 9/10ème de civils -, Hiroshima - 250.000 morts dont plus de 200.000 civils - , Nagasaki -75.000 morts dès l’impact, sans compter les victimes des radiations -, pas de problème, massacrons dans la joie et la bonne humeur, par contre un attentat suicide à Jerusalem qui fait 8 morts est un acte d’une cruauté incommensurable) ? >> >> >> >> >> >> C’est juste une question, et si vous estimez que la raison du plus fort est la meilleure, c’est votre droit le plus légitime... Permettez-moi juste de rester dubitatif... >> >> >> >> La deuxième partie de la phrase signifie que rien ne justifie ça, même quand c'est chez les vainqueurs.. non? Moi en tout cas c'est comme ça que je l'ai compris. >> >> Evidemment, tu as très bien compris. C'est bien comme cela que je le pensais. Merci de me défendre face à une intolérable malveillance. Gros bisou merci pour cette précision, je sais maintenant que "au nom de la libération d’un peuple ayant perdu une guerre." signifie au nom d'un peuple ayant gagné une guerre...


Par Ju Le 05/02/2020 - 12:06 (Modifier)
Ju

>> Erik avait écrit : >> >> Ju avait écrit : >> >> >> Le malveillant avait écrit : >> >> >> Erik sur Mike's Place : >> >> >> >> >> >> « Je n’aurais jamais de mots assez durs pour rejeter tous ces crimes odieux perpétrés sur des civils au nom d’une religion quelconque ou de la libération d’un peuple ayant perdu une guerre. Rien ne justifie cette violence extrême commis sur des civils. Rien. » >> >> >> >> >> >> Dans le but de clarifier ce passage, doit-on en conclure que le massacre de civils se justifie quand on est dans le camp de vainqueurs mais est intolérable s’il est perpétré par des ressortissants d’un camp vaincu (pour Dresde - 35.000 morts dont les 9/10ème de civils -, Hiroshima - 250.000 morts dont plus de 200.000 civils - , Nagasaki -75.000 morts dès l’impact, sans compter les victimes des radiations -, pas de problème, massacrons dans la joie et la bonne humeur, par contre un attentat suicide à Jerusalem qui fait 8 morts est un acte d’une cruauté incommensurable) ? >> >> >> >> >> >> C’est juste une question, et si vous estimez que la raison du plus fort est la meilleure, c’est votre droit le plus légitime... Permettez-moi juste de rester dubitatif... >> >> >> >> La deuxième partie de la phrase signifie que rien ne justifie ça, même quand c'est chez les vainqueurs.. non? Moi en tout cas c'est comme ça que je l'ai compris. >> >> Evidemment, tu as très bien compris. C'est bien comme cela que je le pensais. Merci de me défendre face à une intolérable malveillance. Gros bisou RireRire de rien