Les forums / BDTheque v3 (enfin !)

Des petites améliorations en rapport avec les coups de cœurs : - Sur les fiches séries, il est maintenant possible de n’afficher que les avis « coups de cœurs » pour la série en cours (voir liste déroulante « filtrer » située juste au-dessus du dernier avis), par exemple : https://www.bdtheque.com/series/2219/de-cape-et-de-crocs/6#les-avis - Sur les résultats de recherche, il est maintenant possible de filtrer par « nombre de coups de cœur minimum », par exemple pour lister toutes les séries parues en 2020 ayant reçu au moins un coup de cœur : https://www.bdtheque.com/recherche/series/annee=2020,coups=1 - Toujours sur les résultats de recherche, il est aussi possible de trier par nombre de coups de cœur (voir liste déroulante grise en haut à gauche des résultats) Voilà, des questions ?

>> Mac Arthur avait écrit : >> Petite réflexion parce que je viens d'avoir le cas. >> Quand on entre une série dont les tomes ont été édités par des éditeurs différents, il n'est pas évident de savoir sous quel format mettre ces éditeurs. >> Pour mademoiselle F. j'avais entré "Le Lombard - Editions Poivre et sel" car c'est ainsi que cela apparaît à l'écran. Mais ce n'était pas ainsi qu'il fallait faire car en agissant de la sorte on se retrouve avec un nouvel éditeur répondant au nom de "Le Lombard - Editions Poivre et sel". Du coup, j'ai mis Le Lombard/Poivre et sel"... et j'ai créé l'éditeur Poivre et sel (alors que Editions poivre et sel existe déjà). le troisième essai a été le bon mais il y a un problème d'ergonomie à ce niveau, je trouve. Oui, tout à fait, en fait c'est le systeme de la v2, cad pas du vrai multi-editeurs (c'est exactement pareil pour les collections). J'ai deja rajouté un petit texte explicatif sous les champs... c'est mieux ? meme si ca n'empeche pas la creation d'un editeur sous un nom legerement different.

Petite réflexion parce que je viens d'avoir le cas. Quand on entre une série dont les tomes ont été édités par des éditeurs différents, il n'est pas évident de savoir sous quel format mettre ces éditeurs. Pour mademoiselle F. j'avais entré "Le Lombard - Editions Poivre et sel" car c'est ainsi que cela apparaît à l'écran. Mais ce n'était pas ainsi qu'il fallait faire car en agissant de la sorte on se retrouve avec un nouvel éditeur répondant au nom de "Le Lombard - Editions Poivre et sel". Du coup, j'ai mis Le Lombard/Poivre et sel"... et j'ai créé l'éditeur Poivre et sel (alors que Editions poivre et sel existe déjà). le troisième essai a été le bon mais il y a un problème d'ergonomie à ce niveau, je trouve.

>> Mac Arthur avait écrit : >> Ca a l'air de marcher Merci (et ce serait vraiment chouette si tu trouvais le temps un lundi de finir la partie interface ) Si tu savais le nombres de trucs "en cours" que je n'ai pas le temps de finir... de pouvoir chercher sur "annee après/avant xxxx" par exemple (ca aussi ca marche en URL je crois, je sais plus)

>> Alix avait écrit : >> >> Mac Arthur avait écrit : >> >> Bête question : est-il possible de faire une recherche croisée avec >> >> - "postée par tel lecteur" >> >> - "éditeur untel" >> >> avec le moteur de recherche actuel ? >> >> J'avai commencé a travailler sur la chose, et je crois que la partie URL fonctionne, donc tu peux taper un truc du genre : >>https://www.bdtheque.com/recherche/series/editeur=Delcourt,posteur=16 >> >> Et je crois que ca fonctionne (faut mettre le bon ID posteur bien sur - trouvable dans l'URL quand tu es sur ton profile ou ton blog.) >> >> Mais je n'ai jamais terminé la partie interface... Ca a l'air de marcher Merci (et ce serait vraiment chouette si tu trouvais le temps un lundi de finir la partie interface )

>> Mac Arthur avait écrit : >> Bête question : est-il possible de faire une recherche croisée avec >> - "postée par tel lecteur" >> - "éditeur untel" >> avec le moteur de recherche actuel ? J'avai commencé a travailler sur la chose, et je crois que la partie URL fonctionne, donc tu peux taper un truc du genre : https://www.bdtheque.com/recherche/series/editeur=Delcourt,posteur=16 Et je crois que ca fonctionne (faut mettre le bon ID posteur bien sur - trouvable dans l'URL quand tu es sur ton profile ou ton blog.) Mais je n'ai jamais terminé la partie interface...

Bête question : est-il possible de faire une recherche croisée avec - "postée par tel lecteur" - "éditeur untel" avec le moteur de recherche actuel ?

>> Gaendoul avait écrit : >> C'est ce que je fais déjà, j'avais oublié que les smileys buggaient (c'était un smiley qui tire la langue, pas '???') Non c'est juste ma mauvaise habitude de trop mettre de ponctuation !!!

C'est ce que je fais déjà, j'avais oublié que les smileys buggaient (c'était un smiley qui tire la langue, pas '???') >> Alix avait écrit : >> >> Gaendoul avait écrit : >> >> Faudrait que je m'y mette aussi... j'ai une liste spéciale pour les bd lues et pas avisées ???? >> >> Ah non tiens... mon y'a une liste a lire privee, et a lire publique, tu pourrais utiliser une des deux pour ca. >> >> Mais ca pourrait servir, une liste "series à aviser" ? ca serait pas trop difficile a rajouter...

>> pol avait écrit : >> >> Alix avait écrit : >> >> >> Ryle avait écrit : >> >> >> - si l'url pointe vers une image, ça serait sympa de l'ouvrir en lightbox comme tu le fais pour la vidéo youtube >> >> >> >> Hop : >> >> >> >>https://filmdaily.co/wp-content/uploads/2020/04/cute-cat-videos-lede.jpg >> >>https://clipart.info/images/ccovers/1522855972cute-lying-cat-png.png >> >>https://i.pinimg.com/originals/13/f2/02/13f2029ef55cd645217d5df463c9e874.gif >> >> Clairement décevant.... c'est quoi ces photos de chat ?? Tu aurais au moins pu nous balancer des photos de la Scarlett du jour https://i.pinimg.com/originals/de/68/c5/de68c509dd6c5413d2830deabb0efc5c.jpg

>> Alix avait écrit : >> >> Ryle avait écrit : >> >> - si l'url pointe vers une image, ça serait sympa de l'ouvrir en lightbox comme tu le fais pour la vidéo youtube >> >> Hop : >> >>https://filmdaily.co/wp-content/uploads/2020/04/cute-cat-videos-lede.jpg >>https://clipart.info/images/ccovers/1522855972cute-lying-cat-png.png >>https://i.pinimg.com/originals/13/f2/02/13f2029ef55cd645217d5df463c9e874.gif Clairement décevant.... c'est quoi ces photos de chat ?? Tu aurais au moins pu nous balancer des photos de la Scarlett du jour

>> Josq avait écrit : >> Que les bons choix, t'as bien raison ! (enfin, le dernier, je sais pas s'il veut dire oui ou non ) Ben symboliquement c'est pile poil pour representer sa facon de repondre a n'importe quelle question

>> Alix avait écrit : >> >> Ryle avait écrit : >> >> Alors ? Vanille ou Chocolat ? Pepsi ou Coca ? Linux ou Microsoft ? Trump va la rendre ou pas la maison blanche ? ... >> >>https://static.passeportsante.net/680x357/i89783-.jpeg >>https://media.houra.fr/ART-IMG-XL/48/17/5000112611748-1.jpg >>https://cnet2.cbsistatic.com/img/C2Fd1cExpw_XaFpubLBJ248Uk58=/940x0/2019/02/04/8311b046-6f2b-4b98-8036-e765f572efad/msft-microsoft-logo-2-3.jpg >>https://d.newsweek.com/en/full/607858/adsgads.jpg Que les bons choix, t'as bien raison ! (enfin, le dernier, je sais pas s'il veut dire oui ou non )

>> Ryle avait écrit : >> Alors ? Vanille ou Chocolat ? Pepsi ou Coca ? Linux ou Microsoft ? Trump va la rendre ou pas la maison blanche ? ... https://static.passeportsante.net/680x357/i89783-.jpeg https://media.houra.fr/ART-IMG-XL/48/17/5000112611748-1.jpg https://cnet2.cbsistatic.com/img/C2Fd1cExpw_XaFpubLBJ248Uk58=/940x0/2019/02/04/8311b046-6f2b-4b98-8036-e765f572efad/msft-microsoft-logo-2-3.jpg https://d.newsweek.com/en/full/607858/adsgads.jpg

>> Alix avait écrit : >> >> Ryle avait écrit : >> >> - si l'url pointe vers une image, ça serait sympa de l'ouvrir en lightbox comme tu le fais pour la vidéo youtube >> >> Hop : >> >>https://filmdaily.co/wp-content/uploads/2020/04/cute-cat-videos-lede.jpg >>https://clipart.info/images/ccovers/1522855972cute-lying-cat-png.png >>https://i.pinimg.com/originals/13/f2/02/13f2029ef55cd645217d5df463c9e874.gif Nice ! (et crô meugnon, il lui manque que des p'tites bobottes ! ) >> Alix avait écrit : >> >> pol avait écrit : >> >> >> Ryle avait écrit : >> >> >> Pour moi ça règle la grande partie des problèmes et pour les mobiles, chez les heureux possesseurs de téléphones Android, le bouton Retour du téléphone permet de fermer l'onglet nouvellement ouvert et de revenir à la page qui l'a ouverte s'il n'y a pas d'historique (bon forcément côté Apple, ça manque de boutons ). >> >> >> >> Du coup je le fais avec mon doigt en slidant de gauche à droite et ça me ré affiche la page qui a ouverte ce nouvel onglet. Pas besoin de bouton >> >> Apple vs Android... FIGHT! Ça fait aussi parti du rôle de troll que d'animer le forum en alimentant les débats Alors ? Vanille ou Chocolat ? Pepsi ou Coca ? Linux ou Microsoft ? Trump va la rendre ou pas la maison blanche ? ...