Les forums / Modifs' à faire ?
>> Ro avait écrit : >> >> Alix avait écrit : >> >> >> Antoine avait écrit : >> >> >> Bonsoir à tous, >> >> >> J'allais écrire un avis sur la série 1602 (Marvel). Néanmoins, dans ma tête, mon avis comporte en fait sur les 4 tomes enregistrés dans la base mais aussi sur spider-man 1602, que je n'ai trouvé ni dans la série ni ailleurs (mais peut-être ai-je mal cherché ?). Celui-ci est la suite directe du tome 3 (le 4 se concentrant sur les 4F) et se concentre donc sur l'homme araignée (personnage déjà présent avant, du tome 1 à 3). >> >> >> J'ai regardé sur le gros site d'en face et ils l'ont entré comme un one-shot, directement issu de l'univers 1602 mais pas comme une suite. >> >> >> Je ne sais pas trop quoi faire. >> >> >> L'intégrer à la base comme un one-shot me gêne un peu car l'histoire est vraiment dans la continuité du 3. Le tome 4 est en réalité beaucoup plus un one-shot que le 3. Je ne sais pas si vous me suivez ? >> >> >> Après, si vous décidez de le mettre en one-shot, je ferai deux avis. Même si certains passages seront inévitablement doublés... >> >> >> Merci de m'aider. >> >> >> >> Je pense qu'il faudrait peut-etre ajouter l'album spider-man 1602 à la serie 1602, puisque l'integrale de l'editeur reprend bien cet album : >> >>https://www.panini.fr/shp_fra_fr/1602-fmaab00318-fr02.html >> >> Voir contenu : 1602 (2003) 1-8, 1602: New World 1-5, 1602: Fantastick Four 1-5, Spider-Man 1602 1-5 >> >> >> >> Et du coup il faudrait aussi ajouter l'integrale. >> >> Ro, tu es d'accord ? >> >> J'ai failli répondre non car Spider-Man 1602 est parue 7 ans après les autres et est réalisé par des auteurs différents, mais en fait c'est déjà le cas des tomes 3 et 4 de la série. >> En gros la série se compose de 2 tomes de Neil Gaiman, puis de 3 extensions par des auteurs différents. >> >> Si la série était parue aujourd'hui, je pense que les éditeurs auraient publié les tomes 3 et 4 comme des one-shots/spin-off. Mais comme à l'époque ils les ont publié dans une même série 1602, il n'y a pas trop de question à se poser sur quoi faire du tome 5. >> >> J'ai mis la fiche série à jour. Absolument d’accord avec toi Ro. L’avis que je compte écrire se compose exactement comme cela. Un avis sur les tomes 1 et 2 puis un avis sur le 3, un autre sur le 4. Puis encore un sur le 5. Avec le lien à faire entre 2 et 3 puis entre 3 et 5, comme je l’ai expliqué plus haut. Seul le 4 fait figure un peu d’ovni, tout en se plaçant dans le même univers. Bref, je vais écrire ça bientôt (lundi c’est ça qu’on dit ici, si j’ai bien compris ?). Merci à vous.
>> Alix avait écrit : >> >> Antoine avait écrit : >> >> Bonsoir à tous, >> >> J'allais écrire un avis sur la série 1602 (Marvel). Néanmoins, dans ma tête, mon avis comporte en fait sur les 4 tomes enregistrés dans la base mais aussi sur spider-man 1602, que je n'ai trouvé ni dans la série ni ailleurs (mais peut-être ai-je mal cherché ?). Celui-ci est la suite directe du tome 3 (le 4 se concentrant sur les 4F) et se concentre donc sur l'homme araignée (personnage déjà présent avant, du tome 1 à 3). >> >> J'ai regardé sur le gros site d'en face et ils l'ont entré comme un one-shot, directement issu de l'univers 1602 mais pas comme une suite. >> >> Je ne sais pas trop quoi faire. >> >> L'intégrer à la base comme un one-shot me gêne un peu car l'histoire est vraiment dans la continuité du 3. Le tome 4 est en réalité beaucoup plus un one-shot que le 3. Je ne sais pas si vous me suivez ? >> >> Après, si vous décidez de le mettre en one-shot, je ferai deux avis. Même si certains passages seront inévitablement doublés... >> >> Merci de m'aider. >> >> Je pense qu'il faudrait peut-etre ajouter l'album spider-man 1602 à la serie 1602, puisque l'integrale de l'editeur reprend bien cet album : >>https://www.panini.fr/shp_fra_fr/1602-fmaab00318-fr02.html >> Voir contenu : 1602 (2003) 1-8, 1602: New World 1-5, 1602: Fantastick Four 1-5, Spider-Man 1602 1-5 >> >> Et du coup il faudrait aussi ajouter l'integrale. >> Ro, tu es d'accord ? J'ai failli répondre non car Spider-Man 1602 est parue 7 ans après les autres et est réalisé par des auteurs différents, mais en fait c'est déjà le cas des tomes 3 et 4 de la série. En gros la série se compose de 2 tomes de Neil Gaiman, puis de 3 extensions par des auteurs différents. Si la série était parue aujourd'hui, je pense que les éditeurs auraient publié les tomes 3 et 4 comme des one-shots/spin-off. Mais comme à l'époque ils les ont publié dans une même série 1602, il n'y a pas trop de question à se poser sur quoi faire du tome 5. J'ai mis la fiche série à jour.
>> Antoine avait écrit : >> Bonsoir à tous, >> J'allais écrire un avis sur la série 1602 (Marvel). Néanmoins, dans ma tête, mon avis comporte en fait sur les 4 tomes enregistrés dans la base mais aussi sur spider-man 1602, que je n'ai trouvé ni dans la série ni ailleurs (mais peut-être ai-je mal cherché ?). Celui-ci est la suite directe du tome 3 (le 4 se concentrant sur les 4F) et se concentre donc sur l'homme araignée (personnage déjà présent avant, du tome 1 à 3). >> J'ai regardé sur le gros site d'en face et ils l'ont entré comme un one-shot, directement issu de l'univers 1602 mais pas comme une suite. >> Je ne sais pas trop quoi faire. >> L'intégrer à la base comme un one-shot me gêne un peu car l'histoire est vraiment dans la continuité du 3. Le tome 4 est en réalité beaucoup plus un one-shot que le 3. Je ne sais pas si vous me suivez ? >> Après, si vous décidez de le mettre en one-shot, je ferai deux avis. Même si certains passages seront inévitablement doublés... >> Merci de m'aider. Je pense qu'il faudrait peut-etre ajouter l'album spider-man 1602 à la serie 1602, puisque l'integrale de l'editeur reprend bien cet album : https://www.panini.fr/shp_fra_fr/1602-fmaab00318-fr02.html Voir contenu : 1602 (2003) 1-8, 1602: New World 1-5, 1602: Fantastick Four 1-5, Spider-Man 1602 1-5 Et du coup il faudrait aussi ajouter l'integrale. Ro, tu es d'accord ?
Bonsoir à tous, J'allais écrire un avis sur la série 1602 (Marvel). Néanmoins, dans ma tête, mon avis comporte en fait sur les 4 tomes enregistrés dans la base mais aussi sur spider-man 1602, que je n'ai trouvé ni dans la série ni ailleurs (mais peut-être ai-je mal cherché ?). Celui-ci est la suite directe du tome 3 (le 4 se concentrant sur les 4F) et se concentre donc sur l'homme araignée (personnage déjà présent avant, du tome 1 à 3). J'ai regardé sur le gros site d'en face et ils l'ont entré comme un one-shot, directement issu de l'univers 1602 mais pas comme une suite. Je ne sais pas trop quoi faire. L'intégrer à la base comme un one-shot me gêne un peu car l'histoire est vraiment dans la continuité du 3. Le tome 4 est en réalité beaucoup plus un one-shot que le 3. Je ne sais pas si vous me suivez ? Après, si vous décidez de le mettre en one-shot, je ferai deux avis. Même si certains passages seront inévitablement doublés... Merci de m'aider.
>> Titanick avait écrit : >> Quelques fautes d'orthographe dans la fiche de Le Cycle des Epées >> - deux personnages hautS en couleurs >> - parcourront et pas parcoureront >> - le tout est distillé (sans e) >> >> voili, voilou... Corrigé, merci ! Ro est déjà parti en pèlerinage vers très loin en pénitence...
Quelques fautes d'orthographe dans la fiche de Le Cycle des Epées - deux personnages hautS en couleurs - parcourront et pas parcoureront - le tout est distillé (sans e) voili, voilou...
>> Cacal69 avait écrit : >> Pour The Plot Holes, il faut ajouter Dave Stewart en coloriste et Benjamin Rivière pour la traduction. Fait, merci
Pour The Plot Holes, il faut ajouter Dave Stewart en coloriste et Benjamin Rivière pour la traduction.
>> Cacal69 avait écrit : >> On peut ajouter le thème deuil pour Celle qui fit le bonheur des insectes Fait, merci
Site réalisé avec CodeIgniter, jQuery, Bootstrap, fancyBox, Open Iconic, typeahead.js, Google Charts, Google Maps, echo
Copyright © 2001 - 2024 BDTheque | Contact | Les cookies sur le site | Les stats du site