Les forums / Alix ?

Par PAco Le 10/09/2020 - 10:58 (Modifier)
PAco

>> Alix avait écrit : >> >> Noirdésir avait écrit : >> >> Sinon, tu restes à l'américaine (en tout cas en trumpien), et tu mets coco, fouteur de merde, ou je ne sais quoi, mais la liste est longue. >> >> Ah ben connaissant Derf, il serait heureux qu'on l'appelle "fouteur de merde" Clin d oui, ça a le mérite d'être clair et sans ambiguïté ^^


Par Alix Le 09/09/2020 - 20:33 (Modifier)
Alix

>> Noirdésir avait écrit : >> Sinon, tu restes à l'américaine (en tout cas en trumpien), et tu mets coco, fouteur de merde, ou je ne sais quoi, mais la liste est longue. Ah ben connaissant Derf, il serait heureux qu'on l'appelle "fouteur de merde" Clin d


Par Noirdésir Le 09/09/2020 - 18:59 (Modifier)
Noirdésir

>> Alix avait écrit : >> >> gruizzli avait écrit : >> >> >> Alix avait écrit : >> >> >> >> PAco avait écrit : >> >> >> >> dans ton avis sur le dernier Derf, tu écris qu'il est "libéral". Je trouve le terme très ambigüe... Genre pour moi ça a une grosse connotation économique péjorative que j'assimile à un capitalisme "néo-libéral" ; je te renvoie à la définition à la def de wiki : >> >> >> >> "Aux États-Unis, on appelle liberal les défenseurs des idées progressistes éventuellement sympathisants du Parti démocrate. Ce sont des progressistes comparables aux sociaux-démocrates européens, ce qui les place à la gauche, voire à l'extrême gauche de l'échiquier politique américain : ils mettent l'accent sur la liberté de mœurs et les droits civils. L'usage est différent en Europe, les Britanniques désignant par exemple par classical liberals les libéraux classiques et les Allemands par liberal les mêmes personnes. En français notamment, le qualificatif « libéral » sert aujourd'hui à désigner une personne favorable à la liberté d'entreprendre, à la baisse des impôts, à la protection de la propriété et à la limitation du poids de l'Etat. Les personnes qualifiées de néolibéraux sont en fait des néoclassiques, dont les représentants les plus célèbres sont notamment Friedman. " >> >> >> >> >> >> Alors, j'ai hésité sur le terme, justement. Mais dans ta definition, je vois ce que je voulais dire : >> >> >> >> >> >> "ils mettent l'accent sur la liberté de mœurs et les droits civils." >> >> >> >> >> >> En français vous dites quoi ? progressiste ? >> >> >> >> >> >> Merci Sourire >> >> >> >> Si tu veux éviter la connotation politique, oui, on peut dire progressiste >> >> Bon j'ai changé, merci Sourire Sinon, tu restes à l'américaine (en tout cas en trumpien), et tu mets coco, fouteur de merde, ou je ne sais quoi, mais la liste est longue.


Par Alix Le 09/09/2020 - 18:56 (Modifier)
Alix

>> gruizzli avait écrit : >> >> Alix avait écrit : >> >> >> PAco avait écrit : >> >> >> dans ton avis sur le dernier Derf, tu écris qu'il est "libéral". Je trouve le terme très ambigüe... Genre pour moi ça a une grosse connotation économique péjorative que j'assimile à un capitalisme "néo-libéral" ; je te renvoie à la définition à la def de wiki : >> >> >> "Aux États-Unis, on appelle liberal les défenseurs des idées progressistes éventuellement sympathisants du Parti démocrate. Ce sont des progressistes comparables aux sociaux-démocrates européens, ce qui les place à la gauche, voire à l'extrême gauche de l'échiquier politique américain : ils mettent l'accent sur la liberté de mœurs et les droits civils. L'usage est différent en Europe, les Britanniques désignant par exemple par classical liberals les libéraux classiques et les Allemands par liberal les mêmes personnes. En français notamment, le qualificatif « libéral » sert aujourd'hui à désigner une personne favorable à la liberté d'entreprendre, à la baisse des impôts, à la protection de la propriété et à la limitation du poids de l'Etat. Les personnes qualifiées de néolibéraux sont en fait des néoclassiques, dont les représentants les plus célèbres sont notamment Friedman. " >> >> >> >> Alors, j'ai hésité sur le terme, justement. Mais dans ta definition, je vois ce que je voulais dire : >> >> >> >> "ils mettent l'accent sur la liberté de mœurs et les droits civils." >> >> >> >> En français vous dites quoi ? progressiste ? >> >> >> >> Merci Sourire >> >> Si tu veux éviter la connotation politique, oui, on peut dire progressiste Bon j'ai changé, merci Sourire


Par gruizzli Le 09/09/2020 - 18:51 (Modifier)
gruizzli

>> Alix avait écrit : >> >> PAco avait écrit : >> >> dans ton avis sur le dernier Derf, tu écris qu'il est "libéral". Je trouve le terme très ambigüe... Genre pour moi ça a une grosse connotation économique péjorative que j'assimile à un capitalisme "néo-libéral" ; je te renvoie à la définition à la def de wiki : >> >> "Aux États-Unis, on appelle liberal les défenseurs des idées progressistes éventuellement sympathisants du Parti démocrate. Ce sont des progressistes comparables aux sociaux-démocrates européens, ce qui les place à la gauche, voire à l'extrême gauche de l'échiquier politique américain : ils mettent l'accent sur la liberté de mœurs et les droits civils. L'usage est différent en Europe, les Britanniques désignant par exemple par classical liberals les libéraux classiques et les Allemands par liberal les mêmes personnes. En français notamment, le qualificatif « libéral » sert aujourd'hui à désigner une personne favorable à la liberté d'entreprendre, à la baisse des impôts, à la protection de la propriété et à la limitation du poids de l'Etat. Les personnes qualifiées de néolibéraux sont en fait des néoclassiques, dont les représentants les plus célèbres sont notamment Friedman. " >> >> Alors, j'ai hésité sur le terme, justement. Mais dans ta definition, je vois ce que je voulais dire : >> >> "ils mettent l'accent sur la liberté de mœurs et les droits civils." >> >> En français vous dites quoi ? progressiste ? >> >> Merci Sourire Si tu veux éviter la connotation politique, oui, on peut dire progressiste


Par Ryle Le 09/09/2020 - 17:06 (Modifier)
Ryle

>> >> PAco avait écrit : >> >> dans ton avis sur le dernier Derf, tu écris qu'il est "libéral". Je trouve le terme très ambigüe... Genre pour moi ça a une grosse connotation économique péjorative que j'assimile à un capitalisme "néo-libéral" ; >> Alix avait écrit : >> Alors, j'ai hésité sur le terme, justement. Mais dans ta definition, je vois ce que je voulais dire : >> "ils mettent l'accent sur la liberté de mœurs et les droits civils." >> En français vous dites quoi ? Libertins ? Tire la langue


Par Alix Le 09/09/2020 - 12:30 (Modifier)
Alix

>> PAco avait écrit : >> dans ton avis sur le dernier Derf, tu écris qu'il est "libéral". Je trouve le terme très ambigüe... Genre pour moi ça a une grosse connotation économique péjorative que j'assimile à un capitalisme "néo-libéral" ; je te renvoie à la définition à la def de wiki : >> "Aux États-Unis, on appelle liberal les défenseurs des idées progressistes éventuellement sympathisants du Parti démocrate. Ce sont des progressistes comparables aux sociaux-démocrates européens, ce qui les place à la gauche, voire à l'extrême gauche de l'échiquier politique américain : ils mettent l'accent sur la liberté de mœurs et les droits civils. L'usage est différent en Europe, les Britanniques désignant par exemple par classical liberals les libéraux classiques et les Allemands par liberal les mêmes personnes. En français notamment, le qualificatif « libéral » sert aujourd'hui à désigner une personne favorable à la liberté d'entreprendre, à la baisse des impôts, à la protection de la propriété et à la limitation du poids de l'Etat. Les personnes qualifiées de néolibéraux sont en fait des néoclassiques, dont les représentants les plus célèbres sont notamment Friedman. " Alors, j'ai hésité sur le terme, justement. Mais dans ta definition, je vois ce que je voulais dire : "ils mettent l'accent sur la liberté de mœurs et les droits civils." En français vous dites quoi ? progressiste ? Merci Sourire


Par PAco Le 09/09/2020 - 12:22 (Modifier)
PAco

dans ton avis sur le dernier Derf, tu écris qu'il est "libéral". Je trouve le terme très ambigüe... Genre pour moi ça a une grosse connotation économique péjorative que j'assimile à un capitalisme "néo-libéral" ; je te renvoie à la définition à la def de wiki : "Aux États-Unis, on appelle liberal les défenseurs des idées progressistes éventuellement sympathisants du Parti démocrate. Ce sont des progressistes comparables aux sociaux-démocrates européens, ce qui les place à la gauche, voire à l'extrême gauche de l'échiquier politique américain : ils mettent l'accent sur la liberté de mœurs et les droits civils. L'usage est différent en Europe, les Britanniques désignant par exemple par classical liberals les libéraux classiques et les Allemands par liberal les mêmes personnes. En français notamment, le qualificatif « libéral » sert aujourd'hui à désigner une personne favorable à la liberté d'entreprendre, à la baisse des impôts, à la protection de la propriété et à la limitation du poids de l'Etat. Les personnes qualifiées de néolibéraux sont en fait des néoclassiques, dont les représentants les plus célèbres sont notamment Friedman. "


Par Alix Le 21/08/2020 - 19:11 (Modifier)
Alix

>> Ro avait écrit : >> Naissance du tigre : thème Fantômes ? Oui on va dire... c’est des esprits quoi.


Par Ro Le 21/08/2020 - 18:40 (Modifier)
Ro

Naissance du tigre : thème Fantômes ?


Par Alix Le 13/02/2020 - 23:56 (Modifier)
Alix

>> Noirdésir avait écrit : >> Aventures en Chartreuse: quel public (âge) cible ? Adapté pour un CDI de collège ? Mmmm j’ai toujours un peu de mal à juger l’âge des séries jeunesse... mais 11 ans oui je pense... tu as lu les planches de la fiche pour te faire une idée du ton ?


Par Noirdésir Le 13/02/2020 - 21:47 (Modifier)
Noirdésir

Aventures en Chartreuse: quel public (âge) cible ? Adapté pour un CDI de collège ?


Par Alix Le 13/01/2020 - 15:51 (Modifier)
Alix

>> sloane avait écrit : >> Salut Mr Alix, je viens de voir ton avis sur la BD, Une nuit avec Lovecraft dans lequel tu dis n'avoir jamais rien lu de lui. Un petit conseil donc, deux nouvelles incontournables "Le cauchemar d'Innsmouth" et Dans l'abîme du temps. A bientôtGros bisou C'est bien noté... j'ai commencé a regarder les reccueils d'occaz sur eBay, et ces deux histoires sont effectivement souvent citées... Merci !


Par sloane Le 13/01/2020 - 15:40 (Modifier)
sloane

Salut Mr Alix, je viens de voir ton avis sur la BD, Une nuit avec Lovecraft dans lequel tu dis n'avoir jamais rien lu de lui. Un petit conseil donc, deux nouvelles incontournables "Le cauchemar d'Innsmouth" et Dans l'abîme du temps. A bientôtGros bisou


Par Noirdésir Le 02/01/2020 - 19:25 (Modifier)
Noirdésir

>> Alix avait écrit : >> >> Noirdésir avait écrit : >> >> Dans ton avis sur Les Esclaves oubliés de Tromelin, lorsque tu écris: "La mission de fouille archéologique dont il fait partie, chargée de mettre à ciel et documenter les restes de cette épopée tragique", tu voulais écrire "mettre à ciel ouvert", ou plutôt "mettre à jour" ? >> >> Oui je pense... c'est quoi l'expression la plus adaptée en francais ? merci Sourire mettre à jour je pense.