Les forums / BUGS - quand un truc ne marche pas.

>>Ro avait écrit: >>J'ai un bug d'affichage que je ne m'explique pas sur les interviews. >> >>Quand je clique sur une interview via l'onglet dédié aux interviews, celles-ci m'apparaissent correctement. >> >>Mais quand je clique directement sur un logo d'interview en page d'accueil, j'ai régulièrement des problèmes sur l'affichage de certaines (pas toutes) des images accompagnant le texte : elles m'apparaissent alors superposée au texte, avec le texte par dessus, bien illisible. >> >>Je ne sais pas d'où ça vient. Je n'ai pas le problème avec Internet Explorer. Je l'ai avec Google Chrome. Ben ?! C'est bizarre, c'est la meme URL dans les deux cas... et je viens de tester avec Chrome et les deux interviews publiees ce matin, et ca marche nickel

J'ai un bug d'affichage que je ne m'explique pas sur les interviews. Quand je clique sur une interview via l'onglet dédié aux interviews, celles-ci m'apparaissent correctement. Mais quand je clique directement sur un logo d'interview en page d'accueil, j'ai régulièrement des problèmes sur l'affichage de certaines (pas toutes) des images accompagnant le texte : elles m'apparaissent alors superposée au texte, avec le texte par dessus, bien illisible. Je ne sais pas d'où ça vient. Je n'ai pas le problème avec Internet Explorer. Je l'ai avec Google Chrome.

Alix, dans les stats, "Nb. de parutions par année", il faudrait élargir un peu l'échelle car la colonne de 2009 avec 2394 parutions est quasi identique à celle de 2008 avec 2465 parutions, ce qui ne respect pas la proportionnalité.

je viens d'avoir un bug dans le champ de recherche, fugitif car ça remarche couldn't connect to host Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /homez.95/bdtheque/www/tools.php:1001) in /homez.95/bdtheque/www/listebd.php on line 464 Aucun résultat.

>>roedlingen avait écrit: >>Merci, lorsque j'essaye de charger en appuyant sur transférer le lien s'efface et rien ne se passe. ptet du au navigateur de ma boite... Mais avant çà marchait Il y a peut-être eu une mise à jour importante (ou pas) dudit navigateur...

>>roedlingen avait écrit: >>>>Ro avait écrit: >>>>>>roedlingen avait écrit: >>>>>>Bonjour >>>>>>un mot signaler que je n'arrive pas à insérer des images pour Durandal. >>>>>>Désolé >>>> >>>>Je l'ai fait, je n'ai pas eu de soucis... bizarre... >> >>Merci, lorsque j'essaye de charger en appuyant sur transférer le lien s'efface et rien ne se passe. ptet du au navigateur de ma boite... Mais avant çà marchait bizarre... tiens moi au courant si ca se reproduit

>>Ro avait écrit: >>>>roedlingen avait écrit: >>>>Bonjour >>>>un mot signaler que je n'arrive pas à insérer des images pour Durandal. >>>>Désolé >> >>Je l'ai fait, je n'ai pas eu de soucis... bizarre... Merci, lorsque j'essaye de charger en appuyant sur transférer le lien s'efface et rien ne se passe. ptet du au navigateur de ma boite... Mais avant çà marchait

>>roedlingen avait écrit: >>Bonjour >>un mot signaler que je n'arrive pas à insérer des images pour Durandal. >>Désolé Je l'ai fait, je n'ai pas eu de soucis... bizarre...

Bonjour un mot signaler que je n'arrive pas à insérer des images pour Durandal. Désolé

>>Ubrald avait écrit: >>Bonjour, >> >>Pour info, sauf pb de mon PC, le lien suivant ne fonctionne plus : >>"A lire: une analyse très intéressante de ce tome. " >> >>Il se situe dans l'onglet Série > Tome 3 La Tour de la Série Les cités obscures de Schuiten >> >>A+ Bon we Lien supprimé, merci

Bonjour, Pour info, sauf pb de mon PC, le lien suivant ne fonctionne plus : "A lire: une analyse très intéressante de ce tome. " Il se situe dans l'onglet Série > Tome 3 La Tour de la Série Les cités obscures de Schuiten A+ Bon we

>>Ems avait écrit: >>>> >>>>Je crois que l'ordre de priorité est dicté par la date de parution : plus c'est récent, plus c'est devant. >> >>OK, à la rigueur c'est judicieux si l'on part du constat cela permet aux dernières BD d'être mises en évidence. >>Ce soir ou demain, il y aura un troisième avis pour "Nous ne serons jamais des héros " Oui c'est par note, puis date de parution, puis par nombre d'avis... le but etant effectivement de privilegier les nouvelles parutions, et de faire "tourner" un peu plus...

>>Pasukare avait écrit: >>>>Ro avait écrit: >>>>>>Alix avait écrit: >>>>>>>>Gaston avait écrit: >>>>>>>>>>Ro avait écrit: >>>>>>>>>>Dites, il n'y a qu'à moi que ça arrive (je navigue sur IE8 mais j'ai la même chose sur Chrome) ? >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>Non. J'ai le meme problème. >>>>>> >>>>>>Oups pardon je bricolais un truc hier, et j'avais pas vu que c'etait tout peté... ca doit etre bon la >>>> >>>>Le problème persiste avec un autre tag html dans la "brève description" sur une série comme Saint Seiya - The lost canvas >> >>ah bin j'allais le dire ! Fait, merci

>> >>Je crois que l'ordre de priorité est dicté par la date de parution : plus c'est récent, plus c'est devant. OK, à la rigueur c'est judicieux si l'on part du constat cela permet aux dernières BD d'être mises en évidence. Ce soir ou demain, il y aura un troisième avis pour "Nous ne serons jamais des héros "

>>Ems avait écrit: >>J'ai remarqué ce qui me parait être un petit bug : dans le top nouveauté, l'ordre n'est pas forcément judicieux, on en a l'exemple aujourd'hui avec deux séries ayant la note moyenne de 4/5 : >>En première position il y a Nous ne serons jamais des héros avec seulement 2 avis >>En troisième position il y a "Quai d’Orsay" avec 12 avis >>Il me semblerait judicieux de classer par moyenne mais ensuite par nombre d'avis en cas d'égalité. >>Sinon on finira pas ne plus avoir que des séries commençant par un A comme les entreprises afin d'être au début des annuaires.... >> Je crois que l'ordre de priorité est dicté par la date de parution : plus c'est récent, plus c'est devant.