Les forums / Gaston ?

>> gruizzli avait écrit : >> Juste pour dire que j'ai éclaté de rire à ton avis sur Année Zéro. Non pas qu'il est particulièrement drôle, mais le contraste entre le paragraphe et la phrase finale, c'est génial ! >> Sinon j'ai bien aimé ta réflexion, voila. Bisous ! La 1ere phrase vaut son pesant de cacahouètes aussi ! : "Dans cet album, les autrices nous montrent les soucis qu'on peut avoir après l'accouchement et particulièrement si on est une femme."

Juste pour dire que j'ai éclaté de rire à ton avis sur Année Zéro. Non pas qu'il est particulièrement drôle, mais le contraste entre le paragraphe et la phrase finale, c'est génial ! Sinon j'ai bien aimé ta réflexion, voila. Bisous !

Dans ton avis sur Le grand A, lorsque tu écris "Il y a un mélange de documentaire et de fiction avec des scènes se passant dans les années 70 qui sont content d'avoir un hypermarché.", tu voulais dire"dans les années 70, où des gens sont contents d'avoir un hypermarché" ? j'ai corrigé le reste de l'avis, mais je te laisse modifier ce passage qui me semble bancal (et la faute d'orthographe).

"la plupart des ufologues septiques sont partis" -> ils sont partis aux toilettes ?

Dans ton avis sur le droit international tu as encore oublié un bout de phrase : "Bon, c'est pas trop grave parce que ce genre de BD peut servir de lecture de base pour ceux qui n'auraient pas envie de lire des livres 'sérieux' de plusieurs centaines. " RE-LEC-TURE mon p'tit Gaston, RE-LEC-TURE !!!

Yo, dans une vie de moche tu dis "je me demande vraiment si la scénariste n'a pas raconté sa vie ou celles de femmes de son entourage" mais c'est UN scénariste non ?

Dans ton avis sur Sub Mariner, il doit manquer un truc à cette phrase : "La première intégrale rassemble d’ailleurs tous les épisodes qu’on pourrait comme une longue saga divisé en deux-trois parties différents[...] ) Je te laisse corriger. Mais relis toi stp !

A la fin de ton avis sur Turbulences, une phrase est à revoir: "je commençais à trouver que ça commençait à trouver cela un peu long."

Gaston, il doit manquer quelque chose dans ta phrase du dernier paragraphe de ton avis sur The Defenders : "[...]et le résultat est pas mal que lorsqu'il va partir dans des trucs 100% délirants. " Je te laisse modifier

Dans ton avis sur l'intégrale "Morbius", une phrase semble incomplète: "il écrit une histoire en plus numéros avec plein de concepts bien étranges et qui pourtant marche" ?

"On fait beaucoup d'aller-retour dans ce récit parce que tout en suivant le parcours de Young Perez, on suit parallèlement son incarcération dans le camp de concentration d'Austerlitz." je corrige ton avis sur Young, et je me dis que tu as confondu lieux et époque dans cette phrase ?!

>> Gaston avait écrit : >> >> PAco avait écrit : >> >> Gaston, dans ton dernier avis sur Survivor's club tu écris dans ton dernier paragraphe : >> >> " et cela détruit un peu ma suspension de l'incrédibilité. " >> >> j'avoue ne rien comprendre à ta fin de phrase... >> >>https://fr.wikipedia.org/wiki/Suspension_consentie_de_l'incrédulité ah ok, je ne connaissais pas, j'aurai appris quelque chose, merci

>> PAco avait écrit : >> Gaston, dans ton dernier avis sur Survivor's club tu écris dans ton dernier paragraphe : >> " et cela détruit un peu ma suspension de l'incrédibilité. " >> j'avoue ne rien comprendre à ta fin de phrase... https://fr.wikipedia.org/wiki/Suspension_consentie_de_l'incrédulité

Gaston, dans ton dernier avis sur Survivor's club tu écris dans ton dernier paragraphe : " et cela détruit un peu ma suspension de l'incrédibilité. " j'avoue ne rien comprendre à ta fin de phrase...

je viens de corriger ton avis sur The Ex-People, mais deux choses me laissent perplexe: - "Il y a une certaine originalité dans les personnages et leurs personnages." (il y a trop de personnages ????) - "sauf que ce n'est pas raconté de manière trop lourde." (la suite de ton avis laisse à penser l'inverse, non ?)