Les forums / Gaston Lagaffe... M'enfin

>> Mac Arthur avait écrit : >> Sinon, vous allez créer une nouvelle fiche pour cet album ? >> Ce ne sera plus le Lagaffe de "Delaf d'après Franquin" mais bien celui de "Trondheim et Delaf d'après Franquin" Nan ! Ce sera toujours celle de Delaf. Et au pire, si les auteurs se multiplient, ça deviendra juste "Gaston Lagaffe (d'après Franquin)"

Sinon, vous allez créer une nouvelle fiche pour cet album ? Ce ne sera plus le Lagaffe de "Delaf d'après Franquin" mais bien celui de "Trondheim et Delaf d'après Franquin"

>> Noirdésir avait écrit : >> >> Ro avait écrit : >> >> J'adore Gaston Lagaffe. >> >> J'adore Trondheim. >> >> J'avais été agréablement surpris par la reprise par Delaf. >> >> Mais je ne peux m'empêcher d'avoir peur que Trondheim se brûle les ailes à essayer de se fondre dans l'esprit et l'humour de Franquin. >> >> J'espère que ce ne sera pas le cas... >> >> Tout pareil ! >> J'étais fortement réticent concernant une "reprise ", mais l'album précédent de Delaf m'avait agréablement surpris. Curieux et impatient de voir ce que ça va donner. Pas emballé par l'idée de la reprise. Respectueux des efforts de Delaf sur celle-ci même si certains choix me dérangeaient. Rarement réceptif à l'humour de Trondheim. Affligé par le titre choisi. Passer des allitérations et assonances d'un "gala de gaffes à gogo" aux onomatopées primaires d'un "des boum et des paf", c'est passer d'un niveau universitaire à la cour de récréation d'une maternelle. Du coup, je suis encore moins emballé ici que je ne l'étais avec le précédent.

>> Ro avait écrit : >> J'adore Gaston Lagaffe. >> J'adore Trondheim. >> J'avais été agréablement surpris par la reprise par Delaf. >> Mais je ne peux m'empêcher d'avoir peur que Trondheim se brûle les ailes à essayer de se fondre dans l'esprit et l'humour de Franquin. >> J'espère que ce ne sera pas le cas... Tout pareil ! J'étais fortement réticent concernant une "reprise ", mais l'album précédent de Delaf m'avait agréablement surpris. Curieux et impatient de voir ce que ça va donner.

J'adore Gaston Lagaffe. J'adore Trondheim. J'avais été agréablement surpris par la reprise par Delaf. Mais je ne peux m'empêcher d'avoir peur que Trondheim se brûle les ailes à essayer de se fondre dans l'esprit et l'humour de Franquin. J'espère que ce ne sera pas le cas...

Les éditions Dupuis annoncent le retour de Gaston Lagaffe avec la parution du tome 23, intitulé « Des Boum et des Paf », en librairie le 21 octobre 2026. Pour cette nouvelle aventure, qui arrivera trois ans après la parution du tome 22, Delaf reprend ses crayons et accueille Lewis Trondheim au scénario, grand admirateur d’André Franquin. Ensemble, ils signent un album inédit, tiré à un million d’exemplaires. Ci-dessous l'interview des auteurs à ce sujet : Comment le trio Gaston-Delaf-Trondheim s’est-il constitué ? DELAF. Après Le retour de Lagaffe (tome 22 paru en 2023), j’avais envie de me changer les idées. J’ai donc accepté la proposition que me faisait Lewis de dessiner un album de sa série Donjon Parade. Mais, après ça, j’étais en retard pour le Gaston suivant ! L’idée de travailler avec un scénariste est donc arrivée. Et avec elle le nom de Lewis, avec qui je savais que le courant passerait. LEWIS TRONDHEIM. Delaf et moi nous connaissons depuis longtemps. Il y a 25 ans, alors tout jeune auteur, il m’envoyait des planches de sa propre version de Lapinot ! Gamin, j’ai lu et relu Gaston mille fois. Adulte, je me suis procuré toutes les rééditions successives. Mais, quand Delaf m’a proposé de travailler sur Gaston, je me suis demandé si j’en serais capable… Je me suis d’abord rassuré en me disant que nous écririons à deux. Sauf qu’il voulait que je compose les gags seul, même s’il se réservait la possibilité de les adapter ensuite. C’est ainsi que j’ai écrit 75 gags, dans lesquels nous avons picoré pour construire Des boum et des paf. D. Je n’ai donné qu’une seule indication à Lewis : je voulais que ses gags se déroulent à l’époque du Cas Lagaffe, donc fin des années 60-début des années 70. Car, pour moi, cet album est le Gaston parfait, avec un dessin sublime, très sensuel, réalisé au pinceau. L.T. J’ai donc listé les objets qui me semblaient emblématiques des années 70, y compris ceux déjà utilisés par Franquin, en me demandant comment je pourrais pousser certains gags encore plus loin. Il y aura dans Des boum et des paf une cabine téléphonique ou encore un détecteur de mensonges. Cette dernière idée m’est venue du gag 816, où Gaston jouait avec 100 montages électroniques, une boîte de bricolage censée permettre la construction d’un orgue, d’un émetteur ou… d’un détecteur de mensonges. Je me suis dit que ça serait amusant de l’utiliser sur les collègues de la rédac. Surtout sur Mademoiselle Jeanne… D. Cette boîte des 100 montages électroniques était trop bien dessinée pour ne pas réellement exister. Je l’ai donc cherchée. Et je l’ai trouvée ! Franquin ne laissait rien au hasard, ni dans son dessin ni dans sa documentation. J’essaye d’en faire de même. Sur quel secteur de dessin penses-tu avoir progressé depuis Le retour de Lagaffe ? D. Sur le rythme. J’ai analysé des vidéos où l’on voit Franquin dessiner Gaston. Il y avait un rythme particulier, comme une musique dans le trait. Régulièrement, au cours de la réalisation de Des boum et des paf, j’ai eu l’impression d’assimiler des petites choses. Je me suis moins référé au travail de Franquin et me suis davantage fait confiance. À force de parler le Franquin, je le parle mieux, avec moins d’accent. Mais mon objectif n’est pas de l’imiter à la perfection. J’en serais bien incapable. La ligne que je me fixe, c’est de rester dans son esprit.

>> Alix avait écrit : >> >> Ryle avait écrit : >> >> C'est aussi que si quelqu'un arrive sur le site directement sur la série des Gaston ne verra pas cet album et devra penser qu'il doit (re)faire une recherche ou remarque qu'il peut développer le thème autour de Gaston. C'est à mon sens d'autant plus perturbant qu'avec le HS, la fiche indique bien 22 albums 😅 >> >> >> >> @alix : il te faut combien de lundis pour revoir tout le modèle de BDT afin qu'un album puisse apparaitre sur plusieurs fiches ? 😜 >> >> >> >> Bon après, vous pouvez aussi juste mettre un lien dans la description de la série originelle pour dire où se trouve la suite, mais vous n'êtes certainement pas du genre à choisir la facilité 🙃 >> >> >> >> (moi j'aime bien rentrer dans les polémiques 😉) >> >> Tu pourrais polemiquer en postant des avis Sans vouloir rentrer dans Pol et Mike, la dernière fois que Ryle a posté un avis, tu as viré la fiche de la série (et contrairement à la vache du même nom, ça n'a pas fait rire la Walkirie).

>> Ryle avait écrit : >> C'est aussi que si quelqu'un arrive sur le site directement sur la série des Gaston ne verra pas cet album et devra penser qu'il doit (re)faire une recherche ou remarque qu'il peut développer le thème autour de Gaston. C'est à mon sens d'autant plus perturbant qu'avec le HS, la fiche indique bien 22 albums 😅 >> >> @alix : il te faut combien de lundis pour revoir tout le modèle de BDT afin qu'un album puisse apparaitre sur plusieurs fiches ? 😜 >> >> Bon après, vous pouvez aussi juste mettre un lien dans la description de la série originelle pour dire où se trouve la suite, mais vous n'êtes certainement pas du genre à choisir la facilité 🙃 >> >> (moi j'aime bien rentrer dans les polémiques 😉) Tu pourrais polemiquer en postant des avis

C'est aussi que si quelqu'un arrive sur le site directement sur la série des Gaston ne verra pas cet album et devra penser qu'il doit (re)faire une recherche ou remarque qu'il peut développer le thème autour de Gaston. C'est à mon sens d'autant plus perturbant qu'avec le HS, la fiche indique bien 22 albums 😅 @alix : il te faut combien de lundis pour revoir tout le modèle de BDT afin qu'un album puisse apparaitre sur plusieurs fiches ? 😜 Bon après, vous pouvez aussi juste mettre un lien dans la description de la série originelle pour dire où se trouve la suite, mais vous n'êtes certainement pas du genre à choisir la facilité 🙃 (moi j'aime bien rentrer dans les polémiques 😉)

>> Ro avait écrit : >> >> Josq avait écrit : >> >> >> >> Oui, mais là, on n'est pas dans le cas du "Spirou de", on est plus (me semble-t-il) dans le cas de Fournier qui reprend Spirou seul avec Le Faiseur d'or pour la 1re fois après Franquin. C'est pour ça que j'ai un doute sur la légitimité de la séparation, puisque l'éditeur semble ne pas la prendre en compte. En revanche, on est peut-être plus dans le cas de Lucky Luke, mais je ne sais pas si l'éditeur considère ça comme deux séries distinctes. >> >> Franquin a agi en faveur de son remplacement par Fournier et lui a transmis tout ce qu'il pouvait pour l'aider : c'est une reprise favorisée par l'auteur et prévue dès la création de la série Spirou (sur laquelle Rob-Vel et Jijé s'étaient succédés avant Franquin). >> Pareil pour Astérix dont la reprise a été voulue par Uderzo. >> Pour ce qui est de Gaston, pure création très personnelle de Franquin, il a toujours refusé que la série soit reprise, et c'est l'éditeur qui des décennies plus tard utilise un artifice commercialo-contractuel pour déclarer qu'il a le droit de reprendre la série. Il n'en a aucunement le droit moral. >> Aussi bonne et sincère que puisse être cette reprise, hors de question que ce soit une même fiche série sur BDT Toutafé d'accord ! >>

C’est un problème épineux, et je ne pense pas qu’il y ait de solution qui plaise à tout le monde. Oui, ça peut paraitre aberrant de poster un tome 22 (c’est clairement indiqué sur la couverture) en nouvelle série, surtout qu’on rabâche depuis des années que en cas de doute, on s’en remet au choix et à la numérotation de l’éditeur. Donc il y a contradiction sur le coup. Et si le tome 23 est par un autre auteur, on fait quoi ? Mais voilà, il y a quand même une grosse cassure entre le Gaston original et celui-ci… plusieurs décennies, un auteur diffèrent, une autre époque. Ça serait vraiment bizarre de continuer la même fiche, comme si de rien n’était, et ça va devenir compliquer de poster des avis sur ces 2 périodes distinctes. Donc on en a discuté (brièvement, on est tout de suite tombé d’accord) sur le forum modo, et décidé de considérer ce nouveau tome comme un reboot, au même titre que Bob Morane Renaissance ou Michel Vaillant - Nouvelle saison. Je comprends tout à fait que ça risque de ne pas convenir à tout le monde.

>> Josq avait écrit : >> >> Oui, mais là, on n'est pas dans le cas du "Spirou de", on est plus (me semble-t-il) dans le cas de Fournier qui reprend Spirou seul avec Le Faiseur d'or pour la 1re fois après Franquin. C'est pour ça que j'ai un doute sur la légitimité de la séparation, puisque l'éditeur semble ne pas la prendre en compte. En revanche, on est peut-être plus dans le cas de Lucky Luke, mais je ne sais pas si l'éditeur considère ça comme deux séries distinctes. Franquin a agi en faveur de son remplacement par Fournier et lui a transmis tout ce qu'il pouvait pour l'aider : c'est une reprise favorisée par l'auteur et prévue dès la création de la série Spirou (sur laquelle Rob-Vel et Jijé s'étaient succédés avant Franquin). Pareil pour Astérix dont la reprise a été voulue par Uderzo. Pour ce qui est de Gaston, pure création très personnelle de Franquin, il a toujours refusé que la série soit reprise, et c'est l'éditeur qui des décennies plus tard utilise un artifice commercialo-contractuel pour déclarer qu'il a le droit de reprendre la série. Il n'en a aucunement le droit moral. Aussi bonne et sincère que puisse être cette reprise, hors de question que ce soit une même fiche série sur BDT. >> Je veux juste qu'on garde le numéro 22 sur le tome de la fiche de la nouvelle série, car c'est clairement comme ça que l'éditeur l'a publié. A part ça, le reste m'est égal. On garde bien le numéro 22, sauf évidemment si cette numérotation change un jour comme ce fut le cas pour l'Ami Javin.

>> Ro avait écrit : >> >> Josq avait écrit : >> >> >> >> Perso, je veux pas rentrer dans la polémique donc je fais ce qu'on me dit pour ne fâcher personne, et en plus, j'aime bien créer de nouvelles fiches. >> >> Mais ce qui est sûr, c'est que ça n'est pas une nouvelle série, c'est la continuité d'une série existante. Dupuis l'a édité comme le tome 22, c'est écrit sur la couv, donc je vais pas lui donner le numéro 1. >> >> Regarde l'album "L'Ami Javin", premier tome actuel de la série La Quête de l'Oiseau du Temps - Avant la Quête : l'édition originale le numérotait en tant que 5e tome de la série La Quête de l'Oiseau du Temps. Puis finalement, il a été réédité et renuméroté comme le tome 1 d'une série à part. >> Idem pour les albums "Le Spirou de..." qui ont été édités et numérotés initalement comme une unique série jusqu'au numéro 8... avant de finalement être réédités comme des one-shot sans numéro. >> Et je ne sais plus si l'album "La Belle Province" de Lucky Luke n'était pas aussi numéroté initialement comme un album de la série originelle Lucky Luke, avant de devenir une série à part Les Aventures de Lucky Luke d'après Morris. Oui, mais là, on n'est pas dans le cas du "Spirou de", on est plus (me semble-t-il) dans le cas de Fournier qui reprend Spirou seul avec Le Faiseur d'or pour la 1re fois après Franquin. C'est pour ça que j'ai un doute sur la légitimité de la séparation, puisque l'éditeur semble ne pas la prendre en compte. En revanche, on est peut-être plus dans le cas de Lucky Luke, mais je ne sais pas si l'éditeur considère ça comme deux séries distinctes. Mais encore une fois, je n'y entends goutte, et si j'avais eu une vraie objection, j'aurais objecté avant de faire la fiche, donc pas de soucis ! Je veux juste qu'on garde le numéro 22 sur le tome de la fiche de la nouvelle série, car c'est clairement comme ça que l'éditeur l'a publié. A part ça, le reste m'est égal.

>> Josq avait écrit : >> >> Perso, je veux pas rentrer dans la polémique donc je fais ce qu'on me dit pour ne fâcher personne, et en plus, j'aime bien créer de nouvelles fiches. >> Mais ce qui est sûr, c'est que ça n'est pas une nouvelle série, c'est la continuité d'une série existante. Dupuis l'a édité comme le tome 22, c'est écrit sur la couv, donc je vais pas lui donner le numéro 1. Regarde l'album "L'Ami Javin", premier tome actuel de la série La Quête de l'Oiseau du Temps - Avant la Quête : l'édition originale le numérotait en tant que 5e tome de la série La Quête de l'Oiseau du Temps. Puis finalement, il a été réédité et renuméroté comme le tome 1 d'une série à part. Idem pour les albums "Le Spirou de..." qui ont été édités et numérotés initalement comme une unique série jusqu'au numéro 8... avant de finalement être réédités comme des one-shot sans numéro. Et je ne sais plus si l'album "La Belle Province" de Lucky Luke n'était pas aussi numéroté initialement comme un album de la série originelle Lucky Luke, avant de devenir une série à part Les Aventures de Lucky Luke d'après Morris.

>> Ryle avait écrit : >> >> Une nouvelle série qui commence au tome 22 ? 🙄 Perso, je veux pas rentrer dans la polémique donc je fais ce qu'on me dit pour ne fâcher personne, et en plus, j'aime bien créer de nouvelles fiches. Mais ce qui est sûr, c'est que ça n'est pas une nouvelle série, c'est la continuité d'une série existante. Dupuis l'a édité comme le tome 22, c'est écrit sur la couv, donc je vais pas lui donner le numéro 1. Après, perso, je trouve que si on fait ça avec Gaston, alors il faut faire ça avec Astérix, Spirou, Blake et Mortimer, Lucky Luke, Boule et Bill et je continue pas la liste parce que ça va me prendre la nuit. Et d'un autre côté, je comprends pas trop pourquoi on sépare chaque tome de Batman - White Knight. Mais voilà, c'est juste une question de logique, et comme les deux cas existent sur SC, j'ai pas plus de préférence que ça pour la fiche Gaston version Delaf. Et encore une fois, je n'ai vraiment pas envie d'entrer dans la polémique sur la légitimité de la reprise de Gaston. Donc on m'a dit "nouvelle fiche", j'ai fait une nouvelle fiche, et je pose pas de questions en plus.