Les forums / [Livres] Vos romans SF et Fantasy preferés

patate disait "Sinon il y a l'excellent "Magician" ("Magicien") de Feist toujours". Tu l'as lu le livre pour dire ça !?! Pour moi ça a été une trés trés grosse déception J'ai trouvé que toutes les situations qui se trouve dedans sont déjà toutes présentes dans SDA ou La citadelle des ombres (excellent par ailleurs). Exemples : le jeune apprenti guerrier qui fuit les guerriers envahisseurs et est sauvé en traversant une rivière en arrivant dans la forêt des elfes(SDA); la notion d'apprenti elle même (La citadelle des ombres); un magicien qui sort d'où on ne sait est sur ce monde pour l'aider à basculer dans la bonne direction dans la crise qu'il traverse puis disparait (un peu comme Gandalf sauf que lui vit et agit dans la terre des milieux depuis fort longtemps) ... Les seuls passages intéressants ressemblent plus à du plagiat de mauvaise qualité d'autres oeuvres plutôt qu'à de l'invention. Le scénario tient dans un mouchoir de poche, je pense que les parties de jeu de rôles que je faisais étaient plus élaborées. Il n'y a aucune description, le pouvoir magique de Pug est découvert et il devient aussitôt élève magicien, son initiation dure 2 chapitres pendant lesquels on ne sait pas ce qui se passe, d'ailleurs il ne se passe rien. Le côté multimonde est mal utilisé. Le magicien inconnu au bataillon transmet aux hommes des connaissances sans communes mesures. Il n'y a jamais la moindre parcelle d'étonnement quand les personnages apprennent des choses extraordinaires pour eux(le mutlimonde existe ...), qui remet en question la santé mentale de n'importe qui. En plus Feist s'est essayé aux intrigues politiques (comme dans la Citadelle des ombres) mais sans succés, ses tentatives sont veines et ridicules, il doit s'en douter puisque rien n'est approfondi. Nain, elfes ... sont tous main dans la main de fait, il n'y a aucunes négociations de paix entre eux, pour unir leurs forces contre les envahisseurs. Gobelins et elfes noirs existent mais durant la première partie ils ne font pas parler d'eux (ou si peux) qu'on se demande s'ils existent vraiment. Feist s'est encore une fois essayé à créer un univers déchiré en son sein en échouant une fois de plus (SDA). J'arrête ma diatribe contre cette oeuvre, lol, dont je n'ai lu que les 800 ou 900 premières pages contenant "La guerre de la faille" et dont je ne lirai jamais la suite. Pour terminer ce livre peut être une intiation à l'héroic fantaisy pour les gamins de 9-10 ans, il n'y a pas grand chose de dure à comprendre, les situations sont simples, y'a pas beaucoup de personnages et il y a des histoires d'amour. D'ailleurs je fais le donner à mon neveu qui va avoir 9 ans cet été , riche idée que je viens d'avoir

>>Personnellement j'ai vraiment trouvé ça super, mais difficile de pouvoir dire à l'avance si les autres vont aimer ou non. Les autres critiques sur amazone sont assez unanimes sur le sujet. Merci pour l'info. Inscrit au programme, donc.

>>mat avait écrit: >>Voilà le deuxième avis élogieux que je lis sur ce bouquin...C'est vraiment si bien que ça, "la horde du contrevent" ?(parce que ça reste très cher) Personnellement j'ai vraiment trouvé ça super, mais difficile de pouvoir dire à l'avance si les autres vont aimer ou non. Les autres critiques sur amazone sont assez unanimes sur le sujet. Comme c'est un ami qui me l'a preté, je n'ai pas eu à dépenser quoi que ce soit pour le lire, mais je pense que je vais l'acheter pour pouvoir à mon tour le preter.

>>Régis avait écrit: >>Donc récement je suis tombé sur un bouquin d'un français très récent et vraiment marquant, du genre où on sent un gros vide lorsqu'on a fini le livre. C'est "La Horde du Contrevent" de Damiaso. Je vous le conseille vivement. Voilà le deuxième avis élogieux que je lis sur ce bouquin...C'est vraiment si bien que ça, "la horde du contrevent" ?(parce que ça reste très cher)

Je viens de parcourir les dix pages de ce forum, et j'ai noté pas mal de titres. Une bonne chose car si ces dernieres années je n'avais pas lu beaucoup de SF, j'en ai lu un récement qui m'a redonné envie d'en lire. J'ai eu une période assez furieuse il y a quelques temps et comme beaucoup j'ai été plus particulièrement fasciné par Hyperion et par le cycle de Dune qui restent pour moi les plus grandes sagas que j'ai lues. Je vous conseille aussi Des fleurs pour Algernon, qui reste le roman que je conseille à tous les alergiques à la SF. J'aime aussi beaucoup P.K.Dick avec surtout Ubik et Substance Mort, mais il a un gros défaut c'est qu'il a trop d'imagination. Ses bouquins sont tellement riche en idée qu'on a toujours l'impression qu'il gâche 90 pourcent de ses idées sans les exploiter à fond. Cela est parfois un peu frustrant. Pour les amateurs de Herbert, je conseille le cycle des saboteurs, la mort blanche et un petit roman tout simple qui m'a beaucoup parlé : le preneur d'âmes EON de G.Bear est un peu long sur la fin mais les 500 premières pages m'avaient fasciné à l'époque. Donc récement je suis tombé sur un bouquin d'un français très récent et vraiment marquant, du genre où on sent un gros vide lorsqu'on a fini le livre. C'est "La Horde du Contrevent" de Damiaso. Je vous le conseille vivement.

>>>>Alix avait écrit: >>>>[...] Mais je pense lire Ubik de Philip K. Dick maintenant [...] Rien à faire, c'est la 3eme fois que j'essaye de commencer Ubik, je n'arrive meme pas a finir le (pourtant tres court) 1er chapitre Qu'est ce que c'est lourd! Il utilise plein de mots inventés pour l'occasion, et je capte rien... tain pis, je laisse tomber pour de bon.

>>Spooky avait écrit: >>Tiens, une question, Alix : tu lis ces bouquins en français ou en anglais ? Je lis en VO, donc en anglais Loin de moi l'idee de me vanter, mais je peux lire en anglais aussi bien qu'en francais, donc autant lire le texte original et eviter les approximations de la traductions

>>Spooky avait écrit: >>Je sais, je sais, mais là c'était pas si long que ça, la citation, non ? Chipotons : 8 lignes de citation pour 2 de réponse. Surtout que ça n'apporte strictement rien, tu réponds directement en enlevant le message on comprend aussi bien. Enfin bon.

>>Patate avait écrit: >>Kyky, ne cite pas TOUT le message quand tu réponds, c'est aussi chiant que Xénocide !!! Raaâaah ! Ô_ô Je sais, je sais, mais là c'était pas si long que ça, la citation, non ? >>(et La voix des morts se lit quand même, mais n'a vraiment rien à voir avec La stratégie Ender) Mouais bof, moi ça m'a gonflé d'entrée...

Kyky, ne cite pas TOUT le message quand tu réponds, c'est aussi chiant que Xénocide !!! Raaâaah ! Ô_ô (et La voix des morts se lit quand même, mais n'a vraiment rien à voir avec La stratégie Ender)

>>Alix avait écrit: >>>>Ro avait écrit: >>>>Je lui préfère nettement Hyperion mais bon. >> >>Oui bon Hyperion etait bien aussi, mais la strategie Ender m'a beaucoup plus touché et ému. >> >>>>Ceci dit, tout le monde te conseillera de t'arrêter à la Stratégie Ender et de ne pas lire les tomes suivants qui sont nettement en dessous. A part "Ender's Shadow" qui approfondit encore plus "la stratégie Ender". >> >>Oui il parait. Je viens de remarquer en fouillant dans une caisse de vieux bouquins SF que j'avais acheté à une brocante que j'ai la suite en fait, Speaker for the dead. Mais je pense lire Ubik de Philip K. Dick maintenant (enfin quand je me serai remis de Ender Je confirme ce qu'a dit Ro ; je me suis farci les 3 suites d'Ender, et franchement, c'est à la limite du lisible... Tiens, une question, Alix : tu lis ces bouquins en français ou en anglais ?

>>Ro avait écrit: >>Je lui préfère nettement Hyperion mais bon. Oui bon Hyperion etait bien aussi, mais la strategie Ender m'a beaucoup plus touché et ému. >>Ceci dit, tout le monde te conseillera de t'arrêter à la Stratégie Ender et de ne pas lire les tomes suivants qui sont nettement en dessous. A part "Ender's Shadow" qui approfondit encore plus "la stratégie Ender". Oui il parait. Je viens de remarquer en fouillant dans une caisse de vieux bouquins SF que j'avais acheté à une brocante que j'ai la suite en fait, Speaker for the dead. Mais je pense lire Ubik de Philip K. Dick maintenant (enfin quand je me serai remis de Ender )

>>Alix avait écrit: >> >>Mais là je viens de finir "La stratégie Ender", et je suis sur le cul, le cœur noué. Ce bouquin est énorme, intelligent et pourtant facile à suivre, passionnant, et tellement profond. Mon bouquin de SF préféré, de loin, de très loin. Je pense ne plus rien lire pendant plusieurs semaines, ni BD ni roman, il faut que je digère ce chef-d’œuvre Je lui préfère nettement Hyperion mais bon. Ceci dit, tout le monde te conseillera de t'arrêter à la Stratégie Ender et de ne pas lire les tomes suivants qui sont nettement en dessous. A part "Ender's Shadow" qui approfondit encore plus "la stratégie Ender".

Ce sujet m'a permis de découvrir d'excellents romans de SF, entre autre le meilleurs des mondes, les chroniques martiennes, hyperion, foundation... Mais là je viens de finir "La stratégie Ender", et je suis sur le cul, le cœur noué. Ce bouquin est énorme, intelligent et pourtant facile à suivre, passionnant, et tellement profond. Mon bouquin de SF préféré, de loin, de très loin. Je pense ne plus rien lire pendant plusieurs semaines, ni BD ni roman, il faut que je digère ce chef-d’œuvre

Pour ma part c'eest classique: -le meilleur des mondes d'Huxley -1984 d'Orwell -Neverwhere de Gaiman -le cucle des princes d'Ambre de Zelany