Les forums / Avis droles et drole d'avis

>>Ro avait écrit: >>Sur l'avis de Mac Arthur sur A Game of Thrones : >> >>"un prince déchu à la névrose palpable et sa sœur fragile et a priori sans personnalité" >> >>Ce n'est absolument pas de ta faute, Mac, puisque tu n'as pas lu le roman ni vu la série, mais quand tu écris que Daenerys Targaryen est fragile et a priori sans personnalité, cela me fait rire quand on connait la suite. Mais évidemment, au stade où tu en es, tu ne peux qu'avoir cette fausse opinion sur elle. >> +1, ça m'a aussi fait sourire en lisant l'avis de Mac >>Par contre quand tu écris : >>"des loups garous (qui, jusqu’à présent, se contentent d’être des loups)" >>Là, non, ce sont juste des loups "géants", pas du tout des loups garous. >> Les sous titres et la VF de la série ont également traduit approximativement le nom de ce "dire wolf"... >>"Si certains sont clairement des êtres nobles et d’autres sont détestables (et détestés) au premier coup d’œil, il y a quelques personnages au profil plus ambigu… qui donc figurent parmi les plus intéressants et les plus prometteurs à mes yeux. " >> >>C'est clairement la force du Trône de Fer : aucun personnage n'est tout blanc ou tout noir, et même les plus détestables se révèlent finalement attachant et on comprend le pourquoi de leurs actes. +1 >>Bon, il n'y a que Geoffrey... Baratheon pour qui je conserve toute ma haine courtoise. +10, tête à coups de boules celui ci

>>Ro avait écrit: >>Sur l'avis de Mac Arthur sur A Game of Thrones : >> >>"un prince déchu à la névrose palpable et sa sœur fragile et a priori sans personnalité" >> >>Ce n'est absolument pas de ta faute, Mac, puisque tu n'as pas lu le roman ni vu la série, mais quand tu écris que Daenerys Targaryen est fragile et a priori sans personnalité, cela me fait rire quand on connait la suite. Mais évidemment, au stade où tu en es, tu ne peux qu'avoir cette fausse opinion sur elle. >> C'est bien la raison pour laquelle j'ai mis ce petit "a priori" car on sent bien un potentiel bien plus important chez elle mais dans ce premier tome, elle fait vierge effarouchée. >>Par contre quand tu écris : >>"des loups garous (qui, jusqu’à présent, se contentent d’être des loups)" >>Là, non, ce sont juste des loups "géants", pas du tout des loups garous. >> Malheureusement, dans le comics, on parle clairement de loups garous. Ce qui provoque une certaine confusion. >>"Si certains sont clairement des êtres nobles et d’autres sont détestables (et détestés) au premier coup d’œil, il y a quelques personnages au profil plus ambigu… qui donc figurent parmi les plus intéressants et les plus prometteurs à mes yeux. " >> >>C'est clairement la force du Trône de Fer : aucun personnage n'est tout blanc ou tout noir, et même les plus détestables se révèlent finalement attachant et on comprend le pourquoi de leurs actes. >>Bon, il n'y a que Geoffrey... Baratheon pour qui je conserve toute ma haine courtoise. On est bien d'accord

Sur l'avis de Mac Arthur sur A Game of Thrones : "un prince déchu à la névrose palpable et sa sœur fragile et a priori sans personnalité" Ce n'est absolument pas de ta faute, Mac, puisque tu n'as pas lu le roman ni vu la série, mais quand tu écris que Daenerys Targaryen est fragile et a priori sans personnalité, cela me fait rire quand on connait la suite. Mais évidemment, au stade où tu en es, tu ne peux qu'avoir cette fausse opinion sur elle. Par contre quand tu écris : "des loups garous (qui, jusqu’à présent, se contentent d’être des loups)" Là, non, ce sont juste des loups "géants", pas du tout des loups garous. "Si certains sont clairement des êtres nobles et d’autres sont détestables (et détestés) au premier coup d’œil, il y a quelques personnages au profil plus ambigu… qui donc figurent parmi les plus intéressants et les plus prometteurs à mes yeux. " C'est clairement la force du Trône de Fer : aucun personnage n'est tout blanc ou tout noir, et même les plus détestables se révèlent finalement attachant et on comprend le pourquoi de leurs actes. Bon, il n'y a que Geoffrey... Baratheon pour qui je conserve toute ma haine courtoise.

>>Miranda avait écrit: >>Blue boy pour Débilbo le Hoplite :: Oui c'est drôle, mais c'est un faux procès, Sala est un vrai tolkienophile

Blue boy pour Débilbo le Hoplite ::

>>PAco avait écrit: >>c'est en relisant l'avis de CAC sur Vingt-trois prostituées que j'ai relevé cette phrase : >>"Forme simple, 1 gaufrier de 8 cases de même taille par planche, 1 chapitre avec un prénom (modifié) par tête de pipe." >> >>une expression judicieuse ^^ Ouais t'as l'esprit mal tourné mon pov paco !

c'est en relisant l'avis de CAC sur Vingt-trois prostituées que j'ai relevé cette phrase : "Forme simple, 1 gaufrier de 8 cases de même taille par planche, 1 chapitre avec un prénom (modifié) par tête de pipe." une expression judicieuse ^^

>>Michelmichel avait écrit: >>"Evidement la jeune fille de 16 ans est experte en arts martiaux, en pilotage de moto et en décodage de phrases écrites il y a 2500 ans. La routine quoi." >> >> >> j'ai adoré cette phrase aussi et je confirme, pierig

>>Michelmichel avait écrit: >>"Evidement la jeune fille de 16 ans est experte en arts martiaux, en pilotage de moto et en décodage de phrases écrites il y a 2500 ans. La routine quoi." >> >> >> Et en plus j'ai passé sous silence sa plastique parfaite...

>>Michelmichel avait écrit: >>"Evidement la jeune fille de 16 ans est experte en arts martiaux, en pilotage de moto et en décodage de phrases écrites il y a 2500 ans. La routine quoi." >> >> >> Bah oui . . . Pour un garçon, j’dis pas mais pour une fille c’est normal, non ? Et encore, y en a certaines qui font des arts martiaux sur leur moto tout en déchiffrant des hiéroglyphes. Leur capacité à faire plusieurs choses à la fois me surprendra toujours. Miranda, Pasukare, les autres, vous confirmez ?

"Evidement la jeune fille de 16 ans est experte en arts martiaux, en pilotage de moto et en décodage de phrases écrites il y a 2500 ans. La routine quoi."

>>Alix avait écrit: >>>>Miranda avait écrit: >>>>>>Alix avait écrit: >>>>>>>>Miranda avait écrit: >>>>>>>>A cause de tous les mots négatifs : Moyennement, trop classiques, pas toujours très lisible, déjantée, décousue, sous acide, mauvais rêve, tant bien que mal, puzzle, semblant d'idée, zones d'ombres; >>>>>> >>>>>>Bah déjantée, sous acide, mauvais rêve, c'est pas forcement negatif ! >>>> >>>>Non bien sûr, mais dans ce contexte là ça l'est, en tout cas c'est mon ressenti. >> >>Bon enfin spa grave, il est pas trop nul mon avis quand meme A priori non... (réplique du plus méchant des méchants du site). Je plaisante, j'ai juste voulu noter la différence entre ta note et le scénario qu'à pas l'air très intéressant au final. Pourquoi faut toujours rassurer les hommes ?

>>Miranda avait écrit: >>>>Alix avait écrit: >>>>>>Miranda avait écrit: >>>>>>A cause de tous les mots négatifs : Moyennement, trop classiques, pas toujours très lisible, déjantée, décousue, sous acide, mauvais rêve, tant bien que mal, puzzle, semblant d'idée, zones d'ombres; >>>> >>>>Bah déjantée, sous acide, mauvais rêve, c'est pas forcement negatif ! >> >>Non bien sûr, mais dans ce contexte là ça l'est, en tout cas c'est mon ressenti. Bon enfin spa grave, il est pas trop nul mon avis quand meme

>>Alix avait écrit: >>>>Miranda avait écrit: >>>>A cause de tous les mots négatifs : Moyennement, trop classiques, pas toujours très lisible, déjantée, décousue, sous acide, mauvais rêve, tant bien que mal, puzzle, semblant d'idée, zones d'ombres; >> >>Bah déjantée, sous acide, mauvais rêve, c'est pas forcement negatif ! Non bien sûr, mais dans ce contexte là ça l'est, en tout cas c'est mon ressenti.

>>Miranda avait écrit: >>A cause de tous les mots négatifs : Moyennement, trop classiques, pas toujours très lisible, déjantée, décousue, sous acide, mauvais rêve, tant bien que mal, puzzle, semblant d'idée, zones d'ombres; Bah déjantée, sous acide, mauvais rêve, c'est pas forcement negatif !