Les forums / [Livres] Vos romans SF et Fantasy preferés

Par Don Lope Le 19/11/2003 - 14:51 (Modifier)

Je sais que Dune c'est pas Asimov, je suis néophite mais pas inculte! Sourire Donc faut lire Fondation, c'est ça? En fait j'ai lu les livres 7, 8 et 9 de Star Wars par Timothy Zahn. Bon, OK, je sors...


Par JBT900 Le 19/11/2003 - 14:17 (Modifier)

Oui, c'est le fils de Herbert qui reprend le flambeau... l'exploitation du filon me parait vraiment puante Triste


Par JBT900 Le 19/11/2003 - 14:15 (Modifier)

l'essentiel c'est de lire des trucs qui plaisent hein... Si c'est lire un classique pour dire de le lire, je vois pas trop l'intérêt. Quand je lisais de la SF je choisissais des auteurs au pif et j'essayais 2 ou 3 trucs d'eux. Dans le tas j'ai découvert des trucs superbes mais je me suis fais gravement ch## aussi avec des trucs vraiment pourris. Parce que quand même, quand on regarde la liste que tout le monde a donné là, c'est dans l'ensemble du tout bon, tout. Les trucs daubés y'en a pas Sourire


Par Fubuki Le 19/11/2003 - 14:15 (Modifier)

Encore un nouveau Dune : il vient de sortir la genèse de l'avant Dune, c ça, je me trompe ?Confus


Par JBT900 Le 19/11/2003 - 14:12 (Modifier)

Je te propose de descendre faire un stage à Lugdunum un de ces 4 Clin d Dune c'est Herbert. Fondation c'est Asimov. Les lois de la robotique sont de John Campbell (l'éditeur d'Asimov) qui les a suggérées à Asimov au début de l'écriture des Robots. Perso j'ai largement préféré Fondation mais c'est une histoire de goût hein, Dune j'ai trouvé ça chiant.


Par Don Lope Le 19/11/2003 - 14:10 (Modifier)

J'ai quasiment jamais lu de SF ou de Fantasy à part le seigneur des anneaux, 1984, le meilleur des mondes et Fahreinheit 451 (et encore je ne sais même pas si les trois derniers sont vraiment de la SF comme vous l'entendez). Donc au final, un débutant il commence avec quoi? Dune, Fondation? C'est dans quel bouquin qu'il définit les rêgles de la robotique?


Par JBT900 Le 19/11/2003 - 14:02 (Modifier)

Fondation : tu entends quoi par le cycle principal ? "Fondation", "Seconde Fondation" et "Fondation & Empire" je suppose... En mettant de côté "Fondation Foudroyée" et "Terre & Fondation" ... c'est ça ? Sourire non parce que on a beau en parler souvent ici j'adore toujours autant en discuter de ce cyle moi Sourire


Par Thorn Le 19/11/2003 - 13:45 (Modifier)

je comprend pas, mon ordi a l'air normal lui... c'est ton site qui m'aime po ? Pleure


Par Alix Le 19/11/2003 - 13:41 (Modifier)
Alix

? bizarre Thorn, ta date a merdé et du coup ca a fait tomber l'arbo... hop je la remonte... bizarre o_O


Par Thorn Le 20/11/2000 - 04:00 (Modifier)

mais bon, voilà la liste des mes préférés : en SF : - Asimov, Fondation (mais juste le cycle principal, hien, le reste est bcp moins fort) - VanVogt, Le monde des Ã, plus quelques receuils de nouvelles en fantaisy : - Hobbs, l'Assassin Royal (c'est le nom de la Citadelles des Ombres en version poche) - Zelazny, les 9 princes d'Ambre J'aime aussi ce que fait Ursula Le Guain, en SF comme en fantaisy. Bonnes lectures !


Par Piehr Le 19/11/2003 - 13:25 (Modifier)

ca a du sens, mais le coté manicheen sont les fondements de l'Heroic Fantasy, tu sais. Tu feras les memes reproches à tout ce que tu liras dans ce style, meme en bd, ou presque (tiens, regarde lanfeust, lui, c'est un vrai gentil ! et Thanos, un vrai méchant ! et c'est valable pour tellement d'ouvrages). Lorsqu'une quête a pour objet de sauver le monde, si les différents protagonistes étaient vraiment duals, je pense que ce serait assez difficile a suivre.


Par Alix Le 19/11/2003 - 13:13 (Modifier)
Alix

Steril, a propos du SDA, et de ma remarque sur le cote manicheen. Je persiste Sourire En fait ce que je veux dire, c'est que le bien et le mal sont deux entités bien differentes dans cette histoire. Alors certes, les "gentils" sont tentés par le mal. Kkun qui est bon toute sa vie, et est un jour tenté par le mal, corrompu par le mal, c'est autre chose... Pour moi une histoire non manicheenne, c'est une histoire ou toute personne a des deux en elle, comme tout etre humain... On est pas un coup bon, et pof un coup on se laisse tenter par le mal... on est mal tout le temps, a petite dose... on a tous des pensées malsaines, de l'aggresivité, des prejugés, ca fait partie de nous, de notre "race"... Alors que dans le SDA, la representation bien/mal est trop "religieuse" si je puis dire, cad les gentils sont tres gentils, n'ont pas de mauvais sentiments, mais se laisse corrompre par le "mal", comme si c'etait une entite a part, et pas un bout d'eux meme... Ca a du sens ce que j'ecris? Sourire


Par Amok Le 19/11/2003 - 10:09 (Modifier)

les grands esprits se rencontrent. Elric, c'est top. Stormbringer, tout çaaaa. de la dark fantasy vraiment super efficace, qui a donné naissance à un jdr de malade mental. niveau SF, je resterai toujours très attaché à l'oeuvre de Bradbury en général, et de Chroniques martiennes en particulier...


Par Vladkergan Le 19/11/2003 - 09:46 (Modifier)

je confirme pour la Xe fois Hyperion de Dan Simmons c'est absolument à lire. Un Space Opéra titnesque comme vous en avez jamais lu. Tres fort. De toutes façons, tout ce que ce type à écrit est très fort (essayer aussi pour voir l'Echiquier du Mal où les fils des Ténèbres dans un genre plus fantastique). Sinon en HF, y'a deux trucs très bien: * Moorcock. Paske Elric hé bein c'est vraiment Enorme. * Anne Mc Caffrey :le cycle de la balade de Pern. C'est un mélange Space Op/Heroic Fantasy assez sympa. J'ai beaucoup aimé.


Par Steril Le 19/11/2003 - 09:04 (Modifier)

Tous à Znazibar, de Brunner, c'est assez génial dans son genre, mais ce n'est pas un livre parmi les plus faciles. En tout cas, j'ai beaucoup aimé.