Les forums / [Livres] Vos romans SF et Fantasy preferés

Par Piehr Le 14/12/2003 - 22:40 (Modifier)

que tu aies lu 1984 ou non, IL FAUT LIRE HUXLEY !!!! non mais ! c'est un thème similaire, traité de deux façons différentes. Le meilleur des mondes, c'est la critique de l'uniformisation, etc, etc... c'est assez énorme. à lire !


Par Alix Le 14/12/2003 - 21:39 (Modifier)
Alix

En fait, je me demande si c'est une bonne idee de le lire maintenant. c est le meme genre d'histoire, ca fait peut etre un peu beaucoup d'un coupSourire Mais oui c'est tres bien aussi... Me je vais lire Farhenheit 451 la, parait que c'est aussi du meme genre... Et apres Chroniques Martiennes Et apres STOOOOOOOP, plus de sousPleure


Par Tony Ross Le 14/12/2003 - 21:45 (Modifier)

C'est bon aussi? Moi je vais le lire car il semblerait que c'est assez comparable avec 1984 qui m'a franchement scotché.


Par Tony Ross Le 14/12/2003 - 21:42 (Modifier)

effectivement, je confond avec le film...Sourire


Par Alix Le 14/12/2003 - 21:41 (Modifier)
Alix

Sourire Moi 1984, ca m'a marqué hein, c'est chaud comme histoire... o_O La ferme des animeaux, c est beaucoup plus leger et facile a lire, meme si ca fait aussi passer un message assez sombre... Un monde meilleur? tu veux dire le meilleur des monde? de Huxley?


Par Tony Ross Le 14/12/2003 - 21:35 (Modifier)

J'ai fini 1984. C'est grandiose! Là je vais me mettre à la "ferme des animaux", à "Harry Potter 5" et à "un monde meilleur" (pour les vacances).Sourire Sinon en H.-F, y a quelqu'un qui a lu Arthur de Luc Besson?


Par Spooky Le 11/12/2003 - 11:28 (Modifier)
Spooky

je l'ai encore, moi, cette édition (illustrée par Bilal, nan ?)


Par EXJulien Le 11/12/2003 - 11:25 (Modifier)

Niourk, en primaire, dans la collection folio junior (avec les jeux à la fin du bouquin. Sourire). Un bon souvenir, les poulpes, new york, le monde sans eau,...


Par JBT900 Le 11/12/2003 - 11:10 (Modifier)

merci pour l'info spooky. Un grand auteur dont les médias ne parlaient pas (ouf, ça leur a évité de raconter bien des conneries)Pleure


Par Spooky Le 11/12/2003 - 11:07 (Modifier)
Par Spooky Le 01/12/2003 - 09:13 (Modifier)
Spooky

je suis d'accord Sourire moi j'ai lu les plus qu'humains il y a qq temps (je devais avoir 22 ans)


Par A.bomba Le 01/12/2003 - 09:07 (Modifier)

il est vrai que je l'ai lu il y a quelques années quand j'avais 14ans exactement, mais j'ai relu les plus qu'humains dernièrement et même si je n'ai pas été subjuguée comme à ma première lecture, je dois dire quand même que c'est une chouette lecture... et ces nouvelles genre SF tiennent la route malgré tout... Sourire


Par Spooky Le 01/12/2003 - 08:54 (Modifier)
Spooky

j'ai trouvé ça assez chiant, et très orienté jeunesse... un peu surfait par rapport à sa réputation, Sturgeon...


Par A.bomba Le 30/11/2003 - 12:35 (Modifier)

que l'on a oublié de parler de Théodore Sturgeon! les plus qu'humains et Cristal qui songe sont des livres excellents, du fantastiques génial Sourire


Par ArzaK Le 28/11/2003 - 11:18 (Modifier)

Jules Verne, c'est bien...Vieillot? je sais pas... ça a relativement bien vieilli quand même... L'île mystérieuse, c'est à lire!