Les forums / Jetjet ?
>> Mac Arthur avait écrit : >> Dans ton avis sur Demon (Shiga), tu commets une faute d'orthographe sur le nom de l'auteur. c'est Shiga (avec un 's') et pas Chiga Oups ! Merci je vais corriger !
Dans ton avis sur Demon (Shiga), tu commets une faute d'orthographe sur le nom de l'auteur. c'est Shiga (avec un 's') et pas Chiga
>> Mac Arthur avait écrit : >> >> Jetjet avait écrit : >> >> >> Mac Arthur avait écrit : >> >> >> >> Jetjet avait écrit : >> >> >> >> Parfait, merci pour les précisions ! >> >> >> >> >> >> De rien. j'ai toujours l'étiquette du prix dessus. 14,99 € pour les trois tomes, c'était quand même sympa Mais y a que l'essentiel. La couverture puis chaque tome avec la couverture d'origine en ouverture, et c'est tout. Et avec ces reliures souples on n'ose pas ouvrir l'album en grand, de peur de le 'craquer'... et ça c'est quand même pas fun pour admirer le trait de Foerster (même si mon exemplaire est toujours intact après 7 ans). >> >> >> >> Ah ben c'est déjà bien que les couvs d'origine soient retenues. >> >> Désolé, je disais une connerie. Après vérification, ce ne sont pas les couvertures d'origine. Merci pour la photo, après c'est loin d'être vilain et c'est toujours mieux que d'avoir compilé les 3 tomes à la suite.
>> Jetjet avait écrit : >> >> Mac Arthur avait écrit : >> >> >> Jetjet avait écrit : >> >> >> Parfait, merci pour les précisions ! >> >> >> >> De rien. j'ai toujours l'étiquette du prix dessus. 14,99 € pour les trois tomes, c'était quand même sympa Mais y a que l'essentiel. La couverture puis chaque tome avec la couverture d'origine en ouverture, et c'est tout. Et avec ces reliures souples on n'ose pas ouvrir l'album en grand, de peur de le 'craquer'... et ça c'est quand même pas fun pour admirer le trait de Foerster (même si mon exemplaire est toujours intact après 7 ans). >> >> Ah ben c'est déjà bien que les couvs d'origine soient retenues. Désolé, je disais une connerie. Après vérification, ce ne sont pas les couvertures d'origine.
Fichier joint : IMG_20201027_1302537681.jpg
>> Jetjet avait écrit : >> >> Mac Arthur avait écrit : >> >> >> Jetjet avait écrit : >> >> >> Parfait, merci pour les précisions ! >> >> >> >> De rien. j'ai toujours l'étiquette du prix dessus. 14,99 € pour les trois tomes, c'était quand même sympa Mais y a que l'essentiel. La couverture puis chaque tome avec la couverture d'origine en ouverture, et c'est tout. Et avec ces reliures souples on n'ose pas ouvrir l'album en grand, de peur de le 'craquer'... et ça c'est quand même pas fun pour admirer le trait de Foerster (même si mon exemplaire est toujours intact après 7 ans). >> >> Ah ben c'est déjà bien que les couvs d'origine soient retenues. Désolé, je disais une connerie. Après vérification, ce ne sont pas les couvertures d'origine.
Fichier joint : IMG_20201027_130253768.jpg
>> Mac Arthur avait écrit : >> >> Jetjet avait écrit : >> >> Parfait, merci pour les précisions ! >> >> De rien. j'ai toujours l'étiquette du prix dessus. 14,99 € pour les trois tomes, c'était quand même sympa Mais y a que l'essentiel. La couverture puis chaque tome avec la couverture d'origine en ouverture, et c'est tout. Et avec ces reliures souples on n'ose pas ouvrir l'album en grand, de peur de le 'craquer'... et ça c'est quand même pas fun pour admirer le trait de Foerster (même si mon exemplaire est toujours intact après 7 ans). Ah ben c'est déjà bien que les couvs d'origine soient retenues.
>> Jetjet avait écrit : >> Parfait, merci pour les précisions ! De rien. j'ai toujours l'étiquette du prix dessus. 14,99 € pour les trois tomes, c'était quand même sympa Mais y a que l'essentiel. La couverture puis chaque tome avec la couverture d'origine en ouverture, et c'est tout. Et avec ces reliures souples on n'ose pas ouvrir l'album en grand, de peur de le 'craquer'... et ça c'est quand même pas fun pour admirer le trait de Foerster (même si mon exemplaire est toujours intact après 7 ans).
>> Mac Arthur avait écrit : >> >> Jetjet avait écrit : >> >> >> Mac Arthur avait écrit : >> >> >> >> Jetjet avait écrit : >> >> >> >> >> Mac Arthur avait écrit : >> >> >> >> >> >> Jetjet avait écrit : >> >> >> >> >> >> D'ailleurs en bon fan de Foerster, je pense prendre son Styx dans cette même collection "signé". >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> J'ai une affection particulière pour cet album je ne le considère pas comme un chef d'oeuvre mais c'est un livre qui m'a marqué (positivement). >> >> >> >> >> >> >> >> Merci je note ! J'adore Foerster et me rapproche un peu plus de son oeuvre définitive (reste encore Gueule de bois que je ne connais pas et dont je reste méfiant, Foerster en couleurs c'est pas Foerster !). >> >> >> >> >> >> Bien d'accord avec toi Foerster en couleur, c'est quand même moins bien. Gueule de bois, c'est pas mon préféré mais comme tu es fan de Foerster, je pense que ça te plaira (la couleur ne dérange pas trop même si son trait est plus beau en noir et blanc). On peut pas nier que c'est du Foerster ! >> >> >> >> Tu les as lu en intégrale ou à l’unité ? >> >> Je ne les ai jamais vus même en librairie. La couv de l’intégrale est un peu bof bof et je crois savoir que la couv est souple (ce qui ne m’a jamais trop plu). >> >> Intégrale couverture souple. Pour les amateurs de beau livre, clairement, c'est pas le top mais rapport qualité/prix, c'était le plus accessible pour moi. Parfait, merci pour les précisions !
>> Jetjet avait écrit : >> >> Mac Arthur avait écrit : >> >> >> Jetjet avait écrit : >> >> >> >> Mac Arthur avait écrit : >> >> >> >> >> Jetjet avait écrit : >> >> >> >> >> D'ailleurs en bon fan de Foerster, je pense prendre son Styx dans cette même collection "signé". >> >> >> >> >> >> >> >> J'ai une affection particulière pour cet album je ne le considère pas comme un chef d'oeuvre mais c'est un livre qui m'a marqué (positivement). >> >> >> >> >> >> Merci je note ! J'adore Foerster et me rapproche un peu plus de son oeuvre définitive (reste encore Gueule de bois que je ne connais pas et dont je reste méfiant, Foerster en couleurs c'est pas Foerster !). >> >> >> >> Bien d'accord avec toi Foerster en couleur, c'est quand même moins bien. Gueule de bois, c'est pas mon préféré mais comme tu es fan de Foerster, je pense que ça te plaira (la couleur ne dérange pas trop même si son trait est plus beau en noir et blanc). On peut pas nier que c'est du Foerster ! >> >> Tu les as lu en intégrale ou à l’unité ? >> Je ne les ai jamais vus même en librairie. La couv de l’intégrale est un peu bof bof et je crois savoir que la couv est souple (ce qui ne m’a jamais trop plu). Intégrale couverture souple. Pour les amateurs de beau livre, clairement, c'est pas le top mais rapport qualité/prix, c'était le plus accessible pour moi.
>> Mac Arthur avait écrit : >> >> Jetjet avait écrit : >> >> >> Mac Arthur avait écrit : >> >> >> >> Jetjet avait écrit : >> >> >> >> D'ailleurs en bon fan de Foerster, je pense prendre son Styx dans cette même collection "signé". >> >> >> >> >> >> J'ai une affection particulière pour cet album je ne le considère pas comme un chef d'oeuvre mais c'est un livre qui m'a marqué (positivement). >> >> >> >> Merci je note ! J'adore Foerster et me rapproche un peu plus de son oeuvre définitive (reste encore Gueule de bois que je ne connais pas et dont je reste méfiant, Foerster en couleurs c'est pas Foerster !). >> >> Bien d'accord avec toi Foerster en couleur, c'est quand même moins bien. Gueule de bois, c'est pas mon préféré mais comme tu es fan de Foerster, je pense que ça te plaira (la couleur ne dérange pas trop même si son trait est plus beau en noir et blanc). On peut pas nier que c'est du Foerster ! Tu les as lu en intégrale ou à l’unité ? Je ne les ai jamais vus même en librairie. La couv de l’intégrale est un peu bof bof et je crois savoir que la couv est souple (ce qui ne m’a jamais trop plu).
>> Jetjet avait écrit : >> >> Mac Arthur avait écrit : >> >> >> Jetjet avait écrit : >> >> >> D'ailleurs en bon fan de Foerster, je pense prendre son Styx dans cette même collection "signé". >> >> >> >> J'ai une affection particulière pour cet album je ne le considère pas comme un chef d'oeuvre mais c'est un livre qui m'a marqué (positivement). >> >> Merci je note ! J'adore Foerster et me rapproche un peu plus de son oeuvre définitive (reste encore Gueule de bois que je ne connais pas et dont je reste méfiant, Foerster en couleurs c'est pas Foerster !). Bien d'accord avec toi Foerster en couleur, c'est quand même moins bien. Gueule de bois, c'est pas mon préféré mais comme tu es fan de Foerster, je pense que ça te plaira (la couleur ne dérange pas trop même si son trait est plus beau en noir et blanc). On peut pas nier que c'est du Foerster !
Site réalisé avec CodeIgniter, jQuery, Bootstrap, fancyBox, Open Iconic, typeahead.js, Google Charts, Google Maps, echo
Copyright © 2001 - 2024 BDTheque | Contact | Les cookies sur le site | Les stats du site